Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: iMac 27" e macchie sul display ...

366 views
Skip to first unread message
Message has been deleted

Freddy Krueger

unread,
Jan 14, 2012, 9:52:02 AM1/14/12
to
On Sat, 14 Jan 2012 15:37:28 +0100, f...@despammed.com (Cujo) wrote:

>Sto cercando di capire se smontare il pannello NUOVO e siliconarlo sui
>bordi previo stazionamento in un ambiente secco (per evitare condensa in
>seguito) è una cazzata colossale oppure no.

Mi sa che di siliconarlo te lo puoi anche scordare:

<http://guide-images.ifixit.net/igi/Hh2hcBJmWoWy5FPH.huge>
<http://guide-images.ifixit.net/igi/MhpYNZ6yQyMgDRIk.huge>
--
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
Message has been deleted

Freddy Krueger

unread,
Jan 14, 2012, 10:11:34 AM1/14/12
to
On Sat, 14 Jan 2012 16:01:08 +0100, f...@despammed.com (Cujo) wrote:

>Freddy Krueger <inv...@invalid.invalid> wrote:
>
>> Mi sa che di siliconarlo te lo puoi anche scordare:
>
>Sono degli idioti. ;(
>
>I monitori li ho sempre cambiati per obsolescenza di specifiche, tutta
>la vita.
>
>Queste teste di minchia fanno un 27" da paura che dura sei mesi. ;(

Ti pui sempre fare un hackintosh e comprare il Cinema Display. :)
Message has been deleted
Message has been deleted

fabrizio la vulia

unread,
Jan 14, 2012, 10:21:39 AM1/14/12
to
Cujo ha scritto in data 14/01/12 15.37:
> ... ci risiamo, a breve mi farò sostituire il SECONDO in applecare. Poca
> roba al momento, ma ho già visto come va a finire. ;(
>

Ciao,
io ho il late 2009 e ho sostituito lo schermo in applecare a maggio
2011. Al momento non sono ancora tornate (ma torneranno!). Quelli
dell'assistenza mi hanno chiesto più volte se il mac era in stanza con
fumatori quasi a voler giustificare il difetto, ma io non fumo eppure le
macchie sono arrivate.
La mia domanda è se i nuovi iMac acquistati ora soffrono di questo problema.

Message has been deleted

Lorenzo

unread,
Jan 14, 2012, 10:58:03 AM1/14/12
to
Il 14/01/2012 15.37, Cujo ha scritto:

> Nessuno qui sta sclerando con questo problema ?

Mi associo al giramento di balle. Le mie stanno girando dal 2007!

Qualche post fa domandavo appunto se i nuovi iMac avessero ancora qs
problema (il post era qualcosa del tipo "problemi vecchio e nuovo iMac").

Sono un infelice possessore del vecchio 24". Al mio il display l'hanno
sostituito una sola volta, perchè poi mi sono rotto anche di portarlo in
assistenza.

Con il primo display avevo solo aloni, con il secondo ho avuto in
omaggio anche la polvere. Probabilmente a causa di una sostituzione non
proprio eseguita alla perfezione.
Ho segnalato questa cosa (la sostituzione non eseguita a regola d'arte)
alla apple, ma non hanno nemmeno risposto alla mia mail.

Evidentemente stanno facendo qualche progresso...
Nel giro di qualche altra generazione è probabile che qualche genio
riesca a risolvere completamente il problema... magari separando il
display dal resto :-)

Comunque, oltre al fumo e alla normale polvere atmosferica, devi
considerare anche gli sbalzi improvvisi di umidità e temperatura, che
soprattutto in qs stagione si verificano quando cambi aria alla stanza.
Cosa che in genere si fa proprio per eliminare anche le prime 2 "cause"
di problemi :-))
Ci vorrebbe un iCoat protettivo da usare in queste occasioni.

--
Lorenzo

Freddy Krueger

unread,
Jan 14, 2012, 11:03:27 AM1/14/12
to
On Sat, 14 Jan 2012 16:13:02 +0100, f...@despammed.com (Cujo) wrote:

>Freddy Krueger <inv...@invalid.invalid> wrote:
>
>> Mi sa che di siliconarlo te lo puoi anche scordare:
>
>Oddio ... dalle foto che posti non saprei ... quello che va sigillato
>sono solo I BORDI (dove Apple mette lo scotch, che non basta
>evidentemente).
>
>Il retro è irrilevante, la polvere entra dal gap che c'e' FRA la lampada
>di retroilluminazione ed il display ... dovrebbe bastare sigillare i
>bordi... dovrebbe.
>
>(DOVREBBERO anche compiere un atto di serietà e farlo loro, bastardi).
>;(

Il problema e' che tu lo sigilli, tra 6 mesi si sporca di nuovo (la
polvere e' sottile) poi prima di rimandarlo in assistenza lo devi
rismontare e "pulire" altrimenti ti dicono che lo hai manomesso.

Tanto vale che ti tieni i rapportini di intervento e al prossimo giro,
visto che l'intervento e' sempre per lo stesso difetto, vai
direttamente in tribunale e chiedi i danni.

Poi ti compri qualcos'altro.

Edo82

unread,
Jan 14, 2012, 11:06:17 AM1/14/12
to
On 14 Gen, 16:13, f...@despammed.com (Cujo) wrote:
> Freddy Krueger <inva...@invalid.invalid> wrote:
> > Mi sa che di siliconarlo te lo puoi anche scordare:
>
> Oddio ... dalle foto che posti non saprei ... quello che va sigillato
> sono solo I BORDI (dove Apple mette lo scotch, che non basta
> evidentemente).
>
> Il retro è irrilevante, la polvere entra dal gap che c'e' FRA la lampada
> di retroilluminazione ed il display ... dovrebbe bastare sigillare i
> bordi... dovrebbe.
>
> (DOVREBBERO anche compiere un atto di serietà e farlo loro, bastardi).
> ;(
>
> ciao, f.

Prova ad andare ad informarti in uno di quei centri di assistenza
autorizzati, magari riescono a ordinarti un modello di monitor che non
presenta piu il problema..altrimenti chiedi cosa costerebbe il
sovraccosto nel caso in cui dovessero siliconarlo. Potrebbero anche
proporti delle soluzioni alternative.

Freddy Krueger

unread,
Jan 14, 2012, 11:21:48 AM1/14/12
to
On Sat, 14 Jan 2012 16:58:03 +0100, Lorenzo <chiedi...@da.to>
wrote:

>Ci vorrebbe un iCoat protettivo da usare in queste occasioni.

Bastava non progettare il tutto alla cazzo di cane.

http://guide-images.ifixit.net/igi/TLfSqZEZWnTwKylR.huge

Se guardi la foto, vedrai che:

- La ventola a sinistra succhia aria (e polvere) dal davanti e la
spara sul dissipatore della CPU, che la spara sull'alimentatore.

L'aria non esce, ma probabilmente ricircola all'infinito nella
macchina.

- La ventola a destra succhia aria (e polvere) dal davanti e la spara
da sotto al masterizzatore sul dissipatore della GPU.

In questo caso subito dopo c'e' la griglia di aereazione del bordo
superiore, quindi le cose dovrebbero andare leggermente meglio (a
parte la polvere che va nel masterizzatore visto che il percorso non
e' sigiliiato).

Da Eppol mi sarei aspettato una o due canaline sigillate con prese
d'aria e ventole alle estremita' a forzare il circolo d'aria e la
dissipazione del calore.
Message has been deleted

Freddy Krueger

unread,
Jan 14, 2012, 11:43:08 AM1/14/12
to
On Sat, 14 Jan 2012 17:36:37 +0100, f...@despammed.com (Cujo) wrote:

>La polvere è sottile ma se blocchi il flusso d'aria non ci entra.

Potresti cercare un modo per isolare il sopra delle turboventone.

>> Tanto vale che ti tieni i rapportini di intervento e al prossimo giro,
>> visto che l'intervento e' sempre per lo stesso difetto, vai
>> direttamente in tribunale e chiedi i danni.
>
>Sai mani andato in trubunale ?
>
>Parli come se non avessi IDEA del fatto che cause civili di questa
>natura durano circa 10 anni e che nel frattempo ti devi pagare il
>legale, che mi costa più dell'oggetto del quale stiamo dibattendo.

Giudice di pace fino a 5000 euro. Niente avvocato, se Apple non si
presenta vinci d'ufficio.

>> Poi ti compri qualcos'altro.
>
>... già. Cosa ? ;(

Un bell'Acer. :)
Message has been deleted

Grisou87

unread,
Jan 14, 2012, 12:00:31 PM1/14/12
to
Cujo <f...@despammed.com> wrote:

> Freddy Krueger <inv...@invalid.invalid> wrote:
>
> > Potresti cercare un modo per isolare il sopra delle turboventone.
>
> Già, dovrei smontarlo e provare a vadere cosa mi viene in mente ...
>
> Il problema è che devi bloccare il flusso d'aria solo attraverso il
> display ... viceversa basterebbe staccare le ventole ma 'sto coso va a
> fuoco.
>
> > Giudice di pace fino a 5000 euro. Niente avvocato, se Apple non si
> > presenta vinci d'ufficio.
>
> Mah ...
>
> Questo cmq. è un caso da class action, per antonomasia.
>
> > Un bell'Acer. :)
>
> WTF. ;(
>
> Windows è FUORI dalla risa delle opzioni, linux pure. Volendo rimanere
> su mac os, davvero resta solo quello. ;(
>
> Altrimenti, devo rassegnarmi al case ed al mac pro. Ma tendenzialmente
> non lo vorrei. Mi va BENISSIMO questo, a parte quel caccio di problema.
> ;(
>
> ciao, f.

comunque ti voglio vedere ad apple care scaduta se ti presenti lì con lo
stesso difetto per cui ti hanno sostituito tre o quattro volte il
display se non lo cambiano di nuovo...

--
. Guido _.-----. \.-./ . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-. _,-'.'`.
`-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
`-" `-" `-.__.'

Grisou87

unread,
Jan 14, 2012, 12:00:32 PM1/14/12
to
Freddy Krueger <inv...@invalid.invalid> wrote:

> Bastava non progettare il tutto alla cazzo di cane.

in effetti, noi vediamo la rottura di scatole, loro dovrebbero vedere il
costo del problema. Curioso davvero che non lo abbiano risolto in
maniera adeguata.
Message has been deleted

Freddy Krueger

unread,
Jan 14, 2012, 12:12:23 PM1/14/12
to
On Sat, 14 Jan 2012 18:00:32 +0100, ottant...@NOSPAMtiscali.it
(Grisou87) wrote:

>> Bastava non progettare il tutto alla cazzo di cane.
>
>in effetti, noi vediamo la rottura di scatole, loro dovrebbero vedere il
>costo del problema. Curioso davvero che non lo abbiano risolto in
>maniera adeguata.

Mah, secondo me gli conviene fare finta di niente fino a che il
prodotto non va in fine vita.

Cambieranno il pannello 6-7 volte a quegli N rompicoglioni che glielo
chiedono e poi quando l'Apple Care non coprira' gli risponderanno
"sono 1200 euro di riparazione, o vi potete attaccare al cazzo, grazie
e arrivederci".

Poi al prossimo giro ruoteranno la ventola di 90 gradi per far vedere
che ci stanno provando.

Un po' come hanno fatto con le time capsules a cui esplodevano i
condensatori. Se ne apri una vedrai che hanno una ventola a turbina
che non puo' prendere aria da nessuna parte perche' una griglia
bucherellata sul fondo da cui la ventola puo' prendere aria, non si
sposa bene col design di avanguardia.

Freddy Krueger

unread,
Jan 14, 2012, 12:14:47 PM1/14/12
to
On Sat, 14 Jan 2012 18:03:57 +0100, f...@despammed.com (Cujo) wrote:

>> comunque ti voglio vedere ad apple care scaduta se ti presenti lě con lo
>> stesso difetto per cui ti hanno sostituito tre o quattro volte il
>> display se non lo cambiano di nuovo...
>
>Dove avrei scritto una cosa del genere, scusa ?
>
>Applecare mi scade a
>
>*** NOVEMBRE 2012 ***
>
>Il display nuovo me lo farň dare a
>
>*** SETTEMBRE 2012 ***

Penso volesse fare un discorso generico: se uno si presenta li' con lo
stesso difetto, anche ad Apple Care scaduta il display glielo
potrebbero cambiare lo stesso.

Io personalmente opterei per la risposta standard Apple: paga poi
vediamo.
Message has been deleted
Message has been deleted

Pio Alt .

unread,
Jan 14, 2012, 12:18:51 PM1/14/12
to
Il 14/01/2012 15:37, Cujo ha scritto:
> Trovo tutto questo inaccettabile su 3'000 e passa euro di roba. Apple li
> cambia in garanzia o in applecare, ma ovviamente dopo sei mesi sei punto
> ed a capo, finchè non scade la garanzia. ;(

Avete qualche indicazione per verificare il difetto?
Vorrei capire se può essere un problema per l'uso che ne faccio ma non
vedo polvere...
Ho provato mettendo una immagine nera...
--
Pio Alt
Message has been deleted
Message has been deleted

Freddy Krueger

unread,
Jan 14, 2012, 12:23:37 PM1/14/12
to
On Sat, 14 Jan 2012 18:15:17 +0100, f...@despammed.com (Cujo) wrote:

>> Un po' come hanno fatto con le time capsules a cui esplodevano i
>> condensatori. Se ne apri una vedrai che hanno una ventola a turbina
>> che non puo' prendere aria da nessuna parte perche' una griglia
>> bucherellata sul fondo da cui la ventola puo' prendere aria, non si
>> sposa bene col design di avanguardia.

Se ti vuoi fare quattro risate:

<http://www.fackrell.me.uk/page8/page7/page7.html>

Ci trovi descrizione del problema e fix artigianale.

Pio Alt .

unread,
Jan 14, 2012, 12:25:54 PM1/14/12
to
Il 14/01/2012 18:20, Cujo ha scritto:
> Cerca imac 27 display problem dust o leggi il thread che ho postato
> sopra su macrumors.

Grazie, č l'inglese che mi manca...


--
Pio Alt
Message has been deleted
Message has been deleted

Pio Alt .

unread,
Jan 14, 2012, 12:33:18 PM1/14/12
to
Il 14/01/2012 18:28, Cujo ha scritto:
> In ogni caso nel thread ci sono alcuni che hanno postato delle foto dei
> loro display.

Scusami non ho scritto esplicitamente che avevo usato le parole che mi
hai suggerito per cercare su Google
Per ora non vedo aloni di quel tipo sul mio...

--
Pio Alt
Message has been deleted

Pio Alt .

unread,
Jan 14, 2012, 12:56:27 PM1/14/12
to
Il 14/01/2012 18:47, Cujo ha scritto:
> Pio Alt . <pio...@gmail.com> wrote:
>
>> > Per ora non vedo aloni di quel tipo sul mio...
> Quanto ha ?

Un anno e due mesi, Novembre 2010.
Mi devo preoccupare? :(

--
Pio Alt
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

Freddy Krueger

unread,
Jan 14, 2012, 3:17:46 PM1/14/12
to
On Sat, 14 Jan 2012 20:43:20 +0100, f...@despammed.com (Cujo) wrote:

>Al prossimo pannello ci provo sul serio a trovare una soluzione. Anche
>perchè dai pattern sul display, la polvere sembra entrare solo dai lati
>ed in particolare dagli angoli superiori ... esattamente dove apple
>mette lo scotch argentato.
>
>Ho solo il terrore che col tempo il silicone si sgretoli ed entrino i
>pezzi. Oppure, potrei bordarlo con del nastro serio, quelli a tenuta per
>riparare i tubi ...
>
>che palle però ...

E pensare che sarebbe semplicissimo per apple risolvere il problema:

Basta fare un supporto unibody dove davanti avviti lo schermo e dietro
avviti tutti i componenti, chiuso con un coperchio avvitato.

Praticamente come prendere un MBP grosso quanto l'iMac 27" (solo il
corpo, senza schermo), guardarlo dalla parte della tastiera e
immaginere la parte dove ci sono i tasti come un unico pezzo di
metallo, con un profilo ai lati per fornire un punto di appoggio per
il vetro e con un unico buco per far passare il connettore del display
che ci avviteresti sopra.

Poi se devi intervenire, stacchi il piedista.lo (agganciato
all'unibody) e tiri via il coperchio posteriore, magari tenuto chiuso
da delle viti apribili con una moneta.

Lorenzo

unread,
Jan 14, 2012, 3:36:51 PM1/14/12
to
Il 14/01/2012 18.12, Freddy Krueger ha scritto:

> Un po' come hanno fatto con le time capsules a cui esplodevano i
> condensatori. Se ne apri una vedrai che hanno una ventola a turbina
> che non puo' prendere aria da nessuna parte perche' una griglia
> bucherellata sul fondo da cui la ventola puo' prendere aria, non si
> sposa bene col design di avanguardia.
>

Questa linea di condotta per altro, se ce ne fosse bisogno, è messa nero
su bianco anche nella biografia di Jobs.
Prima viene il design e poi gli ingegneri devono adattare quello che sta
dentro.
Il che va benissimo e fa parte di quello che la apple è, ma spesso penso
che questo equivalga ad andare a cercarsele.
O si accetta qualche compromesso in più (che nel caso specifico
dell'iMac mi pare sarebbe stato fattibilissimo), o si fanno un po' più
di controlli pratici sul campo prima di iniziare la produzione di serie.
Innovare a spese dei clienti sarà una furbata, ma non può durare a
lungo. Anche con tutto il marketing di questo mondo.
Nel mio piccolo un ca**o di iMac non lo acquisterò mai più per esempio.


--
Lorenzo

Cipolla

unread,
Jan 14, 2012, 5:44:09 PM1/14/12
to
Il 14/01/12 15:37, Cujo ha scritto:

> Ho applecare fino a Novembre. A preve quindi mi faccio portare un
> display nuovo (E TRE).

Chiedi la sostituzione dell'iMac per la ripetizione dello stesso
difetto. A me lo hanno fatto, a settembre di quest'anno, dopo che ho
sostituito ben 4 pannelli difettosi ad un iMac 21,5 comprato a marzo.

Il primo fu quello originale e aveva le macchie gialle già di suo, più o
meno, lo feci sostituire di mia iniziativa, senza chiamare Apple, a VR
perché mi fidavo del loro laboratorio. Ma anche questo pannello dopo un
po' mostrò i suoi difetti. A questo punto chiamai Apple e riuscii a
parlare con l'assisenza di "secondo livello" (così l'hanno definita...)
con la qule stabilimmo una nuova sostituzione a Napoli, mi aprirono loro
direttamente la chiamata presso il laboratorio. Fatta quest'altra
sostituzione, il pannello ripresentò quasi subito (15-20 gg.) i soliti
difetti. Richiamai, il tecnico Applemi chiese delle foto del monitor con
le parti "gialle" e, dopo pochi giorni, ripropose una sostituzione del
pannello, perché occorreva fare almeno tre tentativi di sostituzione
prima di cambiare tutto il computer. Come al solito, il pannello andò
bene per un paio di settimane e poi si "macchiò" di nuovo, e aveva anche
un pixel bruciato. A questo punto ho chiesto ed ottenuto la
sostituzione. Alla fine mi hanno mandato nel giro di una settimana più o
meno un iMac nuovo, finalmente perfetto (per ora, facendo gli scongiuri!!!).

Ah, non avevo Apple Care, tutto in garanzia "convenzionale"...
Message has been deleted

Pio Alt .

unread,
Jan 15, 2012, 2:56:59 AM1/15/12
to
Il 14/01/2012 21:17, Freddy Krueger ha scritto:
> Poi se devi intervenire, stacchi il piedista.lo (agganciato
> all'unibody) e tiri via il coperchio posteriore, magari tenuto chiuso
> da delle viti apribili con una moneta.

Sarebbe troppo facile, apple vuole che i clienti si rivolgano a lei per
qualsiasi intervento, anche solo per cambiare una batteria tampone, e
tutto a pagamento naturalmente :)

--
Pio Alt

Pio Alt .

unread,
Jan 15, 2012, 3:14:04 AM1/15/12
to
Il 15/01/2012 01:07, Cujo ha scritto:
> E' solo quella dannata polvere il problema, e a meno che non abbiano
> pesantemente rivisto il design all'interno non ci guadagno nulla dal
> farmelo sostituire con uno uguale.

Potresti chiedere che te ne mandino uno nuovo diverso dal tuo, magari
fra sei mesi ne esce uno diverso.
Oppure, scusa se azzardo, potresti chiedere che ti mandino un monitor
27, l'iMac ha una uscita video digitale.

Certo dovresti convincerli, parlando con un responsabile quindi
chiedendo di farti contattare da qualcuno più in alto di chi risponde al
telefono, anche a me successe anni fa, convincerli che ti hanno arrecato
un danno, al tuo lavoro, e che potresti chiedere i danni, di certo
sarebbero ben più alti di quanto costa a loro un monitor, ma fino a 5000
euro così c'è il giudice di pace competente :)

Arduo ma non impossibile.

--
Pio Alt

pcan

unread,
Jan 15, 2012, 4:16:20 AM1/15/12
to


"Cujo" <f...@despammed.com> ha scritto

> Un mio cliente (come ho scritto) ne ha presi SEI poco dopo me (sarą
> stato gennaio 2010).
>
> TUTTI - nessuno escluso - ridotti ad uno schifo.

Infatti, e' un problema legato al progetto. Nel mio caso, quando le
lamentele sono eccessive o quando ho tempo di farlo apro il pannello e
pulisco. Non e' difficile e bastano 40 minuti, ma come altri hanno scritto
occorre manualita' altrimenti restano particelle di polvere o si rompe il
vetro. E ora niente piu' iMac, ma quando occorre un desktop economico si usa
MacMini + cinema display.
A proposito dell'attuale attitudine di Apple: visto il numero di macchine,
abbiamo un contatto diretto con Apple Italia. Chiamato il call center per il
problema della batteria gonfia su un MacBook Pro *con applecare attiva*, la
risposta e' stata che "la batteria non e' coperta da applecare e il
rigonfiamento e' normale invecchiamento". Piu' altri atteggiamenti che
fanno venire in mente la Ibm arrogante dei tempi andati (quella del PS/2)
come espliciti inviti a non comperare piu' dai reseller autorizzati ma
esclusivamente in modo diretto da Apple. Vedremo come evolve la situazione
nel 2012.


Cipolla

unread,
Jan 15, 2012, 6:23:16 AM1/15/12
to
Il 15/01/12 01:07, Cujo ha scritto:
> Cipolla<nom...@nomail.it> wrote:
>
>> Chiedi la sostituzione dell'iMac per la ripetizione dello stesso
>> difetto. A me lo hanno fatto, a settembre di quest'anno, dopo che ho
>> sostituito ben 4 pannelli difettosi ad un iMac 21,5 comprato a marzo.
> [..]
>
> Ok, ma ... a che pro lo farei ?

Beh, almeno hai la soddisfazione di fargli scucire un bel 27 pollici
nuovo di zecca! E magari cominceranno a ragionarci sopra a questa cosa.

> Avevo letto del problema di tinte gialle ... non ho idea a cosa sia
> dovuto, magari (sparo) nel tuo caso il problema stava da qualche parte
> fuori dal pannello (scheda video ?) ed aveva senso sostituire la
> macchina ...

No, erano proprio i pannelli. E anche a me le prime risposte del
laboratorio e di Apple Care erano la polvere e il fumo.

> Qua no, non ho mai avuto quel problema. Entrambi i pannelli erano
> dannatamente perfetti, una volta calibrati ero davvero contento ...
> uniformi, luminosi, bianchi perfetti, ecc. Bella lì.
>
> E' solo quella dannata polvere il problema, e a meno che non abbiano
> pesantemente rivisto il design all'interno non ci guadagno nulla dal
> farmelo sostituire con uno uguale.
>
>> sostituzione. Alla fine mi hanno mandato nel giro di una settimana più o
>> meno un iMac nuovo, finalmente perfetto (per ora, facendo gli scongiuri!!!).
>
> Ok, abbiamo problemi diversi.
>
> Poichè il mio mi pare "progettuale", suppongo che chi non lo noti magari
> (ad esempio) lo spenga spesso oppure abiti in un posto dove l'aria è
> particolarmente priva di polvere per qualsivoglia ragione. Magari Milano
> è una città particolarmente polverosa ... boh.

Io non so che problema avesse il mio, e fosse un problema progettuale o
di pannelli, ma so che tutta una generazione di iMac 21,5, alla quale
apparteneva anche il mio modello, era afflitta da questo difetto e
quello che mi hanno mandato era la versione successiva. Prova a
verificare se i modelli più recenti hanno lo stesso difetto e chiedi la
sostituzione. Così imparano!


Message has been deleted

tib

unread,
Jan 15, 2012, 7:59:42 AM1/15/12
to

> Il fatto è che sono stufo di cercare di photoshoppare difetti che non
> sono nelle foto ma nel display. ;(

LOL! Bella questa! Viva i mac allora!

tib

unread,
Jan 15, 2012, 8:03:09 AM1/15/12
to
On Sat, 14 Jan 2012 17:36:37 +0100, Cujo wrote:


> Questo me lo tengo ancora fino a dopo l'estate (per ora il probme aè
> minimale), poi chiederò l'ultima sostituzione con un display nuovo. Mi
> tengo due mesi di margine chè non si sa mai.

Devi lavorare in una stanza sottovuoto, con microfiltri per le polveri,
tipo le stanze dove si tagliano i wafer delle cpu! LOL (scusa, non ho
resistito)
Message has been deleted

Cipolla

unread,
Jan 15, 2012, 12:26:05 PM1/15/12
to
Il 15/01/12 16:47, Cujo ha scritto:
> Cipolla<nom...@nomail.it> wrote:
>
>> Beh, almeno hai la soddisfazione di fargli scucire un bel 27 pollici
>> nuovo di zecca !
>
> Sarò io ma non provo *nessuna* soddisfazione a far scucire loro soldi
> inutilmente.
>
> L'unica cosa che mi darebbe soddisfazione è trovare una SOLUZIONE al mio
> problema.
>
>> Io non so che problema avesse il mio, e fosse un problema progettuale o
>> di pannelli, ma so che tutta una generazione di iMac 21,5, alla quale
>> apparteneva anche il mio modello, era afflitta da questo difetto e
>> quello che mi hanno mandato era la versione successiva. Prova a
>> verificare se i modelli più recenti hanno lo stesso difetto e chiedi la
>> sostituzione.
>
> Se ce l'hanno, mi sono letto di tutto a riguardo e se avessero
> modificato il designo lo saprei, se ne sarebbe parlato nei vari forum.
>
>> Così imparano!
>
> Ripeto: Le vendette GNE GNE GNE lo lascio ai bambini, io voglio solo
> risolvere il MIO problema. Farmene dare uno nuovo per partito preso non
> risolve il mio problema e non mi da nessuna soddisfazione ma anzi un
> sacco di rotture di palle (backuppa il disco, rimetti le RAM originali,
> restore su quello nuovo ... A CHE PRO ????). La macchina è perfetta, non
> vedo perchè dovrei farmela sostitiuire, col rischio magari di altri
> nuovi problemi. Basta sostituire il pannello, che è quello che farò, ed
> otterrei la stessa non-soluzione di prima.
>
> Devono sigillare quel cazzo di pannello AUT cambiare il design del
> sistema di areazione, tutto il resto porta solo a soluzioni temporanee.
>
> ciao, f.

Mah, io non mi ritengo un bambino né ho cercato vendette, ma solo di
avere un prodotto conforme a quello che Apple mi ha promesso in cambio
di soldi.
Tu dici che è un problema di progettazione, ma magari non lo è e con un
modello nuovo risovli, hai almeno una possibilità. Facendoti cambiare
solo il pannello hai la *certezza* che il problema si ripresenterà. E
allora che senso ha chiedere di nuovo la sostituzione del monitor? Tanto
vale che te lo tieni e basta...

Edo82

unread,
Jan 15, 2012, 1:37:14 PM1/15/12
to
On 14 Gen, 19:18, f...@despammed.com (Cujo) wrote:
> Edo82 <edov...@tin.it> wrote:
> > Prova ad andare ad informarti in uno di quei centri di assistenza
> > autorizzati, magari riescono a ordinarti un modello di monitor che non
> > presenta piu il problema..
>
> Ci credi che "il monitor che non presenta più il problema" DOVREBBE
> essere quello che mi hanno dato al primo "giro" ???
>
> ;(
>
> > altrimenti chiedi cosa costerebbe il
> > sovraccosto nel caso in cui dovessero siliconarlo. Potrebbero anche
> > proporti delle soluzioni alternative.
>
> Dubito che si sbilancino a far cose diverse dalle procedure. ;(
>
> Almeno non lì ... ho trovato dei ragazzini "volenterosi", volendo, e
> pure gentili, ma ... questa è roba che va studiata da un team di
> ingegneri, non da tre 20 enni che lavorano part time nel negozio Apple
> mentre studiano. ;(
>
> ciao, f.

No no, io intendevo un centro autorizzato da Apple, non Apple stessa.
Ad esempio qui a Torino c'è Pixar dove lavorano molto bene.
Sicuramente una telefonata la farei, giusto per vedere se, in caso di
sostituzione, possono occuparsi loro di mettere il nastro adesivo
(eviterei il silicone). In alternativa, se i nuovi modelli di iMac non
presentano più il problema, prova a chiedere la sostituzione. Secondo
me queste sono le 2 strade per risolvere il problema.

Ciao

~ËCHØĘS~

unread,
Jan 15, 2012, 3:30:05 PM1/15/12
to
Freddy Krueger <inv...@invalid.invalid> wrote:
> On Sat, 14 Jan 2012 17:36:37 +0100, f...@despammed.com (Cujo) wrote:
>

>
> Giudice di pace fino a 5000 euro. Niente avvocato, se Apple non si
> presenta vinci d'ufficio.
>


1) Non ti puoi difendere da solo in questo caso. 2) Anche se ti potessi
difendere da solo gli avvocati dell'azienda ti farebbero a pezzi facendoti
pagare anche le spese legali. Ma perchè bisogna sparare per forza cazzate
se si è ignoranti? Perchè dare informazioni sbagliate? Meglio tacere no?

~ËCHØĘS~

unread,
Jan 15, 2012, 3:33:39 PM1/15/12
to
Non mi ero accorto della cazzata numero tre. Se Apple non si presenta non
vinci d'ufficio manco per niente perchè il Giudice deve comunque valutare
se la tua domanda è provata davanti a lui e se non sei capace di provarla
(fattualmente e giuridicamente) lomprendi nel posto.

Michele eSSe

unread,
Jan 15, 2012, 4:34:18 PM1/15/12
to
Il 15/01/12 19:37, Edo82 ha scritto:
>
> Ad esempio qui a Torino c'è Pixar dove lavorano molto bene.

a Torino Pixel, non Pixar... la Pixar è quella che fà video
animazione... ;-)

--
Ciao
Michele

Freddy Krueger

unread,
Jan 16, 2012, 12:31:09 PM1/16/12
to
On Sun, 15 Jan 2012 20:33:39 +0000 (UTC), ~ËCHØ?S~
<jewe...@hotmail.com> wrote:

>>> Giudice di pace fino a 5000 euro. Niente avvocato, se Apple non si
>>> presenta vinci d'ufficio.
>>>
>>
>>
>> 1) Non ti puoi difendere da solo in questo caso. 2) Anche se ti potessi
>> difendere da solo gli avvocati dell'azienda ti farebbero a pezzi facendoti
>> pagare anche le spese legali. Ma perchè bisogna sparare per forza cazzate
>> se si è ignoranti? Perchè dare informazioni sbagliate? Meglio tacere no?
>
>
>Non mi ero accorto della cazzata numero tre. Se Apple non si presenta non
>vinci d'ufficio manco per niente perchè il Giudice deve comunque valutare
>se la tua domanda è provata davanti a lui e se non sei capace di provarla
>(fattualmente e giuridicamente) lomprendi nel posto.

Raccomando a tutti di presentarsi con Perry Mason, non sia mai che
Apple riesca a dimostrare che gli N pannelli macchiati siano un
problema tutto vostro.

Poi non fate affidamente sul giudice: sicuramente vi odiera' perche'
vi siste potuti permettere un giocattolo da 3000 euro mentre lui e'
costretto a usare un catorcio con schermo CRT da 15 pollici e a
doversi portare le risme di carta da casa per stampare.

In sostanza: rassegnative, prendetelo in culo d'ufficio che la
giustizia e' morta attraversando lentamente la strada.

Colin82

unread,
Jan 18, 2012, 10:50:11 AM1/18/12
to
>Cujo <f...@despammed.com> wrote:

> Nessuno qui sta sclerando con questo problema ?

Dopo leggo tutto il 3d, adesso vado di fretta :-)
Io sul mio preso a maggio, per adesso (sgrat sgrat) non ho notato
niente. PErň non ho schermo bianco, quindi dopo farň una prova.
Ieri ho sostituito la ram, aprendo l'apposito alloggiamento, e devo dire
che c'era polvere, parecchia, lě.
Colin.
0 new messages