Re: Snow Leopard e kernel 64 bit
uliano
> Salve,
>
> Ho un MacBook Pro 15" 2,4Ghz dell'Ottobre 2007 (Santa Rosa).
>
> Da quello che ho letto in giro dovrebbe supportare il kernel 64 bit di
> Snow Leopard.
>
> Ho provato in diversi modi con SL 10.6.2:
>
> - Modificato il file di preferenze di boot
> - Modificato il setting NVRAM
> - Tenuto premuto i tasti 6 e 4 durante il book
>
> Ma mi fa sempre il boot con il kernel 32 bit!
>
> Avete qualche idea?
>
> Grazie.
ma porca di quella zoccola
ma che cazzo te ne puo' fregare di avere un kernel a 64 piuttosto che a
32??
NON serve a un EMERITO CAZZO se non hai almeno 96 GIGA di ram
ANZI non tutti i driver sono stati sviluppati a 64 bit: e' come darsi
dei calci nei coglioni da soli!
uliano
> On 11/24/09 4:12 PM, uliano wrote:
> > ma che cazzo te ne puo' fregare di avere un kernel a 64 piuttosto che a
> > 32??
>
> Se cerchi in giro su Internel si trovano dei benchmark e il kernel a 64
> bit di SL piu' veloce (di qualche punto percentuale) in tutto rispetto a
> quello da 32 bit.
ma la tua donna ti benchmarka l'uccello?
sei davvero sicuro di riuscire a percepire la differenza?
> Detto questo, la mia e' piu' che altro una curiosita', ho 4GB di RAM.
ah, questione di accademia :-)
Herik
> Se qualcuno ha qualche idea del perche' non riesco ad abilitare il
> kernel a 64 bit sul mio MBP, gliene sarei molto grato, altrimenti non fa
> nulla, tutto qui.
hai provato questo? a me funziona (santa rosa 2.53)
http://www.ahatfullofsky.comuv.com/English/Programs/SMS/SMS.html
--
sei troppo avanti...
talmente avanti che se ti guardi indietro.. vedi il futuro!
Ganimede Dignan
> Salve,
>
> Ho un MacBook Pro 15" 2,4Ghz dell'Ottobre 2007 (Santa Rosa).
>
> Da quello che ho letto in giro dovrebbe supportare il kernel 64 bit di
> Snow Leopard.
>
> Ho provato in diversi modi con SL 10.6.2:
>
> - Modificato il file di preferenze di boot
> - Modificato il setting NVRAM
> - Tenuto premuto i tasti 6 e 4 durante il book
>
> Ma mi fa sempre il boot con il kernel 32 bit!
>
> Avete qualche idea?
Leggi questo...
http://www.ahatfullofsky.comuv.com/English/Programs/SMS/SMS.html
Il tuo processore sarebbe pure X86-X64 ma mamma Apple ha deciso di non
supportarlo...
http://www.ahatfullofsky.comuv.com/English/Programs/SMS/SMS.html
Onestamente... tutta ste smania dei 64 bit ha senso solo con più
ram... fino a 4 GB, a parer mio, è poco sensato.
Finiresti per consumare più ram e basta.
Miao.
PREFETCHT0
> Onestamente... tutta ste smania dei 64 bit ha senso solo con pi�
> ram... fino a 4 GB, a parer mio, � poco sensato.
neanche in questo caso. Se hai un processore a 64 bit (ma kernel a 32)
le applicazioni a 64 bit possono allocare pi� di 4GB.
Le applicazioni a 32 bit rimangono con il limite dei 4GB "per processo"
(questo non toglie che pi� processi sfrutino comunque pi� di 4GB).
rootkit
> Se cerchi in giro su Internel si trovano dei benchmark e il kernel a 64
> bit di SL piu' veloce (di qualche punto percentuale) in tutto rispetto a
> quello da 32 bit.
"in tutto" non � possibile.
per esempio, sperimentato personalmente, java 64 bit in alcuni aspetti �
addirittura meno performante. diventa una scelta obbligata quando devi
fargli allocare pi� di 4 giga essendo un limite che un sistema a 32bit
non pu� dare pi� di 4 giga per un processo, ma questo avviene nei server
mentre nei desktop non vedo quale applicazione possa richiederlo.
i benchmark al solito dimostrano quello che vogliono dimostrare...
tieni poi conto che l'impronta in memoria di un programma che gira a 64
bit � molto maggiore, quindi il computer consumer� pi� ram per fare le
stesse cose.