Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Crossover Free
24 views
Skip to first unread message
Jack
Oct 31, 2012, 6:10:10 AM10/31/12
to
solo per oggi:
http://flock.codeweavers.com
Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?
http://flock.codeweavers.com
Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?
Michele eSSe
Oct 31, 2012, 1:57:54 PM10/31/12
to
Il 31/10/12 11:10, Jack ha scritto:
Ho capito bene che serve a far girare programmi Win sul mac ?
Se è così, figo, ho un database che per usarlo devo farlo girare su
VirtualBox...
--
Ciao
Michele
Ho capito bene che serve a far girare programmi Win sul mac ?
Se è così, figo, ho un database che per usarlo devo farlo girare su
VirtualBox...
--
Ciao
Michele
Andrea D'Amore
Oct 31, 2012, 4:09:36 PM10/31/12
to
In article <509166a2$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it>,
Michele eSSe <spammatit...@freno.it> wrote:
> ho un database che per usarlo devo farlo girare su VirtualBox...
Hai provato il modo rootless di Vbox?
> ho un database che per usarlo devo farlo girare su VirtualBox...
Michele eSSe
Nov 1, 2012, 8:24:09 AM11/1/12
to
Il 31/10/12 21:09, Andrea D'Amore ha scritto:
Oddio..., no, cos' è ?
Ho googlato, l' unica pagina non si apre...
--
Ciao
Michele
Ho googlato, l' unica pagina non si apre...
--
Ciao
Michele
Paolo Tramannoni
Nov 1, 2012, 12:51:40 PM11/1/12
to
Michele eSSe <spammatit...@freno.it> wrote:
> > Hai provato il modo rootless di Vbox?
> >
> Oddio..., no, cos' è ?
VirtualBox lo chiama "seamless". L'ambiente virtualizzato non appare, e
> > Hai provato il modo rootless di Vbox?
> >
> Oddio..., no, cos' è ?
le finestre di applicazioni/documenti appaiono come normali finestre del
Mac. Ad esempion non c'è la scrivania di sfondo di Windows, ma solo i
documenti su cui stai lavorando.
Crossover ha la comodità di non richiedere il lancio di Windows, ma la
scomodità di funzionare solo con applicazioni che hanno "certificato".
Ciao,
Paolo
f a b r i z i o v e n e r a n d i
Nov 1, 2012, 12:54:02 PM11/1/12
to
Il 01/11/12 17:51, Paolo Tramannoni ha scritto:
> Crossover ha la comodit� di non richiedere il lancio di Windows, ma la
> scomodit� di funzionare solo con applicazioni che hanno "certificato".
Beh no, puoi provare a far partire l'installer come ho fatto con adobe
photoshop elements 2
--
I don't wanna convert you, I just want to mogrify the world!
> Crossover ha la comodit� di non richiedere il lancio di Windows, ma la
> scomodit� di funzionare solo con applicazioni che hanno "certificato".
Beh no, puoi provare a far partire l'installer come ho fatto con adobe
photoshop elements 2
--
I don't wanna convert you, I just want to mogrify the world!
IceCreamMan
Nov 1, 2012, 2:19:43 PM11/1/12
to
>
>
> Crossover ha la comodità di non richiedere il lancio di Windows, ma la
> scomodità di funzionare solo con applicazioni che hanno "certificato".
>
> Ciao,
> Paolo
In realtà è proprio diversa la logica dei due sistemi,
>
> Crossover ha la comodità di non richiedere il lancio di Windows, ma la
> scomodità di funzionare solo con applicazioni che hanno "certificato".
>
> Ciao,
> Paolo
VirtualBox,Parallels o Fusion sono dei box dove viene installato il
sistema operativo emulato che fa girare le applicazioni, CrossOver
invece crea uno strato di API compatibili con quelle del sistema in
modo che le applicazioni girino in modo nativo, difatti Crossover si
basa sul progetto opensource Wine
http://it.wikipedia.org/wiki/Wine
che come dice il nome stesso non è un emulatore.
--
Saluti
Max
http://blog.wegolandweb.com
Cane Rabbioso
Nov 2, 2012, 7:09:30 AM11/2/12
to
IceCreamMan {mgor...@NOgmail.co} wrote:
> che come dice il nome stesso non ￜ un emulatore
anche vmware e company non sono emulatori ..
> che come dice il nome stesso non ￜ un emulatore
anche vmware e company non sono emulatori ..
IceCreamMan
Nov 2, 2012, 7:41:25 AM11/2/12
to
On 2012-11-02 11:09:30 +0000, Cane Rabbioso said:
> IceCreamMan {mgor...@NOgmail.co} wrote:
>
>> che come dice il nome stesso non è un emulatore
> IceCreamMan {mgor...@NOgmail.co} wrote:
>
>
> anche vmware e company non sono emulatori ..
Ritenta e sarai più fortunato le macchine virtuali EMULANO il S.O. dai
> anche vmware e company non sono emulatori ..
su per favore almeno le basi.
Message has been deleted
IceCreamMan
Nov 2, 2012, 9:22:48 AM11/2/12
to
On 2012-11-02 12:07:25 +0000, Mad Prof said:
> IceCreamMan <mgor...@NOgmail.co> wrote:
>
>> Ritenta e sarai più fortunato le macchine virtuali EMULANO il S.O. dai
>> su per favore almeno le basi.
>
> Gli emulatori emulano un processore, non un SO. VirtualPC sui Mac
> PowerPC era un emulatore, perché bisognava emulare un processore Intel.
> Sui Mac Intel non c'è bisogno di nessun emulatore, perché il processore
> Intel c'è già. Si tratta solo di "virtualizzare", non di "emulare"...
Ma tuo parere la virtualizzazione cosa fa ? Crea uno strato di
emulazione nel box del S.O. client sul sistema operativo Host, difatti
Wine specifica chiaramente di non essere un emulatore in quanto non
crea nessuna macchina virtuale per emulare il S.O. client sull'Host ma
crea una libreria che mappa le API del S.O. WIndows sulla macchina
client, il termine virtualizzazione si sovrappone ad emulatore perchè
Parallels and C. creano anche una virtualizzazione del HW nella
macchina Host ma le API del S.O. client vengono emulate all'interno del
Box.
> IceCreamMan <mgor...@NOgmail.co> wrote:
>
>> Ritenta e sarai più fortunato le macchine virtuali EMULANO il S.O. dai
>> su per favore almeno le basi.
>
> PowerPC era un emulatore, perché bisognava emulare un processore Intel.
> Sui Mac Intel non c'è bisogno di nessun emulatore, perché il processore
> Intel c'è già. Si tratta solo di "virtualizzare", non di "emulare"...
Ma tuo parere la virtualizzazione cosa fa ? Crea uno strato di
emulazione nel box del S.O. client sul sistema operativo Host, difatti
Wine specifica chiaramente di non essere un emulatore in quanto non
crea nessuna macchina virtuale per emulare il S.O. client sull'Host ma
crea una libreria che mappa le API del S.O. WIndows sulla macchina
client, il termine virtualizzazione si sovrappone ad emulatore perchè
Parallels and C. creano anche una virtualizzazione del HW nella
macchina Host ma le API del S.O. client vengono emulate all'interno del
Box.
Message has been deleted
Enrico Franchi
Nov 2, 2012, 12:47:30 PM11/2/12
to
Paolo Tramannoni <pt...@despammed.com> wrote:
> Crossover ha la comodità di non richiedere il lancio di Windows, ma la
> scomodità di funzionare solo con applicazioni che hanno "certificato".
No. Funziona con "tutto quello che funziona". La certificazione e' una
> Crossover ha la comodità di non richiedere il lancio di Windows, ma la
> scomodità di funzionare solo con applicazioni che hanno "certificato".
garanzia che ti danno. In pratica tante applicazioni non certificate
funzionano. Altre no. Dipende un po' dai casi.
Per dire, su certe app abbastanza vecchie wine/xover funzionano pure
meglio di Windows vero. C'e' addirittura un progetto di portare wine su
windows a questo scopo.
--
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
Warlord
Nov 6, 2012, 5:50:51 AM11/6/12
to
Paolo Tramannoni <pt...@despammed.com> wrote:
> Michele eSSe <spammatit...@freno.it> wrote:
>
> > > Hai provato il modo rootless di Vbox?
> > >
> > Oddio..., no, cos' � ?
> Michele eSSe <spammatit...@freno.it> wrote:
>
> > > Hai provato il modo rootless di Vbox?
> > >
>
> VirtualBox lo chiama "seamless". L'ambiente virtualizzato non appare, e
> le finestre di applicazioni/documenti appaiono come normali finestre del
> Mac. Ad esempion non c'� la scrivania di sfondo di Windows, ma solo i
> VirtualBox lo chiama "seamless". L'ambiente virtualizzato non appare, e
> le finestre di applicazioni/documenti appaiono come normali finestre del
> documenti su cui stai lavorando.
Interessante la cosa, ma come si fa a metterla in pratica? Ho la
versione 4.2.4 di Virtualbox, che dovrebbe essere l'ultima, ed un mac
con OS 10,6.8 e 8 GB di ram.
>
Paolo Tramannoni
Nov 6, 2012, 10:14:57 AM11/6/12
to
Warlord <war...@mad.scientist.com> wrote:
> > VirtualBox lo chiama "seamless". L'ambiente virtualizzato non appare, e
> > le finestre di applicazioni/documenti appaiono come normali finestre del
> > Mac.
> > VirtualBox lo chiama "seamless". L'ambiente virtualizzato non appare, e
> > le finestre di applicazioni/documenti appaiono come normali finestre del
> > Mac.
> Interessante la cosa, ma come si fa a metterla in pratica?
Qui da me è il comando: View > Switch to Seamless Mode.
Ciao,
Paolo
Maurizio Firmani
Nov 6, 2012, 10:44:09 AM11/6/12
to
Il 02/11/12 14:22, IceCreamMan ha scritto:
macchina del software che gira sul sistema guest è eseguito direttamente
dal processore della macchina hostr, con cui deve essere compatibile. In
emulazione il s.o. ospite viene fatto girare grazie ad un modello della
macchina (che emula, appunto, la macchina) su cui è nato per essere
eseguito: per questo motivo, ad esempio, su un Mac potrà essere emulato
un Amiga OS oppure il sistema operativo di un Commodore C64, ma essi non
potranno mai essere virtualizzati perché le macchine su cui giravano
erano basate su architetture radicalmente diverse. E' un esempio
abbastanza superficiale, in effetti il discorso è molto più complesso,
ma spero di aver reso l'idea.
> Ma tuo parere la virtualizzazione cosa fa ? Crea uno strato di
> emulazione nel box del S.O. client sul sistema operativo Host
Non è così: tanto per fare un esempio, nella virtualizzazione il codice
> emulazione nel box del S.O. client sul sistema operativo Host
macchina del software che gira sul sistema guest è eseguito direttamente
dal processore della macchina hostr, con cui deve essere compatibile. In
emulazione il s.o. ospite viene fatto girare grazie ad un modello della
macchina (che emula, appunto, la macchina) su cui è nato per essere
eseguito: per questo motivo, ad esempio, su un Mac potrà essere emulato
un Amiga OS oppure il sistema operativo di un Commodore C64, ma essi non
potranno mai essere virtualizzati perché le macchine su cui giravano
erano basate su architetture radicalmente diverse. E' un esempio
abbastanza superficiale, in effetti il discorso è molto più complesso,
ma spero di aver reso l'idea.
0 new messages