Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

IPad 3

16 views
Skip to first unread message

Nio

unread,
Jan 27, 2012, 2:59:01 PM1/27/12
to
Circolano voci di iPad 3 a marzo, e iPhone 5 a primavera.

Che c'è di vero, è probabile ?

*GB*

unread,
Jan 27, 2012, 4:24:07 PM1/27/12
to
"Nio" <spamm...@gmail.com> ha scritto:

> Circolano voci di iPad 3 a marzo, e iPhone 5 a primavera.
>
> Che c'è di vero, è probabile ?

Secondo me, l'iPad 3 a marzo è molto probabile. L'iPhone 5 in estate.

Quindi sarà la volta che mi compro un iPad.

Bye,

*GB*


Puce

unread,
Jan 27, 2012, 4:38:09 PM1/27/12
to
Nio <spamm...@gmail.com> wrote:
> Circolano voci di iPad 3 a marzo, e iPhone 5 a primavera.
>
> Che c'è di vero, è probabile ?

Di certo c'è che usciranno entrambi nel 2012 (che poi si chiami iPad 3 o 2S
è un altro discorso, mentre l'iPhone è sicuramente 5).
Di quasi certo che uscirà prima il nuovo iPad che il nuovo iPhone.
Di probabile che l'iPad arrivi nella prima metà dell'anno (quindi
plausibile anche marzo). Per l'iPhone un po' più difficile fare una data.

--
Domenico
http://puce72.blogspot.com

Davide

unread,
Jan 27, 2012, 10:02:29 PM1/27/12
to
"*GB*" <gb...@ymail.com> wrote:
> "Nio" <spamm...@gmail.com> ha scritto:

> Secondo me, l'iPad 3 a marzo è molto probabile. L'iPhone 5 in estate.
>
> Quindi sarà la volta che mi compro un iPad.
>
> Bye,
>
> *GB*

L'ipotesi della risoluzione quadruplicata è incredibile!
--
You cannot connect the dots looking forward, you can only connect them
looking bakward (cit. S. Jobs)

Nio

unread,
Jan 28, 2012, 9:23:55 AM1/28/12
to
Il 28/01/12 04:02, Davide ha scritto:
> "*GB*"<gb...@ymail.com> wrote:
>> "Nio"<spamm...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Secondo me, l'iPad 3 a marzo Ú molto probabile. L'iPhone 5 in estate.
>>
>> Quindi sarà la volta che mi compro un iPad.
>>
>> Bye,
>>
>> *GB*
>
> L'ipotesi della risoluzione quadruplicata Ú incredibile!

Parrebbe non la risoluzione quadruplicata, ma il retina display e la
camera da 8 Mp

Puce

unread,
Jan 28, 2012, 9:44:23 AM1/28/12
to
Nio <spamm...@gmail.com> wrote:
> Il 28/01/12 04:02, Davide ha scritto:
>> "*GB*"<gb...@ymail.com> wrote:
>>> "Nio"<spamm...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Secondo me, l'iPad 3 a marzo Ãa molto probabile. L'iPhone 5 in estate.
>>>
>>> Quindi sarà la volta che mi compro un iPad.
>>>
>>> Bye,
>>>
>>> *GB*
>>
>> L'ipotesi della risoluzione quadruplicata Ãa incredibile!
>
> Parrebbe non la risoluzione quadruplicata, ma il retina display

Beh, è la stessa cosa ;)

> e la camera da 8 Mp

Sull'iPad mi pare un po' difficile

--
Domenico
http://puce72.blogspot.com

Nio

unread,
Jan 28, 2012, 9:58:46 AM1/28/12
to
Il 28/01/12 15:44, Puce ha scritto:
....
> Sull'iPad mi pare un po' difficile
>
e il processore raddoppiato

Puce

unread,
Jan 28, 2012, 10:09:18 AM1/28/12
to
Il processore nuovo, sicuramente... A6
Un processore "raddoppiato" non molto senso come definizione (cmq si parla
di un comparto grafico ben più veloce del doppio rispetto all'attuale)

--
Domenico
http://puce72.blogspot.com

Yellowpecora

unread,
Jan 28, 2012, 10:13:58 AM1/28/12
to
Puce <puc...@xxx.it> wrote:

> Il processore nuovo, sicuramente... A6
> Un processore "raddoppiato" non molto senso come definizione (cmq si parla
> di un comparto grafico ben più veloce del doppio rispetto all'attuale)

Credo si riferisse al "ventilato" A5 quad core al posto dell'attuale
dual core.

--
YP
Message has been deleted

Puce

unread,
Jan 29, 2012, 3:46:09 PM1/29/12
to
Herik <he...@heriknospaanammm.com> wrote:
> Puce <puc...@xxx.it> wrote:
>
>>> e la camera da 8 Mp
>>
>> Sull'iPad mi pare un po' difficile
>
> perché?

1) perchè dubito che facciano un salto così grosso dalla camera attuale
agli 8Mp
2) perchè vedendo l'iPad come un grosso iPod Touch (anche se non è
propriamente così) il parallelo è scontato anche sulla storia della camera
3) perchè non mi pare comunque un dispositivo volto a fare foto.

--
Domenico
http://puce72.blogspot.com
Message has been deleted

*GB*

unread,
Jan 29, 2012, 3:52:26 PM1/29/12
to
"Puce" <puc...@xxx.it> ha scritto:

> 1) perchè dubito che facciano un salto così grosso dalla camera attuale
> agli 8Mp
> 2) perchè vedendo l'iPad come un grosso iPod Touch (anche se non è
> propriamente così) il parallelo è scontato anche sulla storia della
> camera
> 3) perchè non mi pare comunque un dispositivo volto a fare foto.

Però Jobs è morto e la concorrenza incalza. Pertanto, o Cook è tonto
o sull'iPad 3 ci metterà quello che sta venendo messo sui tablet
concorrenti. Altrimenti non manterrà la quota di mercato necessaria
a resistere all'avvento di Windows 8 nel 2013.

Bye,

*GB*


Puce

unread,
Jan 29, 2012, 4:37:26 PM1/29/12
to
Herik <he...@heriknospaanammm.com> wrote:
> Puce <puc...@xxx.it> wrote:
>
>> 1) perchè dubito che facciano un salto così grosso dalla camera attuale
>> agli 8Mp
>
> sony monta il 12 e è già pronto il 16MPx, non li troveranno più i 5.

Li troveranno altrove, non per forza da Sony... Giusto per fare un esempio,
Apple vende ancora anche iPhone 3GS e 4, che montano sensori più "limitati"

>> 2) perchè vedendo l'iPad come un grosso iPod Touch (anche se non è
>> propriamente così) il parallelo è scontato anche sulla storia della camera
>
> eh? :)

Che camera c'è sull'iPod touch? In quanti si aspettano, da molto, una
camera migliore?

>> 3) perchè non mi pare comunque un dispositivo volto a fare foto.
>
> si, ma se avesse una camera migliore le mie note spese sarebbero più
> comode, con l'iPhone le scansioni delle ricevute son perfette, con
> l'iPad decisamente no, la fotocamera da 5 è penosetta.

Premesso che la risoluzione è l'ultimo dei parametri che guarderei (e avrei
esempi a iosa in merito) e premesso che ci credo benissimo che ti farebbe
comodo (e non solo a te), magari mi sbaglio, ma non credo ad Apple
interessi farti fotografare le tue note spese

Ciao

--
Domenico
http://puce72.blogspot.com

Puce

unread,
Jan 30, 2012, 3:06:01 AM1/30/12
to
"*GB*" <gb...@ymail.com> wrote:

>> 1) perchè dubito che facciano un salto così grosso dalla camera attuale
>> agli 8Mp
>> 2) perchè vedendo l'iPad come un grosso iPod Touch (anche se non è
>> propriamente così) il parallelo è scontato anche sulla storia della
>> camera
>> 3) perchè non mi pare comunque un dispositivo volto a fare foto.
>
> Però Jobs è morto e la concorrenza incalza.

La concorrenza maggiore, ultimi dati alla mano, arriva dal Kindle Fire,
ovvero un prodotto di dubbia qualità (almeno leggendo certe recensioni) che
fa della vendita sottocosto il suo punto di forza. Nessuna fotocamera da
8Mp farebbe cambiare idea a chi vuole un device da 200 dollari, o chi
preferisce 7" Android anziché 10" iOS... e non credo nemmeno che un utente
basi la scelta di un tablet in base alla camera.
Del resto non mi pare neppure che iPad abbia rallentato le vendite per
colpa del Fire, anche se è ovvio che gli altri prima o poi sarebbero
arrivati sul mercato per prendersi qualche fetta

--
Domenico
http://puce72.blogspot.com

*GB*

unread,
Jan 30, 2012, 4:06:50 AM1/30/12
to
"Puce" <puc...@xxx.it> ha scritto:

>> Però Jobs è morto e la concorrenza incalza.
>
> La concorrenza maggiore, ultimi dati alla mano, arriva dal Kindle Fire,

Adesso. Ma fra un anno arriverà Windows 8. Se ci stessi a lavorare io,
farei quelle mattonelle come rettangoli dagli angoli arrotondati (così
ottenendo un vantaggio estetico), raddrizzando gli angoli di quella
che viene selezionata (così ottenendo un vantaggio funzionale).

Come sono oggi, quelle mattonelle sono orrende, però è vero che un'icona
non ti dà molte informazioni, mentre per capire cosa c'è nella mattonella
basta guardarla. Quando la gente se ne accorgerà, Windows 8 dilagherà.

La Apple cosa potrebbe fare? Mattonelle del tipo appena detto, ma in 3D
e con uno spesso bordo nero o metallizzato (sperando che questo gli basti
a evitare la denuncia per plagio).

Bye,

*GB*


Puce

unread,
Jan 30, 2012, 4:50:32 AM1/30/12
to
"*GB*" <gb...@ymail.com> wrote:
> "Puce" <puc...@xxx.it> ha scritto:
>
>>> Però Jobs è morto e la concorrenza incalza.
>>
>> La concorrenza maggiore, ultimi dati alla mano, arriva dal Kindle Fire,
>
> Adesso. Ma fra un anno arriverà Windows 8 [...]

Tutto quello che dici non ha nulla a che fare con la fotocamera da 8Mp...
Detto questo, il problema principale sarà quello di avere sw, non tanto di
avere tiles più o meno informative.
Il mercato dei tablet è praticamente nuovo ma si parla di 250 milioni di
unità per i prossimi anni: c'è spazio per tutti, ma dubito che Win8 si farà
spazio grazie ai tiles...

--
Domenico
http://puce72.blogspot.com

*GB*

unread,
Jan 30, 2012, 5:19:06 AM1/30/12
to
"Puce" <puc...@xxx.it> ha scritto:

> Detto questo, il problema principale sarà quello di avere sw,
> non tanto di avere tiles più o meno informative.

Comunque, ho appena mandato un messaggio in inglese a Tim Cook
suggerendogli di fare un'interfaccia con tiles 3D dai bordi spessi
e gli angoli arrotondati che si raddrizzino nella selezione.

Se l'email era giusta e lui mi legge (potrei anche essere finito
nell'antispam), forse ci farà un pensierino.

Bye,

*GB*


Puce

unread,
Jan 30, 2012, 5:33:17 AM1/30/12
to
Non per sminuire la tua idea, ma credo che in Apple abbiano già le idee
chiare per almeno altre due generazioni di iOS... e non credo che queste
prevedano di inseguire MS...

--
Domenico
http://puce72.blogspot.com

*GB*

unread,
Jan 30, 2012, 5:40:20 AM1/30/12
to
"Puce" <puc...@xxx.it> ha scritto:

> Non per sminuire la tua idea, ma credo che in Apple abbiano già le idee
> chiare per almeno altre due generazioni di iOS... e non credo che queste
> prevedano di inseguire MS...

Dici bene. Ma un'idea in più non può far male. Alla peggio, la cestinano.

Bye,

*GB*


Andrea D'Amore

unread,
Jan 30, 2012, 6:08:27 AM1/30/12
to
In article <1810473630349608110...@diesel.cu.mi.it>,
Puce <puc...@xxx.it> wrote:

> > Adesso. Ma fra un anno arriverà Windows 8 [...]
>
> Tutto quello che dici non ha nulla a che fare con la fotocamera da 8Mp...

Hanno tutti e due la cifra '8' nel nome.
0 new messages