Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Deframmentare...
7 views
Skip to first unread message
Message has been deleted
Grisou87
May 23, 2012, 2:42:17 PM5/23/12
to
Esprit <es...@tin.it.invalid> wrote:
> si, no? Con quale sw?
il defrag di windows dovrebbe andare. Su windows :-)
--
. Guido _.-----. \.-./ . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-. _,-'.'`.
`-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
`-" `-" `-.__.'
> si, no? Con quale sw?
il defrag di windows dovrebbe andare. Su windows :-)
--
. Guido _.-----. \.-./ . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-. _,-'.'`.
`-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
`-" `-" `-.__.'
Agos
May 24, 2012, 2:44:05 AM5/24/12
to
Esprit ha scritto:
> si, no? Con quale sw?
No. :-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
> si, no? Con quale sw?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Ale
May 24, 2012, 6:11:03 AM5/24/12
to
Il 23/05/2012 20:34, Esprit ha scritto:
> si, no? Con quale sw?
A leggere questo articolo:
> si, no? Con quale sw?
http://developercoach.com/2009/file-system-fragmentation/
sembrerebbe non necessario.
Ciao.
Message has been deleted
Jack
May 24, 2012, 9:29:10 AM5/24/12
to
Esprit <es...@tin.it.invalid> wrote:
> Ale <pape...@topolinia.it> wrote:
>
> > sembrerebbe non necessario.
>
> se i file sono piccoli...
se son grandi difficilmente stanno deframmentati se continui a
modificarli.
Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?
> Ale <pape...@topolinia.it> wrote:
>
> > sembrerebbe non necessario.
>
> se i file sono piccoli...
se son grandi difficilmente stanno deframmentati se continui a
modificarli.
Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?
0 new messages