Conviene comprare un macbook o meglio sony vaio?
Gianni
attualmente uso linux e windows) e quindi stavo valutando l'acquisto del
nuovo macbook intel; dopo aver letto un pò di messaggi ed analizzato gli
aspetti negativi emersi (costa molto e scalda altrettanto) mi stavo
chiedendo se ne vale la pena e non sarebbe meglio acquistare un sony
vaio (costa meno ed ha uno schermo altrettanto brillante).
Sia ben inteso che mac os x è nettamente superiore a windows (nonostante
non abbia un browser all'altezza).
Saluti.
Wesker
> (nonostante non abbia un browser all'altezza).
La cazzata e` ciclica, pare
--
http://www.digitroom.com/
The only thing necessary for the triumph of evil
is for good men to do nothing - Edmund Burke
Masque
> Ho deciso di comprare un notebook e sono attratto dal mondo apple (io
> attualmente uso linux e windows) e quindi stavo valutando l'acquisto del
> nuovo macbook intel; dopo aver letto un pò di messaggi ed analizzato gli
> aspetti negativi emersi (costa molto e scalda altrettanto)
non costa affatto molto, per quello che da. riguardo alla temperatura,
non ho sentito ancora moltissimi commenti, ma neppure lamentele a
riguardo. non e` che ti confondi con il macbook pro?
> mi stavo chiedendo se ne vale la pena e non sarebbe meglio acquistare un
> sony vaio
quale dei vaio?
> (costa meno ed ha uno schermo altrettanto brillante).
questione di gusti. a me non piacciono gli schermi riflettenti,
quindi...
> Sia ben inteso che mac os x è nettamente superiore a windows (nonostante
> non abbia un browser all'altezza).
firefox non e` all'altezza di cosa?
--
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`,
Daniele Purrone
> (nonostante
> non abbia un browser all'altezza).
Bevuto pesante?
Ha tutti i migliori browser, non ha il peggiore.
Daniele
--
"I've got strenght of the soul
And no one's gonna bend or break me
I can reach any star
I've got faith, faith of the heart"
Slice
>
> Daniele
>
LOL!
:-))))
-G-
Obi-Wan
> Ha tutti i migliori browser, non ha il peggiore.
aveva pure quello, per fortuna si sono accorti dell'inutilità e l'hanno
abbandonato...
--
VADER: I tuoi poteri sono deboli, vecchio.
OBI-WAN: Non puoi vincere Darth, se tu mi abbatti io
diventerò più potente di quanto tu possa immaginare.
Mc Osten
> La cazzata e` ciclica, pare
:))
--
blog: http://www.akropolix.net/rik0/blogs | Uccidete i filosofi,
site: http://www.akropolix.net/rik0/ | tenetevi riso e
forum: http://www.akropolix.net/forum/ | bacchette per voi.
uliano
> Sia ben inteso che mac os x è nettamente superiore a windows (nonostante
> non abbia un browser all'altezza).
se per te osx e' opzionale...
nielj
portatili che girano adesso. Anche il toshiba ha lo schermo ultra
bright. Peraltro quello del vaio è fin troppo fastidioso. Il macbook non
so se scalda ma quando arriverà potrò dirtelo. In ogni caso a parità di
prestazioni ed hardware fatti un quattro conti il macbook è molto
conveniente. Stiamo parlando un centrino core duo da 2.0Ghz e non di un
centrinoo prima serie 1.7Ghz come montano la maggior parte dei portatili
ancora in vendita!
Osx è superiore a windows certo ma safari va pure bene ed è meglio di
explorer. Se non ti piace almeno puoi toglierlo mica come explorer ed
usare camino o firefox.
Alex Martelli
Di Sony Vaio ce ne sono tanti; io ho un 13" wide e preferirei non averlo
(un Macbook mi costerebbe un pochino *di meno* e sarebbe molto meglio
sotto praticamente tutti gli aspetti, MacOSX in testa, e Firefox gira
identico su entrambi quindi non so che problemi di Browser hai).
Alex
®oberto
> Daniele Purrone <avataro...@gmail.com> wrote:
> > Ha tutti i migliori browser, non ha il peggiore.
> aveva pure quello, per fortuna si sono accorti dell'inutilità e l'hanno
> abbandonato...
ROTFL :-)
--
®
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Emanuele Zeppieri
> Ho deciso di comprare un notebook e sono attratto dal mondo apple (io
> attualmente uso linux e windows) e quindi stavo valutando l'acquisto del
> nuovo macbook intel; dopo aver letto un pò di messaggi ed analizzato gli
> aspetti negativi emersi (costa molto e scalda altrettanto) mi stavo
> chiedendo se ne vale la pena e non sarebbe meglio acquistare un sony
> vaio (costa meno ed ha uno schermo altrettanto brillante).
E quale sarebbe il Vaio che costa meno del MacBook?!
Questo è un Vaio confrontabile con un MacBook:
<http://shop.sonystyle-europe.com/SonyStyle/b2c/deeplink.do?s=external&ss=show&countryId=IT&languageId=IT&id=VGNSZ2VP&campaignId=LEC-VAIOSZ2VP06>
OK, diciamo pure che come dotazione hardware è leggermente superiore (ma
ha la sfiga della RAM a 533 MHz, dell'assenza dell'uscita DVI e del
telecomando) ma vogliono (anzi "vonno", perché so' 'gnoranti) 3mila Euro!
E non è neanche vero che lo schermo sia altrettanto "brillante": quello
da 13.3" è illuminato a led e non a lampada, con la conseguenza che col
risparmio energetico attivato è talmente poco luminoso da risultare
inusabile (testato di persona, e ce vedo bene).
> Sia ben inteso che mac os x è nettamente superiore a windows (nonostante
> non abbia un browser all'altezza).
Invece Windows...
Candido
> Ho deciso di comprare un notebook e sono attratto dal mondo apple
Sono entrano nel mondo della mela a settembre dell'anno scorso. Ti posso
assicurare che una volta assaggiata la mela è davvero difficile tornare
indietro. Ogni volta che mi tocca mettere le mani su un winpc mi sembra
di usare qualcosa di vecchio e inadeguato.
Io ti consiglio il macbook, ne sto aspettando uno anch'io; non si tratta
solo di hardware puro, ma di una perfetta combinazione di hd e sw,
semplicità e potenza d'uso.
My two cents.
--
Candido - http://candido2k.blogspot.com/
Candido
> non costa affatto molto, per quello che da. riguardo alla temperatura,
> non ho sentito ancora moltissimi commenti, ma neppure lamentele a
> riguardo. non e` che ti confondi con il macbook pro?
Su un articolo si parla di 80 gradi raggiunti, ma si specifica anche, se
non ricordo male, che accade con entrambi i core al 100%.
> > Sia ben inteso che mac os x è nettamente superiore a windows (nonostante
> > non abbia un browser all'altezza).
> firefox non e` all'altezza di cosa?
Io direi che Windows non dispone di un browser all'altezza. :P
Masque
> Su un articolo si parla di 80 gradi raggiunti, ma si specifica anche, se
> non ricordo male, che accade con entrambi i core al 100%.
non male... O_O
certo, si tratta comunque di un caso limite.
ma, sui mac intel, c'e` ancora la possibilita` di scegliere le
prestarzioni della cpu (automatiche, massime, limitate) come nei ppc,
oppure e` sempre tutto automatico?
> Io direi che Windows non dispone di un browser all'altezza. :P
appunto...
Candido
> ma, sui mac intel, c'e` ancora la possibilita` di scegliere le
> prestarzioni della cpu (automatiche, massime, limitate) come nei ppc,
> oppure e` sempre tutto automatico?
Dovrebbe esserci lo stesso menu. BTW c'è online, sul sito Apple Usa, il
manuale del Macbook se vuoi cercare una conferma. :)
Guido
> Dovrebbe esserci lo stesso menu. BTW c'è online, sul sito Apple Usa, il
> manuale del Macbook
Segnalo anche la nota tecnica pubblicata ieri seri nella Reference
Library:
<http://developer.apple.com/documentation/HardwareDrivers/Conceptual/MacBook_0605/index.html>
Puce
>Ho deciso di comprare un notebook e sono attratto dal mondo apple (io
>attualmente uso linux e windows) e quindi stavo valutando l'acquisto del
>nuovo macbook intel; dopo aver letto un pň di messaggi ed analizzato gli
>aspetti negativi emersi (costa molto e scalda altrettanto)
A parte il fatto che non costa affatto troppo, ma costa quanto i concorrenti
di parti livello (forse qualcosina in piů, ampiamente compensato da MacOSX e
dal sw in dotazione, e da diversi altri dettagli), non si capisce affatto di
cosa stai parlando: quelli che scaldano sono i MacBookPro della prima serie
da 15". I MacBookPro da 17" non scaldano e probabilmente neanche gli attuali
15"; infine sui nuovi MacBook (nonPro) da 13", che non sono affatto costosi
(a parte il modello nero), non mi pare di aver letto nulla in proposito.
>mi stavo
>chiedendo se ne vale la pena e non sarebbe meglio acquistare un sony
>vaio (costa meno ed ha uno schermo altrettanto brillante).
Magari dovresti chiederti cosa te ne fai del computer per decidere cosa
comprare... a meno che la tua unica preoccupazione non sia quella di goderti
lo schermo brillante (occhio ai riflessi), magari guardando DivX scaricati
con eMule... se cosě fosse comprati pure "quello che costa meno"
>Sia ben inteso che mac os x č nettamente superiore a windows (nonostante
>non abbia un browser all'altezza).
Sia beninteso che questa cosa del browser non all'altezza č una cazzata
grande come un brontosauro... detto poi da uno che utilizza Windows e magari
considera Explorer "all'altezza"...
bye
PS: compra un vaio... ne sarai piů soddisfatto... lui si che ha un "browser
all'altezza"
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
appropinquo fallcatti
> da 15". I MacBookPro da 17" non scaldano e probabilmente neanche gli attuali
> 15"; infine sui nuovi MacBook (nonPro) da 13", che non sono affatto costosi
> (a parte il modello nero), non mi pare di aver letto nulla in proposito.
artecnica dava i macbook non pro a 80 gradi di processore a carico
Marco C.
Che genere di confronto sarebbe ?
Se vuoi avere macosx non hai scelta, mi pare.
Se rinunci a osx... evidentemente non ti serve o non sai realmente quali
siano le sue potenzialità.
Marco
Riccardo Saettone
(in article <02xcg.8792$cX1.1...@twister2.libero.it>):
> Il vaio l'ha preso un mio amico e fa letteralmente *agare. E' come tanti
> portatili che girano adesso. Anche il toshiba ha lo schermo ultra
> bright. Peraltro quello del vaio è fin troppo fastidioso. Il macbook non
> so se scalda ma quando arriverà potrò dirtelo. In ogni caso a parità di
> prestazioni ed hardware fatti un quattro conti il macbook è molto
> conveniente. Stiamo parlando un centrino core duo da 2.0Ghz e non di un
> centrinoo prima serie 1.7Ghz come montano la maggior parte dei portatili
> ancora in vendita!
Personalmente trovo i Vaio degli ottimi portatili probabilmente i soli che
possono stare alla pari del macbook pro e normali non solo per quanto
riguarda la potenza ma anche per le dimensioni.
Il vero problema che quelli davvero comparabili ai macbook pro costano molto
piu` dei macbook pro.
--
Riccardo Saettone
Per rispondere togliere Alfa e Beta dall'indirizzo
Puce
> artecnica dava i macbook non pro a 80 gradi di processore a carico
questa mi era sfuggita
ciao
Gianni
Per il browser mi riferivo unicamente a quello venduto con il sistema
operativo, cioè safari, è chiaro che con firefox non ci sono problemi,
anzi ho l'interfaccia di un unico applicativo per mac, linux e win.
Gianni.
Gianni
rispondere ad alcune precisazioni che mi avete richiesto:
1. A che mi serve il notebook?
Fondamentalmente è un portatile da "salotto", ovvero che deve essere
utilizzato da moglie e bambini (ottimo l'introdizione del parent control
integrato in mac os x 10.4) per navigare su internet, per collegarci
macchina fotografica digitale e videocamera per masterizzare foto e
filmini amatoriali, e per scrivere qualche documento (open office è
installabile tramite X11 su mac ma se non mi sbaglio non vi è ancora un
porting nativo). Vi è l'ipotesi remota di utilizzarlo per programmare,
magari java con eclipse o altro (ma per questo tipo di lavoro vi sono
già altre macchine).
2.Con che vaio eseguire la comparazione del macbook (no pro)?
Per esempio questo:
http://shop.sonystyle-europe.com/SonyStyle/b2c/deeplink.do?s=external&ss=show&countryId=IT&languageId=IT&id=VGNFE21S&campaignId=LEC-VAIOFE21S06
Per un uso multimediale mi sembra decente 1GB SDRAM, HD 160 GB, Scheda
video NVIDIA, Processore Intel Core Duo T2400 (1.83 GHz) prezzo 1699. Ho
trovato la serie precedente (in un negozio expert) con caratteristiche
simili a 1500.
3.Browser:
Per il browser non all'altezza intendevo SAFARI che viene fornito con il
sistema operativo e che non trovo adeguato (leggendo i post del forum)
al livello degli altri componenti di mac os x. E' chiaro che se scarico
ed installo firefox il problema non sussiste.
Alla fine comunque si fa sempre più strada nella mia mente che il
macbook è sicuramente meglio e penso di acuistarlo con almeno HD di 100
GB e RAM 1GB (Anche se il desiderio è 2 GB ma costa veramenta tanto di più).
Gianni
Wesker
> Per il browser non all'altezza intendevo SAFARI che viene fornito con il
> sistema operativo e che non trovo adeguato (leggendo i post del forum)
a) questo e` un newsgroup
b) Safari non e` troppo configurabile (senza plugin) ma aderisce agli
standard del W3 ed e` questo quello che conta, non e` una buona idea
dare retta ai "fruitori web" nostalgici di IE che ogni tanto se ne
escono a cazzo
Giovanni Mannarino
> 1. A che mi serve il notebook?
> Fondamentalmente è un portatile da "salotto", ovvero che deve essere
> utilizzato da moglie e bambini
Wow! Nuove idee da rispettare, nuove opinioni sulle quali non infierire.
Improve your karma, ICMers =:-DDD
Francesco B.
> dopo aver letto un pň di messaggi ed analizzato gli aspetti negativi
> emersi (costa molto e scalda altrettanto) mi stavo chiedendo se ne vale
> la pena e non sarebbe meglio acquistare un sony vaio (costa meno ed ha
> uno schermo altrettanto brillante).
Ma guarda che anche i Sony hanno i medesimi problemi.
Anzi, tutti i portatili scaldano e costano molto.
Le cose che hai letto qui sono semplicemente dovute al fatto che essendo
abituati bene vogliamo avere sempre qualcosa di piu'.
Lo svantaggio di Sony e' quello, oltre che costare quanto se non piu' di
un Mac, di non poterci fare girare Mac OS X (in modo legale!).
> Sia ben inteso che mac os x č nettamente superiore a windows (nonostante
> non abbia un browser all'altezza).
In realta' di tratta di semplici seghe mentali e di gusti.
Safari fa quello che deve.
Ma lo stesso discorso si potrebbe riappliccare anche agli browser.
Non ce n'e' uno in grado di permetterti di visitare tutte le pagine
esistenti.
--
Ciao da Francesco B.
Candido
> Non ce n'e' uno in grado di permetterti di visitare tutte le pagine
> esistenti.
La nuda e cruda veritą..
Francesco B.
> 1. A che mi serve il notebook? Fondamentalmente è un portatile da
> "salotto", ovvero che deve essere utilizzato da moglie e bambini
Alt. La cosa da non fare mai e' dare un portatile in mano ai bambini.
Tempo 10min e dovrai comprarne un altro :-)
Non e' allora, forse meglio, comprare un MacMini ?
> per navigare su internet, per collegarci macchina fotografica digitale e
> videocamera per masterizzare foto e filmini amatoriali, e per scrivere
> qualche documento (open office è installabile tramite X11 su mac ma se non
> mi sbaglio non vi è ancora un porting nativo). Vi è l'ipotesi remota di
> utilizzarlo per programmare, magari java con eclipse o altro (ma per
> questo tipo di lavoro vi sono già altre macchine).
Non c'e' alcun problema. Hai tutta la potenza che ti serve (basterebbe
un G3 a onor del vero).
Ma per scrivere una letterina ti serve veramente un colosso come
OpenOffice ?
C'e' sempre textedit di sistema. Comunque di word processor se ne
trovano a pacchi, quindi vai tranquillo.
OpenOffice e' stato adattato al Mac con NeoOffice.
> 2.Con che vaio eseguire la comparazione del macbook (no pro)?
[...]
> Per un uso multimediale mi sembra decente 1GB SDRAM, HD 160 GB, Scheda
> video NVIDIA, Processore Intel Core Duo T2400 (1.83 GHz) prezzo 1699. Ho
> trovato la serie precedente (in un negozio expert) con caratteristiche
> simili a 1500.
Bisogna ammettere che la scheda grafica non e' niente male.
Anzi credo sia ottima. Sicuramente e' migliore di quella montata sul
MacBook.
Pero' non vedo che cosa abbia a che fare col MacBook.
Il MacBook e' piu' piccolo ed ha uno schermo da 13,3".
Comunque con 1500euro ti porti a casa il MacBook con processore da 2Ghz,
superdrive, hard disk da 60GB e 2GB di ram (comprandola a parte o
comprando da www.testsrl.it).
Per inciso: per l'uso che ne devi fare la scheda grafica del MacBook e'
sicuramente adeguata.
> 3.Browser:
> Per il browser non all'altezza intendevo SAFARI che viene fornito con il
> sistema operativo e che non trovo adeguato (leggendo i post del forum)
> al livello degli altri componenti di mac os x. E' chiaro che se scarico
> ed installo firefox il problema non sussiste.
Ma come fai a non ritenerlo adeguato se non lo hai mai usato ?
Fregatene.
> Alla fine comunque si fa sempre più strada nella mia mente che il
> macbook è sicuramente meglio e penso di acuistarlo con almeno HD di 100
> GB e RAM 1GB (Anche se il desiderio è 2 GB ma costa veramenta tanto di più).
La ram comprala a parte se vuoi piu' di 1GB.
Per l'hard disk c'e' da dire che 60GB sono gia' una bella dotazione.
Io propenderei per un hard disk esterno per lavorare sui filmini con il
vantaggio di poter disporre di una maggiore velocita'.
Alex Martelli
...
> Alex Martelli quello di Python ? Che onore.
Si` quello, credo di essere l'unico in rete -- come Alessandro Martelli
invece c'e` concorrenza... io sono quello a
<http://www.pen-paper.net/rpgdb.php?op=showcreator&creatorid=691> ad
esempio, e quello di paper e ricerche (anni '80) sul linguaggio; ma non
quello della facolta` di sociologia di Urbino e Scienze Politiche a
Bologna (autore anche di due libri editi da Franco Angeli), ne`
l'organizzatore di seminari sull'isolamento sismico delle strutture (e
autore di un libro edito da 21o Secolo), ne` il proprietario dei
Martelli's Country Resorts di San Gimignano, ne` il professore di
Mineralogia e Genealogia che fu anche Senatore, Ministro e membro del
Gran Consiglio del Fascismo prima di decedere nel 1934... giusto per
restare a quelli nelle prime due pagine di risultati di Goole;-).
[Neppure il Capitano Reggente di San Marino nel 1778, per i patiti di
storia;-)]
> Per il browser mi riferivo unicamente a quello venduto con il sistema
> operativo, cioč safari, č chiaro che con firefox non ci sono problemi,
> anzi ho l'interfaccia di un unico applicativo per mac, linux e win.
> Gianni.
OK, e allora che problema ti da` sul tema di cui al soggetto?
Alex
Cesare Gagliardo
> http://shop.sonystyle-europe.com/SonyStyle/b2c/deeplink.do?s=external&s
> s=show&countryId=IT&languageId=IT&id=VGNSZ2VP&campaignId=LEC-VAIOSZ2VP06
No, decisamente non è confrontabile col MB. Questo Sony è di fascia
decisamente superiore.
--
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein
1879-1955
Mc Osten
> <http://www.pen-paper.net/rpgdb.php?op=showcreator&creatorid=691>
Non avevi mai parlato dei tuoi trascorsi a D&D :)
--
blog: http://www.akropolix.net/rik0/blogs | Uccidete i filosofi,
site: http://www.akropolix.net/rik0/ | tenetevi riso e
forum: http://www.akropolix.net/forum/ | bacchette per voi.
Mc Osten
> Non c'e' alcun problema. Hai tutta la potenza che ti serve (basterebbe
> un G3 a onor del vero).
Seee... con Eclipse. :)
> Ma per scrivere una letterina ti serve veramente un colosso come
> OpenOffice ?
Immagino che abbia voglia di leggere quanto scrive anche sulle altre sue
macchine.
Mc Osten
> 1. A che mi serve il notebook?
[ SNIP ]
Preparati anche che ti faranno fare i filmini con iMovie, i DVD della
recita scolastica e tutto. La buona notizia è che appunto farli è una
baggianata.
> 2.Con che vaio eseguire la comparazione del macbook (no pro)?
> Per esempio questo:
Io continuerei a non avere dubbi. Anche per te. MacOS X è sicuramente un
valore aggiunto per darlo in mano a persone non skillate (io
personalmente aggiungerei che è un valore aggiunto anche e soprattutto
per persone skillate).
> 3.Browser:
> Per il browser non all'altezza intendevo SAFARI che viene fornito con il
> sistema operativo e che non trovo adeguato (leggendo i post del forum)
> al livello degli altri componenti di mac os x. E' chiaro che se scarico
> ed installo firefox il problema non sussiste.
Direi che siccome tu non hai mai usato Safari non hai assolutamente idea
di quanto sia buono o meno. Se due o tre persone saltano su che vogliono
un clone di Explorer, io non darei tanto loro credito.
Qui ad usare Safari come browser di default siamo tanti e senza problemi
di sorta. E non certo perchè non vogliamo "installare" (che poi
significa trascinarli sul disco) gli altri. Ci sono comunque... solo che
in genere non servono.
Poi si c'è anche FF, Camino etc etc etc
> Alla fine comunque si fa sempre più strada nella mia mente che il
> macbook è sicuramente meglio e penso di acuistarlo con almeno HD di 100
> GB e RAM 1GB (Anche se il desiderio è 2 GB ma costa veramenta tanto di più).
Vero. Per adesso penso che 1 GB ti possa bastare.
Emanuele Zeppieri
> Cesare Gagliardo <cesare...@NOGRAZIEtin.it> wrote:
>
>>> http://shop.sonystyle-europe.com/SonyStyle/b2c/deeplink.do?s=external&s
>>> s=show&countryId=IT&languageId=IT&id=VGNSZ2VP&campaignId=LEC-VAIOSZ2VP06
>> No, decisamente non è confrontabile col MB. Questo Sony è di fascia
>> decisamente superiore.
>
> identico processore Core Duo 2.0Ghz.
Infatti ;-)
Se si assumono poi le dimensioni del display come requisito
imprescindibile per la confrontabilità, bisogna riferirsi per forza ai
notebook della serie SZ/S, visto che sono gli unici con display da 13.3"
di tutta l'offerta Sony.
Certo, se poi uno dice che un MacBook è confrontabile anche con un
"valigione" da 15.4"... (ma prova un po' a convincere una come Cheiti!)
Ciao,
Emanuele.
Cesare Gagliardo
> Perche'?
Perché a naso quelli Sony da 13" rientrano nella fascia alta (si,
proprio per la scheda video di differenza e pochi altri dettagli): ci
starebbe il paragone con un ipotetico MBP da 13.
Non trovo in catalogo sul sito Sony un 13" paragonabile al MacBook.
Davide - M
senza dubbio un vaio, ad occhi chiusi! la soni offre la
migliore assistenza e garanzia post vendita, oltre ad
offrire prodotti di standard elevatissimi, molto al di sopra
della media. basta guardare i componenti affidabili con
cui assembla le proprie macchine che sono anche quelle
con il design piu' all'avanguardia.
Alex Martelli
> Alex Martelli <al...@mac.com> wrote:
>
> > <http://www.pen-paper.net/rpgdb.php?op=showcreator&creatorid=691>
>
> Non avevi mai parlato dei tuoi trascorsi a D&D :)
E` da li` che viene il nome Aleax (verificare aleax.com -- il sito non
e` mio, ma prende nome dal mostro che inventai 30 anni fa e che appunto
fu pubblicato sul Fiend Folio per poi passare anche a nethack &c...). In
pratica, la prima volta che qualcosa scritto da me fu pubblicato,
appunto vado orgogliosetto del nome!-)
Alex
Cesare Gagliardo
> Mi sembra di essere stato chiaro. Credo di non aver mai riletto un mio
> messaggio prima di postarlo, prima d'ora. :-D
Non era mia intenzione metterti in crisi :)
CMQ è ovvio che il confronto lo si faccia solo con macchine che di base
abbiano lo schermo di dimensioni simile; tutta via in questo caso mi
sembra di paragonare un iBook 12" con un PB 12" cioè due fasce
differenti. E c'è da dire che anche nel caso dell'iBook e del PB
entrambi da 12" la differenza era (ed è) sottile.
Non so se mi sono capito :)
NuKeglus
<"fabriziovenerandi"@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxy
zabcdefghijk.com> wrote:
> artecnica dava i macbook non pro a 80 gradi di processore a carico
Sě, ma sembra che fosse una versione "fallata" con un'applicazione della
pasta termoconduttiva errata (troppa)...
--
Rimuovi _NO_SPAM_ e .invalid per rispondere
Mc Osten
> E` da li` che viene il nome Aleax (verificare aleax.com -- il sito non
> e` mio, ma prende nome dal mostro che inventai 30 anni fa e che appunto
> fu pubblicato sul Fiend Folio per poi passare anche a nethack &c...). In
> pratica, la prima volta che qualcosa scritto da me fu pubblicato,
> appunto vado orgogliosetto del nome!-)
Direi che è un mezzo scoop! :)
Sigh... a nethack ci giocai un poco. Quanti ricordi... immagino poi per
te :)
Mc Osten
> Per me, la fascia segue dalle caratteristiche della macchina, non da
> dove viene piazzata dal venditore! B-)
Quoto.
Cesare Gagliardo
> Per me, la fascia segue dalle caratteristiche della macchina, non da
> dove viene piazzata dal venditore! B-)
Per curiosità il PB 12" dove lo piazzavi?