come fare mail-bombing ?
Tommaso Dradi
Salve a tutti !
A SOLO SCOPO DIFENSIVO, mi chiedevo se esistono dei programmi per MAc
per fare del Mail-bombing serio, o se ci sono altri sistemi attuabili da
un Mac.
Mi hanno dato Flame Thrower
e BombTrack che sono dei programmini che dovrebbero iscrivere un
indirizzo e-mail a un 100aio di maling-list (che casino !).
Ho provato (ovviamente con un indirizzo inesistente) ma nessun o dei due
funzica, manco si connettono al server.
Qualcuno ha idee ?????
Grazie anticipate per le risposte !
CIAO !
-------
// My home on World Wide Wait:
//OM http://www.geocities.com/Paris/2338/index.html
Duilio Lombardi
Tommaso Dradi <zt...@iol.it> wrote:
>....
>
> A SOLO SCOPO DIFENSIVO,
> ....
Mi spieghi come fai a fare mailbombing difensivo, che fai la corsa agli
armamenti e minacci ritorsioni a dx e a manca?
Duilio
--------------------------------------------
"And you'll see why 1984 won't be like 1984"
Forgive me, I'm a Mac user since then
--------------------------------------------
Igor
Duilio Lombardi <Perfo...@iol.it> wrote:
> >....
> >
> > A SOLO SCOPO DIFENSIVO,
> > ....
>
> Mi spieghi come fai a fare mailbombing difensivo, che fai la corsa agli
> armamenti e minacci ritorsioni a dx e a manca?
e' semplice, quando arriva in email il classico "make money fast" dici
al programmino :
caro programma, manda 1000 "make money fast" al maledetto che mi ha
mandato la porcheria in e-mail.
(anche se spesso e' motlo piu' fruttuoso contattare il provider mandando
una copia dell' e-mail
--
igor
Key fingerprint = 9C F5 A5 24 AD 8B EE EE 35 81 8B 44 55 7B 60 96
WARNING: Payment is required for use of the above Email
address for unsolicited commercial Email
Giorgio Merlini
Qualcuno mi sa spiegare perche' si continua a parlare di mail-bombing?
- La maggior parte dei sysadm, anzi tutti, non hanno una gran voglia di
sprecare disco per la mail, per cui alle directories di spool assegnano
poco spazio su disco.
Questo significa che la mail in eccesso non verra' accettata e con molta
probabilita', dopo un certo numero di tentativi di trasmissione falliti,
tornera' al proprietario.
L'effetto netto e' quindi quello di autoriempirsi di mail dopo aver rotto
le scatole a tutti gli utenti di tutti i calcolatori che collegano il
'bombardante' al 'bombardato'.
- In secondo luogo, e' possibile per l'utente (e a maggior ragione per il
sysadm) accettare o meno la posta in arrivo a seconda di chi l'ha
spedita: ovviamente se qualcuno provasse a fare questo tipo di 'attacco',
non accetterei la sua posta, che quindi tornerebbe al mittente, con
conseguente nuova rottura di scatole per tutti gli utenti dei calcolatori
presenti sulla strada che va dal 'bombardante' al 'bombardato'.
- Infine, la maggior parte dei servers SMTP permette ai sysadm di settare
la dimensione massima dei messaggi, evitando di spedire quelli troppo
grossi.
Secondo me, l'effetto di questa manovra e' solo quello di sottrarre
larghezza di banda ad utenti che non hanno ne' colpa ne' peccato.
Puo' darsi che le mie deduzioni siano sbagliate, in tal caso sarei felice
se qualcuno intervenisse per correggermi (non facendomi mail bombing
ovviamente).
Anche a me danno fastidio certe catene di S.Antonio o certe piramidi che
promettono soldi facili a dispetto di qualcun altro, ma penso che la
soluzione migliore sia quella di denunciare questi approfittatori a chi
di competenza.
cordialmente
Giorgio Merlini
roberto vergani
Scusate, il messaggio spedito da Franco <ma...@dns.corso.it> e' in realta'
mio, ho erroneamente usato un sw mal configurato
ciao
roberto
Franco
>dopo un certo numero di tentativi di trasmissione falliti,
>tornera' al proprietario.
>L'effetto netto e' quindi quello di autoriempirsi di mail dopo aver rotto
>le scatole a tutti gli utenti di tutti i calcolatori che collegano il
>'bombardante' al 'bombardato'.
...mmm, ma nel caso delle mlist i mittenti sono gli utenti delle liste e
non i bombaroli,
quindi mi sembra porti a poco se non a rompere le scatole ad altri non
responsabili
>In secondo luogo, e' possibile per l'utente (e a maggior ragione per il
>sysadm) accettare o meno la posta in arrivo a seconda di chi l'ha
>spedita: ovviamente se qualcuno provasse a fare questo tipo di 'attacco',
>non accetterei la sua posta, che quindi tornerebbe al mittente, con
>conseguente nuova rottura di scatole per tutti gli utenti dei calcolatori
>presenti sulla strada che va dal 'bombardante' al 'bombardato'.
... again, i mittenti sono molteplici. Personalmente siamo stati bombati
su un dei ns account e il risultato e' di circa 5000 messaggi al giorno
da migliaia di utenti diversi. Abbiamo i mittenti (nmila), abbiamo i
list server (mille) e nessun provider ci filtrerebbe tutto cio'
>- Infine, la maggior parte dei servers SMTP permette ai sysadm di settare
>la dimensione massima dei messaggi, evitando di spedire quelli troppo
>grossi.
... again, un messaggio di testo e' di pochi K, quindi passa, 5000
messaggi di testo rompono le palle
>penso che la
>soluzione migliore sia quella di denunciare questi approfittatori a chi
>di competenza.
... Giorgio, sono pienamente d'accordo con te e mi piacerebbe far cagar
lamette a chi ci ha bombardato a suo tempo ma tutto cio' che siamo
riusciti a sapere di loro e' solo che hanno usato una macchina in una
universita' alle ore x del giorno y
il problema e' semplicemente quello di pulire una mailbox dove hai 4995
messaggi inutili e 5 utili ed il tempo che ci metti per deiscriverti
dalle liste (erano 900) e' superiore a quello che il bombarolo impiega
per re-iscriverti il giorno dopo. Per me il problema rimane aperto
roberto
Tommaso Dradi
Mario Jori <jo...@fildir.unimi.it> wrote:
>
>
> NUN SE FA!
Nun se fa una mazza !
Se io ho un cretino che è due mesi che mi importuna con offerte
commerciali e foto porno, io faccio di tutto per fargli passare dei
brutti quarti d'ora.
*Saludos*
-------
// Bill, illuminaci... datte foco !
//OM
maVer
On Mon, 21 Apr 1997 15:09:10 +0200, cir...@tau.it (Andrea Cirrone)
wrote:
>Tommaso Dradi <zt...@iol.it> wrote:
>
>> Nun se fa una mazza !
>> Se io ho un cretino che e' due mesi che mi importuna con offerte
>> commerciali e foto porno, io faccio di tutto per fargli passare dei
>> brutti quarti d'ora.
>
>Condivido, mi arrivano annunci commerciali da tutte le parti, e
>sinceramente vorrei trovare qualcosa di piu' dannifico di un reply con
>quoting integrale. Si accettano consigli
>
>--
purtroppo io ho deciso si fare un leggero mailbombing (solo 7
email)con un programma bello che ti manda mail piene di insulti sto
cefalone ha avuto il coraggio di denunciarmi al mio provider che mi ha
tirato le orecchie!!!!!
pazzesco , cioe' mi ha fatto pubblicita in mailbox (di solito il compo
relpy e' sempre un indirizzo falso o di uno che non centra nulla) e
poi mi ha pure denunciato al postmaster....
sigh...
/////////////////////////////////////////////////////////////
MAVER ma...@iol.it
Home Page: http://users.iol.it/maver
http://www.geocities.com/SiliconValley/Heights/2119
//////////////////////////////////////////////////////////////
Bromo
maVer <ma...@iol.it> wrote:
> purtroppo io ho deciso si fare un leggero mailbombing (solo 7
Io sono mailbombato: mi continuano ad arrivare 2-3 lettere al giorno
come se avessi scritto mails a indirizzi inesistenti, e mi arrivano gli
headers e le prime righe della lettera (che, cosa buffa, parla di una
utility per windows 95 o e' una di quelle form antispam con le crocette:
tutte e due cose che non sono mie).
Dopotutto sono lettere brevi e non si confondono con le lettere vere,
non e' una cosa insopportabile. Pero' se qualcuno mi dice come farlo
smettere o individuare il colpevole, gli sarei molto grato :-)
--
Ciao, |\ _,,,---,,_ (su LittleItaly:Venerabile Beda)
Bromo /,`.-'`' -. ;-;;,_ (2.6.3i PGP key available)
|,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' [2:335/386...@fidonet.org]
'---''(_/--' `-'\_) fL <vb07...@lgc-net.luiss.it>
maVer
On Tue, 22 Apr 1997 20:56:03 +0100, sys...@axjet.lnf.infn.it (Ermanno
Polli) wrote:
>Bromo <ta00...@flashnet.it> wrote:
>
>
>[snip]
>
>> Io sono mailbombato: mi continuano ad arrivare 2-3 lettere al giorno
>
>[snip]
>
>> non e' una cosa insopportabile. Pero' se qualcuno mi dice come farlo
>> smettere o individuare il colpevole, gli sarei molto grato :-)
>
>E' appena nato it.news.net-abuse. fatevi un giro li' ;-)
>Ciao a tutti
ya but mailbobing non e' un news.abuse....
ma un mail.abuse
maVer
>
>Spritosone... ;-)
>
beh ho ragione!
>Comunque, news o mail, dateci un'occhiata.
>Tra l'altro, recentemente, su hardware.modem c'e stato un post (visto
>anche in comp.ip-admin) per scoprire il vero indirizzo di un
>bombarolo/spammer/rompic... .
>
>Saluti,
>--
> Ermanno Polli
> INFN-LNF
> sys...@axjet.infn.lnf.it oppure po...@lnf.infn.it
aìsi lo so che e' una cosa interessante....per beccare che e' ma alla
fine il muro di gomma dei provider non lo passi ...
Mario Jori
In article <1997042201...@ppp-243.flashnet.it>,
ta00...@flashnet.it (Bromo) wrote:
>>Dopotutto sono lettere brevi e non si confondono con le lettere vere,
>>non e' una cosa insopportabile. Pero' se qualcuno mi dice come farlo
>>smettere o individuare il colpevole, gli sarei molto grato :-)
Avverti il suo provider (privato o universita') in modo che lo faccia
smettere. E' il solo modo civile; tutte le forme di mailbombing, per quanto
giustificato, rischiano di inondare la rete di messaggi in rimbalzo.
Alla peggio usa un mailer con i filtri (tipo eudora pro) e filtra
automaticamente i messaggi con certe provenienze nel cestino