CHE GLI POSSA VENIRE UN CANCRO NEL CULO
uliano
morire
ho ritirato adesso l'esito della RMN, un cd in formato DICOM, benissimo
penso con osirix me lo vedo
STI GRAN COGLIONI FIGLI DI UNA GRAN PUTTANA
hanno masterizzato un cd la ui directori al primo livello ha permissions
rxw------ per un uid 65535 e git 65535
provo a smontare e rimontare il cd con nosuid ma boh? continua a godere
delle permission di tale fatta
con netinfo creo uno user pippo con uid 65535 e entrando nella directory
dinalmente vedo la DICOMDIR
ma STI GRAN FIGLI DI GRAN PUTTANNA ROTTINCULI DIMMERDA hanno assegnato
alla dicomdir stesse permission ma per un uid 400 e gid 401
ora se creo un altro utente con uid 400 poi non posso listare la dir
corrente e quindi avere accesso ai path contenuti in essa
se uso pippo nella DICOMDIR non ci entro
tutta questa pena per impedire di copiare un cazzo di file mi sembra
veramente eccessiva, se si conta che poi il disco e' pieno di exe
autoinstallantisi che fanno vedere tutto con windoze
ribadisco POSSANO MORIRE TUTTI DI MORTE BRUTTA LORO MA PRIMA TUTTI I
LORO CARI
suggerimenti?
Maramao
> suggerimenti?
camomilla per endovena 15 cc
--
I've always been more concerned with users. )\._.,--....,'``.
Programmers do their work but once, while /, _.. \ _\ (`._._,
users are saddled with it ever thereafter. `_.-(,_..'--(,_..'`-.;.'
uliano
> uliano <uli...@despammed.com> wrote:
>
> > suggerimenti?
>
> camomilla per endovena 15 cc
non mi fa vedere la DICOMDIR
(bestemmia a piacere)
Mad Prof
> suggerimenti?
A parte un ricovero in un C.I.M., potresti provare a selezionare "Ignora
proprietą su questo volume" nel pannello delle informazioni del Finder.
--
Ci sono 10 tipi di persone: quelle che capiscono il
sistema binario e quelle che non lo capiscono.
uliano
> uliano <uli...@despammed.com> wrote:
>
> > suggerimenti?
>
> A parte un ricovero in un C.I.M., potresti provare a selezionare "Ignora
> proprietą su questo volume" nel pannello delle informazioni del Finder.
ovviamente non lo mostra
Guru
> > > suggerimenti?
> >
> > camomilla per endovena 15 cc
>
> non mi fa vedere la DICOMDIR
Certo però ti può far stare più sereno davanti al tuo problema.
Se ti può essere d'aiuto ho trovato su internet RemotEye v5.3.
Per il CD non saprei....
--
Guru Non coltivate i beni terreni,
non rimarrà niente.
Coltivate l'amore delle persone,
vale più di qualsiasi oro.
Guru
> suggerimenti?
Respira profondamente..... Meglio?
Prova a entrare da terminale...
Mad Prof
> ovviamente non lo mostra
Se selezioni il disco e fai mela+i, non c'è quella voce...?
uliano
> uliano <uli...@despammed.com> wrote:
>
> > suggerimenti?
>
> Respira profondamente..... Meglio?
>
> Prova a entrare da terminale...
eh perche il mount -o nosuid da dove credi?
qui non c'e' da respirare
c'e' della gente che si e' presa la briga di impedire che questo CD
fosse letto da qualunque sistema che rispetti le permissions
questa cosa e' veramente molto grave
qui non si tratta di vere incluso il visualizzatore soilo per windos
si tratta di avere perso tempo per studiare un modo per non fare
accedere ai dati (CHE ESSENDO STANDARD sono leggibili ovunque) alle
altre piattaforme
uliano
> uliano <uli...@despammed.com> wrote:
>
> > ovviamente non lo mostra
>
> Se selezioni il disco e fai mela+i, non c'è quella voce...?
dai, concedimi di avere provato prima di tirare giu' quella sequenza di
sacramenti :-/
Angelo7r
uliano
> uliano <uli...@despammed.com> wrote:
>
> > suggerimenti?
>
> Un'antirabbica :D
risolto
basta montarlo da /sbin/mount_cd9660 con -r che disabilita le rockridge
e con esse le permission che non appartengono a iso9660
ma il cancro al culo che gli venisse lo stesso eh!
Claudio Pro
> hanno masterizzato un cd la ui directori al primo livello ha permissions
> rxw------ per un uid 65535 e git 65535
> con netinfo creo uno user pippo con uid 65535 e entrando nella directory
> dinalmente vedo la DICOMDIR
>
> ma STI GRAN FIGLI DI GRAN PUTTANNA ROTTINCULI DIMMERDA hanno assegnato
> alla dicomdir stesse permission ma per un uid 400 e gid 401
>
> ora se creo un altro utente con uid 400 poi non posso listare la dir
> corrente e quindi avere accesso ai path contenuti in essa
>
> se uso pippo nella DICOMDIR non ci entro
> suggerimenti?
se entri nella directory_di_primo_livello con pippo e poi una volta
entrato dai ls e con davanti la lista dei file fai
$ su utente_con_uid_401
risolvi?
--
http://www.emeraldion.it
Donde guardo las miradas que me diste alguna vez
Donde guardo las promesas, donde guardo el ayer
giovani ragazze ubriache postmortem
uliano
> uliano <uli...@despammed.com> wrote:
>
> > suggerimenti?
>
> per non sapere leggere e scrivere, io farei cosě: posto che il cd viene
> montato sulla scrivania, andrei di terminale (come ti hanno suggerito in
> altro messaggio), poi sudo -s e copierei il file da qualche parte
> sull'HD, a quel punto vai di chown e chmod e leggiti quel che vuoi...
non ne sai molta di permissions eh? ;P
anche rut non puoi leggere se non si chown prima ma su un fs che e'
readony non puo'
uliano
> uliano <uli...@despammed.com> wrote:
>
> > hanno masterizzato un cd la ui directori al primo livello ha permissions
> > rxw------ per un uid 65535 e git 65535
>
> > con netinfo creo uno user pippo con uid 65535 e entrando nella directory
> > dinalmente vedo la DICOMDIR
> >
> > ma STI GRAN FIGLI DI GRAN PUTTANNA ROTTINCULI DIMMERDA hanno assegnato
> > alla dicomdir stesse permission ma per un uid 400 e gid 401
> >
> > ora se creo un altro utente con uid 400 poi non posso listare la dir
> > corrente e quindi avere accesso ai path contenuti in essa
> >
> > se uso pippo nella DICOMDIR non ci entro
>
> > suggerimenti?
>
> se entri nella directory_di_primo_livello con pippo e poi una volta
> entrato dai ls e con davanti la lista dei file fai
>
> $ su utente_con_uid_401
>
> risolvi?
no gia' provato, se fai cosi' ti sparisce la dir corrente sotto i piedi
e non puoi piu' fare un cazzo
uliano
<"fabriziovenerandi"@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxy
zabcdefghijk.com> wrote:
> pensavo parlassi del GCN
porelli che ti hanno fatto, di recente?
Claudio Pro
> no gia' provato, se fai cosi' ti sparisce la dir corrente sotto i piedi
> e non puoi piu' fare un cazzo
gia' perche' non hai i permessi neppure per entrarvi. L'unica era
appunto disabilitare i privilegi al mount :(
uliano
> uliano <uli...@despammed.com> wrote:
>
> > no gia' provato, se fai cosi' ti sparisce la dir corrente sotto i piedi
> > e non puoi piu' fare un cazzo
>
> gia' perche' non hai i permessi neppure per entrarvi. L'unica era
> appunto disabilitare i privilegi al mount :(
guarda che se non era cosi' diabolica la cosa mi incazzavo anche un po'
meno eh ;P
Pennellone Manicone
> ribadisco POSSANO MORIRE TUTTI DI MORTE BRUTTA LORO MA PRIMA TUTTI I
> LORO CARI
>
> suggerimenti?
Si. Sei una gran merda, sei un enorme pezzo di merda. Registra MACsoup
SCHIFOSO.
Mac NON è un acronimo, ergo NON va TUTTO MAIUSCOLO
uliano ha scritto:
> tutta questa pena per impedire di copiare un cazzo di file mi sembra
> veramente eccessiva, se si conta che poi il disco e' pieno di exe
> autoinstallantisi che fanno vedere tutto con windoze
>
> ribadisco POSSANO MORIRE TUTTI DI MORTE BRUTTA LORO MA PRIMA TUTTI I
> LORO CARI
>
> suggerimenti?
ROTFL.
--
Io.
Pennellone Manicone
> ma il cancro al culo che gli venisse lo stesso eh!
Sei una merda umana. La tua bocca è collegata al culo, direttamente.
Fiati sterco, latrina.
Registra MacSOUP schifoso, lercio merdone.
RobotexWiller
> ma di quelli a evoluzione lenta che soffrano lunga agonia prima di
> morire
bo', magari diro' una cazzata: prova a scaricarti isobuster su PC (su
mac non c'e' roba simile) e poi usalo per vedere il contenuto del cd
(sempre da PC ovviamente, cerca di trovarne uno da qualche parte,
fattelo prestare, vai in copisteria ecc.......).
uliano
a) non ho un pc, ne' lo voglio
b) non ho dubbi che su pc si veda visto che il disco e' infarcito di exe
appositi
c) il problema non era consultare un dicom (foarmato standard di
immagini medicali) cosa facilissima su un mac con l'eccellente osirix
(gratis)
il punto e' il senso di mettere delle permission (doppie) perdipiu'
senza l'accesso in lettura su un disco read only
il punto e' anche che bisogna che qualcuno abbia perso tempo per pensare
il modo piu' nocivo per farlo e l'abbia fatto e l'abbiano pagato per
questo
e,in ultima analisi, l'abbiamo pagato noi
Cesare Gagliardo
> e,in ultima analisi, l'abbiamo pagato noi
Pindarica conclusione.
Poi strai tranquillo che chi deve avere accesso a questi dati non per il
gusto di farlo ma per lavoro non ha alcun problema a farlo.
--
"Imagination is more important than knowledge"
Albert Einstein
1879-1955
Mablung
>
> ribadisco POSSANO MORIRE TUTTI DI MORTE BRUTTA LORO MA PRIMA TUTTI I
> LORO CARI
ho sempre pensato tu fossi un cretino ma ora ne ho la conferma
--
=== Mablung The Heavy Hand ===
Marcellus
> ma di quelli a evoluzione lenta che soffrano lunga agonia prima di
> morire
Qualunque cosa abbiano fatto, questa cosa che hai detto te la potevi
risparmiare...
uliano
> uliano <uli...@despammed.com> wrote:
>
> > e,in ultima analisi, l'abbiamo pagato noi
>
> Pindarica conclusione.
>
> Poi strai tranquillo che chi deve avere accesso a questi dati non per il
> gusto di farlo ma per lavoro non ha alcun problema a farlo.
solo se usa un computer che non gestisce l'autenticazione dei files...
non sto tranquillo un cazzo comunque, non creacre di spaccarci che la
santia' funziona tutta come un orologino svizzero:
scrivere cd con proprieta' rwx------ e' un chiaro sintomo di gravi
incompetenze organizzative strutturali
(certo c'e' anche di molto peggio nella sanita' italiana)
uliano
> uliano <uli...@despammed.com> wrote:
>
> >
> > ribadisco POSSANO MORIRE TUTTI DI MORTE BRUTTA LORO MA PRIMA TUTTI I
> > LORO CARI
>
> ho sempre pensato tu fossi un cretino ma ora ne ho la conferma
quel sw che masterizza in quel modo l'hai scritto tu, eh?
uliano
si certo un po' di carita' cristiana verso gl'incompetenti di tutto il
mondo e' proprio quello che ci vuole, c'e' cosi' tanta gente che svoige
alla perfezione il proprio compito...
dawe
> > Prova a entrare da terminale...
>
> eh perche il mount -o nosuid da dove credi?
>
> qui non c'e' da respirare
Nemmeno sudo cp SOURCE DEST
o
sudo su -
o
sudo open -a MIAAPP MIEIFILE
d
Mac NON è un acronimo, ergo NON va TUTTO MAIUSCOLO
Pennellone Manicone ha scritto:
> SCHIFOSO.x
Ma se è schifoso, perchè lo dovrebbe registrare?
--
Io.
Marcellus
> si certo un po' di carita' cristiana verso gl'incompetenti di tutto
> il mondo e' proprio quello che ci vuole, c'e' cosi' tanta gente che
> svoige alla perfezione il proprio compito...
quello che hai detto è meglio chiuderla qui, tanto è tempo perso.
Cesare Gagliardo
> non sto tranquillo un cazzo comunque, non creacre di spaccarci che la
> santia' funziona tutta come un orologino svizzero:
Ulteriore pindarica conclusione.
Ripeto: l'importante è che chi ti segue possa accedere all'esame il
resto poco importa.
uliano
> uliano <uli...@despammed.com> wrote:
>
> > non sto tranquillo un cazzo comunque, non creacre di spaccarci che la
> > santia' funziona tutta come un orologino svizzero:
>
> Ulteriore pindarica conclusione.
>
> Ripeto: l'importante è che chi ti segue possa accedere all'esame il
> resto poco importa.
cazzate
se decidi di sostituire le lastre, (durata media prima di diventare
illeggibili?) cui basta un semplice diafanoscopio per essere viste, con
un "mezzo moderno" (durata media prima di diventare completamente
illeggibile?) PERLOMENO dico perlomeno, visto che le scrivi su un
supporto read only, PERLOMENO curati di lasciare i read permission per
tutti.
quanto poi al che le possa leggere chi mi segue, carissimo, io mi seguo
da solo, perdonami la mia totale sfiducia nella categoria cui ti
appresti ad appartenere ma sappi che l'ho pagata *interamente* sulla mia
pelle, tale sfiducia ha uno dei suoi piu' solidi pilastri proprio in
questo tono di saccenza cosi' tipico dello *specialista* moderno, sempre
pronto ad affermare con certezza di avere ogni risposta ai tuoi mali
quando in realta' non fa che contribuirvi o "avvelenandoti" con i
prodotti di quello che e' anche il mio lavoro, o mettendoti
completamente fuori strada con la sua reale incompetenza
questa risonanza della mia schiena vorrei che fosse leggibile anche in
futuro, visto che temo di dovere convivere con la lombalgia sciatalgia
almeno per un po', per poterlo fare vorrei potermi farmi un semplice
backup, che richiede una macchina windoze (o una discreta competenza di
unix e cli) ti pare una cosa sensata?
questa risonanza vorrei farla vedere anche al mio chirpratico osteopata
posturologo (che sinora ha fatto per me, in pochi mesi, molto piu' di un
cospicuo numero di saccentoni tuoi futuri colleghi in tre anni) il quale
non mi risulta proprio avere alcuna forma di computer nel suo studio
scendi dal piedistallo sul quale ti stanno istruendo a stare e torna fra
gli uomini comuni mortali prima di sputare sentenze generiche "a difersa
della categoria"
uliano
altro espertone di permissions?
per una directori l'accesso in lettura vuole dire anche la possibilita'
di accedere a tutti i sottopath in essa contenuti, senza quello non fai
nulla (come e' giusto che sia)
(quello che non e' giusto e' scrivere il cd senza tale accesso)
uliano
ccrto che se non arrivi a capire una bestemmia o un sacramento sei
limitato mica male eh, quanto avevi in psicologia? log(0)?
giovani ragazze ubriache postmortem
> scrivere cd con proprieta' rwx------ e' un chiaro sintomo di gravi
> incompetenze organizzative strutturali
sei la stessa persona che vive in un mondo dove il 90% delle macchine č
windows? davvero, ci sono ragioni piů importanti per augurare un cancro
a qualcuno piů del tuo ciddě mal masterizzato.
uliano
<fabriziovenerandi@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyza
bcdefghijk.com> wrote:
> uliano ha scritto:
>
> > scrivere cd con proprieta' rwx------ e' un chiaro sintomo di gravi
> > incompetenze organizzative strutturali
>
>
> sei la stessa persona che vive in un mondo dove il 90% delle macchine č
> windows? davvero, ci sono ragioni piů importanti per augurare un cancro
> a qualcuno piů del tuo ciddě mal masterizzato.
85%, plis
concordo che ci sono bel atre ragioni, ma ieri mi andava di prendermela
con questo, la assoluta gratuita' del gesto lo rende veramente sublime
mumradi...@gmail.com
se posso intromettermi, io sono un radiologo
uso il mac
dove lavoro usano il pc (: - (((( )
quando si e' trattato di sistemare la masterizzazione dei CD da dare ai
pazienti
e preciso che la maggior parte di quelli che vengono dati da i vari
ospedali li leggi bene con osirix
la prima cosa che ho fatto e' stata provarlo sul mio mac
pensate, proprio i nostri non si leggono sul mac
l'icona che vedo e' quella di un CD con il segno rosso di divieto con
la barra bianca orizzontale
ovviamente mi sono inviperita
ho lottato con il sangue per sistemare il problema
ho lottato per eliminare l'ennesimo programmino exe autoinstallante
pensate questi CD sono tutti diversi,
ogni ospedale, ogni clinica, tutti un programmino RIGOROSAMENTE DIVERSO
da studiare ex novo ad ogni esame precedente che ti devi guardare
credetemi, non e' che noi li sappiamo guardare
vi posso dire che il 50% RINUNCIA a guardarli
altri invece cercano chi li aiuta
ENORME PERDITA DI TEMPO
noi stiamo lottando da tempo per avere uno standard, magari FREE
si chiama........osirix.......
tutti quelli che lo scoprono, i colleghi, sono entusiasti
ma nessuno lo conosce (ed esiste anche per PC)
perche' se no il commercio dove va?
concludendo
volete sapere come va a finire?
i nostri CD io NON LI APRO con il mac
non hanno voluto ascoltarmi,
non hanno considerato il problema
hanno detto che se ne fregano altamente degli utenti mac e linux
che winzozz e' lo standard e bisogna adeguarsi
e io non posso vedere sul mio mac
i CD dei MIEI pazienti !!!!
quanto sono stata derisa
e tutti a lasciarmi sul tavolo i depliant di pc suggerendomi di
cambiare
e' cosi'
durissima la vita !
davvero
p.s.: io continuo a diffondere osirix
e adesso, con calma, mi studiero' quello che avete scritto ( a parte
gli insulti, che scocciatura!)
e magari riusciro' anche ad aprirli
comunque vi rendete conto che il livello delle cose da fare per aprire
un cd protetto e' molto avanzato
quindi improponibile su larga scala
ciao, floriana
uliano
grazie floriana per la tua testimonianza, vedo che aldila' del mio
sfogo, perdono ma mi avevano fatto veramente girare le balle aggratis,
qualcuno e' sensibile al problema
e vedo che ci sono anche specialisti che volenieri scendono far noi
umani e non difendono la categoria per paartito preso so spirto
cooperativo
quello che ti succede con i tuoi cd e' esattamente quello che succedeva
al mio (1), ora non ce l'ho qui, ma quando stasera vado a casa ti scrivo
passo passo un po' di cosine da terminale e vediamo se riesci a leggerli
con il tuo mac
(1) cosa che rende DRAMMATICAMENTE GRAVE la scelta di masterizzare i cd
in quel modo, perche' non si tratta di un caso isolato (a meno che tu
non lavori in una certa clinica di milano...)
mumradi...@gmail.com
istituto scientifico
sai, il problema e' che le persone che devono fare queste scelte
raramente sono ILLUMINATE
e hanno altri obiettivi in testa
che la condivisione del sapere....
mi spiego???
se invece il tuo obiettivo e' quello
la prima cosa che devi acccettare e' essere intanto derisa
e poi, se hai veramente tante ma tante palle
forse qualcosina la puoi fare
all'estero non e' cosi'
questa,purtroppo, e' una realta' molto italiana (sob!)
baci, floriana
uliano
> no lavoro in un ospedale pubblico dell'est
> istituto scientifico
quindi sta' piaga e' diffusa
> sai, il problema e' che le persone che devono fare queste scelte
> raramente sono ILLUMINATE
qui non si tratta di essere o meno illuminati, si tratta di essere
incompetenti
in pratica di rubare lo stipendio
cioe' se un direttore sanitario si permette di dare fuori dei cd non
accessibili in lettura se non su sottospecie di sistemi operativi che
non gestiscono le user permissions andrebbe mandato a pulire i cessi
e' ovvio che se questo e' il modo di gestire questa cosa non avviamo
ragioni di pensare che anche tutto il resto non venga affrontato con la
medesima superficialita' incompetenza e arroganza
> e hanno altri obiettivi in testa
> che la condivisione del sapere....
> mi spiego???
i dane'
lo sappiamo, la capacita' di fare e' sempre piu' ineversamente
proprzionale allo stipendio
> se invece il tuo obiettivo e' quello
> la prima cosa che devi acccettare e' essere intanto derisa
> e poi, se hai veramente tante ma tante palle
> forse qualcosina la puoi fare
> all'estero non e' cosi'
> questa,purtroppo, e' una realta' molto italiana (sob!)
eh lo so, siamo veramente un paese di merda
ArAgost
(uliano) wrote:
>in pratica di rubare lo stipendio
>
>cioe' se un direttore sanitario si permette di dare fuori dei cd non
>accessibili in lettura se non su sottospecie di sistemi operativi che
>non gestiscono le user permissions andrebbe mandato a pulire i cess
Ma perché, secondo te è il direttore sanitario che in persona ha deciso che si
potesse leggere solo su windows? :|
> e' ovvio che se questo e' il modo di gestire questa cosa non avviamo?>
ragioni di pensare che anche tutto il resto non venga affrontato con la?>
medesima superficialita' incompetenza e arroganza
Mi pari il tacchino induttivista
uliano
> In article <1houa1o.fm6ql31djscliN%uli...@despammed.com> uli...@despammed.com
> (uliano) wrote:
>
> >in pratica di rubare lo stipendio
> >
> >cioe' se un direttore sanitario si permette di dare fuori dei cd non
> >accessibili in lettura se non su sottospecie di sistemi operativi che
> >non gestiscono le user permissions andrebbe mandato a pulire i cess
>
> Ma perché, secondo te è il direttore sanitario che in persona ha deciso che si
> potesse leggere solo su windows? :|
ma perche secondo te quel incompetente prende lo stipendio che prende?
per essere responsabile o per fottersene?
ma come mai, solo qui in italia, la posizione serve solo per prendere
stpendi alti e non copmprta mai dico mai nessuna responsabilita'?
> > e' ovvio che se questo e' il modo di gestire questa cosa non avviamo?>
> ragioni di pensare che anche tutto il resto non venga affrontato con la?>
> medesima superficialita' incompetenza e arroganza
>
> Mi pari il tacchino induttivista
contento te che ti va bene cosi'
cmq ce ne sarebbe da dire su ben altro che i cd dicom... ma se a te pare
che vada tutto bene
ArAgost
> > Ma perché, secondo te è il direttore sanitario che in persona ha deciso
> > che si potesse leggere solo su windows? :|
>
> ma perche secondo te quel incompetente prende lo stipendio che prende?
Per fare il direttore sanitario?
> per essere responsabile o per fottersene?
Se nessuno gli pone il problema, probabilmente non lo saprà neanche.
> ma come mai, solo qui in italia, la posizione serve solo per prendere
> stpendi alti e non copmprta mai dico mai nessuna responsabilita'?
La risposta è dentro la domanda.
> > e' ovvio che se questo e' il modo di gestire questa cosa non avviamo?
> > ragioni di pensare che anche tutto il resto non venga affrontato con la?
> > medesima superficialita' incompetenza e arroganza
> >
> > Mi pari il tacchino induttivista
>
> contento te che ti va bene cosi'
Mica dico che mi va bene così.
> cmq ce ne sarebbe da dire su ben altro che i cd dicom... ma se a te pare
> che vada tutto bene
Sei tu che dall'operato di un informatico imbecille hai deciso che la
sanità in italia è marcia ed è meglio andare dall'omeopata.
uliano
> uliano <uli...@despammed.com> wrote:
>
> > > Ma perché, secondo te č il direttore sanitario che in persona ha deciso
> > > che si potesse leggere solo su windows? :|
> >
> > ma perche secondo te quel incompetente prende lo stipendio che prende?
>
> Per fare il direttore sanitario?
>
> > per essere responsabile o per fottersene?
>
> Se nessuno gli pone il problema, probabilmente non lo saprŕ neanche.
>
> > ma come mai, solo qui in italia, la posizione serve solo per prendere
> > stpendi alti e non copmprta mai dico mai nessuna responsabilita'?
>
> La risposta č dentro la domanda.
>
> > > e' ovvio che se questo e' il modo di gestire questa cosa non avviamo?
> > > ragioni di pensare che anche tutto il resto non venga affrontato con la?
> > > medesima superficialita' incompetenza e arroganza
> > >
> > > Mi pari il tacchino induttivista
> >
> > contento te che ti va bene cosi'
>
> Mica dico che mi va bene cosě.
>
> > cmq ce ne sarebbe da dire su ben altro che i cd dicom... ma se a te pare
> > che vada tutto bene
>
> Sei tu che dall'operato di un informatico imbecille hai deciso che la
> sanitŕ in italia č marcia ed č meglio andare dall'omeopata.
calma
non si tratta dell'operato di un informatico imbecille
ci sono anche i radiologi che con il dicom sono tenuti ahiloroo ad avere
a che fare, ed essi sono tenuti anche a sapere che si tratta di uno
stadnard indipendente dalla piattaforma, e sono tenuti a fare valere
questa cosa proprio per facilitare l'interoperabilita' dello stesso
oggetto del loro lavoro
la risposta della dittarella del cazzo italiana "eh si ma windos e' lo
standard" non deve assolutamente accontentarli
e quando non li accontenta con nel caso di floriana, non sembra che
trovino orecchie pronte ad ascoltarli
ad ogni modo qualcuno quel sw l'ha ordinato e questo qualcuno e' tenuto
a essere sufficientemente competente per controllare che soddisfi dei
requisiti minimi prima di pagarlo (ma siamo in italia e il pubblico paga
sempre)
e cmq il direttore sanitario *e'* responsabile, avendo delegato tutta la
gerarchia di incompetenti sotto di lui
PS
non confondere l'omeopatia con quello che ho detto
ArAgost
> > Sei tu che dall'operato di un informatico imbecille hai deciso che la
>
> calma
>
> non si tratta dell'operato di un informatico imbecille
>
> ci sono anche i radiologi che con il dicom sono tenuti ahiloroo ad avere
> a che fare, ed essi sono tenuti anche a sapere che si tratta di uno
> stadnard indipendente dalla piattaforma,
E fin qui ok
> e sono tenuti a fare valere
> questa cosa proprio per facilitare l'interoperabilita' dello stesso
> oggetto del loro lavoro
Questo non è certo compito del radiologo.
> la risposta della dittarella del cazzo italiana "eh si ma windos e' lo
> standard" non deve assolutamente accontentarli
Ci mancherebbe.
> e quando non li accontenta con nel caso di floriana, non sembra che
> trovino orecchie pronte ad ascoltarli
Sono comunque casi isolati, non credo (mia speranza, sono giovane ed
illuso) che tutti facciano così. Se poi sei disposto a comunicare di che
istituto si tratta (anche in privato), stai sicuro che anche io lo
metterò in lista nera o quasi.
> ad ogni modo qualcuno quel sw l'ha ordinato e questo qualcuno e' tenuto
> a essere sufficientemente competente per controllare che soddisfi dei
> requisiti minimi prima di pagarlo (ma siamo in italia e il pubblico paga
> sempre)
L'hai detto. Capisco perfettamente la tua amarezza, la machiavellicità
del sistema farebbe girare i coglioni anche a Ghandi
> e cmq il direttore sanitario *e'* responsabile, avendo delegato tutta la
> gerarchia di incompetenti sotto di lui
Sì, ma non posso francamente aspettarmi che, avendo un ospedale
(clinica) da gestire, che non riesco ad immaginare sia un compito
semplice, si possa anche immaginare che questi problemi esistono. E
avendo avuto la meravigliosa opportunità di ammirare (da dentro)
l'operato dei sistemi informativi di $ospedale_quotatissimo, non mi
stupisco. La parte viziata è che (e qui si dimostra la primitività
informatica italiana) dell'operato dei SI non se ne frega nessuno.
L'incompetenza, nell'informatica applicata, può passare assolutamente
inosservata.
La mia RMN fatta proprio in $ospedale_quotatissimo me l'hanno data
stampata (e credo si possa richedere SEMPRE). Peccato, ci tenevo a
provare OsiriX ed avremmo avuto un campione in più.
> PS
> non confondere l'omeopatia con quello che ho detto
Quello era buttato dentro tanto per :D
uliano
> > e quando non li accontenta con nel caso di floriana, non sembra che
> > trovino orecchie pronte ad ascoltarli
>
> Sono comunque casi isolati, non credo (mia speranza, sono giovane ed
> illuso) che tutti facciano così. Se poi sei disposto a comunicare di che
> istituto si tratta (anche in privato), stai sicuro che anche io lo
> metterò in lista nera o quasi.
in che senso lista nera? hanno bisogno di te?
il punto e' un altro...
> La parte viziata è che (e qui si dimostra la primitività
> informatica italiana) dell'operato dei SI non se ne frega nessuno.
questo sicuramente, in parte, ma anche che nessuno controlla mai un
cazzo e i responsabili che lavorano male (e non su dettagli come dicom)
invece che rimossi vengono regolarmente promossi
> L'incompetenza, nell'informatica applicata, può passare assolutamente
> inosservata.
> La mia RMN fatta proprio in $ospedale_quotatissimo me l'hanno data
> stampata (e credo si possa richedere SEMPRE).
magari a pagamento? essendo la clinica privata/convenzionata non mi
stuperebbe...
> Peccato, ci tenevo a
> provare OsiriX ed avremmo avuto un campione in più.
peccato, ma le tue lastre le legge chiunque e durano molto piu' del mio
cd...
Angelo7r
> La tua bocca è collegata
deve esser molto triste non avere come occupare il proprio tempo :(
--
Angelo
http://www.isetter.it
mumradi...@gmail.com
ancora un commento:
sicuramente le alte direzioni hanno davvero tantissimi problemi da
risolvere, soprattutto adesso, in questo difficile momento, quindi da
loro non mi aspetto attenzione a questo particolare e specifico
problema
Per quanto riguarda il settore informatico, invece, il mac ed anche
linux, sono viste, scusate il termine, come spine nel c..o....
Infatti gli ingegneri, di norma, non pensano di avere nulla da imparare
da questi sistemi operativi, anche perche' impiegano gran parte del
loro tempo a tentare di sistemare gli infiniti crash che si verificano
continuamente ed ovunque
nel nostro servizio, che e' completamente informatizzato, e funziona
tutto, SIGH !!!!, su winzozz, il crash è all'ordine dell'ora, non del
giorno
cio' nonostante l'uso di win e' ritenuto un DATO, un PREREQUISITO, una
delle tavole della verita'
vi posso raccontare che ad una riunione di vertici alla quale sono
stata presente
per le mie competenze, non perche' sia un vertice,
la supermegacapessa, ingegnere molto brillante, ad una mia timida
richiesta
ed era proprio una richiesta di COMPATIBILITA'
ha detto angelicamente
per me chi usa mac puo' anche crepare
che dire, io a queste affermazioni non ho parole per rispondere
anche perche' sono conclusive e, soprattutto, condivise
ribaci, floriana
Cesare Gagliardo
> cazzate
E se lo dici tu c'è da crederci.
> se decidi di sostituire le lastre, (durata media prima di diventare
> illeggibili?) cui basta un semplice diafanoscopio per essere viste, con
> un "mezzo moderno" (durata media prima di diventare completamente
> illeggibile?) PERLOMENO dico perlomeno, visto che le scrivi su un
> supporto read only, PERLOMENO curati di lasciare i read permission per
> tutti.
Su, non scherziamo: sarebbe bastato un qualcunque PC con Windows anche
per l'utente più deficente. Chi non usa Windows ma un OS che per
fortuna/purtroppo non è insensibile ai permessi di un file avrebbe
trovato comunque il modo di accedere ai file (infatti...).
> quanto poi al che le possa leggere chi mi segue, carissimo, io mi seguo
> da solo, perdonami la mia totale sfiducia nella categoria cui ti
> appresti ad appartenere ma sappi che l'ho pagata *interamente* sulla mia
> pelle, tale sfiducia ha uno dei suoi piu' solidi pilastri proprio in
> questo tono di saccenza cosi' tipico dello *specialista* moderno, sempre
> pronto ad affermare con certezza di avere ogni risposta ai tuoi mali
> quando in realta' non fa che contribuirvi o "avvelenandoti" con i
> prodotti di quello che e' anche il mio lavoro, o mettendoti
> completamente fuori strada con la sua reale incompetenza
Si vede che sei in grado di seguirti da solo: posso solo che farti i
complimenti (ROFTL!) Ah, considerando il titolo che hai dato al topic
delle tue esperienze poco mi importa... basta il topic per capire che
tipo di persona tu possa essere.
> questa risonanza della mia schiena vorrei che fosse leggibile anche in
> futuro, visto che temo di dovere convivere con la lombalgia sciatalgia
> almeno per un po', per poterlo fare vorrei potermi farmi un semplice
> backup, che richiede una macchina windoze (o una discreta competenza di
> unix e cli) ti pare una cosa sensata?
Ripeto che dei fatti tuoi privati poco mi importa. È stato tutto il
solito sfogo che mi sarei aspettato da uno non abituato ad un mondo
informatico dove "tutti gli altri" non usano Mac OS. Niente di più e
niente di meno di quelli che si vengono a lamentare perché
un'enciclopedia della De Agostini piuttosto che un CD trovato in edicola
non funzionano su MacOS.
> questa risonanza vorrei farla vedere anche al mio chirpratico osteopata
> posturologo (che sinora ha fatto per me, in pochi mesi, molto piu' di un
> cospicuo numero di saccentoni tuoi futuri colleghi in tre anni) il quale
> non mi risulta proprio avere alcuna forma di computer nel suo studio
> scendi dal piedistallo sul quale ti stanno istruendo a stare e torna fra
> gli uomini comuni mortali prima di sputare sentenze generiche "a difersa
> della categoria"
Scusa eh... ma tu che cavolo ne vuoi sapere? Ma chi ti consoce? Ma come
ti permetti a straparlare di gente che neanche conosci (me). Ma che ne
vuoi sapere di me e del mio punto di vista sull'argomento? Per non
parlare poi del fatto che sono straconvinto che il tuo chiropratico
osteopata posturologo avrà in studio un comuinissimo PC come in un
qualsiasi altro studio e/o reparto del mondo. Poco importa se tu non
riesci a visualizzare l'esame: puoi sempre farti una copia del CD o
andare a richiederne un duplicato. Proprio non vedo il problema. Uno
sfogo e basta, il tuo.
Si vede prorpio che sei una persona a cui girano per il problema a cui
hai fatto riferimento. Ma di gente che soffre in giro se ne vede ovunque
e fortunatamente non tutti sono pronti a spalare merda gratuitamente con
il primo che passa. Come ti hanno già consigliato: fatti una camomilla
che ci fai più figura o magari prova a scrivere alla De Agostini che
magari incominceranno a fare enciclopedie anche per Mac.
Mike Wasosky
> posturologo
Ma hanno TUTTTTTI un mac???
Provato con i rimedi di vanoli???
Urinoterapia???
uliano
> ancora un commento:
> sicuramente le alte direzioni hanno davvero tantissimi problemi da
> risolvere, soprattutto adesso, in questo difficile momento, quindi da
> loro non mi aspetto attenzione a questo particolare e specifico
> problema
> Per quanto riguarda il settore informatico, invece, il mac ed anche
> linux, sono viste, scusate il termine, come spine nel c..o....
la competenza degli informatici che loro assumono e cui delegano pesanti
responabilita' decisionali e' sicuramente uno dei piu' grossi problemi
delle alte direzioni
se non sono capaci di circondarsi di personale competente che andassero
a zappare la terra e a scavare le miniere di zolfo
rubano lo stipendio e basta
> per me chi usa mac puo' anche crepare
questa ingenera non e'ě li per caso ma perche' qualcuno l'ha assuna e
giudicata qualificata, ques qualcuno e' responsabile quanto lei della
sua incompetenza, in miniera entrambe
uliano
> uliano <uli...@despammed.com> wrote:
>
> > cazzate
>
> E se lo dici tu c'è da crederci.
>
> > se decidi di sostituire le lastre, (durata media prima di diventare
> > illeggibili?) cui basta un semplice diafanoscopio per essere viste, con
> > un "mezzo moderno" (durata media prima di diventare completamente
> > illeggibile?) PERLOMENO dico perlomeno, visto che le scrivi su un
> > supporto read only, PERLOMENO curati di lasciare i read permission per
> > tutti.
>
> Su, non scherziamo: sarebbe bastato un qualcunque PC con Windows anche
> per l'utente più deficente. Chi non usa Windows ma un OS che per
> fortuna/purtroppo non è insensibile ai permessi di un file avrebbe
> trovato comunque il modo di accedere ai file (infatti...).
ma non diciamo cazzate
possedere un pc windows non e' obbligo di legge e, si certo a posteriori
sembra facile eh ma avrei voluto vedere te, saccentone, a trovarla la
soluzione
> Scusa eh... ma tu che cavolo ne vuoi sapere? Ma chi ti consoce? Ma come
> ti permetti a straparlare di gente che neanche conosci (me). Ma che ne
> vuoi sapere di me e del mio punto di vista sull'argomento? Per non
> parlare poi del fatto che sono straconvinto che il tuo chiropratico
> osteopata posturologo avrà in studio un comuinissimo PC come in un
> qualsiasi altro studio e/o reparto del mondo. Poco importa se tu non
> riesci a visualizzare l'esame: puoi sempre farti una copia del CD o
> andare a richiederne un duplicato. Proprio non vedo il problema. Uno
> sfogo e basta, il tuo.
io non straparlo di te ma delle sentenze facilone e di maniera a difesa
della "categoria", e della tua evidente aria di saccenza, o semidio,
mavaffanculo tu e la, larga, categoria dei medici spocchiosi cui, con
ogni evidenza, appartieni
> o magari prova a scrivere alla De Agostini che
> magari incominceranno a fare enciclopedie anche per Mac.
ma quanto sei fesso, si vede proprio che trovi naturale rendere uno
standard nato multipiattaforma non per caso ma per facilitare lo scambio
di informazioni (1) schiavo del piu' cesso e diffuso os e perderci pure
tempo per trovare il modo efficace per farlo
(1) come ben sai (o dovresti sapere) i file dicom possono essere
annotati con osservazioni di diverse persone e l'interoperabilita' e'
requisito per potere chiedere facilmente teleconsulti senza barriere
tecnologiche
uliano
> > questa risonanza vorrei farla vedere anche al mio chirpratico osteopata
> > posturologo
>
> Ma hanno TUTTTTTI un mac???
ma secondo te senza pc non si vive?
chiaro che in segreteria hanno un pc, ma non scelgo chi mi risistema le
vertebre sulla base della loro competenza informatica, dovrei?
> Provato con i rimedi di vanoli???
>
> Urinoterapia???
provato ad annare a fare in culetto?
Cesare Gagliardo
> Cesare Gagliardo <cesare...@NOGRAZIEtin.it> wrote:
>
> > uliano <uli...@despammed.com> wrote:
> >
> > > cazzate
> >
> > E se lo dici tu c'è da crederci.
> >
> > > se decidi di sostituire le lastre, (durata media prima di diventare
> > > illeggibili?) cui basta un semplice diafanoscopio per essere viste, con
> > > un "mezzo moderno" (durata media prima di diventare completamente
> > > illeggibile?) PERLOMENO dico perlomeno, visto che le scrivi su un
> > > supporto read only, PERLOMENO curati di lasciare i read permission per
> > > tutti.
> >
> > Su, non scherziamo: sarebbe bastato un qualcunque PC con Windows anche
> > per l'utente più deficente. Chi non usa Windows ma un OS che per
> > fortuna/purtroppo non è insensibile ai permessi di un file avrebbe
> > trovato comunque il modo di accedere ai file (infatti...).
>
> ma non diciamo cazzate
>
> possedere un pc windows non e' obbligo di legge e, si certo a posteriori
> sembra facile eh ma avrei voluto vedere te, saccentone, a trovarla la
> soluzione
Avvio MacOS 9 dal G4 o WindowsXP dal mini Intel: risolto. Soddisfatto?
> > Scusa eh... ma tu che cavolo ne vuoi sapere? Ma chi ti consoce? Ma come
> > ti permetti a straparlare di gente che neanche conosci (me). Ma che ne
> > vuoi sapere di me e del mio punto di vista sull'argomento? Per non
> > parlare poi del fatto che sono straconvinto che il tuo chiropratico
> > osteopata posturologo avrà in studio un comuinissimo PC come in un
> > qualsiasi altro studio e/o reparto del mondo. Poco importa se tu non
> > riesci a visualizzare l'esame: puoi sempre farti una copia del CD o
> > andare a richiederne un duplicato. Proprio non vedo il problema. Uno
> > sfogo e basta, il tuo.
>
> io non straparlo di te ma delle sentenze facilone e di maniera a difesa
> della "categoria", e della tua evidente aria di saccenza, o semidio,
> mavaffanculo tu e la, larga, categoria dei medici spocchiosi cui, con
> ogni evidenza, appartieni
Continui a straparlare, si vede che è la tua unica arma di difesa. Per
di più sei proprio un poveretto perché non ti rendi neanche conto che,
pur volendo prendere in considerazione un problema anche non sussiste,
la categoria di cui parli è l'unica che non c'entra una mazza e, sebbene
non abbia scritto nulla del genere, sei convinto che io la stia
difendendo per partito preso.
> > o magari prova a scrivere alla De Agostini che
> > magari incominceranno a fare enciclopedie anche per Mac.
>
> ma quanto sei fesso, si vede proprio che trovi naturale rendere uno
> standard nato multipiattaforma non per caso ma per facilitare lo scambio
> di informazioni (1) schiavo del piu' cesso e diffuso os e perderci pure
> tempo per trovare il modo efficace per farlo
>
> (1) come ben sai (o dovresti sapere) i file dicom possono essere
> annotati con osservazioni di diverse persone e l'interoperabilita' e'
> requisito per potere chiedere facilmente teleconsulti senza barriere
> tecnologiche
Tu non cogli o, molto più probabilmente, non vuoi farlo.
Ripeto: non è niente di più dell'ennesimo sfogo del nubbione di turno
che, strano a credersi, sta volta viene fuori da un non nubbio. Il resto
è un misto di maleducazione in generale e insofferenza verso la
categoria medici & co.
uliano
> > possedere un pc windows non e' obbligo di legge e, si certo a posteriori
> > sembra facile eh ma avrei voluto vedere te, saccentone, a trovarla la
> > soluzione
>
> Avvio MacOS 9 dal G4 o WindowsXP dal mini Intel: risolto. Soddisfatto?
fesso, esci dai vincoliche tu stesso ti eri dato
/ticito
> > Chi non usa Windows ma un OS che per
> > fortuna/purtroppo non è insensibile ai permessi di un file avrebbe
> > trovato comunque il modo di accedere ai file (infatti...).
/oticit
> Continui a straparlare, si vede che è la tua unica arma di difesa. Per
> di più sei proprio un poveretto perché non ti rendi neanche conto che,
> pur volendo prendere in considerazione un problema anche non sussiste,
> la categoria di cui parli è l'unica che non c'entra una mazza e, sebbene
> non abbia scritto nulla del genere, sei convinto che io la stia
> difendendo per partito preso.
bla bla bla... sisi hai ragione, quanto vuoi 200 euro cosi' poco? un dio
dovrebbe volere anche una fettina di culo! ah lo vuole tutto? ok
vai vai...
non c'entra una mazza ma rotfl, povere vittime degli informaticci, no
certo la responsabilita' e' sempre altrui eh
> Tu non cogli o, molto più probabilmente, non vuoi farlo.
> Ripeto: non è niente di più dell'ennesimo sfogo del nubbione di turno
> che, strano a credersi, sta volta viene fuori da un non nubbio. Il resto
> è un misto di maleducazione in generale e insofferenza verso la
> categoria medici & co.
sei un poveraccio sei talmente poveraccio che non ti rendi conto delle
cazzate che dici, sei la testimonianza vivente, il perfetto esempio,
dello sfascio italiano, nulla di nuovo, ma si sperava che potesse
migliorare
Cesare Gagliardo
> Cesare Gagliardo <cesare...@NOGRAZIEtin.it> wrote:
>
>
> > > possedere un pc windows non e' obbligo di legge e, si certo a posteriori
> > > sembra facile eh ma avrei voluto vedere te, saccentone, a trovarla la
> > > soluzione
> >
> > Avvio MacOS 9 dal G4 o WindowsXP dal mini Intel: risolto. Soddisfatto?
>
> fesso, esci dai vincoliche tu stesso ti eri dato
>
> /ticito
> > > Chi non usa Windows ma un OS che per
> > > fortuna/purtroppo non è insensibile ai permessi di un file avrebbe
> > > trovato comunque il modo di accedere ai file (infatti...).
> /oticit
Sei tu che mi consideri un genio informatico. Io ti ringrazio ma non ho
mai detto o scritto di esserlo. Probabilmente io avrei scritto qui se
proprio avessi voluto farlo da Tiger. Ma ancora prima di impazzire avrei
aprto il CD in altri modi per risalire alla fatidica cartella DICOM:
nella vita l'importante è sapersi arrangiare. E considerando che il
tempo è sempre troppo poco alla fine poco mi importa se devo usare
Windows... cos'è una fobia la tua? No, non lo è. È solo uno sfogo.
> bla bla bla... sisi hai ragione, quanto vuoi 200 euro cosi' poco? un dio
> dovrebbe volere anche una fettina di culo! ah lo vuole tutto? ok
>
> vai vai...
>
> non c'entra una mazza ma rotfl, povere vittime degli informaticci, no
> certo la responsabilita' e' sempre altrui eh
Credi sul serio che tutti i medici (radiologi in particolare) siano
all'altezza di Antoine Rosset? Sei un illuso ma soprattuto sei
decisamente poco informato.
> > Tu non cogli o, molto più probabilmente, non vuoi farlo.
> > Ripeto: non è niente di più dell'ennesimo sfogo del nubbione di turno
> > che, strano a credersi, sta volta viene fuori da un non nubbio. Il resto
> > è un misto di maleducazione in generale e insofferenza verso la
> > categoria medici & co.
>
> sei un poveraccio sei talmente poveraccio che non ti rendi conto delle
> cazzate che dici, sei la testimonianza vivente, il perfetto esempio,
> dello sfascio italiano, nulla di nuovo, ma si sperava che potesse
> migliorare
Se lo scrivi tu c'è da crederci: prendo appunti.
Ah dimenticavo: sono così poveraccio che, se i 200 euro ti avanzano sul
serio, ti faccio sapere in privato come farmeli avere... che mi possono
solo che far comodo.
uliano
> uliano <uli...@despammed.com> wrote:
>
> > Cesare Gagliardo <cesare...@NOGRAZIEtin.it> wrote:
> >
> >
> > > > possedere un pc windows non e' obbligo di legge e, si certo a posteriori
> > > > sembra facile eh ma avrei voluto vedere te, saccentone, a trovarla la
> > > > soluzione
> > >
> > > Avvio MacOS 9 dal G4 o WindowsXP dal mini Intel: risolto. Soddisfatto?
> >
> > fesso, esci dai vincoliche tu stesso ti eri dato
> >
> > /ticito
> > > > Chi non usa Windows ma un OS che per
> > > > fortuna/purtroppo non č insensibile ai permessi di un file avrebbe
> > > > trovato comunque il modo di accedere ai file (infatti...).
> > /oticit
>
> Sei tu che mi consideri un genio informatico. Io ti ringrazio ma non ho
> mai detto o scritto di esserlo. Probabilmente io avrei scritto qui se
> proprio avessi voluto farlo da Tiger. Ma ancora prima di impazzire avrei
> aprto il CD in altri modi per risalire alla fatidica cartella DICOM:
> nella vita l'importante č sapersi arrangiare. E considerando che il
> tempo č sempre troppo poco alla fine poco mi importa se devo usare
> Windows... cos'č una fobia la tua? No, non lo č. Č solo uno sfogo.
e' *soprattutto* una questione di principio
cercare di non rendere disponibile l'informazione mi pare un oprerazione
drammatica, se continuiamo di questo passo la tragedia si avvicinera'
sempre piu'
>
> > bla bla bla... sisi hai ragione, quanto vuoi 200 euro cosi' poco? un dio
> > dovrebbe volere anche una fettina di culo! ah lo vuole tutto? ok
> >
> > vai vai...
> >
> > non c'entra una mazza ma rotfl, povere vittime degli informaticci, no
> > certo la responsabilita' e' sempre altrui eh
>
> Credi sul serio che tutti i medici (radiologi in particolare) siano
> all'altezza di Antoine Rosset? Sei un illuso ma soprattuto sei
> decisamente poco informato.
non lo penso minimamente, e non penso affatto che debbano esserlo
devono pero' essere informati di dicom, sapere perche' esiste perche' e'
stato creato, sapere che le reti di computer sono eterogenee, sapere
come annotarlo e *pretendere* di essere loro ad "accettare" le soluzioni
software per operarvici sopra
accettare, prima di pagarlo, un prodotto sw significa prendersi una
responsabilita', pare che in italia sia impossibile trovare qualcuno che
lo faccia, se non formalmente
e accettare comprende il verificare che il prodotto sw acquistato non
imponga strani paletti all' interoperabilita'
in tutto questo, come vedi, non e' richiesto di scrivere nessuna riga di
objective c e nemmeno comandi da terminale
basta solo capire gli "strumenti" del proprio mestiere invece di subirli
sarei curioso di sapere come vanno le cose in germania francia
inghilterra o altri paesi "civili"
> Ah dimenticavo: sono cosě poveraccio che, se i 200 euro ti avanzano sul
> serio, ti faccio sapere in privato come farmeli avere... che mi possono
> solo che far comodo.
;)
li avessi, sai i tuoi colleghi (no non i radiologi) parlo dei medici in
generale, mi sono costati roba negli ultimi 2 annetti...
Cesare Gagliardo
> e' *soprattutto* una questione di principio
>
> cercare di non rendere disponibile l'informazione mi pare un oprerazione
> drammatica, se continuiamo di questo passo la tragedia si avvicinera'
> sempre piu'
Ad oggi, in generale, vedo una situazione decisamente migliore rispetto
agli anni di dominio-Microsoft assoluto. Non penso si stia andando a
peggiorare.
> devono pero' essere informati di dicom, sapere perche' esiste perche' e'
> stato creato, sapere che le reti di computer sono eterogenee, sapere
> come annotarlo e *pretendere* di essere loro ad "accettare" le soluzioni
> software per operarvici sopra
Credo che, molto piů semplicemente, debbano essere messi nelle
condizioni di lavorare. Punto.
Se poi hanno competenze che vanno oltre la semplice medicina potranno
anche lavorare meglio (ovvio) o ancora sapranno chiedere "di piů" o,
meglio, saprannno "cosa" chiedere tutte le volte che hanno modo di
parlare con il tecnico specialista che si occupa della
manutenzione/aggiornamento della macchina. Il resto non dipende dai
medici ma da gente che con la medicina non ha nulla a che vedere... e,
scordati, che se ci si lamenta di un CD masterizzato come X invece che
come Y loro siano disposti a cambiare politiche di vendita e/o
d'assistenza.
uliano
> uliano <uli...@despammed.com> wrote:
>
> > e' *soprattutto* una questione di principio
> >
> > cercare di non rendere disponibile l'informazione mi pare un oprerazione
> > drammatica, se continuiamo di questo passo la tragedia si avvicinera'
> > sempre piu'
>
> Ad oggi, in generale, vedo una situazione decisamente migliore rispetto
> agli anni di dominio-Microsoft assoluto. Non penso si stia andando a
> peggiorare.
dove la vedi scusa?
si e' parlato di un CD distribuito scritto appositamente per essere
letto solo su windoze e mi hai risposto di farmi i cazzi miei che non mi
doveva interessare il contenuto
scherziamo?
non oso immaginare cosa mi avresti detto negli anni bui eh,
>
> > devono pero' essere informati di dicom, sapere perche' esiste perche' e'
> > stato creato, sapere che le reti di computer sono eterogenee, sapere
> > come annotarlo e *pretendere* di essere loro ad "accettare" le soluzioni
> > software per operarvici sopra
>
> Credo che, molto piů semplicemente, debbano essere messi nelle
> condizioni di lavorare. Punto.
lavorare cosa significa?
gia' che siamo in tema...
notoriamente e da molto prima dell'era informaticcia il radiologo
viene/eniva snobbato da tutti gli altri medici che si divetrono a
snobbare/irridere il referto radiologico (non sempre a ragione)
oggi, piu' seriamente, le valutazioni strumentiali con endpoint numerci
lasciano sempre meno spazio all' "interpretazione" se i radiologi non si
adeguano a capire che il loro strumento di lavoro sono sti benedetti
computer e che ne debbono avere una sufficiente competenza rischiano di
farsi tagliare fuori
qui non si tratta di competenze oltre la medicina, si tratta di
conoscere gli strumenti del proprio mestiere e pretendere che funzionino
> Se poi hanno competenze che vanno oltre la semplice medicina potranno
> anche lavorare meglio (ovvio) o ancora sapranno chiedere "di piů" o,
> meglio, saprannno "cosa" chiedere tutte le volte che hanno modo di
> parlare con il tecnico specialista che si occupa della
> manutenzione/aggiornamento della macchina.
le macchine e i sistemi informativi non vengono vendute in regime di
monopolio ma scelte e acquistate, e non sono tutte uguali
se si smettesse di pagare per dei prodotti scadenti chi le produce forse
sarebbe piu' attento a cosa vende
> Il resto non dipende dai
> medici ma da gente che con la medicina non ha nulla a che vedere...
mah, in italia poi, questa affermazione suona assai inverosimile
> e,
> scordati, che se ci si lamenta di un CD masterizzato come X invece che
> come Y loro siano disposti a cambiare politiche di vendita e/o
> d'assistenza.
se mi dici che c'e' tutto un sistema d'appalti che ha altri e poco
nobili criteri d'acquisto posso anche seguirti, ma non mi dire che chi
decide l'acqueisto e' alla merce' dei produttori che non e' vero
Pennellone Manicone
<re_col...@email.it> wrote:
> Ma se è schifoso, perchè lo dovrebbe registrare?
Perchè è una vita che non lo fa. E se gli fa così schifo è un incoerente
del cazzo. Non credi?
Pennellone Manicone
> ribadisco POSSANO MORIRE TUTTI DI MORTE BRUTTA LORO MA PRIMA TUTTI I
> LORO CARI
>
> suggerimenti?
Si. Fottuto schifoso lercio UOMO DI MERDA non si augura a nessuno quello
che hai SCRITTO.
UOMO DI MERDA, LATRINA.
P.S.
E FOTTI ANCHE IL PROSSIMO: REGISTRA IL PROGRAMMA CHE STAI USANDO. MERDA.
uliano
> E se gli fa cosě schifo č un incoerente
> del cazzo. Non credi?
hai perfettamente ragione
Mike Wasosky
>
> provato ad annare a fare in culetto?
ma certo, prego si accomodi dopo di lei....
Cesare Gagliardo
> dove la vedi scusa?
Nella sempre maggiore diffusione e conoscenza della Apple, di MacOS e
tutto ciň che ci gira in torno.
> si e' parlato di un CD distribuito scritto appositamente per essere
> letto solo su windoze e mi hai risposto di farmi i cazzi miei che non mi
> doveva interessare il contenuto
Parole tue e non mie. Io ti ho solo fatto notare come il tuo non si che
un semplicissimo sfogo oltrettuo malposto ab origine.
> non oso immaginare cosa mi avresti detto negli anni bui eh,
La stessa cosa che ti direi oggi se mi vieni a chiedere perché un file
flash o director viene distribuito come .exe quando a monte č un formato
multipiattaforma.
> lavorare cosa significa?
E devo spiegartelo io?
> notoriamente e da molto prima dell'era informaticcia il radiologo
> viene/eniva snobbato da tutti gli altri medici che si divetrono a
> snobbare/irridere il referto radiologico (non sempre a ragione)
Se č per questo continuano a farlo (non sempre in torto). Ma non hai
idea delle risate che si fanno certi radilogi a leggere le richieste di
altri specialisti. Č' cosě in ogni campo, non solo in medicina.
Io preferisco starne fuori.
> oggi, piu' seriamente, le valutazioni strumentiali con endpoint numerci
> lasciano sempre meno spazio all' "interpretazione" se i radiologi non si
> adeguano a capire che il loro strumento di lavoro sono sti benedetti
> computer e che ne debbono avere una sufficiente competenza rischiano di
> farsi tagliare fuori
>
> qui non si tratta di competenze oltre la medicina, si tratta di
> conoscere gli strumenti del proprio mestiere e pretendere che funzionino
No, quello rientra nel poter e saper lavorare e basta: studi, diventi
padrone di quella tecnica e sei in grado di refertare senza rischio di
"arance dai parenti".
Sarebbe un problema per esempio se l'esame eseguito non fosse
consultabile liberamente.
Le competenze oltre la medicina sono ben altre.
> le macchine e i sistemi informativi non vengono vendute in regime di
> monopolio ma scelte e acquistate, e non sono tutte uguali
Scelte? Ehehe magari e comunque non liberamente.
> se si smettesse di pagare per dei prodotti scadenti chi le produce forse
> sarebbe piu' attento a cosa vende
Prodotti scadenti perché un CD non ti gira su MacOS? Qusti voli
pindarici sono proprio il tuo forte.
uliano
> uliano <uli...@despammed.com> wrote:
>
> > dove la vedi scusa?
>
> Nella sempre maggiore diffusione e conoscenza della Apple, di MacOS e
> tutto ciò che ci gira in torno.
mah
>
> > si e' parlato di un CD distribuito scritto appositamente per essere
> > letto solo su windoze e mi hai risposto di farmi i cazzi miei che non mi
> > doveva interessare il contenuto
>
> Parole tue e non mie. Io ti ho solo fatto notare come il tuo non si che
> un semplicissimo sfogo oltrettuo malposto ab origine.
parole tuissime
/ticito
> Ripeto: l'importante è che chi ti segue possa accedere all'esame il
> resto poco importa.
/oticit
parole che implicano anche un bel po' sulla posizione delle cose nel
mondo, da dividersi tra iniziati e ignoranti, un po' come quando si
usava il latino eh
parole che, ripeto, mi ricordano da vicino i vari sapientoni medici da
me consultati nel recente passato, e la loro spocchiosa incrollabile
fede nella loro infallibilita'
parole che non mostarno la minima sensibilita' per i problemi (non
giriamoci intorno) per ora son piu' problemi che la dischettizzazione
creera' (e a rimetterci sempre l'anello debole)
>
> > non oso immaginare cosa mi avresti detto negli anni bui eh,
>
> La stessa cosa che ti direi oggi se mi vieni a chiedere perché un file
> flash o director viene distribuito come .exe quando a monte è un formato
> multipiattaforma.
un file flash o director o tutte le altre cose che vuoi, non sono dati
medici personali, se permetti
se confondi i piani
>
> > lavorare cosa significa?
>
> E devo spiegartelo io?
una volta al radiologo, oltre alla preparazione di base, era richiesta
una certa sensibilita' visiva, faceva una specie di rete neurale vivente
per interpretare immagini, oggi e' sempre meno cosi'
non e' impensabile che tra un tot di anni gli esami siano
prevalentemente strumentale e che ci sia ben poco spazio
all'interpretazione
> > notoriamente e da molto prima dell'era informaticcia il radiologo
> > viene/eniva snobbato da tutti gli altri medici che si divetrono a
> > snobbare/irridere il referto radiologico (non sempre a ragione)
>
> Se è per questo continuano a farlo (non sempre in torto).
ellosobene
> Ma non hai
> idea delle risate che si fanno certi radilogi a leggere le richieste di
> altri specialisti.
questo mi manca, in effetti
> È' così in ogni campo, non solo in medicina.
mah, mi pare che non sia un caso facilmente esportabile, qui abbiamo da
una parte un riduzionismo parossistico che porta alla creazione di
iperspecialisti competentissimi in campi sempre piu' ristretti (ma
crassamente ignoranti di tutto quanto non rientri nel loro ambito, il
resto della carcassa vivente, per intenderci, l'uomo) e dall'altra i
radiologi, sempre piu' coinvolti in discipline differenti dal
proliferare di tecniche diagnostiche che ne allargano sempre piu'
l'orizzonte
e' naturale che la contraddizione forte porti ad attrito
> Io preferisco starne fuori.
non ci crede nessuno
> No, quello rientra nel poter e saper lavorare e basta: studi, diventi
> padrone di quella tecnica e sei in grado di refertare senza rischio di
> "arance dai parenti".
tranquillo in italia e' impossibile, nessuno e' mai responsabile e la
categoria sempre solidale
> Sarebbe un problema per esempio se l'esame eseguito non fosse
> consultabile liberamente.
ti rendi conto, rispetto alla lastra, di quanti e quali paletti comporta
il cd? pensi ci fosse bisogno di un trucco per farlo leggere solo da
windoze
se non te ne frega niente di quanti paletti poni alla consultazione del
tuo esame hai una visione molto ristretta
>
> Le competenze oltre la medicina sono ben altre.
>
> > le macchine e i sistemi informativi non vengono vendute in regime di
> > monopolio ma scelte e acquistate, e non sono tutte uguali
>
> Scelte? Ehehe magari e comunque non liberamente.
di la verita' quando anche la scelta fosse libera e non condizionata da
ben note pratiche incentivatrici di scelte, e' l'incompetenza di chi sta
li sulla seggiolina piu' alta che lo fa delegare affidando la
(inesistente in italia) responsabilita' di scelta e relativi compensi
sulla base di chi ha la lingua piu' lunga e piu' sporca di cacca...
tanto poi son soldi pubblici, chissenefrega
> > se si smettesse di pagare per dei prodotti scadenti chi le produce forse
> > sarebbe piu' attento a cosa vende
>
> Prodotti scadenti perché un CD non ti gira su MacOS? Qusti voli
> pindarici sono proprio il tuo forte.
prodotti scadenti perche' impongono limitazioni inutili a informazioni
che, viceversa, devono essere rese quanto piu' fruibili e accessibili
le lastre lo erano, facilmente, da tutti
progrediamo?
vuoi fare il radiologo e non te ne frega un cazzo?
dawe
> altro espertone di permissions?
>
Vero, neh?
Un'alternativa allora potrebbe essere
dd if=/device/del/tuo/disco of=/path/a/un/file
e poi montare rw il file creato. In questo modo potresti fare tutti i
sudo chown chmod che vuoi...
d
Mablung
> > ho sempre pensato tu fossi un cretino ma ora ne ho la conferma
>
> quel sw che masterizza in quel modo l'hai scritto tu, eh?
poveraccio
adieu
--
=== Mablung The Heavy Hand ===
Cesare Gagliardo
> parole tuissime
>
> /ticito
> > Ripeto: l'importante è che chi ti segue possa accedere all'esame il
> > resto poco importa.
> /oticit
Queste sono le mie parole, non quelle di prima.
> parole che implicano anche un bel po' sulla posizione delle cose nel
> mondo, da dividersi tra iniziati e ignoranti, un po' come quando si
> usava il latino eh
No, parole che sottolinea di come non sia essenziale che su Mac non si
riesca a far girare un CD quando chi poi dovrà guardare l'esame per
farsi un'idea avrà certamente o l'esame originale o un banalissimo PC.
Ora magari mi verrai a dire che il tuo osteopata ha un Mac.
> parole che, ripeto, mi ricordano da vicino i vari sapientoni medici da
> me consultati nel recente passato, e la loro spocchiosa incrollabile
> fede nella loro infallibilita'
>
> parole che non mostarno la minima sensibilita' per i problemi (non
> giriamoci intorno) per ora son piu' problemi che la dischettizzazione
> creera' (e a rimetterci sempre l'anello debole)
Sensibilità verso il MacOS? ma smettila. Dovresti essere ocntento che
finalmente ti diano una copia che chiunque nel resto del mondo possa
consultare in modo decente. MacOS è ancora una minoranza, ecco il perché
del tuo sfogo.
> un file flash o director o tutte le altre cose che vuoi, non sono dati
> medici personali, se permetti
>
> se confondi i piani
Non confondo nulla: il concetto di base è lo stesso. Se fosse MacOS l'OS
più usato al mondo il problema sarebbe al rovescio. Forse saresti più
contento se prima della refertazione ti venisse detto che "guardi
l'esame su CD lo diamo solo se lei ha un PC con Windows". È un capriccio
il tuo, niente di più. Per di più non tutti i CD di questo tipo sono
salvati con queste bizzarre caratteristiche quindi è ancora più
sbagliato generalizzare e straparlare così coem stai facendo da anche
troppo tempo.
> mah, mi pare che non sia un caso facilmente esportabile, qui abbiamo da
> una parte un riduzionismo parossistico che porta alla creazione di
> iperspecialisti competentissimi in campi sempre piu' ristretti (ma
> crassamente ignoranti di tutto quanto non rientri nel loro ambito, il
> resto della carcassa vivente, per intenderci, l'uomo) e dall'altra i
> radiologi, sempre piu' coinvolti in discipline differenti dal
> proliferare di tecniche diagnostiche che ne allargano sempre piu'
> l'orizzonte
La iperspecializzazione è un passo obbligato se consideri la velocità
con cui si espandono le conoscenze nel settore medico. Straparli.
> > Io preferisco starne fuori.
>
> non ci crede nessuno
Tu, non conti. Non ti conosco, il tuo parere mi è assolutamente inutile.
> tranquillo in italia e' impossibile, nessuno e' mai responsabile e la
> categoria sempre solidale
Tu sei convinto che il mondo sia tutto marcio. Probabilmente sei
convinto che continuare a spalare merda aiuti a migliorare le cose; un
giorno spero di leggere sul giornale il tuo nome in calce ad un articolo
intitolato "Sono riuscito a cambiare le cose". Nel frattempo per me
continuerai a straparlare.
> > Sarebbe un problema per esempio se l'esame eseguito non fosse
> > consultabile liberamente.
>
> ti rendi conto, rispetto alla lastra, di quanti e quali paletti comporta
> il cd? pensi ci fosse bisogno di un trucco per farlo leggere solo da
> windoze
>
> se non te ne frega niente di quanti paletti poni alla consultazione del
> tuo esame hai una visione molto ristretta
I CD sono destinati in primis ad altri specialisti che sono soliti
lamentarsi dell'impossibilitàò di consultare decentemente i classici
film stampati. Dove tu vedi paletti altri vedono nuove possibilità.
> di la verita' quando anche la scelta fosse libera e non condizionata da
> ben note pratiche incentivatrici di scelte, e' l'incompetenza di chi sta
> li sulla seggiolina piu' alta che lo fa delegare affidando la
> (inesistente in italia) responsabilita' di scelta e relativi compensi
> sulla base di chi ha la lingua piu' lunga e piu' sporca di cacca...
Sei tu quello convinto che qui qualcuno stia difendendo a spada tratta
una qualche categoria.
> tanto poi son soldi pubblici, chissenefrega
No, non tutti. Altro che radiologia se ci si accontentasse solo dei
soldi pubblici. Mala tempora currunt.
> prodotti scadenti perche' impongono limitazioni inutili a informazioni
> che, viceversa, devono essere rese quanto piu' fruibili e accessibili
Meglio delle lastre.
> le lastre lo erano, facilmente, da tutti
No, non lo erano. Meglio un CD consultabile _sulla carta_ solo con
Windows che tutte le lastre di questo mondo.
> progrediamo?
La consegna del CD con i dati dell'esame è un grosso passo in avanti.
sei tu quello convinto del contrario solo perché non lo potevi
consultare a primo colpo su MacOS.
> vuoi fare il radiologo e non te ne frega un cazzo?
Quello che voglio e devo fare non sono strafattacci tuoi. Continui a
straparlare. È lo stesso bruttisimo vizio che ti porta ad aprire tread
con topic come questo.
Herik
> No, non lo erano. Meglio un CD consultabile _sulla carta_ solo con
> Windows che tutte le lastre di questo mondo.
beh beh... le lastre stampate sono a profondità piena, 12 bit, le
immagini sul computer no, a meno di usare schede e monitor particolari e
costosissimi, che comunque arrivano a 10 bit reali.
e una lastra costa meno di 2 euro, una workstation digitale l'ho vista
installata sugli 80K€.
ArAgost
> > Peccato, ci tenevo a
> > provare OsiriX ed avremmo avuto un campione in più.
>
> peccato, ma le tue lastre le legge chiunque e durano molto piu' del mio
> cd...
Ho l'impressione che un cd (non un TUO cd, un cd) e la stampa durino
entrambi molto di più del periodo utile di una RMN.
ArAgost
> Ora magari mi verrai a dire che il tuo osteopata ha un Mac.
Mi vedo la scena:
(Osteopata): Pronto, $ospedale_windows? Ho un vostro CD con una RMN, ma
non si legge sui Mac. Me ne date una copia senza permessi barbarici o
meglio ancora una copia stampata?
(Ospedale): No! Siamo la clinica malvagia! bwaahahahahahaha.
Mike Wasosky
> vertebre sulla base della loro competenza informatica, dovrei?
certo che però...se fosse così non vedo dove sia il problema...
se vai a farti la RNM dalla ASL (esame sprecato peraltro) allora
pretendi l'utilizzo del mac...
se vai dai santoni-guaritori a pagamento...va benissimo che abbiano il
PC...
sei sicuro di non soffrire di sindrome dissociativa?
Mike Wasosky
> vertebre sulla base della loro competenza informatica, dovrei?
certo che però...se fosse così non vedo dove sia il problema...
uliano
> > chiaro che in segreteria hanno un pc, ma non scelgo chi mi risistema le
> > vertebre sulla base della loro competenza informatica, dovrei?
>
> certo che perň...se fosse cosě non vedo dove sia il problema...
>
> se vai a farti la RNM dalla ASL (esame sprecato peraltro) allora
> pretendi l'utilizzo del mac...
>
> se vai dai santoni-guaritori a pagamento...va benissimo che abbiano il
> PC...
>
> sei sicuro di non soffrire di sindrome dissociativa?
sei un coglione, impiccati
uliano
> uliano <uli...@despammed.com> wrote:
>
> > parole tuissime
> >
> > /ticito
> > > Ripeto: l'importante è che chi ti segue possa accedere all'esame il
> > > resto poco importa.
> > /oticit
>
> Queste sono le mie parole, non quelle di prima.
>
> > parole che implicano anche un bel po' sulla posizione delle cose nel
> > mondo, da dividersi tra iniziati e ignoranti, un po' come quando si
> > usava il latino eh
>
> No, parole che sottolinea di come non sia essenziale che su Mac non si
> riesca a far girare un CD quando chi poi dovrà guardare l'esame per
> farsi un'idea avrà certamente o l'esame originale o un banalissimo PC.
> Ora magari mi verrai a dire che il tuo osteopata ha un Mac.
non ci siamo, o fingi di non capire o non ci arrivi, non e' questione di
mac o non mac...
>
> > parole che, ripeto, mi ricordano da vicino i vari sapientoni medici da
> > me consultati nel recente passato, e la loro spocchiosa incrollabile
> > fede nella loro infallibilita'
> >
> > parole che non mostarno la minima sensibilita' per i problemi (non
> > giriamoci intorno) per ora son piu' problemi che la dischettizzazione
> > creera' (e a rimetterci sempre l'anello debole)
>
> Sensibilità verso il MacOS? ma smettila. Dovresti essere ocntento che
> finalmente ti diano una copia che chiunque nel resto del mondo possa
> consultare in modo decente. MacOS è ancora una minoranza, ecco il perché
> del tuo sfogo.
sai che sei piu' fesso di quanto sembri, cazzo c'entra macos? e' pieno
di computer, windoze e' solo l'85% macosa il 5%
non c'e' dicotomia
>
>
> > un file flash o director o tutte le altre cose che vuoi, non sono dati
> > medici personali, se permetti
> >
> > se confondi i piani
>
> Non confondo nulla: il concetto di base è lo stesso. Se fosse MacOS l'OS
> più usato al mondo il problema sarebbe al rovescio.
ancora il macos?
sai decisamente male
> Forse saresti più
> contento se prima della refertazione ti venisse detto che "guardi
> l'esame su CD lo diamo solo se lei ha un PC con Windows". È un capriccio
> il tuo, niente di più. Per di più non tutti i CD di questo tipo sono
> salvati con queste bizzarre caratteristiche quindi è ancora più
> sbagliato generalizzare e straparlare così coem stai facendo da anche
> troppo tempo.
sei un fesso senza eguali, confondi la disponibilita' multipiattaforma
con un tifo da OS per il computerino dei frocetti
qui il punto non e' che manchi la versione per mac
ma che abbiano *praticamente* impedito la consutazione con *QUALSIASI*
altra piattaforma che non sia PC WINDOZE
se non capisci che problema c'e' dietro sei davvero limitato
esiste anche linux eh, e in posti meno marci dell'italia ha pure una
discreta diffusione in ambito pubblico e scientifico
COSTRINGERE a una particolare piattaforma per la consultazione di un
dato (cosi' sensibile come un esame medico) e' un tipo di operazione
assai pericolosa
>
> > mah, mi pare che non sia un caso facilmente esportabile, qui abbiamo da
> > una parte un riduzionismo parossistico che porta alla creazione di
> > iperspecialisti competentissimi in campi sempre piu' ristretti (ma
> > crassamente ignoranti di tutto quanto non rientri nel loro ambito, il
> > resto della carcassa vivente, per intenderci, l'uomo) e dall'altra i
> > radiologi, sempre piu' coinvolti in discipline differenti dal
> > proliferare di tecniche diagnostiche che ne allargano sempre piu'
> > l'orizzonte
>
> La iperspecializzazione è un passo obbligato se consideri la velocità
> con cui si espandono le conoscenze nel settore medico. Straparli.
certo che e' "obbligato" parlami pero' delle conseguenze che essa
comporta, o ti hanno indottrinato talmente bene al riduzionismo che non
te ne sei accorto
certo l'intransigenza e l'entusisamo giovanile non aiutano a farsi un
opinione poliedrica, ad esaminare vari punti di vista dello stesso
fatto/problema/avvenimento
ma tu sei preoccupante
>
> > > Io preferisco starne fuori.
> >
> > non ci crede nessuno
>
> Tu, non conti. Non ti conosco, il tuo parere mi è assolutamente inutile.
rimani un fesso
> > tranquillo in italia e' impossibile, nessuno e' mai responsabile e la
> > categoria sempre solidale
>
> Tu sei convinto che il mondo sia tutto marcio. Probabilmente sei
> convinto che continuare a spalare merda aiuti a migliorare le cose; un
> giorno spero di leggere sul giornale il tuo nome in calce ad un articolo
> intitolato "Sono riuscito a cambiare le cose". Nel frattempo per me
> continuerai a straparlare.
fai questa semplice operazione
numero medici condannati / numero interventi/diagnosi/prestazioni errate
falla in tutta onesta', la risposta, forse, e' alla tua portata
> I CD sono destinati in primis ad altri specialisti che sono soliti
> lamentarsi dell'impossibilitàò di consultare decentemente i classici
> film stampati. Dove tu vedi paletti altri vedono nuove possibilità.
oh che strano, l'altro radiologo che e' intervenuto si lamenta del
contrario, mettetevi d'accordo
gia' che ci siamo potremmo mettere su cd magari crittografato anche gli
esami del sangue, tanto sono destinati agli specialisti eh?
potremmo anche reintrodurre il latino?, no meglio quacosa di piu'
criptico
> No, non tutti. Altro che radiologia se ci si accontentasse solo dei
> soldi pubblici. Mala tempora currunt.
e poi sono io quello che pensa male?
> > prodotti scadenti perche' impongono limitazioni inutili a informazioni
> > che, viceversa, devono essere rese quanto piu' fruibili e accessibili
>
> Meglio delle lastre.
mi sorge un dubbio, ma hai capito che per masterizzare un cd in quel
modo bisogna
a) decidere di volerlo fare
b) spendere tempo=denaro per farlo
e che normalmente tutti i cd masterizzati *senza pensarci su tanto* su
ogni piattaforme sono leggibili
se tu ritieni che questo prodotto speciosamente limitato a win sia un
modo *migliore* di offrire i dati sei davvero preoccupante
> > le lastre lo erano, facilmente, da tutti
>
> No, non lo erano. Meglio un CD consultabile _sulla carta_ solo con
> Windows che tutte le lastre di questo mondo.
>
> > progrediamo?
>
> La consegna del CD con i dati dell'esame è un grosso passo in avanti.
per microsoft?
> sei tu quello convinto del contrario solo perché non lo potevi
> consultare a primo colpo su MacOS.
ancora MACOS?
l'hai tirato fori come ultima spiaggia dialettica, non fai che ripetere
nmila volte una cosa che non ho mai detto
>
> > vuoi fare il radiologo e non te ne frega un cazzo?
>
> Quello che voglio e devo fare non sono strafattacci tuoi.
carissimo quello che scrivi su un ng diventano strafattacci degli altri,
se non lo volevi fa' sapere non avevi chen da tacere, sai, forse chi ha
straparlato sei tu eh
uliano
> uliano <uli...@despammed.com> wrote:
>
> > > Peccato, ci tenevo a
> > > provare OsiriX ed avremmo avuto un campione in piů.
> >
> > peccato, ma le tue lastre le legge chiunque e durano molto piu' del mio
> > cd...
>
> Ho l'impressione che un cd (non un TUO cd, un cd) e la stampa durino
> entrambi molto di piů del periodo utile di una RMN.
bah, eppure quando vai ti dicono di portare tutta la documentazione
passata, se questa diviene illeggibile che porti?
uliano
> Cesare Gagliardo <cesare...@NOGRAZIEtin.it> wrote:
>
> > Ora magari mi verrai a dire che il tuo osteopata ha un Mac.
>
> Mi vedo la scena:
cazzo ragazzi siete giovani eh, tutti al mondo hanno/devono avere un
computer?
checche' ne dica il giovine, io non sono *affatto* convinto che siano
tutti ansiosi di ricevere cd (compresi molti di quelli che hanno e usano
un pc windoze in grado di leggerlo)
uliano
> Cesare Gagliardo <cesare...@NOGRAZIEtin.it> wrote:
>
> > No, non lo erano. Meglio un CD consultabile _sulla carta_ solo con
> > Windows che tutte le lastre di questo mondo.
>
> beh beh... le lastre stampate sono a profondità piena, 12 bit, le
> immagini sul computer no, a meno di usare schede e monitor particolari e
> costosissimi, che comunque arrivano a 10 bit reali.
cazzate, non e' questo il punto, (e se lo fosse il cd sarebbe 200 volte
meglio, conoscere un minimo di computergrapics e di formati immagine
prima di parlare non farebbe male)
> e una lastra costa meno di 2 euro, una workstation digitale l'ho vista
> installata sugli 80K€.
il punto e' un altro, nel 90% dei casi (ad essere pessimisti), la
lettura su un diafanoscopio e' immediata e porta tutte le informazioni
che servono ma soprattutto la lastra rimane leggibile per molto piu'
tempo di un cd
che poi il punto di tutto questo e' perche' prendersi la briga di
limitalre la leggibilita' di un cd che contiene dati in un formato
universale?
e' possibile che chi ha scritto una cosa cosi' assurda non abbia
riempito di bizzeffi di altre assurdita' la piattaforma sw? in che mani
siamo?
Herik
> cazzate, non e' questo il punto, (e se lo fosse il cd sarebbe 200 volte
> meglio, conoscere un minimo di computergrapics e di formati immagine
> prima di parlare non farebbe male)
che sai che lavoro faccio? supponente.
uliano
se per lavoro fai computergraficgs ti informo che:
a) le immagini medicali sono tutte minimo a 12 bit, piu' spesso 15 o 16.
tra non molto credo che si passera' alla virgola mobile
b) qualora ce ne fosse bisogno, per avere il massimo contrasto in una
particolare zona della gamma tonale che evidanzia le inforamzioni di
interesse, con un colpetto di mouse sta un secondo a regolare quella che
in termini medicali si chiama la finestra (e che tu probabilmente
chiameresti punto di bianco e punto di nero) in modo da espandere la
regione (tonale) di interesse: a differenza della stampa qui non e'
necessario rendere contemporaneamente bene tutte le zone dell'immagine
ma puoi lasciare sparare a bianco o andare a nero zone prive di
interesse, o, quando e' il caso, usare finestre diverse per zone diverse
Mike Wasosky
> sei un coglione,
Ingiuria, diffamazione, calunnia
Commette il reato di ingiuria (art. 594 c.p.) chi offende l'onore o il
decoro di una persona presente, ed è punito con la reclusione fino a
sei mesi o con la multa fino a € 516,46.
Commette invece il reato di diffamazione (art. 595 c.p.) chi offende
l'altrui reputazione in assenza della parsona offesa. In questo caso la
pena è della reclusione fino ad un anno e della multa fino a €
1032,91.
Dall'ingiuria e dalla diffamazione deve distinguersi il reato di
calunnia (art. 368 c.p.) che si ha quando taluno, con denunzia,
querela, richiesta o istanza, anche se anonima o sotto falso nome,
diretta all'Autorità giudiziaria o ad altra Autorità che abbia
l'obbligo di riferire all'Autorità giudiziaria, incolpa di un reato
una persona che egli sa essere innocente, oppure simula a carico di una
persona le tracce di un reato. Per il reato di calunnia la pena è
della reclusione da due a sei anni, salvo i casi di aggravante. La
giurisprudenza ha chiarito che non è necessario che sia iniziato un
procedimento penale a carico della persona offesa dal reato, essendo
sufficiente la mera potenzialità che un tale procedimento si avvii.
impiccati
istigazione e aiuto al suicidio
Chiunque per motivi egoistici istiga alcuno al suicidio o gli presta
aiuto è punito, se il suicidio è stato consumato o tentato, con la
reclusione sino a cinque anni o con la detenzione
580 Istigazione o aiuto al suicidio. Chiunque determina altri al
suicidio o rafforza l’altrui proposito di suicidio, ovvero ne agevola
in qualsiasi modo l’esecuzione, è punito, se il suicidio avviene,
con la reclusione da cinque a dodici anni. Se il suicidio non avviene,
è punito con la reclusione da uno a cinque anni, sempre che dal
tentativo di suicidio derivi una lesione personale grave o gravissima.
Le pene sono aumentate se la persona istigata o eccitata o aiutata si
trova in una delle condizioni indicate nei numeri 1 e 2 dell’articolo
precedente. Nondimeno, se la persona suddetta è minore degli anni
quattordici o comunque è priva della capacità d’intendere o di
volere, si applicano le disposizioni relative all’omicidio.
la prossima volta fatti furbo...anzi ti sfido...prosegui ed aggiungo
una tacca alle mie cause vinte!!!
metti nome congome ed indirizzo e ti faccio avere al più presto mie
notizie...
Mike Wasosky
>
> bah, eppure quando vai ti dicono di portare tutta la documentazione
> passata, se questa diviene illeggibile che porti?
caro il mio ignorantone!!! gli esami radiografici effettuati oltre 6
mesi prima NON SERVONO AD UNA CIPPA...
se gli porti la RMN del 1934...non se ne fannu un fico secco...
e comunque l'asl ne ha una copia...(anche del referto)
brutto non sapere niente e sparare sentenze a raffica vero???
uliano
> >
> > bah, eppure quando vai ti dicono di portare tutta la documentazione
> > passata, se questa diviene illeggibile che porti?
>
> caro il mio ignorantone!!! gli esami radiografici effettuati oltre 6
> mesi prima NON SERVONO AD UNA CIPPA...
sisi come no, scadono eh
un po' come i certificati di nascita
> se gli porti la RMN del 1934...non se ne fannu un fico secco...
>
> e comunque l'asl ne ha una copia...(anche del referto)
che bisogna andare a prendere, certo, comodissimo, non c'e' di meglio da
fare...
cosa poi tutto questo abbia a che fare con la ciaraltaneria di chi
s'inventa un metdodo per scrivere un cd reand only senza read
permission...
Mike Wasosky
> > mesi prima NON SERVONO AD UNA CIPPA...
>
> sisi come no, scadono eh
e proprio vero che l'ignoranza non ha limiti...
dunuqe...quindi secondo te la tua schiena rimane sempre uguale nei
secoli???
allora basta fare un rx appena nato e poi porti sempre quella giusto???
i risultati di alcuni esami variano a volte ogni ora...altro che
mesi...
prova a misurare la glicemia ed ogni ora trovi risultati
diversi...secondo te serve a molto portare la glicemia di 20 anni
prima???
> un po' come i certificati di nascita
un pò come qulcuno che scrive sui ng...
> che bisogna andare a prendere, certo, comodissimo, non c'e' di meglio da
> fare...
la vuoi la possibilità di averne copia...esiste e basta...che sia
comodo o meno e altra faccenda...
se vuoi un duplicato della patente fai le fotocopie...???
>
> cosa poi tutto questo abbia a che fare con la ciaraltaneria di chi
> s'inventa un metdodo per scrivere un cd reand only senza read
> permission...
infatti, sei tu l'intelligentone che ha tirato in ballo la questione...
chi è causa del suo mal...pianga se stesso...
uliano
> > > caro il mio ignorantone!!! gli esami radiografici effettuati oltre 6
> > > mesi prima NON SERVONO AD UNA CIPPA...
> >
> > sisi come no, scadono eh
>
> e proprio vero che l'ignoranza non ha limiti...
>
> dunuqe...quindi secondo te la tua schiena rimane sempre uguale nei
> secoli???
> allora basta fare un rx appena nato e poi porti sempre quella giusto???
ma che coglione, pensi che non importi conoscere l'evoluzione?
> i risultati di alcuni esami variano a volte ogni ora...altro che
> mesi...
> prova a misurare la glicemia ed ogni ora trovi risultati
> diversi...secondo te serve a molto portare la glicemia di 20 anni
> prima???
esattamente la stessa cosa vero?
> > cosa poi tutto questo abbia a che fare con la ciaraltaneria di chi
> > s'inventa un metdodo per scrivere un cd reand only senza read
> > permission...
>
> infatti, sei tu l'intelligentone che ha tirato in ballo la questione...
> chi č causa del suo mal...pianga se stesso...
la questione e' che sei un fesso
Torquemada.
> suggerimenti?
Madonna che schifo di post che hai scritto. Vergognati. Evidentemente
non hai mai avuto una persona cara ammalata con una malattia del genere.
Vergognati, davvero.
--
Torquemada.
"Everything is possible if you wish hard enough."
James Matthew Barrie, Peter Pan
uliano
> On 14/11/06 17:50, uliano wrote:
>
> > suggerimenti?
>
> Madonna che schifo di post che hai scritto. Vergognati. Evidentemente
> non hai mai avuto una persona cara ammalata con una malattia del genere.
> Vergognati, davvero.
ok, terro' presente
(il mi babbo, eh)
Torquemada.
>>> suggerimenti?
>> Madonna che schifo di post che hai scritto. Vergognati. Evidentemente
>> non hai mai avuto una persona cara ammalata con una malattia del genere.
>> Vergognati, davvero.
>
> ok, terro' presente
>
> (il mi babbo, eh)
Idem, ed anche altre persone care, molto piu' giovani del mio defunto
genitore.
Ripeto, vergognati, hai augurato un dolore peggiore di qualunque
malattia, è quanto di piu' disumano esista al mondo quello che hai fatto.
Mike Wasosky
> la questione e' che sei un fesso
stai parlando con me...ma sembra che tu stia pensando a te stesso!
Mike Wasosky
>
> Ripeto, vergognati, hai augurato un dolore peggiore di qualunque
> malattia, è quanto di piu' disumano esista al mondo quello che hai fatto.
ma quando uno non ha nemmeno 2 neuroni che si parlano tra loro cosa ti
aspetti...
Torquemada.
Ti diro', io sono uno dei Baroni del flame della categoria it.* :-)
Ma ti diro' altresi' che una cosa è affiggere colorati epiteti ad una
persona ed un altra è augurare il peggiore dei dolori che un essere
umano, buono, cattivo, maschio, femmina, alto, basso, bianco o nero puo'
mai provare.
Il dolore che ho provato io in prima persona sia per il "legittimo"
passaggio a miglior vita di genitori, sia quello ancora piu' atroce e
acuto che si prova quando si vede una persona cara, carissima, amata, di
24 anni con un cancro al cervello e pochi mesi da vivere. Dolore che nel
mio caso si è contrapposto alla gioia infinita del vedere questa persona
in salute e guarita, ma che nel 90% dei casi, forse piu', culmina in una
fine disastrosa che non uccide solo il malato ma anche l' anima di chi
lo assiste, medici compresi.
Per questo, io che di solito flammo, a volte per ragioni serie, a volte
per puro spirito goliardico, a volte quasi per gioco, davanti ad un
osservazione del genere rimango cosi' stordito, basito, disgustato,
attonito che non riesco nemmeno a formulare il piu' banale degli insulti.
Rimango semplicemente sconvolto davanti alla realta' del fatto che non
esiste limite alla cattiveria ed alla stupidita' umana.
Maurizio Marra
> Ti diro', io sono uno dei Baroni del flame della categoria it.* :-)
>
> Ma ti diro' altresi' che una cosa è affiggere colorati epiteti ad una
> persona ed un altra è augurare il peggiore dei dolori che un essere
> umano, buono, cattivo, maschio, femmina, alto, basso, bianco o nero puo'
> mai provare.
>
> Il dolore che ho provato io in prima persona sia per il "legittimo"
> passaggio a miglior vita di genitori, sia quello ancora piu' atroce e
> acuto che si prova quando si vede una persona cara, carissima, amata, di
> 24 anni con un cancro al cervello e pochi mesi da vivere. Dolore che nel
> mio caso si è contrapposto alla gioia infinita del vedere questa persona
> in salute e guarita, ma che nel 90% dei casi, forse piu', culmina in una
> fine disastrosa che non uccide solo il malato ma anche l' anima di chi
> lo assiste, medici compresi.
>
> Per questo, io che di solito flammo, a volte per ragioni serie, a volte
> per puro spirito goliardico, a volte quasi per gioco, davanti ad un
> osservazione del genere rimango cosi' stordito, basito, disgustato,
> attonito che non riesco nemmeno a formulare il piu' banale degli insulti.
>
> Rimango semplicemente sconvolto davanti alla realta' del fatto che non
> esiste limite alla cattiveria ed alla stupidita' umana.
Cazzo, ti quoto.
--
maurizio - http://www.maurizio-marra.com
lc8 adv "big orange" exc 450 "orangina"
cb 750 four ss "'76er"
Cesare Gagliardo
> Cesare Gagliardo <cesare...@NOGRAZIEtin.it> wrote:
>
> > No, non lo erano. Meglio un CD consultabile _sulla carta_ solo con
> > Windows che tutte le lastre di questo mondo.
>
> beh beh... le lastre stampate sono a profondità piena, 12 bit, le
> immagini sul computer no, a meno di usare schede e monitor particolari e
> costosissimi, che comunque arrivano a 10 bit reali.
Io non ho ancora l'occhio per giudicare ma mi sembra di capire che chi è
in grado di interpretare un esame preferisce sempre e comunque un CD con
un browser ad una qualunque lastra stampata (con molte probabilità) dal
tecnico seguendo lo standard previsto dalle linee guida per l'esame
eseguito (quindi una lastra stampata "a norma") perché talvolta,
soprattuto in caso di ricostruzioni, le immagini richieste dalle linee
guida non ti consentono di valutare correttamente il caso.
> e una lastra costa meno di 2 euro, una workstation digitale l'ho vista
> installata sugli 80K€.
Si, assolutamente; io puntavo sull'utilità di una serie di immagini su
film rispetto all'esame completo su CD.