> Per carita' !! Dimentica di poter mettere su un firewall e magari
> installargli Gnome o peggio KDE, e' la cosa piu' stupida che si possa
> fare. Su una macchina che ga da firewall non deve esserci _nulla_ di
> inutile ed a voler essere pignoli non la si dovrebbe nemmeno
> amministratre da remoto.
Tieni presente che sono un very novellino con Linux, e che l'interfaccia
grafica può farmi molto comodo per schiarirmi le idee. Al massimo se si può
poi disinstallare...
Ora sto installando il SO. La macchina è un P133 SCSI con 128Mb di RAM, con
due schede di rete (per forza) anche se all'inizio dell'installazione Linux
me ne ha beccata solo una (eth0). Considera che la nostra LAN conta una
decina di PC (esclusi i portatili), quindi quel Pentium dovrebbe bastare.
Dimmi pure se sfioro l'OT, in effetti penso che un NG dedicato a Linux sia
più adatto per continuare questa conversazione...
Provo con it.comp.linux.setup (mi tocca crosspostare... mi spiace, ma non
saprei come fare).
Ciao e grazie e se mi vuoi seguire ti offro da bere.
Davide
> --
> Pierluigi De Rosa (tho...@durin.khazad-dum.net).
> << LINUX: the choice of a GNU generation >>
> << For my real address... ask the Balrog. >>
> * Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *
>
Debian e' perfetta con la gestione dei pacchetti e dipendenze da DOS oopsss
sorry ;) intendevo senza server X. A questo aggiungi gli upgrade facilissimi
e un punto fondamentale, l'installazione parte con solo un par di floppy
eppoi puoi linkare un mirror ftp da cui al volo scarichi l'installazione.
Fatto "l'occhio" al gestore dei pacchetti poi vai tranquillo e ci stai anche
nella 64k (io l'ho fatto)... pero' se&o ha la 2.2 mentre potremmo
considerare mandatory la 2.4 per un firewall.
comprati allora la RH7.1 appena uscita cosi' hai 90gg d'assitenza gratuita;
la rete e' piena di "ceti" specialmente sul compilatore... ma chettefrega?
Mica compili!