Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
[Help] Gioco "Forza 4" con array bid
0 views
Skip to first unread message
tonino...@poste.it
Jun 2, 2005, 3:24:23 AM6/2/05
to
Salve a tutti,
vi scrivo come novizio di Java che quest'anno si è dovuto imparare in
fretta e furia questo complesso (per chi non ha mai avuto a che fare
con il mondo della programmazione) linguaggio. Venendo al dunque,
dovrei provare a realizzare il giochino "Forza 4" (che credo conosciate
tutti) tramite array bidimensionali, dove l'array bid non è altro che
la dimensione della scacchiera di gioco (6 righe, 7 colonne). Purtroppo
sto incontrando grandi difficoltà ad implementare tutti gli algoritmi
per verificare quando una mossa è vincente, e sopratutto come fare ad
implementare (in maniera ricorsiva) un metodo che mi controlli dopo
ogni mossa se è presente un vincitore. Un bel casino per me!
Vi chiederei quindi gentilmente se qualcuno di voi potesse darmi una
mano per aiutarmi a sviluppare questo "semplice" programmino, mi
sareste di immenso aiuto!!
vi scrivo come novizio di Java che quest'anno si è dovuto imparare in
fretta e furia questo complesso (per chi non ha mai avuto a che fare
con il mondo della programmazione) linguaggio. Venendo al dunque,
dovrei provare a realizzare il giochino "Forza 4" (che credo conosciate
tutti) tramite array bidimensionali, dove l'array bid non è altro che
la dimensione della scacchiera di gioco (6 righe, 7 colonne). Purtroppo
sto incontrando grandi difficoltà ad implementare tutti gli algoritmi
per verificare quando una mossa è vincente, e sopratutto come fare ad
implementare (in maniera ricorsiva) un metodo che mi controlli dopo
ogni mossa se è presente un vincitore. Un bel casino per me!
Vi chiederei quindi gentilmente se qualcuno di voi potesse darmi una
mano per aiutarmi a sviluppare questo "semplice" programmino, mi
sareste di immenso aiuto!!
Ringraziandovi in anticipo per la disponibilità,
Vi saluto
Tonino Biordi
alberto
Jun 3, 2005, 4:42:05 AM6/3/05
to
>Purtroppo
>sto incontrando grandi difficoltà ad implementare tutti gli algoritmi
>per verificare quando una mossa è vincente, e sopratutto come fare ad
>implementare (in maniera ricorsiva) un metodo che mi controlli dopo
>ogni mossa se è presente un vincitore.
Non sono la stessa cosa?
Perché in modo ricorsivo?
tonino...@poste.it
Jun 3, 2005, 7:02:15 AM6/3/05
to
Quello che intendevo è questo: ogni volta che si inserisce un gettone
(e quindi il valore di una posizione nell'array varia) dovrei
verificare se è presente una delle condizioni di vincita, e per fare
questo devo verificare la posizione di ogni pezzo (e per fare questo,
utilizzare un metodo ricorsivo credo sia la soluzione migliore).
(e quindi il valore di una posizione nell'array varia) dovrei
verificare se è presente una delle condizioni di vincita, e per fare
questo devo verificare la posizione di ogni pezzo (e per fare questo,
utilizzare un metodo ricorsivo credo sia la soluzione migliore).
Help!!!
alberto
Jun 3, 2005, 12:26:40 PM6/3/05
to
<tonino...@poste.it> ha scritto nel messaggio
news:1117794896.0...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Help!!!
non credo proprio che sia il metodo migliore.
Cmq dai un occhio qua per gli algoritmi (si tratta di object pascal o delphi
però )
http://www.deuter.co.uk/deutfour/intronew.htm
Katia e GianPy
Jun 3, 2005, 12:53:15 PM6/3/05
to
Ne vale poi la pena di creare un algoritmo che, a partire dalla posizione
del singolo pezzo, capisca dagli elementi circostanti se hai 4 pezzi
consecutivi?
Onestamente, viste le dimensioni estremamente piccole dell'array, farei una
funzione molto semplice che scandisce le linee orizzontali e vede ci sono 4
valori consecutivi.
Poi un altra funzione che scandisce le linee verticali e fa la stessa cosa
(in pratica è la stessa funzione, x ed y invertiti, se vuoi fare le cose un
po' più strutturate puoi crearne una sola con un parametro che indica il
"verso").
Per quelle oblique, in pratica è la stessa cosa, solo muovi gli indici
dell'array contemporaneamente e conti le posizioni adiacenti.
Una cosa del genere, secondo me ti portà via al massimo un ora di
sviluppo...
del singolo pezzo, capisca dagli elementi circostanti se hai 4 pezzi
consecutivi?
Onestamente, viste le dimensioni estremamente piccole dell'array, farei una
funzione molto semplice che scandisce le linee orizzontali e vede ci sono 4
valori consecutivi.
Poi un altra funzione che scandisce le linee verticali e fa la stessa cosa
(in pratica è la stessa funzione, x ed y invertiti, se vuoi fare le cose un
po' più strutturate puoi crearne una sola con un parametro che indica il
"verso").
Per quelle oblique, in pratica è la stessa cosa, solo muovi gli indici
dell'array contemporaneamente e conti le posizioni adiacenti.
Una cosa del genere, secondo me ti portà via al massimo un ora di
sviluppo...
Ciao
GianPy.
<tonino...@poste.it> ha scritto nel messaggio
news:1117794896.0...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Katia e GianPy
Jun 3, 2005, 12:09:12 PM6/3/05
to
Ne vale poi la pena di creare un algoritmo che, a partire dalla posizione
del singolo pezzo, capisca dagli elementi circostanti se hai 4 pezzi
consecutivi?
Onestamente, viste le dimensioni estremamente piccole dell'array, farei una
funzione molto semplice che scandisce le linee orizzontali e vede ci sono 4
valori consecutivi.
Poi un altra funzione che scandisce le linee verticali e fa la stessa cosa
(in pratica è la stessa funzione, x ed y invertiti, se vuoi fare le cose un
po' più strutturate puoi crearne una sola con un parametro che indica il
"verso").
Per quelle oblique, in pratica è la stessa cosa, solo muovi gli indici
dell'array contemporaneamente e conti le posizioni adiacenti.
Una cosa del genere, secondo me ti portà via al massimo un ora di
sviluppo...
del singolo pezzo, capisca dagli elementi circostanti se hai 4 pezzi
consecutivi?
Onestamente, viste le dimensioni estremamente piccole dell'array, farei una
funzione molto semplice che scandisce le linee orizzontali e vede ci sono 4
valori consecutivi.
Poi un altra funzione che scandisce le linee verticali e fa la stessa cosa
(in pratica è la stessa funzione, x ed y invertiti, se vuoi fare le cose un
po' più strutturate puoi crearne una sola con un parametro che indica il
"verso").
Per quelle oblique, in pratica è la stessa cosa, solo muovi gli indici
dell'array contemporaneamente e conti le posizioni adiacenti.
Una cosa del genere, secondo me ti portà via al massimo un ora di
sviluppo...
Ciao
GianPy.
<tonino...@poste.it> ha scritto nel messaggio
news:1117794896.0...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Katia e GianPy
Jun 3, 2005, 12:20:04 PM6/3/05
to
Ne vale poi la pena di creare un algoritmo che, a partire dalla posizione
del singolo pezzo, capisca dagli elementi circostanti se hai 4 pezzi
consecutivi?
Onestamente, viste le dimensioni estremamente piccole dell'array, farei una
funzione molto semplice che scandisce le linee orizzontali e vede ci sono 4
valori consecutivi.
Poi un altra funzione che scandisce le linee verticali e fa la stessa cosa
(in pratica è la stessa funzione, x ed y invertiti, se vuoi fare le cose un
po' più strutturate puoi crearne una sola con un parametro che indica il
"verso").
Per quelle oblique, in pratica è la stessa cosa, solo muovi gli indici
dell'array contemporaneamente e conti le posizioni adiacenti.
Una cosa del genere, secondo me ti portà via al massimo un ora di
sviluppo...
del singolo pezzo, capisca dagli elementi circostanti se hai 4 pezzi
consecutivi?
Onestamente, viste le dimensioni estremamente piccole dell'array, farei una
funzione molto semplice che scandisce le linee orizzontali e vede ci sono 4
valori consecutivi.
Poi un altra funzione che scandisce le linee verticali e fa la stessa cosa
(in pratica è la stessa funzione, x ed y invertiti, se vuoi fare le cose un
po' più strutturate puoi crearne una sola con un parametro che indica il
"verso").
Per quelle oblique, in pratica è la stessa cosa, solo muovi gli indici
dell'array contemporaneamente e conti le posizioni adiacenti.
Una cosa del genere, secondo me ti portà via al massimo un ora di
sviluppo...
Ciao
GianPy.
<tonino...@poste.it> ha scritto nel messaggio
news:1117794896.0...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Katia e GianPy
Jun 3, 2005, 12:42:32 PM6/3/05
to
Ne vale poi la pena di creare un algoritmo che, a partire dalla posizione
del singolo pezzo, capisca dagli elementi circostanti se hai 4 pezzi
consecutivi?
Onestamente, viste le dimensioni estremamente piccole dell'array, farei una
funzione molto semplice che scandisce le linee orizzontali e vede ci sono 4
valori consecutivi.
Poi un altra funzione che scandisce le linee verticali e fa la stessa cosa
(in pratica è la stessa funzione, x ed y invertiti, se vuoi fare le cose un
po' più strutturate puoi crearne una sola con un parametro che indica il
"verso").
Per quelle oblique, in pratica è la stessa cosa, solo muovi gli indici
dell'array contemporaneamente e conti le posizioni adiacenti.
Una cosa del genere, secondo me ti portà via al massimo un ora di
sviluppo...
del singolo pezzo, capisca dagli elementi circostanti se hai 4 pezzi
consecutivi?
Onestamente, viste le dimensioni estremamente piccole dell'array, farei una
funzione molto semplice che scandisce le linee orizzontali e vede ci sono 4
valori consecutivi.
Poi un altra funzione che scandisce le linee verticali e fa la stessa cosa
(in pratica è la stessa funzione, x ed y invertiti, se vuoi fare le cose un
po' più strutturate puoi crearne una sola con un parametro che indica il
"verso").
Per quelle oblique, in pratica è la stessa cosa, solo muovi gli indici
dell'array contemporaneamente e conti le posizioni adiacenti.
Una cosa del genere, secondo me ti portà via al massimo un ora di
sviluppo...
Ciao
GianPy.
<tonino...@poste.it> ha scritto nel messaggio
news:1117794896.0...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Katia e GianPy
Jun 3, 2005, 1:26:06 PM6/3/05
to
Ho mandato un solo post, non è la prima volta che succede... ha fatto tutto
da solo.
da solo.
Sorry.
Katia e GianPy
Jun 3, 2005, 1:18:46 PM6/3/05
to
tonino...@poste.it
Jun 3, 2005, 2:18:57 PM6/3/05
to
Grazie mille per il consiglio, ora ci provo e vediamo cosa riesco a
fare!
fare!
Giambo
Jun 3, 2005, 4:24:53 PM6/3/05
to
Katia e GianPy wrote:
> Ho mandato un solo post, non è la prima volta che succede... ha fatto tutto
> da solo.
http://www.mozilla.org/products/thunderbird/
:)
--
Giambo - Occhio al filtro antispam _e_ alla whitelist !
Zarathustra
Jun 5, 2005, 9:28:19 AM6/5/05
to
Penso che il gioco che hai intenzione di fare ci sia già(ed hai nahce
fortuna che è open source, quidni al massimo dovrai fare un po' di
porting):si achiama gnet ed è un gioco di Gnome!
CIao
fortuna che è open source, quidni al massimo dovrai fare un po' di
porting):si achiama gnet ed è un gioco di Gnome!
CIao
tonino...@poste.it
Jun 5, 2005, 2:53:31 PM6/5/05
to
Grazie per l'info! Non è che mi potresti passare un link? Ho provato a
fare una ricerca con google ma non sono riuscito a trovare niente di
inerente.
fare una ricerca con google ma non sono riuscito a trovare niente di
inerente.
Grazie!
Vincent Vega
Jun 5, 2005, 3:05:30 PM6/5/05
to
tonino...@poste.it wrote:
> Grazie per l'info! Non č che mi potresti passare un link? Ho provato a
> fare una ricerca con google ma non sono riuscito a trovare niente di
> inerente.
Ma una ricerca per "forza 4 java" non l'hai fatta, perň.
Ad un primo tentativo fatto cosě per fare ho giŕ trovato almeno due
versioni con i sorgenti.
tonino...@poste.it
Jun 6, 2005, 4:14:38 AM6/6/05
to
L'ho fatta eccome la ricerca! Il fatto è che devo realizzare
quest'applicazione senza utlizzare alcuna applet, mentre le versioni
(con sorgenti) che si trovano comunemente in giro sono tutti realizzate
con applet.
quest'applicazione senza utlizzare alcuna applet, mentre le versioni
(con sorgenti) che si trovano comunemente in giro sono tutti realizzate
con applet.
Vincent Vega
Jun 6, 2005, 4:42:59 AM6/6/05
to
tonino...@poste.it wrote:
Mica intendevo che avresti trovato il tuo programma già fatto e bell'e
pronto da copiare... su internet trovi delle implementazioni del gioco
da cui trarre le risposte alle tue domande. Che ti frega se è un'applet?
A te interessa vedere come sono implementati gli algoritmi per
verificare le mosse.
0 new messages