Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Wolfram Alpha, commenti?

14 views
Skip to first unread message

SR2

unread,
May 3, 2009, 5:48:56 PM5/3/09
to
Grande attesa per la nuova creatura del babbo di Mathematica.
Qualcuno lo presenta come un Google killer...
Altri dicono che il paragone � fuori luogo...
http://tinyurl.com/dxxsgu

Dovrebbe essere presto in linea:
http://www.wolframalpha.com/

Penso che per i fan dell'approccio simbolico dovrebbe essere interessante...


GiO

unread,
May 4, 2009, 12:51:58 PM5/4/09
to
Salve SR2,

Il 03/05/2009 23.48 ha scritto:

> Grande attesa per la nuova creatura del babbo di Mathematica.
> Qualcuno lo presenta come un Google killer...

> Altri dicono che il paragone ᅵ fuori luogo...


> http://tinyurl.com/dxxsgu
> Dovrebbe essere presto in linea:
> http://www.wolframalpha.com/
> Penso che per i fan dell'approccio simbolico dovrebbe essere interessante...

E staremo a vedere: fino ad oggi questi cosi non facevano altro che
togliere le congiunzioni e fare la ricerca per keyword... o, se facevano
altro, lo facevano dando gli stessi risultati di togliere le
congiunzioni e fare una ricerca per keyword.

--

C++U,

GiO

SR2

unread,
May 4, 2009, 4:00:27 PM5/4/09
to
> E staremo a vedere: fino ad oggi questi cosi non facevano altro che
> togliere le congiunzioni e fare la ricerca per keyword... o, se facevano
> altro, lo facevano dando gli stessi risultati di togliere le congiunzioni
> e fare una ricerca per keyword.

C'� una presentazione su youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=5TIOH80Qg7Q

Purtroppo fanno vedere poco o nulla del software.
Leggendo qua e la mi sembra di capire che...

Si sono appoggiati sul codice di Mathematica aggiungendo un parser di
linguaggio naturale.
Avrebbero dichiarato che l'interpretazione del linguaggio naturale � stata
pi� semplice di quanto immaginassero (certo ma, come dici tu, bisogna vedere
cosa devi fare...).
A differenza di un comune motore di ricerca sul web, Alpha produce una
risposta univoca.
Se gli chiediamo le quotazioni del petrolio il 5 maggio del 1971, non
visualizza 10.000 risultati a partire da quello che reputa pi� pertinente.
Ci dice proprio quanto costava, magari aggiungendo informazioni in forma
grafica.
Alpha sarebbe in grado di mettere in relazione pi� fonti.
Gli si pu� domandare se l'Everest � pi� alto della Torre di Pisa.
Pu� eseguire calcoli matematici complessi (vedi Mathematica).

La cosa secondo me pi� importante � che la conoscenza di Alpha NON coindice
con quella disponibile sul web.
Inizialmente le domande potranno riguardare determinati argomenti (chimica,
geografia, ...).
Indice che il tutto poggia su un database proprietario dove le informazioni
sono strutturate in una forma pi� "digeribile" e certamente pi� rapida da
gestire.
Questo mi pare che si ricollega all'interpretazione del linguaggio naturale.
Se oltre a processare le interrogazioni dell'utente avessero dovuto estrarre
la conoscenza da un testo arbitrario, forse avrebbero fatto meno gli
spacconi... ;-)


GiO

unread,
May 5, 2009, 4:57:08 AM5/5/09
to
Salve SR2,

Il 04/05/2009 22.00 ha scritto:

> Si sono appoggiati sul codice di Mathematica aggiungendo un parser di
> linguaggio naturale.

I parser di linguaggio naturale vanno di moda dai tempi delle avventure
della Magnetic Scrolls. ;)


> A differenza di un comune motore di ricerca sul web, Alpha produce una
> risposta univoca.

Che potrebbe essere l'equivalente del tasto "mi sento fortunato" di Google.


> Gli si puᅵ domandare se l'Everest ᅵ piᅵ alto della Torre di Pisa.

Utilissimo. :D
Ma, cosa molto piᅵ interessante, si potrᅵ chiedere la differenza tra
illuminismo e positivismo? E, visto che ci siamo, magari... ci saprᅵ
dire la differenza tra destra e sinistra? ;)))


> Puᅵ eseguire calcoli matematici complessi (vedi Mathematica).

E questa non dovrebbe essere una sorpresa, per un software! :)


> Alpha sarebbe in grado di mettere in relazione piᅵ fonti.

Ovviamente solo in inglese, immagino.
Cmq... mette in relazione piᅵ fonti, ma


> La cosa secondo me piᅵ importante ᅵ che la conoscenza di Alpha NON coindice


> con quella disponibile sul web.

Quindi le fonti "diverse" quali sono?


> Inizialmente le domande potranno riguardare determinati argomenti (chimica,
> geografia, ...).

Quindi materie nozionistiche: bisognerᅵ verificare l'utilitᅵ effettiva
rispetto a fare una ricerca avanzata.


> Indice che il tutto poggia su un database proprietario dove le informazioni

> sono strutturate in una forma piᅵ "digeribile" e certamente piᅵ rapida da
> gestire.

Anche il database di Google ᅵ piᅵ "digeribile" del web stesso.
E non dimentichiamo che Google ha una ricerca avanzata inferiore a
quella che aveva altavista anni e anni fa...


> Se oltre a processare le interrogazioni dell'utente avessero dovuto estrarre
> la conoscenza da un testo arbitrario, forse avrebbero fatto meno gli
> spacconi... ;-)

Beh... sono curioso di vedere da dove prende le informazioni e quante
poche cose sa.


--

C++U,

GiO

SR2

unread,
May 7, 2009, 12:32:34 PM5/7/09
to
> I parser di linguaggio naturale vanno di moda dai tempi delle avventure
> della Magnetic Scrolls. ;)

> Che potrebbe essere l'equivalente del tasto "mi sento fortunato" di
> Google.

Va beh, dai... :-)

> Utilissimo. :D
> Ma, cosa molto pi� interessante, si potr� chiedere la differenza tra
> illuminismo e positivismo? E, visto che ci siamo, magari... ci sapr� dire


> la differenza tra destra e sinistra? ;)))

In effetti la vedo dura.
E' come quei giochini della settimana enigmistica:
"scopri le differenze"
:-)

> E questa non dovrebbe essere una sorpresa, per un software! :)

> Ovviamente solo in inglese, immagino.
> Cmq... mette in relazione pi� fonti, ma

> Quindi le fonti "diverse" quali sono?

In effetti la domanda � corretta e non so cosa intendono.
Se le informazioni vengono digerite e non rimangono nella forma
originaria... che senso ha parlare di fonti?
Vedrem...

> Quindi materie nozionistiche: bisogner� verificare l'utilit� effettiva


> rispetto a fare una ricerca avanzata.

> Anche il database di Google � pi� "digeribile" del web stesso.


> E non dimentichiamo che Google ha una ricerca avanzata inferiore a quella
> che aveva altavista anni e anni fa...

> Beh... sono curioso di vedere da dove prende le informazioni e quante
> poche cose sa.

Sono molto curioso anche io.
Appena accendo il pc la mattina provo a collegarmi ma ancora nulla...

Ciao


Message has been deleted
Message has been deleted

SR2

unread,
May 10, 2009, 11:40:34 AM5/10/09
to
[cut]
> -che ruolo hanno oggi i comuni e che ruolo avranno i comuni domani, in
> rapporto alle dinamiche politiche nella ue?
>
> :-)

Azz...
Tu cerchi l'IA forte.
Anzi, fortissima.
:-)


SR2

unread,
May 13, 2009, 4:16:42 PM5/13/09
to
> Azz...
> Tu cerchi l'IA forte.
> Anzi, fortissima.
> :-)

P.S.
Comunque sul blog hanno confermato il 18 maggio come data di lancio.


SR2

unread,
May 18, 2009, 9:19:43 AM5/18/09
to
> P.S.
> Comunque sul blog hanno confermato il 18 maggio come data di lancio.

Online!
Che ve ne pare?
Ho dato un occhiata rapida e non mi entusiasma molto.
Non per sminuire, per carit�.
Diciamo che non mi aspettavo HAL ma qualcosa di meno schematico s�...

GiO

unread,
May 18, 2009, 11:46:15 AM5/18/09
to
Salve SR2,

Il 18/05/2009 15.19 ha scritto:

> Online!
> Che ve ne pare?
> Ho dato un occhiata rapida e non mi entusiasma molto.

> Non per sminuire, per caritᅵ.
> Diciamo che non mi aspettavo HAL ma qualcosa di meno schematico sᅵ...

Ho fatto qualche prova. A parte il sistema piᅵ avanzato di soluzione
delle formule, non vedo passi avanti interessanti.


--

C++U,

GiO

SR2

unread,
May 18, 2009, 4:39:28 PM5/18/09
to
> Ho fatto qualche prova. A parte il sistema pi� avanzato di soluzione delle
> formule, non vedo passi avanti interessanti.

C'� gente su altro ng che � in estasi per le possibilit� matematiche.
Mi sa che la presentazione � stata parecchio viziata dal marketing.
E' uno strumento molto utile e innovativo ma in certi ambiti.


Vend

unread,
May 24, 2009, 2:24:22 PM5/24/09
to
On 18 Mag, 22:39, "SR2" <alphas...@occupato.it> wrote:
> > Ho fatto qualche prova. A parte il sistema più avanzato di soluzione delle

> > formule, non vedo passi avanti interessanti.
>
> C'è gente su altro ng che è in estasi per le possibilità matematiche.

Che fa in più di Mathematica?

> Mi sa che la presentazione è stata parecchio viziata dal marketing.


> E' uno strumento molto utile e innovativo ma in certi ambiti.

L'ho provato qualche minuto e mi è sembrato una specie di wikipedia
closed source.

GiO

unread,
May 28, 2009, 7:15:51 AM5/28/09
to
Salve Vend,

Il 24/05/2009 20.24 ha scritto:

> On 18 Mag, 22:39, "SR2" <alphas...@occupato.it> wrote:

>>> Ho fatto qualche prova. A parte il sistema pi� avanzato di soluzione delle


>>> formule, non vedo passi avanti interessanti.

>> C'� gente su altro ng che � in estasi per le possibilit� matematiche.

> Che fa in pi� di Mathematica?

Fa molte, molte meno cose, ma costa anche circa 3800 euro in meno. :)


--

C++U,

GiO

0 new messages