dopo il boot (circa 5 secondi) volevo spegnere tutto per non far
surriscaldare la cpu in quelle condizioni ma tenedo premuto il tasto di
spegnimento il computer non si e' spento subito ma ha atteso altri 5 secondi
circa (tenedo il pulsante premuto)
cmq la cpu veniva riconosciuta e non ci sono stati segnali d'errore.
ora e' tutto montato e il computer funziona bene ma mi e' venuto il dubbio
se quei pochi secondi senza dissipatore possan aver danneggiato i qualche
modo la cpu e se anche ora funziona potrei avere problemi in futuro, tipo
instabilita' del sistema ed errori durante il funzionamento.
c'e' un modo di testare la cpu intensamente? (qualche programma analogo a
quello per le testare le ram)
cosa ne pensate?
grazie
Andrea.
Se avessi fatto una prova del genere con una cpu piᅵ vecchia (ad
esempio un Athlon XP) allora sarebbero bastati anche 5 secondi per
fotterla ...oggi nel die ᅵ presente un termistore e della logica che
permette di togliere energia al processore in tempi molto brevi. Tutto
questo ha fatto in modo di salvarti le chiappe :D
>
> c'e' un modo di testare la cpu intensamente? (qualche programma analogo a
> quello per le testare le ram)
Puoi fare unea tornata a SuperP o Prim95...
>
> cosa ne pensate?
Che non devi comunque piᅵ fare una cosa del genere...il dissipatore
installalo *prima* di accendere il pc.
Hai fatto il test che ognuno di noi sognava .... ;)
.... Senza avere il coraggio di farlo.
>
> grazie
>
> Andrea.
>
>
Mettiamola cos�: ti � andata di culo.
Le cpu nuove sono decisamente pi� protette delle vecchie..... ma non
sempre va benissimo.
ho letto che nei primi istanti la cpu non e' protetta perche' il computer
impiega alcuni secondi prima di attivare i dispositivi di protezione contro
gli innalzamenti termici. questo vale anche dopo il boot?
mi spiego meglio...se il computer e' riuscito ad andare oltre il boot
significa che ancora non aveva raggiunto temperature critiche, altrimenti la
scheda si sarebbe spenta.
Avviando un pc con cpu senza dissipatore, questa assume valori di
temperatura tali che bastano pochi secondi perchᅵ vada in avaria...ai
tempi delle cpu prive di una circuiteria autonoma che facesse in modo
di escludere la tensione all'interno di essa, alcuni produttori di MB
(ad esempio Asus con la sua tecnologia C.O.P.) hanno aggiunto un
circuito che in casi del genere potesse intervenire prima della normale
fase di Post, e quindi subito dopo l'accensione del pc... questo
sistema salvᅵ all'epoca molte cpu da morte certa a causa di
assemblatori particolarmente "distratti".
ragazzo tu si che hai le palle :-)
ma che test devi fare, quello se non ti crepa subito non ti da errore,
il danno non l'hai fatto ma e' una buona dose di culo al posto tuo non
sfiderei la fortuna una seconda volta.
Peccato potevi magari giocarti sto gettone di fortuna prendendo un
gratta e vinci o al super enalotto invece l'hai sprecato cosi... :-(
Il termistore interno alla cpu previene danneggiamenti raggiunta la
temp. prevista dal produttore.
Nel tuo caso dovrebbe essere 105 C° (dovrei verificare, ma è sul
datasheet Intel) e ci mette pochi secondi a raggiungerli, senza un
dissipatore.
Prima di raggiungere quella soglia, va' in throttling (in pratica
cicli di clock a vuoto), ma è utile solo quando hai installato come
minimo un dissipatore passivo.
Meglio non ripeterlo troppe volte questo "giochetto" cmq.
Se vuoi testare la tua cpu (col dissipatore e la ventola questa
volta :-), lancia per 2 ore questo programma:
http://www.ocbase.com/perestroika_en/index.php?Download
sia il primo test cpu, che il secondo (Linpack).
Se regge questo, puoi anche procedere all'overclock della tua cpu :-)
Se vuoi fotterti la cpu, tanto vale farlo per una "buona causa" ;-)
GRANDE UOMO!!!
DOTT.G
ROTFL!!!
> Peccato potevi magari giocarti sto gettone di fortuna prendendo un
> gratta e vinci o al super enalotto invece l'hai sprecato cosi... :-(
LOL
DOTT.G
> ho provato ad avviare il mio computer appena ho montato la nuova CPU (intel
> Q6600), senza mettere il dissipatore.
idea grandiosa , fossi un venditore di hardware ne vorrei tanti di clienti
cosi' :-)
> volevo vedere solo se al boot veniva riconosciuta prima di montare tutto il
> resto.
ossia il dissipatore ?
mica si impiegano le ore a farlo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
avete tutti ragione e lo so bene, purtroppo nel mio caso il compuer era in
un posto tale che dovevo lavorare in condizioni inumane dentro un armadio,
con una piletta, da solo, col case in verticale e il dissipatore con la
ventola per metterlo o toglierlo era una cosa da equilibristi.
per montare il dissy (un'affare enorme coolermaster) ho dovuto mettere degli
stecchini al posto delle viti mentre cambiavo la cpu per fare in modo che la
piastra posteriore non cadesse dietro la scheda madre...dovendo poi
rismontare tutto!
la prox volta mi prendo 2 giorni di ferie, levo tutti i cablaggi del pc, lo
smonto e lo rimonto da capo...e anche per fare i test metto una turbina
d'aereo
sia il primo test cpu, che il secondo (Linpack).
Se regge questo, puoi anche procedere all'overclock della tua cpu :-)
Se vuoi fotterti la cpu, tanto vale farlo per una "buona causa" ;-)
...considera che ho sempre odiato l'overclock, anzi ho preso sempre
processori sovradimensionati per non farli lavorare troppo, visto che stanno
accesi praticamente 24 ore su 24 a un regime di circa 60% di utlizzo della
cpu
...poi vado a fare sta cazzata!! volevo tenerlo acceso solo 2 secondi per
vedere la schermata del bios rilevarmi la cpu ma poi col tasto non s'e'
spento subito e ha inizaiato ad avviarsi windows!! m'e' preso il panico
perche' sapevo bene a che rischio andavo incontro
L'overclock è solo una facile opportunità in più.
Se mettessi quel Q6600 da 266x9 a 333x9 a voltaggio standard, non
cambierebbe in modo rilevabile la sua vita utile.
Piuttosto, meglio spendere 10-20 euro per un buon dissipatore e
sovradimensionare il raffreddamento: far lavorare la cpu costantemente
a 60-70 piuttosto che 45-50, quello sì che te l'ammazza prematuramente
(inteso come, pochi anni piuttosto che tanti anni) :-)
vabbᅵ, meno male che la dedizione, il sacrificio e la rottura di balle
sono stati ricambiati dalla buona sorte
ma ricordati che la fortuna NON :-( bussa due volte ;-)
ciao :-)
quando avevo ancora pochissima esperienza, mi capitᅵ un pc devastato da uno
sbalzo di tensione, dovevo fare vari test tra cui quello della cpu, un
athlon xp appunto.
nella mia immensa scaltrezza ho detto: "la metto senza dissipatore, ci
appoggio il dito sopra e accendo, se scalda funziona".
Ad oggi non credo che questo test abbia qualche validitᅵ scientifca, ma quel
giorno il tempo che ho acceso e in meno di un secondo mi sono ustionato il
dito.
ecco l'ho confessato:P
E tutto questo giᅵ in un secondo ... figuriamoci in 10 come ᅵ accaduto
all'OP. Se la cpu non avesse avuto quei sistemi di protezione di cui
parlavo nel tread, il porvero Q6600 avrebbe preso probabilmente anche
fuoco :D
>
> ecco l'ho confessato:P
Vabbᅵ... per stavolta ti assolvo :PPP
se nn va in protezione la cpu, ci va la MB. O viceversa.
Allo stato attuale, e cmq anche con i vecchi athlon xp abbiniti a una MB
decente, � praticamente impossibile bruciare una cpu senza dissipatore.
--
SimBus82.net coming soon - http://www.simbus82.net
Blog allenamento - http://simbus82-workout.blogspot.com/
Ho fatto funzionare Linpack per qualche minuto (giusto per fare una prova),
poi ho interrotto.
Dal grafico "VCore" si nota che la tensione scende da 1,305 V in idle a
circa 1,285 V al 100% di carico della CPU (con una temperatura sui 75 �C).
Non � strano?
Cristiano
Non è normale. E' quello che in genere viene definito "vdroop" calo di
tensione quando la cpu è sotto carico.
Nulla di preoccupante, se uno ne valuta l'esatto ammontare, può
regolarsi di conseguenza dal bios.
Se vuoi una spiegazione più dettagliata, la trovi qui:
http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=126
Si ma non credo dipenda dalla cpu... ma dal VRM della MB.