Fibra 2,5

[Artù]

Buongiorno a tutti
Lavoro nel settore audio-video e la necesssità di invio/ricezione di
file molto pesanti mi ha spinto a richiedere una connessione veloce.
L'unica offerta per dove abito è della TIM.
La domanda:
Ho già un modem fritz 7590 ma il tecnico venuto per il sopralluogo ha
detto che con questo modem non sarebbe possibile arrivare ai 2,5 gb
(download) previsti dal contratto.
Le alternative sarebbero il loro modem, che preferirei evitare, o il
Fritz 5530.
Che ne pensate?

[Bender Piegatore Rodriguez]

"Artů" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio
news:t0i5hm$cie$1...@gioia.aioe.org...

> Che ne pensate?

Hai un PC con scheda di rete da 2.5Gbps (o piu')?
Hai una rete da 2.5Gbps a casa (o piu')?

Fatti questa domande prima.

[Lorenz]

Il 12/03/2022, Artù ha detto :

Che nessuno dei due ha una porta WAN 2.5Gb/s...il 5530 ha una
porta LAN 2.5Gb ma che non puo' essere "trasformata" in WAN per
essere poi collegata all'ONT esterno. Inoltre sei sicuro che ti
diano effettivamente un ONT esterno? Oppure ti forniscono un
router con modulo FSP integrato? Se fosse questo il caso allora
non ti rimane che usare il loro apparato allo stato attuale
delle cose.
Infine chiaramente come gia' detto almeno il pc c'ha a bordo
una NIC da 2.5Gb?

[Lorenz]

Il 12/03/2022, Lorenz ha detto :

>
> Inoltre sei sicuro che ti
> diano effettivamente un ONT esterno? Oppure ti forniscono un
> router con modulo FSP integrato?

SFP of course...

[Artù]

Il 12/03/2022 14:59, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:
> "Artù" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio

Tipo questa?

https://www.amazon.it/NICGIGA-2-5GBase-T-adattatore-RTL8125B-Converti/dp/B09HGRK5XB/ref=pd_lpo_2?pd_rd_i=B09HGRK5XB&psc=1

[Bender Piegatore Rodriguez]

"Artů" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio
news:t0ibf0$qf7$1...@gioia.aioe.org...

> Tipo questa?

Tipo.

E la rete, com'e'?
E lo switch, com'e'?

Cmq puoi fregartene di tutto e "accontentarti" del Gbps.
Pazienza...

Ricorda che TIM fra 6-12 mesi ti apre il sedere con un cric.

[RobertoA]

Se stai chiedendo quale sia meglio tra il Fritz ed il 'loro' modem,
allora manca un'informazione essenziale, qual'e' il loro modem?

[Artù]

Boh. Forse questo
https://www.mondomobileweb.it/227444-tim-hub-executive-maggiori-dettagli-tecnici-nuovo-modem-fibra-fino-2-5-gbps/

[Bender Piegatore Rodriguez]

"Artů" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio

news:t0ieuh$dfl$1...@gioia.aioe.org...

> Boh. Forse questo
> https://www.mondomobileweb.it/227444-tim-hub-executive-maggiori-dettagli-tecnici-nuovo-modem-fibra-fino-2-5-gbps/

Strano che a TIM non abbiano bloccato la pubblicita' per non aver detto che
il loro modem non ha alcuna porta 2.5Gbps e quindi i 2.5Gbs sono
"complessivi" come invece Iliad riporta chiaramente.

Ah, vero... quello che nascosto fraudolentemente agli utenti e' permesso.
Dire le cose come stanno e' male.

[RobertoA]

Il 12/03/2022 16:22, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:
> "Artù" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio

Seee, e gia' che ci sei chiedigli la gastrite come va'?
Ma che te frega a tte'?
Ha chiesto che router mettereste per non perdere in prestazioni rispetto
alla linea/contratto che gli portano
Questa e' LA domanda

E perche' mai dovrebbe 'accontentarsi' di 1 Gbit/sec se ha la fortuna di
poter avere una linea da 2,5 Gbit/sec??? Sarebbe da deficienti

Ma cosa ne sai te del culo che gli fa la Tim?
Sai forse che contratto ha stipulato? No, e allora???
Ha la fortuna di avere la linea, se la puo' permettere, beato lui

La 'convenienza' di un acquisto ognuno la misura in funzione dei propri
bisogni, per chi deve messaggiare su facebook o puo' essere conveniente
tenere il cellulare con la sim da 5 Gbyte/mese, mentre per una redazione
giornalistica che deve scambiare file di dimensioni importanti ogni
santo giorno, una (o piu') linea veloce e' come il pane, e' essenziale

[Bender Piegatore Rodriguez]

"RobertoA" <amor...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:t0ifpo$sdp$1...@gioia.aioe.org...

> E perche' mai dovrebbe 'accontentarsi' di 1 Gbit/sec se ha la fortuna di
> poter avere una linea da 2,5 Gbit/sec??? Sarebbe da deficienti

Sei proprio un cerebroleso come e' scritto sulla tua tessera sanitaria.
Fai la scansione NFC.

[RobertoA]

In che senso 'forse'?
E' questo oppure no? Non mi pare un'informazione secondaria
Ad ogni modo, se fosse questo, sempre max 1 Gbit/sec andresti
Sembra abbia 4 porte ethernet max 1 Gbt/sec
Non capisco perche' abbiano consigliato il Fritz 5530
Sembra limitato lato fibra a 1 Gbit/sec
(ehhh ma forse e' per questo che lo consigliano)

[RobertoA]

Il 12/03/2022 17:03, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:

Cazzo, neanche ad offendere sei capace
Se vuoi tengo un corso, serale, 8 puntate da un'ora, via Zoom
Costicchia, ma poi saresti in grado di azzittire anche Tyson

[Piergiorgio Sartor]

On 12/03/2022 16.55, RobertoA wrote:
[...]

> Ha chiesto che router mettereste per non perdere in prestazioni rispetto
> alla linea/contratto che gli portano
> Questa e' LA domanda
>
> E perche' mai dovrebbe 'accontentarsi' di 1 Gbit/sec se ha la fortuna di
> poter avere una linea da 2,5 Gbit/sec??? Sarebbe da deficienti

Perche` se il *singolo* PC collegato ha
una scheda di rete a 1Gbit/s, allora
avere la fibra a 2.5Gbit/s non serve
a niente.

Quindi avere un modem / router di un
tipo o di un altro cambia poco...

bye,


--

piergiorgio

[Lorenz]

RobertoA ha spiegato il 12/03/2022 :

> Non capisco perche' abbiano consigliato il Fritz 5530
> Sembra limitato lato fibra a 1 Gbit/sec
> (ehhh ma forse e' per questo che lo consigliano)

Veramente dalle caratteristiche tenniche dicono che supporta
fino allo standard XGS-PON...

[Adriano]

Sembra che Artù abbia detto :

> Ho già un modem fritz 7590 ma il tecnico venuto per il sopralluogo ha detto
> che con questo modem non sarebbe possibile arrivare ai 2,5 gb (download)
> previsti dal contratto.

ovviamente, visto che il 7590 al massimo dispone di connettivita' a 1
Gbit. Ma poi, il pc che useresti a che velocita' potrebbe andare? se ha
la scheda ethernet a 1 Gbit...

> Le alternative sarebbero il loro modem, che preferirei evitare, o il Fritz
> 5530.
> Che ne pensate?

che ho mandato a cagare Tim e di loro non ne voglio sapere piu' nulla.
Mi spiace che tu non abbia alternative.

[RobertoA]

Non so se hai letto il post, ma l'autore dice di lavorare nel settore
audio/video, il che dovrebbe dare per scontato due cose:
- la convenienza di adottare una linea veloce per lo scambio dati
- la comprensione che tutto quel che c'e' di mezzo tra pc e linea
internet, deve essere in grado di supportare le prestazioni massime
consentite dalla linea/contratto adottato

E quindi "..se il singolo pc ha scheda rete da 1 Gbit/sec.." andra'
ovviamente adeguato
Dici che prendere un scheda rete nuova da 50-100 euro sia un grande
impegno per uno che lavora in quel settore?

[RobertoA]

Se lo XGS-PON arriva a 10 Gbit/sec, dici che il Fritz, supportando il
protocollo, ed avendo porte per un totale di 4,5 Gbit/sec, ci arriva a
farli passare tutti?

Personalmente se nella paginata principale del sito web produttore vedo
un "..up to 1000 Mbit/sec.." non mi illuderei che quelle prestazioni
possano essere superate, pero' potrebbe anche essere

https://en.avm.de/products/fritzbox/fritzbox-5530-fiber/

[Piergiorgio Sartor]

On 12/03/2022 17.34, RobertoA wrote:
[...]

> Non so se hai letto il post, ma l'autore dice di lavorare nel settore
> audio/video, il che dovrebbe dare per scontato due cose:
> - la convenienza di adottare una linea veloce per lo scambio dati
> - la comprensione che tutto quel che c'e' di mezzo tra pc e linea
> internet, deve essere in grado di supportare le prestazioni massime
> consentite dalla linea/contratto adottato

Queste sono *tue* _supposizioni_.

Riguardo la linea veloce, e` una questione
di come si usa ed a che scopo.
Se faccio un video di 10GB che devo puoi
trasferire su un server, magari posso fare
tale trasferimento dalla sera al mattino
successivo anche senza una linea ultra
incredibilmente veloce.

Secondo, se sono un esperto di creazioni
video, magari non so niente di networking.

> E quindi "..se il singolo pc ha scheda rete da 1 Gbit/sec.." andra'
> ovviamente adeguato
> Dici che prendere un scheda rete nuova da 50-100 euro sia un grande
> impegno per uno che lavora in quel settore?

Stai facendo una miriade di supposizioni,
quello che conta sono i fatti, cioe` le
informazioni fornite.
In queste, non c'era niente che potesse dare
adito ad una od un'altra interpretazione.

Quindi, giustamente, si chiedono lumi.

Questa e` gia` la terza volta, se non ho
contato male, che Bender ed io siamo in
sintonia.

Sto iniziando a preoccuparmi... :-)

bye,

--

piergiorgio

[Lorenz]

RobertoA ha detto questo sabato :

Se citano XGS-PON allora significa che sulla carta a 10Gb/s
ci dovrebbe arrivare...almeno lato WAN. Lato LAN invece
li vedrai col binocolo. Percio' in pratica te ne fai poco.
Cosa diversa invece con i contratti da 2.5Gb, dato che almeno
integra una porta ethernet a quella velocita'.

[RobertoA]

Il 12/03/2022 18:07, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 12/03/2022 17.34, RobertoA wrote:
> [...]
>> Non so se hai letto il post, ma l'autore dice di lavorare nel settore
>> audio/video, il che dovrebbe dare per scontato due cose:
>> - la convenienza di adottare una linea veloce per lo scambio dati
>> - la comprensione che tutto quel che c'e' di mezzo tra pc e linea
>> internet, deve essere in grado di supportare le prestazioni massime
>> consentite dalla linea/contratto adottato
>
> Queste sono *tue* _supposizioni_.
>

Si, certo sono supposizioni, mi sembrano ragionevoli pero'

> Riguardo la linea veloce, e` una questione
> di come si usa ed a che scopo.
> Se faccio un video di 10GB che devo puoi
> trasferire su un server, magari posso fare
> tale trasferimento dalla sera al mattino
> successivo anche senza una linea ultra
> incredibilmente veloce.
>

No, qua dissento profondamente, se hai una linea a 10 vai tre volte piu'
veloce di una linea a 3, stop
Ci metti un'ora invece di tre ore
Alcune volte puoi anche organizzarti, ma c'e' poco da fare se devi
spedire tre file da 10 Gbyte l'uno se sei col telefonino, hai un una
linea a 10 Mbit/sec, e fra un'ora prima parte la trasmissione, non ce la
farai mai
Avere un mezzo trasmissivo tre volte piu' veloce e' meglio SEMPRE

> Secondo, se sono un esperto di creazioni
> video, magari non so niente di networking.
>
>> E quindi "..se il singolo pc ha scheda rete da 1 Gbit/sec.." andra'
>> ovviamente adeguato
>> Dici che prendere un scheda rete nuova da 50-100 euro sia un grande
>> impegno per uno che lavora in quel settore?
>
> Stai facendo una miriade di supposizioni,
> quello che conta sono i fatti, cioe` le
> informazioni fornite.
> In queste, non c'era niente che potesse dare
> adito ad una od un'altra interpretazione.
> Quindi, giustamente, si chiedono lumi.

No
Il 'come' la usera' lui, la sua linea, sono affari suoi
Non puoi dire 'dimmi che ci fai' e consigliargli di modificare il suo
modo di operare, perche' non e' questo che ha chiesto
Ha chiesto espressamente che modem/router sia migliore per sfruttare al
massimo le prestazioni consentite dalla linea presa

> Questa e` gia` la terza volta, se non ho
> contato male, che Bender ed io siamo in
> sintonia.
>
> Sto iniziando a preoccuparmi... :-)

Vorrei commentare, ma evito :)

[Piergiorgio Sartor]

On 12/03/2022 19.02, RobertoA wrote:
[...]

> No, qua dissento profondamente, se hai una linea a 10 vai tre volte piu'
> veloce di una linea a 3, stop
> Ci metti un'ora invece di tre ore

Il punto e` "quali 3 ore?"
Se e` possibile, si puo` anche fare
offline, non e` che il computer
funziona solo quando ci sono seduto
davanti... Funziona anche da solo...
Quindi, in questo specifico esempio,
invece di rompersi la testa per
avere una connessione 3 volte
piu` veloce, basta orgarnizzarsi
in maniera piu` scaltra.

[...]

> Avere un mezzo trasmissivo tre volte piu' veloce e' meglio SEMPRE

Non e` questione di cosa sia _meglio_,
ma di cosa si *puo`* usare per ottenere
un certo risultato.

Se trasferire il file 1 ora, 3 ore, oppure
10 ore e` lo stesso, perche` tanto viene
fatto quando dormo, allora cosa mi serve
preoccuparmi del modem a 2.5Gbit/s?
A niente.

Ovviamente, questo e` un esempio, puo`
benissimo essere che uno debba fare tutto
in tempo reale e 2.5Gbit/s servano tutti.
Ammesso poi che siano disponibili, visto
lo "split", 1/16 dice Lorenz.

[...]

> Il 'come' la usera' lui, la sua linea, sono affari suoi
> Non puoi dire 'dimmi che ci fai' e consigliargli di modificare il suo
> modo di operare, perche' non e' questo che ha chiesto
> Ha chiesto espressamente che modem/router sia migliore per sfruttare al
> massimo le prestazioni consentite dalla linea presa

E la risposta e` stata: sei sicuro di
essere in grado di usarlo?
Il che mi pare perfettamente consistente
con la domanda.

bye,

--

piergiorgio

[Artù]

Il 12/03/2022 17:26, Adriano ha scritto:
> Sembra che Artù abbia detto :

> che ho mandato a cagare Tim e di loro non ne voglio sapere piu' nulla.
> Mi spiace che tu non abbia alternative.

Lo farei anche io, se non altro perchè credo sia rimasta l'unica con
costi di attivazione, da corrispondere per la quota restante in caso di
disdetta prima di due anni, di ben 120 euro mentre tutti gli altri
fornitori sono allineati a 1 mese di abbonamento.
Purtroppo ad oggi mi sembra che a parte fastweb, che da me non arriva,
l'unica altra offerta sarebbe quella di Unidata. Qui però sembra che
l'offerta in realtà, per i 2,5 gb, non venga poi portata a termine e in
ogni caso i tempi previsti per l'attivazione sarebbero di 60/90 gg.

[Artù]

Il 12/03/2022 17:06, RobertoA ha scritto:
Cut

> Non capisco perche' abbiano consigliato il Fritz 5530
> Sembra limitato lato fibra a 1 Gbit/sec
> (ehhh ma forse e' per questo che lo consigliano)

A detta dei "tennici" il 5530 avrebbe almeno una porta in grado di
permettermi 2,5 gb effettivi.
Ovviamente adatterei il mio pc con una scheda di rete adeguata

[Lorenz]

Scriveva Artù sabato, 12/03/2022:

> Il 12/03/2022 17:06, RobertoA ha scritto:
> Cut
>
>> Non capisco perche' abbiano consigliato il Fritz 5530
>> Sembra limitato lato fibra a 1 Gbit/sec
>> (ehhh ma forse e' per questo che lo consigliano)
>
> A detta dei "tennici" il 5530 avrebbe almeno una porta in grado di
> permettermi 2,5 gb effettivi.

Basta leggere le specifiche per vedere che si...ha una porta
ethernet a 2.5Gb. Pero' a te che tipo di collegamento alla
fibra faranno? Con ONT esterno oppure integrato nel router?

[Bender Piegatore Rodriguez]

"RobertoA" <amor...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio

news:t0igm1$19kk$1...@gioia.aioe.org...

> Cazzo, neanche ad offendere sei capace

Mica sono cerebroleso come te che sai SOLO offendere.

Tu hai una patologia.
Sei da rispettare.

[Adriano]

Artù ha detto questo sabato :

> A detta dei "tennici" il 5530 avrebbe almeno una porta in grado di
> permettermi 2,5 gb effettivi.
> Ovviamente adatterei il mio pc con una scheda di rete adeguata

ok, ma lato wan? il sito dice che supporta connessioni in fibra fino a
1 Gbit.
https://en.avm.de/products/fritzbox/fritzbox-5530-fiber/

[Lorenz]

Il 13/03/2022, Adriano ha detto :

Dicono pero' anche che supporta lo standard XGS-PON come ho scritto in
precedenza...percio' in teoria
fino ai 10Gb/s. E in ogni caso accetta solo moduli SFP.

[Lorenz]

Lorenz ci ha detto :

E aggiungo che se supportasse max solo 1Gb lato WAN a che servirebbe
la porta ethernet a 2.5Gb che c'hanno schiaffato? :-)

[Artù]

Qui sembrerebbe che ci sia una porta a 2,5gb, anche se solo una

"A 2.5 gigabit LAN port, two 1 gigabit LAN ports and a powerful
telephone system with a whole range of features are also included."

[Adriano]

Lorenz ha detto questo domenica :

>> Dicono pero' anche che supporta lo standard XGS-PON come ho scritto in
>> precedenza...percio' in teoria
>> fino ai 10Gb/s. E in ogni caso accetta solo moduli SFP.

certo, ma allora perche' il produttore stesso afferma 1 gbit max?
ok, teoricamente e' possibile che venga accettato XGS-PON ma non a
piena velocita'

> E aggiungo che se supportasse max solo 1Gb lato WAN a che servirebbe
> la porta ethernet a 2.5Gb che c'hanno schiaffato? :-)

bella domanda, ma sarebbe da chiedere ad AVM

[Adriano]

Artù ci ha detto :

> Qui sembrerebbe che ci sia una porta a 2,5gb, anche se solo una
>
> "A 2.5 gigabit LAN port, two 1 gigabit LAN ports and a powerful telephone
> system with a whole range of features are also included."

ok, ma qui si parla del lato LAN. Se poi la wan e' limitata a 1 Gbit a
che serve la porta a 2.5?
AVM avrebbe presentato un nuovo router compatibile con connessioni
fibra fino a 10 gbit. In questo caso, anche una porta a 2.5, 2 a 1 gbit
e wifi non riuscirebbero a sfruttarla tutta
COntinuo a pensare che tutte queste velocita' che sbandierano a destra
e a manca sianoi specchietti per le allodole. (notare anche che il
fatto che il router si allinei alla massima velocita' possibile non e'
di per se' la garanzia che poi andrai a quella velocita' come transfer
rate; vedi per esempio proprio tim che mi forniva una fttc a 200 mbit e
che da un giorno all'altro si e' dimezzata)

[Piergiorgio Sartor]

On 13/03/2022 11.26, Lorenz wrote:
[...]

> E aggiungo che se supportasse max solo 1Gb lato WAN a che servirebbe
> la porta ethernet a 2.5Gb che c'hanno schiaffato? :-)

Per avere un dispositivo (NAS?) in LAN
che puo` servire piu` client 1Gbit/s e
WiFi ad una velocita` sostenuta.

Quante altre porte LAN ha il router? WiFi?

bye,

--

piergiorgio

[Lorenz]

Scriveva Piergiorgio Sartor domenica, 13/03/2022:

> On 13/03/2022 11.26, Lorenz wrote:
> [...]
>> E aggiungo che se supportasse max solo 1Gb lato WAN a che servirebbe
>> la porta ethernet a 2.5Gb che c'hanno schiaffato? :-)
>
> Per avere un dispositivo (NAS?) in LAN
> che puo` servire piu` client 1Gbit/s e
> WiFi ad una velocita` sostenuta.

Mah...il router in oggetto c'ha tre porte ethernet in croce
e solo una va a 2.5Gb. Inoltre i NAS consumer hanno tutti
porte di collegamento a 1Gb. Non mi risulta che ce ne siano
con porte da 2.5Gb, si passa direttamente ai 10Gn e con altri
costi.

>
> Quante altre porte LAN ha il router?

Altre due a 1Gb appunto...

> WiFi?

6...ma pure quello in pratica non va oltre il Gb/s
nonostante sbandierino un 2400Mb/s.

[Lorenz]

Adriano scriveva il 13/03/2022 :

> Lorenz ha detto questo domenica :
>
>>> Dicono pero' anche che supporta lo standard XGS-PON come ho scritto in
>>> precedenza...percio' in teoria
>>> fino ai 10Gb/s. E in ogni caso accetta solo moduli SFP.
>
> certo, ma allora perche' il produttore stesso afferma 1 gbit max?

Forse perche' all'atto della stesura delle specifiche lato
GPON al max si andava a 1Gb...

> ok, teoricamente e' possibile che venga accettato XGS-PON ma non a piena
> velocita'

Se lo danno compatibile XGS-PON significa che supporta i 10Gb...
d'altronde l'acronimo sta per X=10, G=Gigabit, S=simmetrici,
PON=passive optical network

>
>> E aggiungo che se supportasse max solo 1Gb lato WAN a che servirebbe
>> la porta ethernet a 2.5Gb che c'hanno schiaffato? :-)
>
> bella domanda, ma sarebbe da chiedere ad AVM

Non credo che tutto ad un tratto si siano rintronati... :D

[Adriano]

Lorenz ha usato la sua tastiera per scrivere :

>> bella domanda, ma sarebbe da chiedere ad AVM
>
> Non credo che tutto ad un tratto si siano rintronati... :D

lo pensavo anche io. Poi ho considerato i nostri politici e non ho piu'
scartato l'ipotesi ;-)

[Adriano]

Dopo dura riflessione, Lorenz ha scritto :

> Mah...il router in oggetto c'ha tre porte ethernet in croce
> e solo una va a 2.5Gb. Inoltre i NAS consumer hanno tutti
> porte di collegamento a 1Gb. Non mi risulta che ce ne siano
> con porte da 2.5Gb, si passa direttamente ai 10Gn e con altri
> costi.

infatti...a parte qualcuno che puo' usare 2 o piu' porte aggregando la
banda. Ma poi non sarebbe compatibile con lo switch del router.
Ok, si puo' usare la connessione a 2.5 verso uno switch esterno con
almeno un ingresso a 2.5 giga e compatibile con l'aggregazione di
banda, per esempio, di synology (ieee 802.3ad lacp ammesso che ne
esistano)...ma la vedo una possibilita' davverto troppo arzigogolata
per prenderla seriamente in considerazione.
Comunque AVM avrebbe presentato un router con ingresso fibra fino a 10
gbit, ma non so che altre caratteristiche avra' (porte lan per esempio)
ne' tantomeno si conosce ancora il costo.

[Piergiorgio Sartor]

On 13/03/2022 15.09, Lorenz wrote:
[...]

> Mah...il router in oggetto c'ha tre porte ethernet in croce
> e solo una va a 2.5Gb. Inoltre i NAS consumer hanno tutti
> porte di collegamento a 1Gb. Non mi risulta che ce ne siano
> con porte da 2.5Gb, si passa direttamente ai 10Gn e con altri
> costi.

Si, ma la connettivia` totale e`, diciamo,
2.5Gbit/s per le 2 porte + WiFi e 2.5Gbit/s
per la porta "veloce".

Potrebbe aver senso per una LAN.

In generale, 2.5Gbit/s non sono presenti
comunemente, serve qualche dispositivo
un po' particolare.

Indipendentemente da cosa si abbia in WAN.

Cioe`, se uno ha 10Gbit/s in WAN, comunque
la domanda resta: cosa se ne fa di 2.5Gbit/s
in LAN, dato che, in pratica, non esistono
dispositivi consumer in grado di usare quella
velocita` (si magari esistono, ma non sono
ancora comuni).

bye,

--

piergiorgio

[drbrown]

Lorenz ci ha detto :

Un normale QNAP entry level ha la porta a 2,5 Gb/s

[Lorenz]

Il 13/03/2022, Piergiorgio Sartor ha detto :

> On 13/03/2022 15.09, Lorenz wrote:
> [...]
>> Mah...il router in oggetto c'ha tre porte ethernet in croce
>> e solo una va a 2.5Gb. Inoltre i NAS consumer hanno tutti
>> porte di collegamento a 1Gb. Non mi risulta che ce ne siano
>> con porte da 2.5Gb, si passa direttamente ai 10Gn e con altri
>> costi.
>
> Si, ma la connettivia` totale e`, diciamo,
> 2.5Gbit/s per le 2 porte + WiFi e 2.5Gbit/s
> per la porta "veloce".

>
> Potrebbe aver senso per una LAN.
>
> In generale, 2.5Gbit/s non sono presenti
> comunemente, serve qualche dispositivo
> un po' particolare.
>
> Indipendentemente da cosa si abbia in WAN.

Lato pc ormai si trovano a prezzi bassi le NIC a 2.5Gb...anche
diverse MB di fascia mainstream ormai ne integrano una.

>
> Cioe`, se uno ha 10Gbit/s in WAN, comunque
> la domanda resta: cosa se ne fa di 2.5Gbit/s
> in LAN, dato che, in pratica, non esistono
> dispositivi consumer in grado di usare quella
> velocita` (si magari esistono, ma non sono
> ancora comuni).
>

Per me quella unica porta a 2.5Gb e' stata pensata per
chi li ci collega un pc con NIC da 2.5Gb e ha stipulato
un contratto FTTH a 2.5Gb...sempre che poi si riesca
a sfruttare tutta quella banda con un singolo dispositivo
collegato, il pc in questo caso. Cioe' ad esempio per scaricare
da internet film, giochi, ecc ad almeno 250MB/s oppure
piu' file da diverse fonti ad alto TR.

[Piergiorgio Sartor]

On 13/03/2022 17.20, Lorenz wrote:
[...]

> Lato pc ormai si trovano a prezzi bassi le NIC a 2.5Gb...anche
> diverse MB di fascia mainstream ormai ne integrano una.

Lorenz, andiamo...
Non ho scritto che non esistono, ma ogni
10 MB, quante hanno una porta 2.5Gbit?
1? 2? Di sicuro non 10...

[...]

> Per me quella unica porta a 2.5Gb e' stata pensata per
> chi li ci collega un pc con NIC da 2.5Gb e ha stipulato
> un contratto FTTH a 2.5Gb...sempre che poi si riesca
> a sfruttare tutta quella banda con un singolo dispositivo
> collegato, il pc in questo caso. Cioe' ad esempio per scaricare
> da internet film, giochi, ecc ad almeno 250MB/s oppure
> piu' file da diverse fonti ad alto TR.

Puo` essere, non dico non sia cosi`.

Dico solo che ha senso anche solo dal
punto di vista LAN, senza WAN.

bye,

--

piergiorgio

[Lorenz]

Sembra che drbrown abbia detto :

>
> Un normale QNAP entry level ha la porta a 2,5 Gb/s

Forse uno o due in tutto...per dire i Synology son tutti
a 1Gb o 10Gb.

[Lorenz]

Nel suo scritto precedente, Piergiorgio Sartor ha sostenuto :

> On 13/03/2022 17.20, Lorenz wrote:
> [...]
>> Lato pc ormai si trovano a prezzi bassi le NIC a 2.5Gb...anche
>> diverse MB di fascia mainstream ormai ne integrano una.
>
> Lorenz, andiamo...

Dove andiamo? :D

> Non ho scritto che non esistono, ma ogni
> 10 MB, quante hanno una porta 2.5Gbit?
> 1? 2? Di sicuro non 10...

Se ti compri una MB nuova, magari non di fascia terra terra allora
ci sono piu' probabilita' di trovarla gia' a bordo invece che no.
E se non ci dovesse essere, una NIC del genere si trova a
30 euro. Cioe' quello e' l'ultimo dei problemi ormai direi.

[drbrown]

Scriveva Lorenz domenica, 13/03/2022:

https://www.qnap.com/it-it/product/ts-231p3
Meno di 300 euro.

Comunaue sono d'accordo sull'inutilità di un cambio gestore per avere
una WAN a 2,5 GBit se tutto i lresto della LAN non è adeguato.
Sempre che il trasferimento a 2,5 GBit sia supportato anche dall'altra
parte sul server di destinazione, altrimenti parliamo di niente

[Bender Piegatore Rodriguez]

"drbrown" <drbr...@postacalda.com> ha scritto nel messaggio
news:t0l9d5$1csh$1...@gioia.aioe.org...

> Comunaue sono d'accordo sull'inutilitą di un cambio gestore per avere una
> WAN a 2,5 GBit se tutto i lresto della LAN non č adeguato.

E con un gestore che ha le tasche piene di sabbia per usarla fra 6 mesi o 12
al massimo.

[Piergiorgio Sartor]

On 13/03/2022 17.57, Lorenz wrote:
[...]

> Se ti compri una MB nuova, magari non di fascia terra terra allora
> ci sono piu' probabilita' di trovarla gia' a bordo invece che no.

Che dice niente, ma non e` di sicuro
una cosa "standard" o "comune".

Al momento, e` una feature, non una
commodity, sicuramente un optional.

> E se non ci dovesse essere, una NIC del genere si trova a
> 30 euro. Cioe' quello e' l'ultimo dei problemi ormai direi.

Quindi, come scritto inizialmente, ha
perfettamente senso, per tue stesse
considerazioni, avere una porta LAN
(non WAN) a 2.5Gbit/s.

bye,

--

piergiorgio

[Lorenz]

drbrown scriveva il 13/03/2022 :

> Scriveva Lorenz domenica, 13/03/2022:
>> Sembra che drbrown abbia detto :
>>
>>>
>>> Un normale QNAP entry level ha la porta a 2,5 Gb/s
>>
>> Forse uno o due in tutto...per dire i Synology son tutti
>> a 1Gb o 10Gb.
>
> https://www.qnap.com/it-it/product/ts-231p3
> Meno di 300 euro.

Ci sarebbe anche questo che costa meno di 200 euro...piu'
entry level di cosi' si muore :D

https://www.amazon.it/dp/B094NLN4ZJ/ref=asc_df_B094NLN4ZJ1647087000000/?tag=trovaprezzi-ce-prime-21&creative=23390&creativeASIN=B094NLN4ZJ&linkCode=df0

>
> Comunaue sono d'accordo sull'inutilità di un cambio gestore per avere una WAN
> a 2,5 GBit se tutto i lresto della LAN non è adeguato.
> Sempre che il trasferimento a 2,5 GBit sia supportato anche dall'altra parte
> sul server di destinazione, altrimenti parliamo di niente

Chiaro, che poi anche lato provider non e' certo detto
che ti diano effettivamente tutti i 2.5Gb...

[Lorenz]

Scriveva Piergiorgio Sartor domenica, 13/03/2022:

> On 13/03/2022 17.57, Lorenz wrote:
> [...]
>> Se ti compri una MB nuova, magari non di fascia terra terra allora
>> ci sono piu' probabilita' di trovarla gia' a bordo invece che no.
>
> Che dice niente, ma non e` di sicuro
> una cosa "standard" o "comune".
>
> Al momento, e` una feature, non una
> commodity, sicuramente un optional.

Un "optional" che e' sempre piu' diffuso nel nuovo...tipo
la frenata automatica in ambito automobilistico che ormai
si trova anche sui segmenti inferiori.

>
>> E se non ci dovesse essere, una NIC del genere si trova a
>> 30 euro. Cioe' quello e' l'ultimo dei problemi ormai direi.
>
> Quindi, come scritto inizialmente, ha
> perfettamente senso, per tue stesse
> considerazioni, avere una porta LAN
> (non WAN) a 2.5Gbit/s.
>

Per collegarci il pc al rutter e sfruttare magari i 2.5Gb lato
WAN sicuramente ha senso come dicevo all'inizio...

[Piergiorgio Sartor]

On 13/03/2022 19.07, Lorenz wrote:
[...]

> Un "optional" che e' sempre piu' diffuso nel nuovo...tipo
> la frenata automatica in ambito automobilistico che ormai
> si trova anche sui segmenti inferiori.

Sempre optional resta.

Di nuovo, che percentuale di MB ha
una LAN 2.5Gbit/s invece che 1Gbit/s?

Non farmi cercare, e` chiaro che siamo
sotto il 50%, quindi *non* e` una cosa
normale.

[...]

>> Quindi, come scritto inizialmente, ha
>> perfettamente senso, per tue stesse
>> considerazioni, avere una porta LAN
>> (non WAN) a 2.5Gbit/s.
>>
>
> Per collegarci il pc al rutter e sfruttare magari i 2.5Gb lato
> WAN sicuramente ha senso come dicevo all'inizio...

Ed ha senso, questo e` il discorso, anche
*solo* lato LAN.

Se hai il QNAP citato, lo attacchi su quella
porta e servi 3 PC sulle altre connessioni.
2 Gbit/s e WiFi.

E questo senza neanche essere in internet.

Non metto in dubbio che abbia senso per il
WAN, quello che sto dicendo e` che ha
*perfettamente* senso anche _solo_ per la LAN.

E questo lo scrivi tu stesso con questa storia
che 2.5Gbit/s si trovano facilmente.

bye,

--

piergiorgio

[Lorenz]

Sembra che Piergiorgio Sartor abbia detto :

> On 13/03/2022 19.07, Lorenz wrote:
> [...]
>> Un "optional" che e' sempre piu' diffuso nel nuovo...tipo
>> la frenata automatica in ambito automobilistico che ormai
>> si trova anche sui segmenti inferiori.
>
> Sempre optional resta.
>
> Di nuovo, che percentuale di MB ha
> una LAN 2.5Gbit/s invece che 1Gbit/s?
>
> Non farmi cercare, e` chiaro che siamo
> sotto il 50%, quindi *non* e` una cosa
> normale.

Se spendi dai 150 euro circa allora direi che l'80%
ce l'hanno...poi come ho gia' scritto se prendi modelli piu'
basici allora ancora sono a 1Gb. Quindi per certe fasce
di prezzo e' una cosa normalissima averla di serie questo
"optional" come lo chiami tu.

>
> [...]
>>> Quindi, come scritto inizialmente, ha
>>> perfettamente senso, per tue stesse
>>> considerazioni, avere una porta LAN
>>> (non WAN) a 2.5Gbit/s.
>>>
>>
>> Per collegarci il pc al rutter e sfruttare magari i 2.5Gb lato
>> WAN sicuramente ha senso come dicevo all'inizio...
>
> Ed ha senso, questo e` il discorso, anche
> *solo* lato LAN.

Avrebbe piu' senso se avesse avuto tutte e tre le porte
a quella velocita'...in modo da scambiare dati tra diversi
pc collegati in LAN oltre il Gb/s.

[Piergiorgio Sartor]

On 13/03/2022 20.24, Lorenz wrote:
[...]

> Se spendi dai 150 euro circa allora direi che l'80%
> ce l'hanno...poi come ho gia' scritto se prendi modelli piu'
> basici allora ancora sono a 1Gb. Quindi per certe fasce
> di prezzo e' una cosa normalissima averla di serie questo
> "optional" come lo chiami tu.

Quante sono, in percentuale, le MB _consumer_
che costano piu` di 150 Euro?
Perche` io ne trovo a decine che costano meno
di 50 Euro...

Detto altrimenti, se pesco un MB consumer a
caso fra tutte quelle disponibili, quale e`
la probabilita` di trovarci una LAN 2.5Gbit/s?
Il 10% 1%?

Che sia possibile ritagliarsi una categoria
di MB dove e` molto probabile che vi sia tale
LAN non lo metto in dubbio.
Per esempio, sono sicuro che tutto le MB con
LAN 2.5Gbit/s hanno il 100% di probabilita`
di avere la LAN a 2.5Gbit/s

Il punto non e` questo, pero`.

Il discorso e` che avere 1+1+2.5 potrebbe avere
senso anche solo in LAN, senza niente altro.

Cosi` come ha senso avere il NAS a 10Gbit/s
collegato ad un switch 1x8 + 10, cioe` 8 porte
da 1Gbit/s ed 1 (2 di solito) a 10Gbit/s.

Che poi 2.5Gbit/s sia utile per il WAN, nessuno
nega la cosa.

[...]

> Avrebbe piu' senso se avesse avuto tutte e tre le porte
> a quella velocita'...in modo da scambiare dati tra diversi
> pc collegati in LAN oltre il Gb/s.

Ma questo potrebbe essere economicamente
non conveniente.
Potrebbe essere che per fare 3 LAN 2.5Gbit/s
lo switch diventi troppo costoso e quindi
si preferisca dividere la banda in maniera
diversa.

Magari sarebbe stato possibile fare 4/5 porte a
1Gbit/s, ma hanno scelto 3 porte 1+1+2.5Gbit/s

Insomma, e` un partizionamento che potrebbe
funzionare in diverse situazioni, piuttosto
flessibile ed economico.

bye,

--

piergiorgio

[Lorenz]

Piergiorgio Sartor ha pensato forte :

> On 13/03/2022 20.24, Lorenz wrote:
> [...]
>> Se spendi dai 150 euro circa allora direi che l'80%
>> ce l'hanno...poi come ho gia' scritto se prendi modelli piu'
>> basici allora ancora sono a 1Gb. Quindi per certe fasce
>> di prezzo e' una cosa normalissima averla di serie questo
>> "optional" come lo chiami tu.
>
> Quante sono, in percentuale, le MB _consumer_
> che costano piu` di 150 Euro?
> Perche` io ne trovo a decine che costano meno
> di 50 Euro...

E io ne trovo altrettante che costano 300 euro e
anche oltre...la fascia dei 150 euro e' una giusta
via di mezzo.

>
> Il punto non e` questo, pero`.
>
> Il discorso e` che avere 1+1+2.5 potrebbe avere
> senso anche solo in LAN, senza niente altro.

Per carita', non dico di no...ma per combinazione
i rutter che cominciano ad avere quelle porte
supportano quella velocita' ANCHE lato WAN.

[Piergiorgio Sartor]

On 13/03/2022 21.18, Lorenz wrote:
[...]

>> Quante sono, in percentuale, le MB _consumer_
>> che costano piu` di 150 Euro?
>> Perche` io ne trovo a decine che costano meno
>> di 50 Euro...
>
> E io ne trovo altrettante che costano 300 euro e

Non ne trovi altrettante...

> anche oltre...la fascia dei 150 euro e' una giusta
> via di mezzo.

Certo, per ottenere il risultato che
vuoi e` una giusta via di mezzo.

Guardo, non farmi mettere a cercare,
perche` poi ti fornisco tutti i dati
e vediamo che 2.5Gbit/s LAN installata
rappresenta forse il 5% di _tutte_ le
MB consumer, non di quelle scelte in
maniera opportuna.

[...]

> Per carita', non dico di no...ma per combinazione
> i rutter che cominciano ad avere quelle porte
> supportano quella velocita' ANCHE lato WAN.

Ma io non ho mai contestato questa cosa.

Io ho semplicemente fatto notare che
quella combinazione di LAN *potrebbe*
avere senso anche senza un WAN veloce.

Per varie ragioni, dipende dall'uso.

Che poi sia conveniente se il lato WAN
e` veloce, come sopra, non lo metto in
dubbio, sono daccordissimo.

Voi vi stavate domandando che senso
avesse quella LAN se il lato WAN e`
solo 1Gbit/s.

Ti ho dato la risposta: ha senso.

Non ho scritto che ha *solo* senso
per quel o quel altro motivo.

bye,

--

piergiorgio

[Lorenz]

Piergiorgio Sartor ha detto questo domenica :

> On 13/03/2022 21.18, Lorenz wrote:
> [...]
>>> Quante sono, in percentuale, le MB _consumer_
>>> che costano piu` di 150 Euro?
>>> Perche` io ne trovo a decine che costano meno
>>> di 50 Euro...
>>
>> E io ne trovo altrettante che costano 300 euro e
>
> Non ne trovi altrettante...

A occhio direi almeno 5 modelli intel e AMD per ogni
produttore...arriviamo
tranquillamente a una quarantina.
Piuttosto se mi voglio fare un pc intel (ma ci metto ancbe AMD) dove le
trovo queste MB da 50 euro? Ah e ne vorrei una
ATX standard, non mATX dato che tra le altre cose cerco
4 slot di memoria :-)

>
>> anche oltre...la fascia dei 150 euro e' una giusta
>> via di mezzo.
>
> Certo, per ottenere il risultato che
> vuoi e` una giusta via di mezzo.

rotfl

>
> Guardo, non farmi mettere a cercare,
> perche` poi ti fornisco tutti i dati
> e vediamo che 2.5Gbit/s LAN installata
> rappresenta forse il 5% di _tutte_ le
> MB consumer, non di quelle scelte in
> maniera opportuna.

Guarda ti risparmio subito la fatica dato che ho scritto da mo' che
tranne le MB di fascia bassa
ormai quel tipo di NIC non e' piu' certo una chimera...per
dire un paio di anni fa non le trovavi nemmeno in quelle
da 400 euro. Poi e' chiaro che se consideriamo tutte le MB di questo
mondo siano ancora una minoranza, ci mancherebbe.

[Bender Piegatore Rodriguez]

"Piergiorgio Sartor"
<piergiorgio.sartor.th...@nexgo.REMOVETHIS.de> ha scritto
nel messaggio news:7912gi-...@lazy.lzy...

> Non ne trovi altrettante...

Ma tu vuoi DAVVERO far dire a lorenz "ho sbagliato"?

Ah... ma allora famo notte...

[Lorenz]

Il 14/03/2022, Bender Piegatore Rodriguez ha detto :

Dov'e' che avrei sbagliato? :P

[Adriano]

Scriveva Piergiorgio Sartor domenica, 13/03/2022:
>

> Detto altrimenti, se pesco un MB consumer a
> caso fra tutte quelle disponibili, quale e`
> la probabilita` di trovarci una LAN 2.5Gbit/s?
> Il 10% 1%?

diciamo che se e' una caratteristica che cerchi appositamente, trovi
parecchie mb che ce l'hanno. Immagino che per un "utente evoluto" ci
sia solo l'imbarazzo della scelta. Certo che se il requisito principale
e' il costo basso chiaramente ti fermi a 1 Gbit, anche perche' poi uno
switch che supporti i 2.5, costa una sassata

> Il discorso e` che avere 1+1+2.5 potrebbe avere
> senso anche solo in LAN, senza niente altro.

puo' avere senso sicuramente se hai anche uno switch e altri
dispositivi a 2.5

> Cosi` come ha senso avere il NAS a 10Gbit/s
> collegato ad un switch 1x8 + 10, cioe` 8 porte
> da 1Gbit/s ed 1 (2 di solito) a 10Gbit/s.

ovvio. Pero' una porta > 1gbit per il nas; una eventualmente per il
router...e a questo punto tutto il resto della lan va a 1 gbit.

> Ma questo potrebbe essere economicamente
> non conveniente.
> Potrebbe essere che per fare 3 LAN 2.5Gbit/s
> lo switch diventi troppo costoso e quindi
> si preferisca dividere la banda in maniera
> diversa.

il primo che ho visto su amazon: zyxel 8 porte 2.5 gbit alla modica
cifra di 180 euro (un normale 8 porte gbit costera' sui 25 euro)
Ne ho visto un altro con 2 sole porte 2.5gbit a 120 euro.
Ovviamente tutta roba unmanaged, senza poa o altre belinate.

> Magari sarebbe stato possibile fare 4/5 porte a
> 1Gbit/s, ma hanno scelto 3 porte 1+1+2.5Gbit/s
>
> Insomma, e` un partizionamento che potrebbe
> funzionare in diverse situazioni, piuttosto
> flessibile ed economico.

anche perche' la maggioranza degli utenti si limita a leggere 2.5 e non
pensa nemmeno ad una frazione delle considerazioni emerse in questo
thread. Per dirne una...ok, connettivita' a 2.5 gbit, ma quanta banda
garantita?

[Adriano]

Dopo dura riflessione, Lorenz ha scritto :

>

> Dov'e' che avrei sbagliato? :P

anche perche' di tecnicamente di sbagliato non c'era nulla.
Il resto sono opinioni personali e ciascuno puo' avere le proprie.

[Ammammata]

Il giorno Sat 12 Mar 2022 05:08:03p, *Piergiorgio Sartor* ha inviato su
it.comp.hardware il messaggio news:34tufi-...@lazy.lzy. Vediamo cosa ha
scritto:

> Perche` se il *singolo* PC collegato ha
> una scheda di rete a 1Gbit/s, allora
> avere la fibra a 2.5Gbit/s non serve
> a niente.
>
>

obiezione vostro onore, potrebbero esserci ben più di UN pc che si
collegano, condividendo la banda disponibile



p.s.
"potrebbero esserci ben più di UN pc che si collegano" sarà giusto o devo
usare il singolare? :)
--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........

[Ammammata]

Il giorno Sat 12 Mar 2022 07:39:14p, *Artù* ha inviato su it.comp.hardware
il messaggio news:t0ipcj$1a0r$1...@gioia.aioe.org. Vediamo cosa ha scritto:

> i tempi previsti per l'attivazione sarebbero di 60/90 gg.

ma neanche il mio mobiliere ha tempi così lunghi... devono venire a mettere
giù fisicamente la fibra ogni volta oppure sfruttano roba già esistente?

[Lorenz]

Artù scriveva il 12/03/2022 :
> Il 12/03/2022 17:26, Adriano ha scritto:
>> Sembra che Artù abbia detto :
>
>> che ho mandato a cagare Tim e di loro non ne voglio sapere piu' nulla. Mi
>> spiace che tu non abbia alternative.
>
> Lo farei anche io, se non altro perchè credo sia rimasta l'unica con costi di
> attivazione, da corrispondere per la quota restante in caso di disdetta prima
> di due anni, di ben 120 euro mentre tutti gli altri fornitori sono allineati
> a 1 mese di abbonamento.
> Purtroppo ad oggi mi sembra che a parte fastweb, che da me non arriva,
> l'unica altra offerta sarebbe quella di Unidata. Qui però sembra che
> l'offerta in realtà, per i 2,5 gb, non venga poi portata a termine e in ogni
> caso i tempi previsti per l'attivazione sarebbero di 60/90 gg.

Me cojoni...se la prendono comoda.

[Lorenz]

Adriano ha pensato forte :

Infatti...e tra l'altro quando ingaggio una discussione
con Pier le cose spesso vanno per le lunghe, tutto normale :D

[Bender Piegatore Rodriguez]

"Lorenz" <lorp...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:t0n3uc$lvv$1...@gioia.aioe.org...

> con Pier le cose spesso vanno per le lunghe, tutto normale :D

Il fatto e' che tu insisti (senza prove) che le MB "comuni" abbiano gia' la
NIC 2.5Gbps.
Poi dici che le MB comuni sono quelle da 150 euro perche' *TU* hai
determinate esigenze.

Allora io dico che quelle comuni sono quelle con doppio NVME perche' io ho
quelle esigenze: che senso ha?

Insomma, vuoi far passare il messaggio che ormai il 2.5Gbps e' stato
sdoganato come le attuali Gigalan, e non e' affatto vero.

Se TU hai bisogno di schede da 150 euro per esisgenze tue non significa che
il 70% (almeno) delle MB sia di fascia medio-alta.
Perche' 150 euro per una MB non e' di certo una MB di fascia "media" ma
"medio-alta".

[Bender Piegatore Rodriguez]

"Ammammata" <amma...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:XnsAE5A6C4138E37am...@127.0.0.1...

> ma neanche il mio mobiliere ha tempi così lunghi... devono venire a
> mettere
> giù fisicamente la fibra ogni volta oppure sfruttano roba già esistente?

Parliamo di TIM, mica cotica...
Devono arrivarci lentamente alla pensione, senno' si usurano prima del
tempo.

[Adriano]

Lorenz scriveva il 14/03/2022 :

>
> Me cojoni...se la prendono comoda.

le gioie dei subappalti

[Lorenz]

Bender Piegatore Rodriguez ha pensato forte :

> "Lorenz" <lorp...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:t0n3uc$lvv$1...@gioia.aioe.org...
>
>> con Pier le cose spesso vanno per le lunghe, tutto normale :D
>
> Il fatto e' che tu insisti (senza prove) che le MB "comuni" abbiano gia' la
> NIC 2.5Gbps.
> Poi dici che le MB comuni sono quelle da 150 euro perche' *TU* hai
> determinate esigenze.

150 era una cifra media per quanto riguards le MB ATX standard,
le quali per la cronaca a meno di 100 euro non trovi un tubo
indipendentemente dal tipo di NIC presente, specie lato intel.
Poi se uno sta li a cercare e gli basta anche il formato mATX ne trova
anche a meno di 150 con la 2.5Gb...tipo questa che sta a 110 e c'ha
pure 4 slot di memoria:

https://www.amazon.it/dp/B08B1SXGGH/ref=asc_df_B08B1SXGGH1647227400000/?tag=trovaprezzi-mp-ce-21&creative=23478&creativeASIN=B08B1SXGGH&linkCode=df0

E ce ne saranno altre e magari che costano ancora di meno...

Ma il concetto e' che oggi non e' piu' dannatamente difficile e costoso
trovare
MB con quelle NIC come lo era anche solo un paio d'anni fa, tutto qua'.
Il resto sono solo chiacchere della domenica.

[Bender Piegatore Rodriguez]

"Lorenz" <lorp...@libero.it> ha scritto nel messaggio

news:t0n9eg$1ech$1...@gioia.aioe.org...

> tipo questa che sta a 110 e c'ha pure 4 slot di memoria:

110-150 sara' il TUO standard di fascia bassa, ma non e' cosi'.

Non tutti vogliono spendere 150 euro solo per avere la NIC 2.5Gbps "omaggio"
insieme a tante altre minchiate che non userebbe.
Attualmente le NIC da 2.5Gbps non esistono nelle MB piu' vendute, e'
ridicolo affermare il contrario tirando in ballo la fascia medio alta.

L'era delle MB enormi per piazzare scheda audio, 2 schede video, controller
raid, modem, porte seriali UART, scheda di rete e' finita da un pezzo.

> Il resto sono solo chiacchere della domenica.

Eh gia', ma oggi e' lunedi e ancora insisti che 150 euro sono il minimo per
avere qualcosa di decente.
Sono il minimo *per le tue esigenze", non per quelle del pianeta.

[Lorenz]

Dopo dura riflessione, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto :

> "Lorenz" <lorp...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:t0n9eg$1ech$1...@gioia.aioe.org...
>
>> tipo questa che sta a 110 e c'ha pure 4 slot di memoria:
>
> 110-150 sara' il TUO standard di fascia bassa, ma non e' cosi'.

Ma chi ha parlato di fascia bassa per avere la NIC a 2.5Gb?
Ho scritto all'inizio del discorso sta frase qua':

"Lato pc ormai si trovano a prezzi bassi le NIC a 2.5Gb...anche

diverse MB di fascia *mainstream* ormai ne integrano una."

Fascia mainstream e' diverso da fascia bassa...e' una via
di mezzo tra la bassa da 50 e la alta da 300. Che poi la alta arriva a
500
euro e anche oltre volendo.

Inoltre ti ripeto che una normale MB ATX standard difficilmente
la trovi a meno di 100 sacchi, specialmente per quanto riguarda
Intel...in quel formato 100 euro equivale addirittura alla fascia bassa
del mercato dunque.

Emmo' basta che mi son stufato, oggi e' lunedi...ti lascio volentieri
l'ultima parola.

Au revoir.

[Max max]

Il 12/03/2022 14.00, Artù ha scritto:
> Buongiorno a tutti
> Lavoro nel settore audio-video e la necesssità di invio/ricezione di
> file molto pesanti

Adesso che connessione hai, una 1000/300 ?
Io attenderei che escano router seri, anche di avm, con tutte porte a
2,5 gb (il 5530 ne ha solo una) e nel frattempo starei sull'hardware
attuale con una connessione 1000/1000.

[Max max]

Il 12/03/2022 15.13, Lorenz ha scritto:

> Inoltre sei sicuro che ti
> diano effettivamente un ONT esterno?

La tim ancora non lo da. Dovrebbe darlo prossimamente.

[Piergiorgio Sartor]

On 14/03/2022 10.28, Ammammata wrote:
[...]

>> Perche` se il *singolo* PC collegato ha
>> una scheda di rete a 1Gbit/s, allora
>> avere la fibra a 2.5Gbit/s non serve
>> a niente.
>
> obiezione vostro onore, potrebbero esserci ben più di UN pc che si
> collegano, condividendo la banda disponibile

Leggi bene.

Ho scritto *singolo* PC, l'obiezione e`
respinta, in quanto non appropriata alla
premessa fatta.

E` palesemente chiaro che se vi sono piu`
PC la banda puo` essere condivisa, per
questo ho rimarcato il *singolo* PC.

bye,

--

piergiorgio

[Piergiorgio Sartor]

On 13/03/2022 23.24, Lorenz wrote:
[...]

> A occhio direi almeno 5 modelli intel e AMD per ogni produttore...arriviamo
> tranquillamente a una quarantina.

40 sono solo i modelli per AMD che
costano meno di 50 Euro, ma dai...

> Piuttosto se mi voglio fare un pc intel (ma ci metto ancbe AMD) dove le
> trovo queste MB da 50 euro? Ah e ne vorrei una
> ATX standard, non mATX dato che tra le altre cose cerco
> 4 slot di memoria :-)

Niente interfaccia per la macchinetta
del caffe`... :-)

[...]

> Guarda ti risparmio subito la fatica dato che ho scritto da mo' che
> tranne le MB di fascia bassa
> ormai quel tipo di NIC non e' piu' certo una chimera...per
> dire un paio di anni fa non le trovavi nemmeno in quelle
> da 400 euro. Poi e' chiaro che se consideriamo tutte le MB di questo
> mondo siano ancora una minoranza, ci mancherebbe.

Non ho scritto che e` una chimera.

L'affermazione semplificata e`:
prendo una MB a caso, quale e` la
probabilita` di avere una LAN 2.5Gbit/s.

Tu poi ci giri intorno, come gia` scritto,
con fascia alta, media, Intel o non Intel.

Semplicemente non e` cosi`, la LAN 2.5Gbit/s
di default e` rara.
Dove, nell'ipotesi che vi siano 2 scelte,
cioe` 1 o 2.5 Gbit/s, la seconda appare
*meno* del 50% delle volte.

Molto semplice.

Tra l'altro, seguendo il tuo ragionamento,
se uno dovesse avere una vecchia connessione
DSL da 8Mbit/s non avrebbe certo bisogno di
un router con porte da 1Gbit/s o 100Mbit/s,
basterebbe un router con 10Mbit/s.

Non e` cosi`, pero`, perche` la LAN si puo`
comunque usare ad 1Gbit/s, anche se la
connessione DSL e` molto piu` lenta.

Quindi, ritornando all'affermazione iniziale:
perche` una porta 2.5Gbit/s LAN, se il WAN e`
solo 1Gbit/s?
La risposta e` poche righe piu` sopra.

bye,

--

piergiorgio

[Piergiorgio Sartor]

On 14/03/2022 00.07, Bender Piegatore Rodriguez wrote:
[...]

> Ma tu vuoi DAVVERO far dire a lorenz "ho sbagliato"?
>
> Ah... ma allora famo notte...

Ma no, ma dai, Lorenz ed io ci divertiamo
cosi`... :-)

Ogni tanto facciamo thread infiniti... :-)

bye,

--

piergiorgio

[Piergiorgio Sartor]

On 12/03/2022 19.39, Artù wrote:
[...]

> ogni caso i tempi previsti per l'attivazione sarebbero  di 60/90 gg.

Cosa?

Ma e` l'amministratore delegato che ti
srotola la fibra personalmente a casa?

bye,

--

piergiorgio

[Bender Piegatore Rodriguez]

"Piergiorgio Sartor"
<piergiorgio.sartor.th...@nexgo.REMOVETHIS.de> ha scritto

nel messaggio news:ge74gi-...@lazy.lzy...

> Ogni tanto facciamo thread infiniti... :-)

Alla fine, Lorenz...

https://www.youtube.com/watch?v=WSaKpsEC6ss

[Lorenz]

Sembra che Piergiorgio Sartor abbia detto :

> On 12/03/2022 19.39, Artù wrote:
> [...]
>> ogni caso i tempi previsti per l'attivazione sarebbero  di 60/90 gg.
>
> Cosa?
>
> Ma e` l'amministratore delegato che ti
> srotola la fibra personalmente a casa?
>

lol

[Lorenz]

Scriveva Bender Piegatore Rodriguez lunedì, 14/03/2022:

:D

[Adriano]

Sembra che Piergiorgio Sartor abbia detto :

>

> Ma e` l'amministratore delegato che ti
> srotola la fibra personalmente a casa?
>

speriamo almeno che mandi la segretaria per fargli passare il tempo
mentre lui srotola

[Piergiorgio Sartor]

On 14/03/2022 19.31, Allen wrote:
[...]

>> speriamo almeno che mandi la segretaria per fargli passare il tempo
>> mentre lui srotola
>

> A parte che non è una lei ma un lui.

Vabbe`, ma avra` una segretaria che gli
avanza, da qualche parte...

bye,

--

piergiorgio

[Piergiorgio Sartor]

On 14/03/2022 19.31, Allen wrote:
[...]

>> Ma e` l'amministratore delegato che ti
>> srotola la fibra personalmente a casa?
>

> Vista l'età avrebbe qualche problema.

Ma per quello ci mette 3 mesi, ad una
certa eta`, tu insegni, ci vuole tempo :-)

bye,

--

piergiorgio

[Artù]

No parliamo di Unidata. Tim prevede 10/15 gg.
Tra l'altro non riesco a capire i 60/90 gg perchè nel mio caso si
appoggierebbero alla fibra di TIM (l'unica che arriva a casa mia)

[Artù]

Questa è stata la risposta ad un mio sollecito dopo circa un mese dalla
ricezione del contratto

"Gentile Cliente,
l' attivazione del suo Contratto sottoscritto in data 03 Gennaio 2022
prevede una tempistica di circa 60/90 gg
Cordiali Saluti,
Maurizio Cosentino
Unidata S.p.A. - Servizio Clienti
Viale A. G. Eiffel 100 - 00148 Roma
email: help...@unidata.it - web: http://www.unidata.it
N. Verde: 800 038 320 opzione 2 (per chiamate da utenze del fisso nazionali)
Tel: 06.40404500 opzione 2 (da cellulari ed utenze internazionali)
Fax: 06.40404002"

[Artù]

Attualmente sono con una 1000/300, da speed test 800/100, e considerate
le difficoltà tecniche attuali credo che in effetti sarà meglio
aspettare un pò.
Grazie a tutti per le risposte

[Lorenz]

Artù ha detto questo martedì :

Ma direi proprio di si...credevo avessi la FTTC, non gia' un
contratto FTTH in essere. :D

[Bender Piegatore Rodriguez]

"Artů" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio
news:t0pa74$k9e$1...@gioia.aioe.org...

> Attualmente sono con una 1000/300, da speed test 800/100

Bastava dirlo subito che eri un fesso, eddai...
Un thread chilometrico!

[Lorenz]

Bender Piegatore Rodriguez ha usato la sua tastiera per scrivere :
> "Artù" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio

E io ne so qualcosa... :-(


:D

[Artù]

Il 15/03/2022 11:51, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:
> "Artù" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio

Chiedo scusa, avrei dovuto specificarlo subito.
Comunque il thread sarà sicuramente servito a tanti interessati
all'argomento e che seguono questo NG

[Bender Piegatore Rodriguez]

"Artů" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio
news:t0q77m$1jru$1...@gioia.aioe.org...

> Chiedo scusa, avrei dovuto specificarlo subito.

Ma davvero credi che cambiera' qualcosa cambiare carrier?

Spiega cosa ti serve: maggiore upload?

[Max max]

Il 15/03/2022 07.03, Artù ha scritto:

> Attualmente sono con una 1000/300, da speed test 800/100

Come 800/100 se hai 300 in upload ?
Ma hai modificato la velocità di upload sul fritz ? (metti in upstream
350000 da qui, è un link interno del router http://fritz.box/support.lua
e poi clicca su applicare impostazione)

[Max max]

Il 15/03/2022 15.21, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:

> Spiega cosa ti serve: maggiore upload?

Sicuramente, 100 è pochino e non ha senso ma mi sa che non ha settato
bene il fritz
Con 300 che poi è 313 reale comincia ad avere senso per il trasferimento
di file video.
E quando tim si deciderà ad attivare executive per i vecchi clienti con
ont (così da continuare ad usare il 7590) potrà passare ad un upload di
un giga, quindi una simmetrica

[Max max]

Il 15/03/2022 17.36, Allen ha scritto:

> E tu stai ad aspettare, sei un'inguaribile romantico.

Tim ha un pessimo servizio commerciale e tratta male i vecchi clienti ma
le linee sono ancora ottime.
Quanto all'ont con porta 2,5 (è obbligato a fornirlo ai concorrenti) e
l'estensione ai vecchi clienti della possibilità di passare ad executive
con router proprio dovrebbe essere questione di qualche mese (la
possibilità pratica già ci sarebbe).
Ma in generale tutti gli amministratori dei principali provider
meriterebbero qualche giorno di galera con un'autorità che spesso chiude
tutti e due gli occhi.

[Bender Piegatore Rodriguez]

"Allen" <al...@spamfence.net> ha scritto nel messaggio
news:XnsAE5BB1C54...@not.for.you...

> aspettando
> ti tirar il tiro mancino a openfiber per caricarla dei suoi debiti.

Da noi si dice "dove ti sei fatto l'estate ti fai anche l'inverno..."

Era stata l'unica a non aver voluto aderire e mi divertivo quando vedevo gli
omini arrampicarsi sulle facciate dei palazzi per passare la SINGOLA FIBRA
del SINGOLO utente.
Una giornata per farne uno.

[Lorenz]

Scriveva Bender Piegatore Rodriguez martedì, 15/03/2022:

Col cavo a vista? :D

[Bender Piegatore Rodriguez]

"Lorenz" <lorp...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:t0qmkt$1cd$1...@gioia.aioe.org...

> Col cavo a vista? :D

Eh si!
Come se fosse il filo telefonico, hai presente?

Lo fanno correre accanto, sui muri.

[Artù]

Il 15/03/2022 15:21, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:
> "Artù" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio

Esatto. L'offerta che mi era stata fatta prevedeva 2,5 down ma
soprattutto 1 in up.Ma credo che attualmente sia solo per fare il
contratto e poi dirmi al mom della connessione che 1000/300 era il
massimo che potevano darmi.
Pazienza aspetterò

[Bender Piegatore Rodriguez]

"Allen" <al...@spamfence.net> ha scritto nel messaggio

news:XnsAE5BC4683...@not.for.you...

> Voci maligne non confermate dicono che il razzolatore-fiorentino avesse
> chiesto in cambio di un misero posticino da funzionario esecutivo (AD) con
> contrattino multimilionario in cambio della struttura che da lě a poco
> avrebbe messo su.

Ah, na cosetta da niente.
:)

> Guada che openBut non č tanto da meno eh...

Da me (stradina banalissima di semiperiferia) hanno passato 2 multipli da 24
dal pozzetto fuori fino a dentro gli armadi, fin dal primo giorno.
Quando ho chiesto l'attivazione (sono stato il primo) sono venuti gli omini
OpenFiber a completare il lavoro di dorsale.

Dall'armadio hanno fatto salire sempre 2 multipli da 24 lungo i pianerottoli
nei cavedi della corrente.

Una si ferma a meta' piani, l'altra prosegue fino all'attico.
A me hanno derivato dalla prima e sono entrati fino a dove gli ho detto
(molto cortesi e lasciarmi anche 2m di fibra dietro il mobile).

Fatto tutto in mezza giornata (dorsale compresa).

Nel momento in cui gli altri condomini hanno voluto attivare la fibra si
sono spicciati in 15 minuti di orologio, il tempo di aprire la cassetta di
derivazione.

Un condomino ha invece attivato TIM e sono stati DUE GIORNI nell'androne
perche' non c'era come passare la fibra in quanto il cavedio del telefoni
era completamente bloccato.
Hanno risolto come fanno nelle "palazzine basse", attaccando la fibra muri
fino al TERZO piano (che comunque e' lo standard per queste palazzine dove
non c'e' cavedio telefoni).

E tutto questo lavoro per UNA attivazione!

[Bender Piegatore Rodriguez]

"Artů" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio
news:t0qpdp$1dvc$1...@gioia.aioe.org...

> ma soprattutto 1 in up.

E tu sei sicuro che non sia colpa tua?
Hai provato un altro modem, come ti e' stato suggerito?

[Artù]

Il 15/03/2022 21:02, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:
> "Artù" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio

Si attualmente il 7590 l'ho prestato ad un parente che abita nel mio
palazzo e io viaggio con uno zyxel. Ma entrambi sia in up che in down mi
danno la stessa velocità. Mediamente 850/900 e 100/110

[Lorenz]

Bender Piegatore Rodriguez scriveva il 15/03/2022 :

rotfl

[Max max]

C'è parecchio che non quadra. Attualmente tu hai diritto a un
upload di 300. Quindi o non te lo hanno attivato se la linea è
prima di giugno e devi insistere con i tecnici di secondo livello
per averlo oppure i router hanno problemi. Per il fritz ti ho
scritto sopra come farlo. Se ti attivassero executive avresti un
giga in upload con l'hardware attuale.

Artù <"artu@"@hotml.ii> ha scritto:r
> Il 15/03/2022 21:02, Bender Piegatore Rodriguez ha scritto:> "Artù" <"artu@"@hotml.ii> ha scritto nel messaggio> news:t0qpdp$1dvc$1...@gioia.aioe.org...> >> ma soprattutto 1 in up.> > E tu sei sicuro che non sia colpa tua?> Hai provato un altro modem, come ti e' stato suggerito?Si attualmente il 7590 l'ho prestato ad un parente che abita nel mio palazzo e io viaggio con uno zyxel. Ma entrambi sia in up che in down mi danno la stessa velocità. Mediamente 850/900 e 100/110


--


----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html