Il 11/04/2013 22.06, Lorenz ha scritto:
> vale<
valn...@tin.it> ha scritto:
>> Il 10/04/2013 11.50, nobody ha scritto:
>>> Ho un samsung BX2231.
>>> Ho deciso di regalarmi un monitor nuovo. La dimensione prescela e' 24
>>> pollici. Piu' grande e' troppo, piu' piccolo troppo poco. Insomma 24
>>> penso sia il miglior compromesso per le mie esigenze.
>>>
>>> Veniamo alle caratteristiche.
>>> Non gioco
>>> Non guardo film.
>>> Il pc lo uso sostanzialmente per studiare, che poi in un certo qual
>>> modo e' anche il mio lavoro.
>>> posso passare anche 10 ore al giorno a leggere pdf, siti web, txt,
>>> insomma tutti i formati testuali esistenti.
>>>
>>> Vorrei un monitor che sia iil non plus ultra dal punto di vista della
>>> qualita' testuale.
>>>
>>> Non vorrei pormi un tetto di spesa massima, con la salute e' meglio
>>> non farsi troppo prendere il braccino. Naturalmente se ne vale la
>>> pena, cioe' sono disposto a spendere molto di piu' se il miglioramento
>>> in termini di qualita' testuale (come detto e' l'unica caratteristica
>>> che guardo in quest'acquisto) e' evidente.
>>>
>>> C'e' qualche parametro oggettivo da guardare? Sapreste indirizzarmi
>>> nella scelta?
>>>
>>> Grazie mille
>>
>> In realtᅵ i migliori monitor disponibili sono quelli che vengono usati
>> per visualizzare le immagini radiologiche, domani in Ospedale guardo i
>> modelli e poi te li posto. Per i prezzi la spesa ᅵ sicuramente molto di
>> piᅵ di 300 E. Considera che un Philips 19" CRT nel 2002 lo ho pagato 700
>> E, lo ho ancora e debbo dire che come qualitᅵ di immagine mi sembra
>> ancora meglio dei nuovi monitor piatti che ho sparsi per casa.
>>
>
> Si, specie se sono tutti in standard TN...
>
Se mi dici cosa vuol dire forse capisco...
Per nobody non ti ho ancora risposto ma domani prometto di guardare, di
certo so che queo monitor hanno il 50% in piᅵ di punti per pollice e
questo basta a spiegare la qualitᅵ delle immmagini e anche dei testi,
danno veramente l'impressione di leggere su carta.