copiare in contemporanea su chievette usb

[mario59]

dovendo trasferire uno stesso file su 20 memorie usb, č piu' veloce farne
una alla volta oppure magari collegarne 4 e farne 4 alla volta?
Grazie

[Piergiorgio Sartor]

On 2013-06-16 00:21, mario59 wrote:
> dovendo trasferire uno stesso file su 20 memorie usb, è piu' veloce farne

> una alla volta oppure magari collegarne 4 e farne 4 alla volta?

Fai una prova e poi ci dici, magari con
protocollo dettagliato.

bye,

--

piergiorgio

[Infinity]

Il giorno Sun, 16 Jun 2013 00:21:59 +0200, nel gruppo it.comp.hardware,
mario59 (<5O5vt.15890$iY1....@tornado.fastwebnet.it>) ha scritto:

>dovendo trasferire uno stesso file su 20 memorie usb, č piu' veloce farne
>una alla volta oppure magari collegarne 4 e farne 4 alla volta?

Non ho mai fatto un test del genere, pero', "a naso", posso dirti
sicuramente che, per ottenere benefici in termini di tempo e velocita0, e'
necessario fare in modo che le operazioni di copia siano poste in
parallelo a livello hardware. Mi spiego.

1) Di solito, le porte USB sono connesse alla scheda madre del PC a due a
due: ciascun chip USB gestisce due porte.
Quindi, se colleghi due chiavette USB allo stesso gruppo di due porte,
quelle due chiavette si contenderanno la banda passante dello stesso chip
USB, e quindi i vantaggi saranno ridotti. Meglio usare porte USB
fisicamente gestite da chip diversi.

2) Per lo stesso motivo, e' assolutamente sconsigliato collegare le
chiavette USB ad un replicatore di porte USB.

3) Occorre vedere se l'HD su cui e' memorizzato il file da copiare sulle
chiavi sia abbastanza veloce da leggere e rileggere il file in questione
piu' e piu' volte contemporaneamente, in modo da fornire alle chiavette
USB una quantita' di dati sufficiente. Se l'HD e' troppo lento, la copia
sara' lenta. Per ovviare a questo, potresti copiare il file su piu' HDD
fisicamente diversi, e copiare il file sulle chiavi USB partendo da piu'
HDD contemporaneamente.

Spero di essere stato chiaro. :)
Ciao! :)
--

-----
| NFINITY is so far as you want to see.
-----
Codice-Wii: 2163-8155-7668-5528
Se vuoi rispondermi in E-Mail, combatti la politica. ;-)

[mario59]

"Infinity" <infin...@politica.libero.it> ha scritto nel messaggio
news:l3rpr8tpvams9kgru...@4ax.com...

chiarissimo! Grazie

[not1xor1]

Il 16/06/2013 00:43, Infinity ha scritto:
> 3) Occorre vedere se l'HD su cui e' memorizzato il file da copiare sulle
> chiavi sia abbastanza veloce da leggere e rileggere il file in questione
> piu' e piu' volte contemporaneamente, in modo da fornire alle chiavette
> USB una quantita' di dati sufficiente. Se l'HD e' troppo lento, la copia
> sara' lenta. Per ovviare a questo, potresti copiare il file su piu' HDD
> fisicamente diversi, e copiare il file sulle chiavi USB partendo da piu'
> HDD contemporaneamente.

se il file è di modeste dimensioni, secondo le implementazioni dei
vari sistemi operativi e la quantità di RAM, anche di qualche
centinaio di MiB, può restare tutto nella cache

ma è tutto da verificare praticamente

IMHO la velocità massima si potrebbe forse avere con un numero piccolo
di chiavi, numero che può variare secondo la dimensione del file, il
s.o., la quantità di RAM, ecc.

insomma ci sono troppe variabili in gioco per poter dare una risposta
certa
--
bye
!(!1|1)

[Lorenz]

"mario59" <ma...@kit.it> ha scritto:
> dovendo trasferire uno stesso file su 20 memorie usb, è piu' veloce farne

> una alla volta oppure magari collegarne 4 e farne 4 alla volta?
> Grazie
>
>
>

Quanto grande e' sto file?

--




----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup

[mario59]

"Lorenz" <lorp...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:kpk3ee$f5k$1...@speranza.aioe.org...
> "mario59" <ma...@kit.it> ha scritto:
>> dovendo trasferire uno stesso file su 20 memorie usb, č piu' veloce farne

>> una alla volta oppure magari collegarne 4 e farne 4 alla volta?
>> Grazie
>>
>>
>>
>
> Quanto grande e' sto file?

sono primo e secondo tempo di uno spettacolo teatrale e i file sono 2,
ognuno da 3.8GB
Comunque ho provato in vari modi ma i tempi sono quasi tutti uguali e
pertanto ho fatto una chiavetta alla volta.

[mario59]

Però, un sistema per copiare un file da 4gb su 20 chiavette in
contemporanea, ci vorrebbe proprio.

[Jack]

mario59 <ma...@kit.it> wrote:

> Comunque ho provato in vari modi ma i tempi sono quasi tutti uguali e
> pertanto ho fatto una chiavetta alla volta.

allora valeva la pena copiare in contemporanea.
Il tempo risultava piu' o meno uguale, ma non dovevi stare li togliere e
mettere le chiavette.

Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?

[not1xor1]

Il 17/06/2013 16:47, Jack ha scritto:

>> Comunque ho provato in vari modi ma i tempi sono quasi tutti uguali e
>> pertanto ho fatto una chiavetta alla volta.
>
> allora valeva la pena copiare in contemporanea.
> Il tempo risultava piu' o meno uguale, ma non dovevi stare li togliere e
> mettere le chiavette.

dissento

con più chiavi in contemporanea è facile sbagliarsi togliendo poi una
chiavetta su cui la scrittura non è ancora completata e in ogni caso
il numero di operazioni manuali (inserimento/disinserimento) e sul PC
trascinamento file è sempre lo stesso

anzi con una sola chiavetta per volta, se usa il terminale, fa prima
perché basta usare il tasto freccia su per ripristinare il comando
precedente

per l'O.P. il file è troppo grande per essere gestito dalla cache del
file system per questo non c'è differenza

--
bye
!(!1|1)

[Jack]

not1xor1 <" "@libero.it> wrote:

> dissento
>
> con pi� chiavi in contemporanea � facile sbagliarsi togliendo poi una
> chiavetta su cui la scrittura non � ancora completata e in ogni caso

> il numero di operazioni manuali (inserimento/disinserimento) e sul PC

> trascinamento file � sempre lo stesso

>
> anzi con una sola chiavetta per volta, se usa il terminale, fa prima

> perch� basta usare il tasto freccia su per ripristinare il comando
> precedente

si ma devi stare davanti al pc.
E non so te, ma io mi rompo il cazzo a stare ad aspettare che venga
copiato un file su una chiavetta (e visto che parliamo di 8GB di roba,
fai te in conti di quanto ci si mette).

Invece inserisci tutte le chiavette che puoi, nell'OS apri una finestra
per chiavetta: ctrl-C sui files da copiare, focus sulla prima finetra,
ctrl-V, focus sulla seconda finestra, ctrl-V, ecc.

Se poi ci mette il doppio che farlo una alla volta perche' il bus USB e'
intasato o l'HD non ce la fa chissenefrega, l'importante e' che io non
devo stare davanti al pc ad aspettare che faccia le cose.

[Julik]

"mario59" <ma...@kit.it> ha scritto nel messaggio
news:1MEvt.16134$iY1....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Per�, un sistema per copiare un file da 4gb su 20 chiavette in
> contemporanea, ci vorrebbe proprio.
>
>

Un programma di backup/sync che copia su pi� dispositivi dovrebbe esserci,
credo ...

[RobertoA]

"Julik" <julik...@provider.com> ha scritto nel messaggio
news:51c00a9f$0$1344$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non basta un file .bat fatto ad hoc ?

[Julik]

"RobertoA" <amor...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:kpv5a4$mka$1...@virtdiesel.cu.mi.it...

>
> "Julik" <julik...@provider.com> ha scritto nel messaggio
> news:51c00a9f$0$1344$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
>> "mario59" <ma...@kit.it> ha scritto nel messaggio
>> news:1MEvt.16134$iY1....@tornado.fastwebnet.it...
>>>

>>> Perň, un sistema per copiare un file da 4gb su 20 chiavette in
>>> contemporanea, ci vorrebbe proprio.
>>>
>>>
>>
>> Un programma di backup/sync che copia su piů dispositivi dovrebbe

>> esserci, credo ...
>
> Non basta un file .bat fatto ad hoc ?
>

Anche, sfruttando un ciclo FOR , variabile d'ambiente relativa alle
periferiche , eseguire il comando di copia fino a che non si verifica errore
di periferica non pronta o assente .. ma credo che la copia avvenga
sequenzialmente e non in contemporanea, comunque cosě facendo non č
necessario che stia davanti al computer per terminare la procedura come
richiesto dall'OP.