Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Consiglio Upgrade notebook Asus P50IJ-SO026X
463 views
Skip to first unread message
Andrea Flaiani
May 28, 2013, 1:09:59 PM5/28/13
to
Ciao a tutti, vengo a chiedere aiuto a voi che ne sapete più di me
(2fast, Lorenz e chiunque altro voglia e sappia consigliarmi). Al
notebook in oggetto (link con caratteristiche tecniche
http://is.gd/4wgnV5 ) vorrei sostituire l'hd meccanico con un SSD e
portare la RAM a 8 GB. Ah non ho più Windows 7 Professional ma Windows 8
Professional. E' possibile fare ciò? Ne vale la pena (il prezzo vale
l'aumento di prestazioni)? E se fosse possibile quale SSD mi consigliate
di prendere? E per la RAM? Grazie a chi mi vorrà o potrà rispondere.
Andrea
(2fast, Lorenz e chiunque altro voglia e sappia consigliarmi). Al
notebook in oggetto (link con caratteristiche tecniche
http://is.gd/4wgnV5 ) vorrei sostituire l'hd meccanico con un SSD e
portare la RAM a 8 GB. Ah non ho più Windows 7 Professional ma Windows 8
Professional. E' possibile fare ciò? Ne vale la pena (il prezzo vale
l'aumento di prestazioni)? E se fosse possibile quale SSD mi consigliate
di prendere? E per la RAM? Grazie a chi mi vorrà o potrà rispondere.
Andrea
Lorenz
May 28, 2013, 2:14:32 PM5/28/13
to
Andrea Flaiani wrote:
> Ciao a tutti, vengo a chiedere aiuto a voi che ne sapete più di me
> (2fast, Lorenz e chiunque altro voglia e sappia consigliarmi). Al
> notebook in oggetto (link con caratteristiche tecniche
> http://is.gd/4wgnV5 ) vorrei sostituire l'hd meccanico con un SSD e
> portare la RAM a 8 GB. Ah non ho più Windows 7 Professional ma
Windows 8
> Professional. E' possibile fare ciò?
Tutto e' possibile...
> Ciao a tutti, vengo a chiedere aiuto a voi che ne sapete più di me
> (2fast, Lorenz e chiunque altro voglia e sappia consigliarmi). Al
> notebook in oggetto (link con caratteristiche tecniche
> http://is.gd/4wgnV5 ) vorrei sostituire l'hd meccanico con un SSD e
> portare la RAM a 8 GB. Ah non ho più Windows 7 Professional ma
Windows 8
> Professional. E' possibile fare ciò?
> Ne vale la pena (il prezzo vale
> l'aumento di prestazioni)?
quanto riguarda tutte le operazioni che coinvolgono il sottosistema di
storage, rispetto a quanto accade attualmente con l'HD meccanico...
> E se fosse possibile quale SSD mi consigliate
> di prendere?
> E per la RAM? Grazie a chi mi vorrà o potrà rispondere.
>
multitasking...diciamo che per un uso non "spinto" 4GB di RAM possono
risultare ancora sufficienti.
Andrea Flaiani
May 29, 2013, 2:50:41 AM5/29/13
to
Dopo dura riflessione, Lorenz ha scritto :
> Per quanto riguarda l'SSD avresti sicuramente dei grossi benefici per
> quanto riguarda tutte le operazioni che coinvolgono il sottosistema di
> storage, rispetto a quanto accade attualmente con l'HD meccanico...
Sicuramente un aumento delle prestazioni è quello che vorrei (almeno
caricamento e reazione dell'os). Ho fatto ieri sera un controllo su
internet (sui prezzi) ed ho visto che un SSD (da 500gb) con capienza
maggiore della mia (ma almeno avvicinabile come GB) mi verrebbe a
costare sui 300 euro. Aggiungendo inoltre la manodopera del tecnico per
l'installazione (io in vita mia non ho mai aperto un notebook) e copia
dell'hd attuale sul nuovo.. penso di avvicinarmi ai 350-370 euro e non
so se ne valga la pena. Il notebook ha un processore anzianotto e non
so quanto ancora possa rendere. Mi sbaglio su queste considerazioni?
> Direi un Samsung 840...
Nelle mie ricerche mi sono basato sull'840 liscio, non il PRO. C'è
differenza nel mio caso? Piccola curiosità: SSD per desktop e notebook
sono identici?
>diciamo che per un uso non "spinto" 4GB di RAM possono
> risultare ancora sufficienti.
Il notebook non è utilizzato solo da me. Il suo utilizzo principale è
navigazione web, posta elettronica, torrent, qualche conversione video
o audio (con format factory), mirc (xdcc send) e poco altro ancora.
Queste applicazioni che uso vanno a cozzare con l'utilizzo di un SSD
(in particolare torrent, xdcc send e conversione audio/video)? Non
vorrei andare ad accorciargli la vita già appena montato.
Grazie e scusami se sono stato prolisso e approfitto della tua
esperienza e gentilezza.
--
Ciao Andrea
> Per quanto riguarda l'SSD avresti sicuramente dei grossi benefici per
> quanto riguarda tutte le operazioni che coinvolgono il sottosistema di
> storage, rispetto a quanto accade attualmente con l'HD meccanico...
caricamento e reazione dell'os). Ho fatto ieri sera un controllo su
internet (sui prezzi) ed ho visto che un SSD (da 500gb) con capienza
maggiore della mia (ma almeno avvicinabile come GB) mi verrebbe a
costare sui 300 euro. Aggiungendo inoltre la manodopera del tecnico per
l'installazione (io in vita mia non ho mai aperto un notebook) e copia
dell'hd attuale sul nuovo.. penso di avvicinarmi ai 350-370 euro e non
so se ne valga la pena. Il notebook ha un processore anzianotto e non
so quanto ancora possa rendere. Mi sbaglio su queste considerazioni?
> Direi un Samsung 840...
Nelle mie ricerche mi sono basato sull'840 liscio, non il PRO. C'è
differenza nel mio caso? Piccola curiosità: SSD per desktop e notebook
sono identici?
>diciamo che per un uso non "spinto" 4GB di RAM possono
> risultare ancora sufficienti.
navigazione web, posta elettronica, torrent, qualche conversione video
o audio (con format factory), mirc (xdcc send) e poco altro ancora.
Queste applicazioni che uso vanno a cozzare con l'utilizzo di un SSD
(in particolare torrent, xdcc send e conversione audio/video)? Non
vorrei andare ad accorciargli la vita già appena montato.
Grazie e scusami se sono stato prolisso e approfitto della tua
esperienza e gentilezza.
--
Ciao Andrea
SBIANCO
May 29, 2013, 3:34:33 AM5/29/13
to
Il 29/05/2013 08:50, Andrea Flaiani ha scritto:
>
> Piccola curiosità: SSD per desktop e notebook
> sono identici?
Sì.
>
> Piccola curiosità: SSD per desktop e notebook
> sono identici?
Andrea Flaiani
May 29, 2013, 3:42:45 AM5/29/13
to
SBIANCO ha usato la sua tastiera per scrivere :
Grazie
--
Ciao Andrea
--
Ciao Andrea
DooZer
May 29, 2013, 3:45:45 AM5/29/13
to
>Sicuramente un aumento delle prestazioni č quello che vorrei (almeno
>caricamento e reazione dell'os). Ho fatto ieri sera un controllo su
>internet (sui prezzi) ed ho visto che un SSD (da 500gb) con capienza
>maggiore della mia (ma almeno avvicinabile come GB) mi verrebbe a
>costare sui 300 euro. Aggiungendo inoltre la manodopera del tecnico per
>l'installazione (io in vita mia non ho mai aperto un notebook) e copia
>dell'hd attuale sul nuovo.. penso di avvicinarmi ai 350-370 euro e non
>so se ne valga la pena. Il notebook ha un processore anzianotto e non
>so quanto ancora possa rendere. Mi sbaglio su queste considerazioni?
Forse un 500GB, visto il costo e il resto dell'hardware non conviene.
>internet (sui prezzi) ed ho visto che un SSD (da 500gb) con capienza
>maggiore della mia (ma almeno avvicinabile come GB) mi verrebbe a
>costare sui 300 euro. Aggiungendo inoltre la manodopera del tecnico per
>l'installazione (io in vita mia non ho mai aperto un notebook) e copia
>dell'hd attuale sul nuovo.. penso di avvicinarmi ai 350-370 euro e non
>so se ne valga la pena. Il notebook ha un processore anzianotto e non
>so quanto ancora possa rendere. Mi sbaglio su queste considerazioni?
Perň ne potresti sempre mettese uno piů piccolo e usare un HDD esterno
USB come appoggio.
IBisogna sempre vedere che conversioni video fai, ma anche se fai
lavorare i programmi su files su dispositivi esterni, per quel genere
di lavoro non dovresti avere grossi cali di prestazione.
Per la RAM: se adesso hai un banco da 4GB e uno slot libero, secondo
me conviene, visto che un modulo da 4GB costa una 30ina di €. Se hai
2x2GB, converrebbe sempre mettere un 4GB al posto di uno da 2 e
portare il tutto a 6GB.
_________
Togliere NOSPAM per rispondere
_________
Andrea Flaiani
May 29, 2013, 3:55:46 AM5/29/13
to
Scriveva DooZer mercoledì, 29/05/2013:
> Forse un 500GB, visto il costo e il resto dell'hardware non conviene.
Quindi un 256gb
> Però ne potresti sempre mettese uno più piccolo e usare un HDD esterno
> USB come appoggio.
Ho già un Hd usb da 500 gb
> IBisogna sempre vedere che conversioni video fai, ma anche se fai
> lavorare i programmi su files su dispositivi esterni, per quel genere
> di lavoro non dovresti avere grossi cali di prestazione.
Ok, consigli di farli elaborare su Hd usb.
banchetti nuovi da 4gb, no? Costerebbero tanto?
--
Ciao Andrea
> Forse un 500GB, visto il costo e il resto dell'hardware non conviene.
> Però ne potresti sempre mettese uno più piccolo e usare un HDD esterno
> USB come appoggio.
Ho già un Hd usb da 500 gb
> IBisogna sempre vedere che conversioni video fai, ma anche se fai
> lavorare i programmi su files su dispositivi esterni, per quel genere
> di lavoro non dovresti avere grossi cali di prestazione.
>
> Per la RAM: se adesso hai un banco da 4GB e uno slot libero, secondo
> me conviene, visto che un modulo da 4GB costa una 30ina di . Se hai
> 2x2GB, converrebbe sempre mettere un 4GB al posto di uno da 2 e
> portare il tutto a 6GB.
Onestamente non conosco la situazione (mai aperto). Ma si trovano due
> Per la RAM: se adesso hai un banco da 4GB e uno slot libero, secondo
> me conviene, visto che un modulo da 4GB costa una 30ina di . Se hai
> 2x2GB, converrebbe sempre mettere un 4GB al posto di uno da 2 e
> portare il tutto a 6GB.
banchetti nuovi da 4gb, no? Costerebbero tanto?
--
Ciao Andrea
2fast
May 29, 2013, 4:29:52 AM5/29/13
to
DooZer <stefano.c...@SPAMemail.it> wrote:
> Forse un 500GB, visto il costo e il resto dell'hardware non conviene.
in linea di massima sono d'accordo
> Forse un 500GB, visto il costo e il resto dell'hardware non conviene.
pero' potrebbe essere un investimento per il futuro,
quindi riutilizzare l'SSD tra 1-2 anni su un nuovo notebook
(quello attuale e' carente in prestazioni lato CPU)
come SSD, inoltre, suggerirei il nuovo Crucial M500 480GB MLC
che costa poco di piu' del Samsung 840 500GB TLC
il Crucial, oltre ad avere maggiore longevita' (3000 cicli P/E nominali
contro 1000), prestazioni superiori (anche se non sfruttate al 100%),
ha la possibilita' di usare la crittografia in hardware direttamente
da Windows 8 (senza perdita di prestazioni in quanto e' compatibile
con BitLocker)
nel taglio 240-256GB, invece, l'M500 non eccelle in prestazioni
(pur rimanendo in vantaggio sugli altri aspetti)
alternativa economica, ma altrettanto valida, e' un disco ibrido (SSHD),
ad esempio il Seagate Thin SSHD 500GB (circa 70E) oppure 1TB (piu' di 100E),
pur non essendo paragonabile ad un SSD, garantisce buone prestazioni
nelle operazioni piu' frequenti (avvio OS, lancio applicazioni, ecc..)
altra alternativa, piu' laboriosa, e' quella di sostituire il masterizzatore
(se non utilizzato) con un caddy per un secondo hard disk,
in questo modo sposta l'HDD attuale nel caddy (disco secondario)
ed aggiunge un SSD da 120-128GB come primario per OS e programmi
per la RAM, invece, non si puo' fare molto, quel portatile non supporta
piu' di 4GB DDR2 (limite del chipset) :
<http://www.asus.it/Commercial_Notebooks/P50_Series/P50IJ/>
ciao
luca
Andrea Flaiani
May 29, 2013, 4:50:09 AM5/29/13
to
2fast ha usato la sua tastiera per scrivere :
> nel taglio 240-256GB, invece, l'M500 non eccelle in prestazioni
> (pur rimanendo in vantaggio sugli altri aspetti)
Quindi se optassi (solo per risparmio) su un taglio di 256Gb, tu
consiglieresti il Crucial o il Samsung 840? Ho parlato con quello che
ci "dovrebbe mettere le mani" e mi ha detto che il Samsung me lo
metterebbe a 165 euro.
> alternativa economica, ma altrettanto valida, e' un disco ibrido (SSHD),
> ad esempio il Seagate Thin SSHD 500GB (circa 70E) oppure 1TB (piu' di 100E),
> pur non essendo paragonabile ad un SSD, garantisce buone prestazioni
> nelle operazioni piu' frequenti (avvio OS, lancio applicazioni, ecc..)
Di questa tecnologia non ne ho mai sentito parlare, ora mi documento.
Ma temo ne sappia quanto me chi andrà ad aprire il notebook.
> altra alternativa, piu' laboriosa, e' quella di sostituire il masterizzatore
> (se non utilizzato) con un caddy per un secondo hard disk,
> in questo modo sposta l'HDD attuale nel caddy (disco secondario)
> ed aggiunge un SSD da 120-128GB come primario per OS e programmi
Purtroppo questa soluzione non è fattibile. Il masterizzatore viene
usato spesso.
> per la RAM, invece, non si puo' fare molto, quel portatile non supporta
> piu' di 4GB DDR2 (limite del chipset) :
> <http://www.asus.it/Commercial_Notebooks/P50_Series/P50IJ/>
Ok, buono a sapersi.
Grazie veramente di cuore a te, Lorenz, DooZer e Sbianco. Siete
veramente molto competenti e come sempre sapete consigliare al meglio.
--
Ciao Andrea
> nel taglio 240-256GB, invece, l'M500 non eccelle in prestazioni
> (pur rimanendo in vantaggio sugli altri aspetti)
consiglieresti il Crucial o il Samsung 840? Ho parlato con quello che
ci "dovrebbe mettere le mani" e mi ha detto che il Samsung me lo
metterebbe a 165 euro.
> alternativa economica, ma altrettanto valida, e' un disco ibrido (SSHD),
> ad esempio il Seagate Thin SSHD 500GB (circa 70E) oppure 1TB (piu' di 100E),
> pur non essendo paragonabile ad un SSD, garantisce buone prestazioni
> nelle operazioni piu' frequenti (avvio OS, lancio applicazioni, ecc..)
Ma temo ne sappia quanto me chi andrà ad aprire il notebook.
> altra alternativa, piu' laboriosa, e' quella di sostituire il masterizzatore
> (se non utilizzato) con un caddy per un secondo hard disk,
> in questo modo sposta l'HDD attuale nel caddy (disco secondario)
> ed aggiunge un SSD da 120-128GB come primario per OS e programmi
usato spesso.
> per la RAM, invece, non si puo' fare molto, quel portatile non supporta
> piu' di 4GB DDR2 (limite del chipset) :
> <http://www.asus.it/Commercial_Notebooks/P50_Series/P50IJ/>
Grazie veramente di cuore a te, Lorenz, DooZer e Sbianco. Siete
veramente molto competenti e come sempre sapete consigliare al meglio.
--
Ciao Andrea
DooZer
May 29, 2013, 5:28:29 AM5/29/13
to
>
>> IBisogna sempre vedere che conversioni video fai, ma anche se fai
>> lavorare i programmi su files su dispositivi esterni, per quel genere
>> di lavoro non dovresti avere grossi cali di prestazione.
>
>Ok, consigli di farli elaborare su Hd usb.
>>
Prima converti il file sull'hardisk interno, poi lo stesso file con la
stessa procedura convertilo sull'HDD esterno e vedi se il tempo di
elaborazione č lo stesso.
Per farti un esempio ti riporto delle prove che ho fatto io:
conversione h264 (1141Kb, 720x404, AAC) ---> xvid (2400Kb, 640x360,
MP3)
Lettura USB, Scrittura HDD: 7:06
Lettura USB, Scrittura USB: 7:27
Lettura HDD, Scrittura HDD: 7:20
Lettura HDD, Scrittura USB: 7:27
Paradossalmente il processo č piů veloce se il file viene letto
dall'HDD esterno e scritto su quello interno!
Non č detto che ciň valga in ogni situazione, perň.
>Onestamente non conosco la situazione (mai aperto). Ma si trovano due
>banchetti nuovi da 4gb, no? Costerebbero tanto?
o 1 banco da 4GB. Se vuoi passare a 8, nel primo caso devi comprare 2
banchi da 4GB e togliere i 2 da 2 (che poi potresti vendere, mettere
in un cassetto o buttare...), nel secondo potresti comprare solo un
banco da 4GB.
Altrimenti se hai 2 da 2 potresti comprare un banco da 4G e affincarlo
a quello da 2 in modo tale da avere 6GB che sono sempre molto buoni.
se scarichi un programma che si chiama CPU-Z puoi vedere quanti come
sono occupati i banchi di ram senza aprire il computer.
un banco da 4GB costa circa 30€.
Lorenz
May 29, 2013, 6:32:20 AM5/29/13
to
Andrea Flaiani <sono.a...@spamgourmet.com> ha scritto:
l'840 liscio) personalmente andrei sempre sul Samsung...anche se
ha un ciclo teorico di scrittura pari a 1000, prima che le celle
si "esauriscano" passerebbero almeno 20 anni se non scrivi piu'
di 15GB al giorno di dati.
>
>> alternativa economica, ma altrettanto valida, e' un disco ibrido (SSHD),
>> ad esempio il Seagate Thin SSHD 500GB (circa 70E) oppure 1TB (piu' di 100E),
>> pur non essendo paragonabile ad un SSD, garantisce buone prestazioni
>> nelle operazioni piu' frequenti (avvio OS, lancio applicazioni, ecc..)
>
> Di questa tecnologia non ne ho mai sentito parlare, ora mi documento.
> Ma temo ne sappia quanto me chi andrà ad aprire il notebook.
LOL
--
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
> 2fast ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
>> nel taglio 240-256GB, invece, l'M500 non eccelle in prestazioni
>> (pur rimanendo in vantaggio sugli altri aspetti)
>
> Quindi se optassi (solo per risparmio) su un taglio di 256Gb, tu
> consiglieresti il Crucial o il Samsung 840? Ho parlato con quello che
> ci "dovrebbe mettere le mani" e mi ha detto che il Samsung me lo
> metterebbe a 165 euro.
Per quanto riguarda il taglio da 256GB ( 250 GB se consideriamo
>
>> nel taglio 240-256GB, invece, l'M500 non eccelle in prestazioni
>> (pur rimanendo in vantaggio sugli altri aspetti)
>
> Quindi se optassi (solo per risparmio) su un taglio di 256Gb, tu
> consiglieresti il Crucial o il Samsung 840? Ho parlato con quello che
> ci "dovrebbe mettere le mani" e mi ha detto che il Samsung me lo
> metterebbe a 165 euro.
l'840 liscio) personalmente andrei sempre sul Samsung...anche se
ha un ciclo teorico di scrittura pari a 1000, prima che le celle
si "esauriscano" passerebbero almeno 20 anni se non scrivi piu'
di 15GB al giorno di dati.
>
>> alternativa economica, ma altrettanto valida, e' un disco ibrido (SSHD),
>> ad esempio il Seagate Thin SSHD 500GB (circa 70E) oppure 1TB (piu' di 100E),
>> pur non essendo paragonabile ad un SSD, garantisce buone prestazioni
>> nelle operazioni piu' frequenti (avvio OS, lancio applicazioni, ecc..)
>
> Di questa tecnologia non ne ho mai sentito parlare, ora mi documento.
> Ma temo ne sappia quanto me chi andrà ad aprire il notebook.
--
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
2fast
May 29, 2013, 6:43:20 AM5/29/13
to
Andrea Flaiani <sono.a...@spamgourmet.com> wrote:
> Quindi se optassi (solo per risparmio) su un taglio di 256Gb, tu
> consiglieresti il Crucial o il Samsung 840? Ho parlato con quello che
> ci "dovrebbe mettere le mani" e mi ha detto che il Samsung me lo
> metterebbe a 165 euro.
l'M500 costa un po' di piu' dell'840 "liscio" , se la differenza
> Quindi se optassi (solo per risparmio) su un taglio di 256Gb, tu
> consiglieresti il Crucial o il Samsung 840? Ho parlato con quello che
> ci "dovrebbe mettere le mani" e mi ha detto che il Samsung me lo
> metterebbe a 165 euro.
presso il to fornitore e' di una ventina di euro, meglio il Crucial
(per tutti i motivi gia' esposti), anche se la versione da 240GB
non eccelle in prestazioni (se confrontato con i migliori SSD),
e' alla pari dei prodotti di fascia medio-alta (compreso l'840 "liscio")
> Di questa tecnologia non ne ho mai sentito parlare, ora mi documento.
> Ma temo ne sappia quanto me chi andrà ad aprire il notebook.
con una piccola quantita' di memoria Flash NAND (8GB MLC
per gli SSHD Seagate) che funziona come cache, quindi
accelera le richieste di lettura/scrittura piu' frequenti
(di solito l'avviamento dell'OS ed il lancio delle applicazioni)
non serve nessun accorgimento particolare per l'installazione,
basta collegarlo, tutta la logica e' inserita nel suo firmware
se vevi gia' preventivato 2-300E di spesa, vai con l'SSD
(M500 o 840 , dipende dal tuo fornitore)
ciao
luca
Andrea Flaiani
May 29, 2013, 11:06:28 AM5/29/13
to
Scriveva 2fast mercoledì, 29/05/2013:
> se vevi gia' preventivato 2-300E di spesa, vai con l'SSD
> (M500 o 840 , dipende dal tuo fornitore)
Di ordinabile e che arrivasse in breve tempo (circa 10 giorni) c'era
solo l'840 a 165 euro... mentre l'M500 a sentire lui, richiedeva
maggior tempo (non so perchè) e veniva una ventina di euro in più. Ergo
consigliato da te e Lorenz ho ordinato l'840.
Grazie ancora a tutti per la disponibilità dimostratami.
--
Ciao Andrea
> se vevi gia' preventivato 2-300E di spesa, vai con l'SSD
> (M500 o 840 , dipende dal tuo fornitore)
solo l'840 a 165 euro... mentre l'M500 a sentire lui, richiedeva
maggior tempo (non so perchè) e veniva una ventina di euro in più. Ergo
consigliato da te e Lorenz ho ordinato l'840.
Grazie ancora a tutti per la disponibilità dimostratami.
--
Ciao Andrea
Lorenz
May 29, 2013, 11:14:45 AM5/29/13
to
Andrea Flaiani wrote:
> Scriveva 2fast mercoledì, 29/05/2013:
>
>> se vevi gia' preventivato 2-300E di spesa, vai con l'SSD
>> (M500 o 840 , dipende dal tuo fornitore)
>
> Di ordinabile e che arrivasse in breve tempo (circa 10 giorni) c'era
> solo l'840 a 165 euro... mentre l'M500 a sentire lui, richiedeva
> maggior tempo (non so perchè) e veniva una ventina di euro in più.
Ergo
> consigliato da te e Lorenz ho ordinato l'840.
Tranquillo che l'840 e' un ottimo SSD...inoltre 10GB in piu' di spazio
> Scriveva 2fast mercoledì, 29/05/2013:
>
>> se vevi gia' preventivato 2-300E di spesa, vai con l'SSD
>> (M500 o 840 , dipende dal tuo fornitore)
>
> Di ordinabile e che arrivasse in breve tempo (circa 10 giorni) c'era
> solo l'840 a 165 euro... mentre l'M500 a sentire lui, richiedeva
> maggior tempo (non so perchè) e veniva una ventina di euro in più.
Ergo
> consigliato da te e Lorenz ho ordinato l'840.
possono sempre tornare comodi considerando che non abbiamo a che fare
con capacita' "stratosferiche" tipiche di un normale HD.
Davide Davini
May 30, 2013, 7:07:43 AM5/30/13
to
Andrea Flaiani wrote:
> Di ordinabile e che arrivasse in breve tempo (circa 10 giorni) c'era
> solo l'840 a 165 euro... mentre l'M500 a sentire lui, richiedeva maggior
> tempo (non so perchè) e veniva una ventina di euro in più. Ergo
> consigliato da te e Lorenz ho ordinato l'840.
Guarda, noi stiamo "ravvivando" vecchi desktop e portatili con degli 840
> Di ordinabile e che arrivasse in breve tempo (circa 10 giorni) c'era
> solo l'840 a 165 euro... mentre l'M500 a sentire lui, richiedeva maggior
> tempo (non so perchè) e veniva una ventina di euro in più. Ergo
> consigliato da te e Lorenz ho ordinato l'840.
da 120GB. Soprattutto con Windows i risultati sono veramente ottimi, gli
utenti sono entusiasti.
giorgio....@alice.it
May 30, 2013, 8:47:43 AM5/30/13
to
Il Thu, 30 May 2013 13:07:43 +0200, Davide Davini
<dioto...@gmail.com> ha scritto:
Quale Windows?
lo farei anche io sul mio vecchio netbook con XP, ma mi dicono che XP
e gli SSD non vanno d'accordo ...
Qualcuno ha fatto l'accoppiata XP SSD?
Ciao
Giorgio
Apple II and Apple III forever !!!
<dioto...@gmail.com> ha scritto:
lo farei anche io sul mio vecchio netbook con XP, ma mi dicono che XP
e gli SSD non vanno d'accordo ...
Qualcuno ha fatto l'accoppiata XP SSD?
Ciao
Giorgio
Apple II and Apple III forever !!!
Davide Davini
May 30, 2013, 9:00:18 AM5/30/13
to
giorgio....@alice.it wrote:
>> Guarda, noi stiamo "ravvivando" vecchi desktop e portatili con degli 840
>> da 120GB. Soprattutto con Windows i risultati sono veramente ottimi, gli
>> utenti sono entusiasti.
> Quale Windows?
Quasi tutti XP, un paio di 7. Il salto prestazionale e' consistente
>> Guarda, noi stiamo "ravvivando" vecchi desktop e portatili con degli 840
>> da 120GB. Soprattutto con Windows i risultati sono veramente ottimi, gli
>> utenti sono entusiasti.
> Quale Windows?
anche con HW SATA I. Anzi, l'abbiamo sentito ancora di piu' dato che i
meccanici su quelle macchine erano imbarazzanti.
> Qualcuno ha fatto l'accoppiata XP SSD?
0 new messages