Airflow temperature

[fracama87]

hd tune mi dice che c'è un problema con l'airflow
https://i.postimg.cc/52jhFTHs/Screenshot3.png
anche crystal disk ha quei valori ma non da nessuna avvertenza
https://i.postimg.cc/FsPtzNKf/crystal.png

per crystal disk non è importante?
e perchè se la temperatura attuale è di 28° (appena acceso) mi dice 72?

che si può fare?

[fracama87]

fracama87 (frac...@gmail.com) il 15/12/2023 16:25:45 ha scritto:
<ulhr5q$1us1m$1...@dont-email.me> 190621

per esempio adesso dopo due ore di utilizzo il valore è anche sceso
https://i.postimg.cc/Gmdr2MQS/3.png

[Guglielmo]

Il numero che vedi nelle varie schermate che hai postato, cioè 72 o 56 non
sono i gradi o comunque la temperatura rilevata ma è un valore che deve
essere comparato con il valore soglia che è 40. Finché il valore si
mantiene sopra 40 non c'è da preoccuparsi. Il vero valore temperatura è
espresso in forma esadecimale o decimale nella colonna raw values o data e
solo il produttore del dispositivo sa a cosa corrisponde in gradi
centigradi. Quindi non essendo sceso sotto 40 sei a posto secondo i
parametri SMART.

Ed allora perché HD Tune segnala in rosso? Immagino per via di qualche bug
del programma o perché HD Tune almeno su queste cose non è un gran che
secondo il mio modesto parere. Non è la prima volta che gli vedo indicare
cose strane...

[Piergiorgio Sartor]

Perche` 28 + 72 = 100

Il valore riportato nei parametri
letti e` 100 - T.
In questo modo, quando il valore
*scende* sotto una certa soglia,
si puo` attivare un allarme.

Tutti i parametri (mi pare pare
proprio tutti), qualora siano
collegati ad una soglia, sono
fatti in questo modo.

> che si può fare?

Niente, che vuoi fare?

La domanda, semmai, e` perche` da
"failure" quando si e` *sopra* tale
soglia...

bye,

--

piergiorgio

[Drizzt do'Urden]

Non so come funzioni la cosa della temperatura e dell'allarme ma se vai in
Funzioni - Opzioni avanzate - valori grezzi
e scegli DEC vedrai il valore in °C invece che in esadecimale.


--
Saluti da Drizzt, quello vero!


www.agidone.altervista.org
MAI PIU' UN CESSO DI OPEL IN VITA MIA!!!!
http://www.tappezzeriagraziella.com/

[Guglielmo]

Il Fri, 15 Dec 2023 22:22:35 +0100, Drizzt do'Urden ha scritto:

> Non so come funzioni la cosa della temperatura e dell'allarme ma se vai
> in Funzioni - Opzioni avanzate - valori grezzi e scegli DEC vedrai il
> valore in °C invece che in esadecimale.

Converti B662D1F002C in decimale e poi vediamo se sai indicare la
temperatura in gradi centigradi :-)


Ci sono valori grezzi che solo il produttore sa interpretare, questo è uno
di loro, l'ho scritto nel mio post prima :-)

[Guglielmo]

Il Fri, 15 Dec 2023 20:32:28 +0100, Piergiorgio Sartor ha scritto:

> La domanda, semmai, e` perche` da "failure" quando si e` *sopra* tale
> soglia...

Riguardando l'immagine che ha postato, mi faccio l'idea che HD Tune si
basa sul valore della colonna "Worst", cioè il peggiore registrato nella
vita dell'unità, per dare quel giudizio.

[fracama87]

Guglielmo (mmemmoTO...@tiscali.it.invalid) il 15/12/2023 19:39:09
ha scritto: <uli6gd$20oaf$1...@dont-email.me> 190626

>> per esempio adesso dopo due ore di utilizzo il valore è anche sceso
>> https://i.postimg.cc/Gmdr2MQS/3.png
>
> Il numero che vedi nelle varie schermate che hai postato, cioè 72 o 56 non
> sono i gradi o comunque la temperatura rilevata ma è un valore che deve
> essere comparato con il valore soglia che è 40. Finché il valore si
> mantiene sopra 40 non c'è da preoccuparsi.

ok

> Ed allora perché HD Tune segnala in rosso? Immagino per via di qualche bug
> del programma o perché HD Tune almeno su queste cose non è un gran che
> secondo il mio modesto parere. Non è la prima volta che gli vedo indicare
> cose strane...

quindi va bene così, posso continuare ad usarlo?

[fracama87]

Piergiorgio Sartor
(piergiorgio.sartor.th...@nexgo.REMOVETHIS.de) il
15/12/2023 20:32:28 ha scritto: <c7mu4k-...@lazy.lzy> 190627

> La domanda, semmai, e` perche` da
> "failure" quando si e` *sopra* tale
> soglia...

però aggiungo, che anche il seatools mostra un avviso (con punto
esclamativo) su quel valore.

[Guglielmo]

Il Sat, 16 Dec 2023 10:07:44 +0100, fracama87 ha scritto:

> quindi va bene così, posso continuare ad usarlo?

Sì.

[Guglielmo]

Il Sat, 16 Dec 2023 10:10:02 +0100, fracama87 ha scritto:

> però aggiungo, che anche il seatools mostra un avviso (con punto
> esclamativo) su quel valore.

In almeno un occasione ha superato il limite di guardia, valore 35 nella
colonna Worst che registra i valori peggiori nella storia dell'unità.
Ovviamente sarebbe il caso di non far ripetere il fenomeno se possibile,
cioè cercare di far arrivare aria per il raffreddamento dell'unità quando
è sotto sforzo. Valutare eventualmente di cambiargli posizione se
possibile.

[alfio]

Guglielmo <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto:

>
> Converti B662D1F002C in decimale e poi vediamo se sai indicare la
> temperatura in gradi centigradi :-)
>
>

Sono gli ultimi 2 byte
2C=44 decimale

--
non firmo niente

[fracama87]

Guglielmo (mmemmoTO...@tiscali.it.invalid) il 16/12/2023 10:33:20
ha scritto: <uljqt0$2bvgk$2...@dont-email.me> 190637

> Il Sat, 16 Dec 2023 10:10:02 +0100, fracama87 ha scritto:
>
>> però aggiungo, che anche il seatools mostra un avviso (con punto
>> esclamativo) su quel valore.
>
> In almeno un occasione ha superato il limite di guardia, valore 35 nella
> colonna Worst che registra i valori peggiori nella storia dell'unità.

quindi tiene uno storico. e il problema è stato "nella storia", perchè
ieri ad esempio l'ho sempre tenuto fuori dal case, quindi non credo di
avergli potuto dare più aria di così.

[Lorenz]

Sembra che fracama87 abbia detto :

Ma quando il disco sta dentro al case non hai mai dato un occhio alla
temp con un tool tipo HwMonitor?

[Drizzt do'Urden]

Il 16/12/2023 08:17, Guglielmo ha scritto:
> Converti B662D1F002C in decimale e poi vediamo se sai indicare la

> temperatura in gradi centigradi 😄
>
>
ah boh, uso Cristaldisk info da tanti anni e mi ha sempre indicato la
temperatura giusta, però vedo ora che quel HD ha sia la temperatura del
flusso aria che la sola temperatura, ho guardato nei miei vari HD e
indicano o solo la temperatura o solo quella del flusso, mai tutte e due.

> Ci sono valori grezzi che solo il produttore sa interpretare, questo è uno

> di loro, l'ho scritto nel mio post prima 😄

Madonna se la fanno complicata :-D :-D

[Guglielmo]

Il Sat, 16 Dec 2023 18:17:59 +0100, Drizzt do'Urden ha scritto:

> Madonna se la fanno complicata :-D :-D

Questo è tristemente vero, ufficio complicazione cose semplici in piena
smagliante funzionalità :-)

[Guglielmo]

fracama87 ci ha detto :
> quindi tiene uno storico.

Hai voglia se c'è uno storico, puoi vedere parte delle registrazioni
fatte dal firmware del dispositivo anche su CristalDiskInfo stesso. Vai
nel menu Funzioni e clicca su Grafico. Nella sezione Valore
normalizzato seleziona Temperatura flusso aria o qualcosa del genere.

[Lorenz]

Il 17/12/2023, Allen ha detto :
> Guglielmo <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> wrote in news:ulkmjo$2g7o1$1
> @dont-email.me:

>
>> Questo è tristemente vero, ufficio complicazione cose semplici in piena
>> smagliante funzionalità :-)
>>
>

> MA LOL!!
>
> E mi fermo qui...

Perche'?

[Piergiorgio Sartor]

On 16/12/2023 08.17, Guglielmo wrote:
[...]

> Converti B662D1F002C in decimale e poi vediamo se sai indicare la
> temperatura in gradi centigradi :-)

Il fatto che tu non sappia farlo non vuol dire
che sia "proprietario".
Vuol solo dire che *tu* non sei informato su
come farlo.

> Ci sono valori grezzi che solo il produttore sa interpretare, questo è uno
> di loro, l'ho scritto nel mio post prima :-)

Non lo e`.
Quello e` standard uguale per tutti gli SMART.

Vi sono altri parametri, alcuni introdotti in
seguito e standardizzati, altri ancora proprietari,
che non sono facilmente interpretabili.

Se la temperatura fosse uno di quelli, non vi
sarebbero tool in grado di riportarla per tutti
i dispositivi, HDD e SDD.

bye,

--

piergiorgio

[Piergiorgio Sartor]

On 17/12/2023 11.21, Lorenz wrote:
[...]

>>> Questo è tristemente vero, ufficio complicazione cose semplici in
>>> piena smagliante funzionalità  :-)
>>>
>>
>> MA LOL!!
>>
>> E mi fermo qui...
>
> Perche'?

Perche` di SMART e` quasi tutto standard.

La temperatura, per esempio...

bye,

--

piergiorgio

[Lorenz]

Piergiorgio Sartor ha pensato forte :

Io per osservare la temp uso comunque tools tipo HwMonitor...

[Piergiorgio Sartor]

On 17/12/2023 13.04, Lorenz wrote:
[...]

> Io per osservare la temp uso comunque tools tipo HwMonitor...

Il tool piu` chiaro forse e` "smartctl" di
Linux, che ti dice apertamente quando non
capisce o quando e` "vendor specific", ma
capisce comunque.

bye,

--

piergiorgio

[Guglielmo]

Piergiorgio Sartor ci ha detto :

> On 16/12/2023 08.17, Guglielmo wrote:
> [...]
>> Converti B662D1F002C in decimale e poi vediamo se sai indicare la
>> temperatura in gradi centigradi :-)
>
> Il fatto che tu non sappia farlo non vuol dire
> che sia "proprietario".
> Vuol solo dire che *tu* non sei informato su
> come farlo.

Certo che non sono informato, sono disinformato su quasi tutto lo
scibile umano, un po' come tutti, tranne qualche fenomeno.

>> Ci sono valori grezzi che solo il produttore sa interpretare, questo è uno
>> di loro, l'ho scritto nel mio post prima :-)
>
> Non lo e`.
> Quello e` standard uguale per tutti gli SMART.

Col cav...olo, è talmente standard che

https://imgsh.net/a/Hat6J9S.png

> Se la temperatura fosse uno di quelli, non vi
> sarebbero tool in grado di riportarla per tutti
> i dispositivi, HDD e SDD.

Quella è temperatura riportata in un altro campo dei dati SMART.

[Piergiorgio Sartor]

On 17/12/2023 13.45, Guglielmo wrote:
[...]

>> Quello e` standard uguale per tutti gli SMART.
>
> Col cav...olo, è talmente standard che
>
> https://imgsh.net/a/Hat6J9S.png

E` standard definito, anche se ha piu` di una
possibilita`.

Il fatto che sia "standard" non vuol dire che
vi sia una sola possibilita`.
Vuol dire che e` documentato come funzioni.

Una cosa e` avere un parametro XYZ che nessuno,
tranne il costruttore, sa cosa sia.
Un'altra cosa e` avere una parametro, definito
in qualche specifica, che _consente_ una o piu`
possibilita` di utilizzo od interpretazioni.
La cui ambiguita`, poi, e` anche discutibile
(nel senso che si riesce a capire quale delle
interpretazioni sia corretta).

Inoltre, nel caso della temperatura, quel parametro
e` definito *persino* per lo stesso scopo (cioe`
sapere la temperatura).
Non e` che un costruttore ci mette la temperatura ed
un altro ci mette l'error rate...

>> Se la temperatura fosse uno di quelli, non vi
>> sarebbero tool in grado di riportarla per tutti
>> i dispositivi, HDD e SDD.
>
> Quella è temperatura riportata in un altro campo dei dati SMART.

In quanti campi viene riportata la temperatura?

Se fossero piu` d'uno, perche` usare, ammesso che
sia, quello ambiguo?

Non seguo la logica...

In pratica tu stai scrivendo che vi sono due
posti dove viene riportata la temperatura, uno
definito dal costruttore seguendo un debole
standard, un altro, invece, perfettamente
definito, univoco e chiaro da leggere.
Il SW, pero`, sceglie, per qualche misterioso
motivo, il primo, invece che il secondo.

E` questo il discorso, oppure ho capito io
male qualcosa?

bye,

--

piergiorgio

[Guglielmo]

Piergiorgio Sartor scriveva il 17/12/2023 :

imgsh.net/a/Hat6J9S.png
>
> E` standard definito, anche se ha piu` di una
> possibilita`.
>
> Il fatto che sia "standard" non vuol dire che
> vi sia una sola possibilita`.
> Vuol dire che e` documentato come funzioni.
>
> Una cosa e` avere un parametro XYZ che nessuno,
> tranne il costruttore, sa cosa sia.
> Un'altra cosa e` avere una parametro, definito
> in qualche specifica, che _consente_ una o piu`
> possibilita` di utilizzo od interpretazioni.
> La cui ambiguita`, poi, e` anche discutibile
> (nel senso che si riesce a capire quale delle
> interpretazioni sia corretta).

Insomma uno standard alla fate poi come vi pare, ottimo standard... :-)

>> Quella è temperatura riportata in un altro campo dei dati SMART.
>
> In quanti campi viene riportata la temperatura?

Se leggi trovi il campo C2 che è presente in tutti i report SMART che
io ho visto nella mia vita al contrario del BE che invece a volte
manca. Cosa è C2?

"Indicates the device temperature, if the appropriate sensor is fitted.
Lowest byte of the raw value contains the exact temperature value
(Celsius degrees)."

> Se fossero piu` d'uno, perche` usare, ammesso che
> sia, quello ambiguo?
>
> Non seguo la logica...

Anch'io e quindi mi arrendo e la chiudo qui.Buona domenica.

[Lorenz]

Scriveva Piergiorgio Sartor domenica, 17/12/2023:

> On 17/12/2023 13.04, Lorenz wrote:
> [...]
>> Io per osservare la temp uso comunque tools tipo HwMonitor...
>
> Il tool piu` chiaro forse e` "smartctl" di
> Linux,

Degustibus...

[Guglielmo]

Allen ha detto questo domenica :

>> Insomma uno standard alla fate poi come vi pare, ottimo standard... :-)
>

> Ennò, se ad un concordato indirizzo sta UN dato che segue una condizione
> concordata E' de-facto uno standard.

I creatori di HD Sentinel dicono che non è uno standard. Dall'help in
linea:

"Today all modern IDE/Serial ATA/SCSI/SAS/USB hard disks (and SSDs too)
have S.M.A.R.T. feature. It is not really a standard - so the meaning
of the attributes may be different from manufacturer to manufacturer."

Ed aggiungo io, consiglio sempre di verificare prima, qualora
disponibile, con il tool del produttore del dispositivo. Proprio perché
è l'unico di cui si può avere ragionevole sicurezza
nell'interpretazione dei dati.

[Guglielmo]

Scriveva Allen domenica, 17/12/2023:

>> Il tool piu` chiaro forse e` "smartctl" di
>> Linux,
>

> E di swindows e di smackos e freebsd....

smartctl lo uso su Linux, va pure bene ferga niente "dell'interfaccia a
caratteri" (mal che vada se serve c'è Gsmartctl) ma non mi vede o non
riesce ad usare neanche uno degli HD ed SSD esterni collegati via USB
che ho. Neanche uno. CristalDiskInfo li gestisce tutti, HD Sentinel li
rivolta come un calzino mostrandomi tutto di loro.

Per non parlare del fatto che fino ad un paio di anni fa smartctl non
mi mostrava niente anche dell'SSD NVMe.

[Guglielmo]

Il Sun, 17 Dec 2023 16:59:59 -0000 (UTC), Allen ha scritto:

> "unable to access usb harddrive with smartctl" Era troppo difficile o
> come pierino & casoumano[A-D] ti sanguinano le dita e sporchi la
> tastriera?

Non c'era bisogno ti sperticassi a scrivere due righe, avevo già fatto e
da tempo andando direttamente alla fonte:

https://www.smartmontools.org/wiki/USB

Intendevo dire che di default non mostra i dati SMART delle unità USB che
collego al PC e non è possibile ogni volta andare a vedere che opzioni
passare alla riga di comando in base al "USB bridges". E prima ancora
dovrei accertare questo... Insomma è assolutamente fuori dal mondo nel
2024, IMHO. Il tempo è denaro dalle mie parti.

[Guglielmo]

Il Sun, 17 Dec 2023 16:59:59 -0000 (UTC), Allen ha scritto:

>> Ed aggiungo io, consiglio sempre di verificare prima, qualora
>> disponibile, con il tool del produttore del dispositivo. Proprio perché
>> è l'unico di cui si può avere ragionevole sicurezza
>> nell'interpretazione dei dati.
>

> Ma zio bau, i vari synology-qnap-asustor-eviacantando, come faranno mai?

Come fanno tutti, io spero me la cavo.

[Piergiorgio Sartor]

On 17/12/2023 19.03, Guglielmo wrote:
[...]

> Intendevo dire che di default non mostra i dati SMART delle unità USB che

Non e` vero, vedi sotto.

> collego al PC e non è possibile ogni volta andare a vedere che opzioni
> passare alla riga di comando in base al "USB bridges". E prima ancora
> dovrei accertare questo... Insomma è assolutamente fuori dal mondo nel
> 2024, IMHO. Il tempo è denaro dalle mie parti.

1) Si discute dei dati SMART, non di quali
interfacce siano supportate o meno.

2) Se l'interfaccia USB non passa i dati
SMART, non c'e` tool che tenga, non si vedono.

3) Usare tool aggiornati spesso aiuta.
Non sono certo i tool di Ubuntu lo siano, e
forse neanche quelli di Debian (non saprei).
"smartmontools" di quella distribuzione riesce
a malapena a darti le informazioni SMART delle
tavolette di cera.
"smartctl", da tempo, fornisce informazioni dei
dispositivi USB di *default*, senza passare
bridge od altro.

Il punto di "smartctl" e` che questo e` abbastanza
"onesto" da dirti cosa sa e cosa non sa.
Avendo una versione aggiornata aiuta a capire quali
parametri siano "custom" e quali "standard".

bye

--

piergiorgio

[Guglielmo]

Il Sun, 17 Dec 2023 19:29:57 +0100, Piergiorgio Sartor ha scritto:

> On 17/12/2023 19.03, Guglielmo wrote:
> [...]
>> Intendevo dire che di default non mostra i dati SMART delle unità USB
>> che
>
> Non e` vero, vedi sotto.
>
>> collego al PC e non è possibile ogni volta andare a vedere che opzioni
>> passare alla riga di comando in base al "USB bridges". E prima ancora
>> dovrei accertare questo... Insomma è assolutamente fuori dal mondo nel
>> 2024, IMHO. Il tempo è denaro dalle mie parti.
>
> 1) Si discute dei dati SMART, non di quali interfacce siano supportate o
> meno.

Questo non lo capisco ma va bene anche così :-)

>
> 2) Se l'interfaccia USB non passa i dati SMART, non c'e` tool che tenga,
> non si vedono.

Dato che utilizzando le apposite opzioni dalla riga di comando poi i dati
SMART vengono passati direi che non è questo il mio caso.

> 3) Usare tool aggiornati spesso aiuta.
> Non sono certo i tool di Ubuntu lo siano, e forse neanche quelli di
> Debian (non saprei). "smartmontools" di quella distribuzione riesce a
> malapena a darti le informazioni SMART delle tavolette di cera.
> "smartctl", da tempo, fornisce informazioni dei dispositivi USB di
> *default*, senza passare bridge od altro.

guglielmo@Linux-ideacentre:~$ smartctl
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-6.5.0-14-generic] (local
build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke,
www.smartmontools.org

Versione 7.2, vado a controllare, l'ultima sarebbe la 7.4. Quando ho tempo
cerco di installarla e vediamo che succede. Grazie dell'info per il
momento.

[Guglielmo]

Il Sun, 17 Dec 2023 22:50:06 -0000 (UTC), Allen ha scritto:

>>> Ma zio bau, i vari synology-qnap-asustor-eviacantando, come faranno
>>> mai?
>>
>> Come fanno tutti, io spero me la cavo.
>

> Sisi come no... :-(
>
> Vado a farmi una camomilla, che è meglio.(cit)

Avrei voluto me ne portassero ieri una bella tazza, quando mi hanno
chiamato al lavoro perché sabato sera c'era un server che "dava problemi".
In realtà s'era rotto un disco rigido con il più classico dei click of
death. Per i dati SMART era tutto a posto ovviamente, il firmware della
macchina non si è accorto di nulla e mandato nessuna segnalazione.

Ho preferito cambiare il disco e rimettere tutto a posto ieri che
l'azienda era ferma. Ma il viaggio in stabilimento di domenica l'ho fatto
io :-)

[fracama87]

Lorenz (lorp...@libero.it) il 16/12/2023 16:58:49 ha scritto:
<ulkhfh$2fc1m$1...@dont-email.me> 190641

da adesso lo farò, comunque ieri una ventina di ore dentro al case con
hd in funzione e temperatura a 40

[istanza]

On 17 Dec 2023 15:59, Allen wrote:
> E per i non T-rex hdsentinal.
>
E chi sarebbero mai?
Un saluto

--
si sta come si sta / è solo stare

[Guglielmo]

Scriveva Allen lunedì, 18/12/2023:
> Ed era un seagate vero?

Ma come hai fatto ad indovinare? :-)

> Era un seagate.

Sì

> E hai rimesso un seagate :-(

Sì, lo avevo di scorta preso assieme alla macchina anni fa e tenuto da
parte che tanto servirà. Sono previdente in queste cose.

> Vado a prendermi un'aspirina....

Quella non me la portare :-)

[Guglielmo]

Il Sun, 17 Dec 2023 18:49:16 -0000 (UTC), Guglielmo ha scritto:

> Versione 7.2, vado a controllare, l'ultima sarebbe la 7.4. Quando ho
> tempo cerco di installarla e vediamo che succede. Grazie dell'info per
> il momento.

Trovato il tempo, scaricato il tarball, compilato, make install

Risultato migliore di prima ma continua a non essere completo. Un vecchio
HD esterno WD lo ha finalmente potuto "controllare", un leggermente più
nuovo Maxtor (in realtà Seagate) continua a rifiutarsi:

guglielmo@Linux-ideacentre:~$ sudo smartctl -a /dev/sdc
smartctl 7.4 2023-08-01 r5530 [x86_64-linux-6.5.0-14-generic] (local
build)
Copyright (C) 2002-23, Bruce Allen, Christian Franke,
www.smartmontools.org

Read Device Identity failed: scsi error unsupported field in scsi command

If this is a USB connected device, look at the various --device=TYPE
variants
A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-
T permissive' options.



Del resto se sul sito ufficiale mantengono quella pagina che ho linkato
ieri, è perché evidentemente qualcosa continua a non andare sulle USB.

[Piergiorgio Sartor]

On 17/12/2023 23.40, Allen wrote:
[...]

>> "smartmontools" di quella distribuzione riesce
>> a malapena a darti le informazioni SMART delle
>> tavolette di cera.
>

> *me morto sotto il tavolo dal ridere... ^_^*

Tu ci scherzi, ma guarda che con la cera
la temperatura e` importante... :-P

bye,

--

piergiorgio

[Piergiorgio Sartor]

Non saprei, nel mio caso ho questo:

$> smartctl -V
smartctl 7.4 2023-08-01 r5530 [x86_64-linux-6.6.6-200.fc39.x86_64]

(local build)
Copyright (C) 2002-23, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

smartctl comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY. This is free
software, and you are welcome to redistribute it under
the terms of the GNU General Public License; either
version 2, or (at your option) any later version.
See https://www.gnu.org for further details.

smartmontools release 7.4 dated 2023-08-01 at 10:59:45 UTC
smartmontools SVN rev 5530 dated 2023-08-01 at 11:00:21
smartmontools build host: x86_64-redhat-linux-gnu
smartmontools build with: C++17, GCC 13.2.1 20231011 (Red Hat 13.2.1-4)
smartmontools configure arguments: [hidden in reproducible builds]
reproducible build SOURCE_DATE_EPOCH: 1695772800 (2023-09-27 02:00:00)

Sembrerebbe lo stesso.

Con i miei HDD / SSD USB, la cui interfaccia
supporta la cosa, i dati SMART si vedono senza
ulteriori trucchi.

Tra l'altro, questa versione raccomanda di
usare "-x" invece di "-a" (che pare come
debba diventare obsoleto).

bye,

--

piergiorgio

[Lorenz]

Il 18/12/2023, fracama87 ha detto :

Per queste cose non serve scomodare lo SMART...

> comunque ieri una ventina di ore dentro al case con hd in
> funzione e temperatura a 40

E' ancora nella norma.

[Lorenz]

Guglielmo ha spiegato il 18/12/2023 :

> Scriveva Allen lunedì, 18/12/2023:
>> Ed era un seagate vero?
>
> Ma come hai fatto ad indovinare? :-)
>
>> Era un seagate.
>
> Sì

Che modello?

[Lorenz]

Sembra che Allen abbia detto :
> Lorenz <lorp...@libero.it> wrote in news:ulq62i$3kvsq$1...@dont-email.me:

>

>>>> Era un seagate.
>>>
>>> Sì
>>
>> Che modello?
>>
>

> Di merda, come tutti i seagate. :-(

Ne ho diversi in giro e funzionano perfettament.....

[Guglielmo]

Lorenz scriveva il 18/12/2023 :

Immagino la domanda fiosse rivolta a me :-)

IronWolf 4TB. La macchina ci arrivò nel dicembre 2019, si è fatto 4
anni, IMHO né tanti né troppo pochi considerato sta accesa 24/24 ed è
soggetta al nostro carico di lavoro dal lunedì a sabato, la domenica il
sistema operativo si fa le sue cose per la manutenzione, c'è il backup
quotidiano ecc.

Già riordinato, pensavo costasse meno...

[Lorenz]

Sembra che Allen abbia detto :

> Lorenz <lorp...@libero.it> wrote in news:ulqbhn$3lukb$1...@dont-email.me:

>

>> Ne ho diversi in giro e funzionano perfettament.....
>

> Ecchàllà :-(

Che fai, rosichi? lol

[Lorenz]

Allen ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Lorenz <lorp...@libero.it> wrote in news:ulsro8$64f0$1...@dont-email.me:

> No, mi metto "sulla riva del fiume" e aspetto :-P

Vabbe'...prima o poi qualsiasi HD si fotte :P

[Lorenz]

Il 20/12/2023, Allen ha detto :
> Lorenz <lorp...@libero.it> wrote in news:ulturi$eid9$1...@dont-email.me:

>
>
>>>>>> Ne ho diversi in giro e funzionano perfettament.....
>>>>>
>>>>> Ecchàllà :-(
>>>>
>>>> Che fai, rosichi? lol
>>>
>>> No, mi metto "sulla riva del fiume" e aspetto :-P
>>
>> Vabbe'...prima o poi qualsiasi HD si fotte :P
>

> Si ma seagate Moolllttto prima.

Mooltissimissimo! lol