Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Floppy da 720Kb -> 1.44 Mb!

643 views
Skip to first unread message

Alessio Volontč

unread,
Oct 2, 1997, 3:00:00 AM10/2/97
to

Ho scoperto che se si fa un foro su un dischetto da 720Kb nell'angolo
inferiore destro (vedendo il disco di fronte) questo potra essere usato
tranquillamente come un disco da 1.44 Mb.

Infatti se ci fate caso i dichi da 1.44 Mb hanno il foro dove c'è la
levetta per la protezione e in più un foro alla stasse altezza sull' altro
lato del disco.
Ciò significa che il drive floppy riconosce i dischi da 720Kb e da 1.44Mb a
seconda se hanno o meno il secondo foro...Ciò mi faceva pensare che il
drive avrebbe riconosciuto il floppy come un disco da 1.44 Mb ma mi avrebbe
dato un errore nella formattazione, mentre è filato tutto liscio ed ora
posso usare il disco come se fosse da 1.44Mb...
Quindi a livello fisico del disco non c'è differenza tra floppy da 1.44 mb
e 720 kb... ma soltanto vengono scitti/letti + o - densamente a seconda di
come vengono riconosciuti...

Era già noto il truchetto?

Volontè Alessio
---
http://www.geocities.com/SiliconValley/Heights/9982/
---
XXale...@tin.it <<<|>>> XXch...@geocities.com

Rimuovere XX dall'indirizzo di e-mail per rispondere

Stefano Casartelli

unread,
Oct 2, 1997, 3:00:00 AM10/2/97
to

Alessio Volontè ha scritto:
> Ho scoperto che se si fa un foro su un dischetto da 720Kb nell'angolo
> inferiore destro (vedendo il disco di fronte) questo potra essere usato
> tranquillamente come un disco da 1.44 Mb.
< cut cut cut>
> Era già noto il truchetto?

Da appena una decina d'anni. ;-)))) Dai Commodore in avanti. Anche sui
5.25".
Esistono anche delle macchinette per fare i fori.
Il problema non è solo nel tipo di supporto magnetico, che fondamentalmente
è lo stesso. E' la certificazione che è differente. Per funzionare
funzionano ... ma la qualità :(((
Ma dove trovi ancora dei 720 ? :)))))

Ciao.


--
Stefano Casartelli - Como
E-Mail: in...@casartelli.it
http://www.casartelli.it

Francecsco Ciocchetti

unread,
Oct 2, 1997, 3:00:00 AM10/2/97
to

Nella data stellare 2 Oct 1997 19:55:30 GMT, il navigatore spaziale
"Alessio Volontè" <alex...@tin.it> scrisse:

>Ho scoperto che se si fa un foro su un dischetto da 720Kb nell'angolo
>inferiore destro (vedendo il disco di fronte) questo potra essere usato
>tranquillamente come un disco da 1.44 Mb.
>

>Infatti se ci fate caso i dichi da 1.44 Mb hanno il foro dove c'è la
>levetta per la protezione e in più un foro alla stasse altezza sull' altro
>lato del disco.
>Ciò significa che il drive floppy riconosce i dischi da 720Kb e da 1.44Mb a
>seconda se hanno o meno il secondo foro...Ciò mi faceva pensare che il
>drive avrebbe riconosciuto il floppy come un disco da 1.44 Mb ma mi avrebbe
>dato un errore nella formattazione, mentre è filato tutto liscio ed ora
>posso usare il disco come se fosse da 1.44Mb...
>Quindi a livello fisico del disco non c'è differenza tra floppy da 1.44 mb
>e 720 kb... ma soltanto vengono scitti/letti + o - densamente a seconda di
>come vengono riconosciuti...
>

>Era già noto il truchetto?
>

Direi di si :-)))
Comunque una differenza credo ci sia.
Per quanto ne so i dischetti vengono prodotti tutti insieme, senza
fare distinzioni tra 720 e 1.44 ; poi vengono testati e quelli che non
danno una grande affidabilità vengono messi nelle custodie da 720 (e
quindi usati a 720) gli altri diventano 1.44 .
E' cosi?
Ciao
Franz

Luca Papini

unread,
Oct 2, 1997, 3:00:00 AM10/2/97
to

"Alessio Volontč" <alex...@tin.it> wrote:

>Era gią noto il truchetto?

Mah? Io facevo qualcosa di simile con i dischi per Commodore64, fai un
po' te...
E comunque bisogna vedere l'effettiva affidabilita` dei dischetti
cosi` formattati.
___
\ \__)
_\_\___
(__) \

ATTENZIONE!!!
Per rispondere in e-mail sostituire
la parte di indirizzo 'fbi.org' con 'it'.

Pedruzzi GB

unread,
Oct 2, 1997, 3:00:00 AM10/2/97
to

On 2 Oct 1997 19:55:30 GMT, "Alessio Volontè" <alex...@tin.it> wrote:

>Ho scoperto che se si fa un foro su un dischetto da 720Kb nell'angolo
>inferiore destro (vedendo il disco di fronte) questo potra essere usato
>tranquillamente come un disco da 1.44 Mb.
>

>Era già noto il truchetto?

Da una vita!
Forse non lo sai ma sui vecchissimi MCMicrocomputer
c'era la pubblicità di una macchinetta (60.000£ circa)
che serviva proprio a forare (sarebbe più giusto dire tranciare)
il floppy 720 in corrispondenza del foro presente nei 1.44.
Ciò NON è possibile con i 2.88 (che hanno un foro più
spostato verso l'alto e, forse, un materiale davvero diverso).
Molti affermarono che le ditte produttrici del supporto
magnetico dei floppy "probabilmente" non avevano 2 linee
di produzione differenti per i 2 formati ma semplicemente venivano
assiemati nella costodia col foro o senza a seconda della richiesta.
Lessi però anche un articolo dove la 3M, vista la diffusa abitudine
di forare i floppy per pagarli come 720 ma usarli come 1.44, disse che
la qualità del supporto nei suoi stabilimenti era ben diversa.
Ed in effetti devo dire che i floppy che anch'io ho forato a quei
tempi si sono sempre rivelati i meno affidabili.
Ricordo inoltre di aver visto alcuni PC (Credo IBM PS/2) che
potevano tranquillamente formattare ed usare dischi da 720
come se fossero ad alta densità senza che si rendesse
necessario bucarli. Forse a causa del diverso meccanismo
"non meccanico" di riconoscimento della presenza del foro
facilmente raggirabile.
E di questo mi piacerebbe ricevere conferma.

Bye
Pedro
pe...@uninetcom.it
>
>Volontè Alessio


c1p8

unread,
Oct 3, 1997, 3:00:00 AM10/3/97
to

Da circa 10 anni!!!! ancor prima se prticavi una tacca nei floppy da 360 k
li potevi usare su due lati con il lettore del C64.
Comunque non e' esatto dire che non c'e' differenza, i 720 k sono creati
con i supporti magnetici che non superano i test di affidabilita' a 1.44M.
Siccome tale test e' fatto solo su campioni statistici diversi dischi da
720 funzionano a 1.44M.
Ancor prima, quando erano nuovi i floppi da 1.2M (nel Giurassico !!!!)
potevi formattare un 360K in un drive da 1.2M con pochissimi K di settori
rovinati, solo che non avevi problemi a leggerlo sempre e solo con lo
stesso drive.

Ciao
Maurizio

Alessio Volontè <alex...@tin.it> scritto nell'articolo
<01bccf6d$087b1440$LocalHost@pentium>...


> Ho scoperto che se si fa un foro su un dischetto da 720Kb nell'angolo
> inferiore destro (vedendo il disco di fronte) questo potra essere usato
> tranquillamente come un disco da 1.44 Mb.
>

> Infatti se ci fate caso i dichi da 1.44 Mb hanno il foro dove c'è la
> levetta per la protezione e in più un foro alla stasse altezza sull'
altro
> lato del disco.
> Ciò significa che il drive floppy riconosce i dischi da 720Kb e da 1.44Mb
a
> seconda se hanno o meno il secondo foro...Ciò mi faceva pensare che il
> drive avrebbe riconosciuto il floppy come un disco da 1.44 Mb ma mi
avrebbe
> dato un errore nella formattazione, mentre è filato tutto liscio ed ora
> posso usare il disco come se fosse da 1.44Mb...
> Quindi a livello fisico del disco non c'è differenza tra floppy da 1.44
mb
> e 720 kb... ma soltanto vengono scitti/letti + o - densamente a seconda
di
> come vengono riconosciuti...
>

> Era già noto il truchetto?
>

Sergio R.

unread,
Oct 3, 1997, 3:00:00 AM10/3/97
to

On Thu, 02 Oct 1997 20:43:30 GMT, pe...@uninetcom.it (Pedruzzi GB)
wrote:

>Ricordo inoltre di aver visto alcuni PC (Credo IBM PS/2) che
>potevano tranquillamente formattare ed usare dischi da 720
>come se fossero ad alta densità senza che si rendesse
>necessario bucarli. Forse a causa del diverso meccanismo
>"non meccanico" di riconoscimento della presenza del foro
>facilmente raggirabile.
>E di questo mi piacerebbe ricevere conferma.

Ti confermo questa caratteristica per i PS/2 IBM.
Non ti posso confermare che i motivi sono quelli che tu hai supposto.


Bye

Sergio

roby_64

unread,
Oct 3, 1997, 3:00:00 AM10/3/97
to

Il giorno 2 Oct 1997 19:55:30 GMT, "Alessio Volontè" <alex...@tin.it> scrisse:

>Ho scoperto che se si fa un foro su un dischetto da 720Kb nell'angolo
>inferiore destro (vedendo il disco di fronte) questo potra essere usato
>tranquillamente come un disco da 1.44 Mb.

[snip]


>
>Era già noto il truchetto?

Eeeeh.... me lo ha raccontato mio nonno ! ;-)))

Comunque, l'affidabilità di questo espediente pare sia molto "scarsa" (che se
poi viene unita alla scarsa affidabilità del supporto originale......).

Tanto, per quello che costano, prenderesti dei 720 ? :-)


>Volontè Alessio

Ciao
Roberto

per rispondere in email
sostituire saturno con mercurio

***********************************************
Villeneuve ipoteca il mondiale !
su....
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
***********************************************

Luca Papini

unread,
Oct 3, 1997, 3:00:00 AM10/3/97
to

rasp...@mail.eng.it (Sergio R.) wrote:

>Ti confermo questa caratteristica per i PS/2 IBM.
>Non ti posso confermare che i motivi sono quelli che tu hai supposto.

Il mio vecchio PS/1 consente proprio quella possibilita`, pero` mi
pare che i dischetti 'forzati' non vengano letti su tutti i computer.

Tiziano Capponcelli

unread,
Oct 4, 1997, 3:00:00 AM10/4/97
to

Ma va!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La scienza non ha limiti.

Sergio R.

unread,
Oct 6, 1997, 3:00:00 AM10/6/97
to

On 2 Oct 1997 19:55:30 GMT, "Alessio Volontè" <alex...@tin.it> wrote:

>Ho scoperto che se si fa un foro su un dischetto da 720Kb nell'angolo
>inferiore destro (vedendo il disco di fronte) questo potra essere usato
>tranquillamente come un disco da 1.44 Mb.
>

>Infatti se ci fate caso i dichi da 1.44 Mb hanno il foro dove c'è la
>levetta per la protezione e in più un foro alla stasse altezza sull' altro
>lato del disco.
>Ciò significa che il drive floppy riconosce i dischi da 720Kb e da 1.44Mb a
>seconda se hanno o meno il secondo foro...Ciò mi faceva pensare che il
>drive avrebbe riconosciuto il floppy come un disco da 1.44 Mb ma mi avrebbe
>dato un errore nella formattazione, mentre è filato tutto liscio ed ora
>posso usare il disco come se fosse da 1.44Mb...
>Quindi a livello fisico del disco non c'è differenza tra floppy da 1.44 mb
>e 720 kb... ma soltanto vengono scitti/letti + o - densamente a seconda di
>come vengono riconosciuti...
>

>Era già noto il truchetto?

Gia i supporti da 1.44 fanno schifo di per se; poi ti metti pure a
taroccare quelli riusciti peggio che in catena vengono relegati a
lavorare a 720 !!!
Ma dei dati che ci scrivi te ne frega veramente poco !!

Ciao

Sergio

AntoGal

unread,
Oct 8, 1997, 3:00:00 AM10/8/97
to


roby_64 ha scritto nell'articolo <3434ed37...@news.iol.it>...

>Il giorno 2 Oct 1997 19:55:30 GMT, "Alessio Volontè" <alex...@tin.it>
scrisse:


>
>>Ho scoperto che se si fa un foro su un dischetto da 720Kb nell'angolo
>>inferiore destro (vedendo il disco di fronte) questo potra essere usato
>>tranquillamente come un disco da 1.44 Mb.
>

>[snip]

Hai scoperto l'acqua calda :-)
Se fai due buchi a destra, puoi formattarli a 2.88 Mb, mentre per poterlo
usare su un I-omega ZIP di buchi ce ne vogliono almeno 6 o 7... attento che
alla fine non ti scompaia il disco... :)))
Scherzo naturalmente... Ciao, AntoGal :))


0 new messages