Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Nvidia Quadro FX 5600 quale equivalente attuale?
27 views
Skip to first unread message
Mirko Borsari
Jun 4, 2015, 3:29:41 AM6/4/15
to
Ciao a tutti,
una Quadro FX5600 a quale quadro attuale può essere paragonata?
grazie e ciao
--
MirkoB. ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente
una Quadro FX5600 a quale quadro attuale può essere paragonata?
grazie e ciao
--
MirkoB. ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente
Lorenz
Jun 4, 2015, 5:14:06 AM6/4/15
to
Mirko Borsari <ne...@bsi-net.it> ha scritto:
del 2007.
Non esistono modelli paragonabili con quelli oggi prodotti.
Diciamo che potrebbe inserirsi tra la K620 e la K420.
--
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
> Ciao a tutti,
>
> una Quadro FX5600 a quale quadro attuale può essere paragonata?
Quella scheda e' basata sulle vecchie GPU su base G80...e' roba
>
> una Quadro FX5600 a quale quadro attuale può essere paragonata?
del 2007.
Non esistono modelli paragonabili con quelli oggi prodotti.
Diciamo che potrebbe inserirsi tra la K620 e la K420.
--
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
Mirko Borsari
Jun 4, 2015, 6:17:57 AM6/4/15
to
Il Thu, 4 Jun 2015 11:14:04 +0200 (CEST), Lorenz ha scritto:
> Quella scheda e' basata sulle vecchie GPU su base G80...e' roba
> del 2007.
> Non esistono modelli paragonabili con quelli oggi prodotti.
> Diciamo che potrebbe inserirsi tra la K620 e la K420.
bhe pensavo peggio!
> Quella scheda e' basata sulle vecchie GPU su base G80...e' roba
> del 2007.
> Non esistono modelli paragonabili con quelli oggi prodotti.
> Diciamo che potrebbe inserirsi tra la K620 e la K420.
2fast
Jun 4, 2015, 6:51:28 AM6/4/15
to
"Mirko Borsari" <ne...@bsi-net.it> ha scritto nel messaggio
news:1xc3xhrv...@mirkonews.bsi-net.it
di fascia bassa tipo la K620 con 384 CUDA core
e 2GB DDR3 (29GB/s) , si trova sotto i 150E (IVA escl.)
a salire K1200 (circa 300E) e K2200 ( circa 400E) ,
rispettivamente con 512 e 640 CUDA core,
entrambi con 4 GB GDDR5 (80GB/s)
sono tutti modelli nuovi con architettura Maxwell,
quindi buone prestazioni e basso TDP ,
occupano un singolo slot e non necessitano
di alimentazione aggiuntiva (6pin)
volendo si puo' anche prendere la generazione precedente
con architettura Kepler, a partire dal K600 e K2000 ,
credo che K420 sia inferiore alla FX 5600
(che all'epoca era di fascia alta/altissima)
ciao
luca
news:1xc3xhrv...@mirkonews.bsi-net.it
> Ciao a tutti,
> una Quadro FX5600 a quale quadro attuale può essere paragonata?
come valida sostituta andra' benissimo una Quadro
> una Quadro FX5600 a quale quadro attuale può essere paragonata?
di fascia bassa tipo la K620 con 384 CUDA core
e 2GB DDR3 (29GB/s) , si trova sotto i 150E (IVA escl.)
a salire K1200 (circa 300E) e K2200 ( circa 400E) ,
rispettivamente con 512 e 640 CUDA core,
entrambi con 4 GB GDDR5 (80GB/s)
sono tutti modelli nuovi con architettura Maxwell,
quindi buone prestazioni e basso TDP ,
occupano un singolo slot e non necessitano
di alimentazione aggiuntiva (6pin)
volendo si puo' anche prendere la generazione precedente
con architettura Kepler, a partire dal K600 e K2000 ,
credo che K420 sia inferiore alla FX 5600
(che all'epoca era di fascia alta/altissima)
ciao
luca
Lorenz
Jun 4, 2015, 7:01:07 AM6/4/15
to
Mirko Borsari <ne...@bsi-net.it> ha scritto:
> Il Thu, 4 Jun 2015 11:14:04 +0200 (CEST), Lorenz ha scritto:
>
>
>> Quella scheda e' basata sulle vecchie GPU su base G80...e' roba
>> del 2007.
>> Non esistono modelli paragonabili con quelli oggi prodotti.
>> Diciamo che potrebbe inserirsi tra la K620 e la K420.
>
> bhe pensavo peggio!
Considera comunque che la K420 costa appena 100 euri...:-)
>
>
>> Quella scheda e' basata sulle vecchie GPU su base G80...e' roba
>> del 2007.
>> Non esistono modelli paragonabili con quelli oggi prodotti.
>> Diciamo che potrebbe inserirsi tra la K620 e la K420.
>
> bhe pensavo peggio!
La 5600 si salva un po' solo perche' c'ha il bus di memoria piu'
ampio...ma quanto a capacita' pura di elaborazione rimane sotto
anche alla stessa K420. Senza considerare poi i consumi
nettamente piu' elevati.
Mirko Borsari
Jun 4, 2015, 9:17:49 AM6/4/15
to
Il Thu, 4 Jun 2015 12:51:22 +0200, 2fast ha scritto:
> "Mirko Borsari" <ne...@bsi-net.it> ha scritto nel messaggio
> news:1xc3xhrv...@mirkonews.bsi-net.it
>> Ciao a tutti,
>> una Quadro FX5600 a quale quadro attuale può essere paragonata?
>
> come valida sostituta andra' benissimo una Quadro
non devo sostituirla, semplicemente ce l'ho a disposizione e volevo
> "Mirko Borsari" <ne...@bsi-net.it> ha scritto nel messaggio
> news:1xc3xhrv...@mirkonews.bsi-net.it
>> Ciao a tutti,
>> una Quadro FX5600 a quale quadro attuale può essere paragonata?
>
> come valida sostituta andra' benissimo una Quadro
capire cosa mi poteva ancora offrire (oppure quanti soldi ci posso
fare...)
Diciamo che ci salta fuori ancora una discreta workstation 3D (o
meglio diciamo che la workstation che la ospita può ancora dire la sua
in ambiti leggeri).
0 new messages