Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Qual'è il metodo più veloce per clonare un HD?

54 views
Skip to first unread message

Kilgore

unread,
Dec 7, 2012, 5:37:20 AM12/7/12
to
Per ragioni di lavoro devo spesso clonare HD di capacità da 1 TB o 2
TB.

Ho provato diversi sw è attualmente sto utilizzando HD CLONE 4
Professional, con questo programma e avendo il disco source all'interno
del PC e il target collegato esternamente via USB ho un tempo previsto
di circa 17 ore per un 2 TB, esistono alternative più veloci.?

Eventualmente inserendo anche il target su un SATA interno del PC avrei
un beneficio in velocità?

Grazie.


[ b a z ]

unread,
Dec 7, 2012, 5:47:02 AM12/7/12
to
Dopo dura riflessione, Kilgore ha scritto :
> Eventualmente inserendo anche il target su un SATA interno del PC avrei un
> beneficio in velocità

in teoria mi sembra
USB 480Mbs
contro
SATA 780Mbs

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracàonpetto


Cristiano

unread,
Dec 7, 2012, 6:33:24 AM12/7/12
to
On 07/12/2012 11:37, Kilgore wrote:
> Per ragioni di lavoro devo spesso clonare HD di capacitￜ da 1 TB o 2 TB.
>
> Ho provato diversi sw ￜ attualmente sto utilizzando HD CLONE 4
> Professional, con questo programma e avendo il disco source all'interno
> del PC e il target collegato esternamente via USB ho un tempo previsto
> di circa 17 ore per un 2 TB, esistono alternative piￜ veloci.?
>
> Eventualmente inserendo anche il target su un SATA interno del PC avrei
> un beneficio in velocitￜ?

Leggo nel sito del produttore che HD CLONE 4 Professional puￜ copiare
fino a 60 MB/s. Anche copiando tutti i 2 TB (senza saltare lo spazio
inutilizzato) non dovresti impiegare piￜ di un decina di ore, per cui ￜ
probabile che sfruttando l'interfaccia SATA o eSATA la velocitￜ aumenti
(ipotizzando che l'USB di cui parli non sia il 3).

Se ti puￜ interessare, io utilizzo SelfImage (gratuito, ma non piￜ
supportato) saltando lo spazio inutilizzato e la compressione
dell'immagine. La velocitￜ ￜ sui 10 MB/s (non so se ￜ un limite del
programma o se ￜ cosￜ bassa a causa dell'utilizzo dell'USB 2.0).

Cristiano

Mirko Borsari

unread,
Dec 7, 2012, 7:12:16 AM12/7/12
to
Ciao Kilgore in data Fri, 07 Dec 2012 11:37:20 +0100, hai scritto:


> Ho provato diversi sw è attualmente sto utilizzando HD CLONE 4
> Professional, con questo programma e avendo il disco source all'interno
> del PC e il target collegato esternamente via USB ho un tempo previsto
> di circa 17 ore per un 2 TB, esistono alternative più veloci.?

il caro buon vecchio ghost.
Però ovviamente il limite è l'interfaccia di connessione.

> Eventualmente inserendo anche il target su un SATA interno del PC avrei
> un beneficio in velocità?

direi proprio di si... su USB2 clonare 2TB di dati è un'agonia...



--
MirkoB. ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Lightgrey

L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

not1xor1

unread,
Dec 7, 2012, 8:42:50 AM12/7/12
to
Il 07/12/2012 11:47, [ b a z ] ha scritto:
> Dopo dura riflessione, Kilgore ha scritto :
>> Eventualmente inserendo anche il target su un SATA interno del PC
>> avrei un beneficio in velocità
>
> in teoria mi sembra
> USB 480Mbs
> contro
> SATA 780Mbs

in realtà su USB2 mediamente si arriva a 30 MB/s, mentre su SATA (e
eSATA ma anche USB3) puoi sfruttare la piena velocità dei dischi meccanici

probabilmente il sistema più rapido in assoluto (tra dischi uguali) è
il terminale linux con dd
--
bye
!(!1|1)


atrejus

unread,
Dec 10, 2012, 11:21:32 AM12/10/12
to

"Kilgore" <Kilgore@Kilgore> ha scritto nel messaggio
news:mn.3ab97dccff5c4f9a.114454@Kilgore...
passa a usb3 o esata.

Io uso Acronis True Image e mi sfrutta tutta la velocita' di cui i dischi e
le interfacce sono capaci.

0 new messages