info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Overclocckiamo anche l'SSD?
32 views
Skip to first unread message
Guglielmo
Jan 20, 2024, 2:41:22 PMJan 20
to
Si può fare con un serio guadagno di performance (dicono)
https://www.techpowerup.com/318057/ssd-overclocking-it-can-be-done-with-serious-performance-gains
https://www.techpowerup.com/318057/ssd-overclocking-it-can-be-done-with-serious-performance-gains
Lorenz
Jan 20, 2024, 5:05:17 PMJan 20
to
Guglielmo ha spiegato il 20/01/2024 :
trascurabile...senza
considerare l'aumento di temperatura annessa. Inoltre che senso ha
occare un SSD SAIII, il quale e' spesso limitato dalla bandwith offerta
dal suddetto standard?
> Si può fare con un serio guadagno di performance (dicono)
>
> https://www.techpowerup.com/318057/ssd-overclocking-it-can-be-done-with-serious-performance-gains
Dagli screen postati il guadagno prestazionale e' spesso
>
> https://www.techpowerup.com/318057/ssd-overclocking-it-can-be-done-with-serious-performance-gains
trascurabile...senza
considerare l'aumento di temperatura annessa. Inoltre che senso ha
occare un SSD SAIII, il quale e' spesso limitato dalla bandwith offerta
dal suddetto standard?
Guglielmo
Jan 21, 2024, 2:49:10 AMJan 21
to
Lorenz ha detto questo sabato :
Anche per me non ha molto senso al di là di un vi faccio vedere quanto
sono figo io che so come fare... :-)
Per le unità SATA hai scritto tu, per unità NVMe quelle scarse
(DRAMLess, QLC) restano scarse proprio per la loro costruzione, quelle
buone oggigiorno (Gen4) hanno già prestazioni tali che superano i
colli di bottiglia di altri componenti hardware e non vedo nell'uso
generale, cioè al di là dei benchmark, che vantaggi possono averne gli
utenti. Non conoco alcuno che riesce a notare differenza reali nell'uso
tra 5500 MB/s e ...mettiamo 5000 MB/s o tra latenza di 28 e 24µs
C'è chi non nota differenze partizolari neanche passando da Gen3 a
Gen4...
sono figo io che so come fare... :-)
Per le unità SATA hai scritto tu, per unità NVMe quelle scarse
(DRAMLess, QLC) restano scarse proprio per la loro costruzione, quelle
buone oggigiorno (Gen4) hanno già prestazioni tali che superano i
colli di bottiglia di altri componenti hardware e non vedo nell'uso
generale, cioè al di là dei benchmark, che vantaggi possono averne gli
utenti. Non conoco alcuno che riesce a notare differenza reali nell'uso
tra 5500 MB/s e ...mettiamo 5000 MB/s o tra latenza di 28 e 24µs
C'è chi non nota differenze partizolari neanche passando da Gen3 a
Gen4...
acc
Jan 21, 2024, 3:25:47 AMJan 21
to
Il 20/01/2024 20:41, Guglielmo ha scritto:
> Si può fare con un serio guadagno di performance (dicono)
>
> https://www.techpowerup.com/318057/ssd-overclocking-it-can-be-done-with-serious-performance-gains
Si tratta di un caso piuttosto inusuale, mi riferisco in particolare a
> Si può fare con un serio guadagno di performance (dicono)
>
> https://www.techpowerup.com/318057/ssd-overclocking-it-can-be-done-with-serious-performance-gains
questa parte:
"While this NAND Flash die is rated for up to 400 MHz or 800 MT/s, it
only ran at less than half the speed at 193.75 MHz or 387.5 MT/s at
default settings."
Per inusuale intendo dire che una caso del genere e' raro, sopratutto in
ottica futura, cioe' sebbene possa capitare per un apparecchio nuovo,
specie se di marca semiseria, difficilmente quella pratica (stupida!)
sara' mantenuta anche nelle successive implementazioni.
Lorenz
Jan 21, 2024, 6:02:20 AMJan 21
to
Guglielmo ha detto questo domenica :
>
> Anche per me non ha molto senso al di là di un vi faccio vedere quanto sono
> figo io che so come fare... :-)
>
> Per le unità SATA hai scritto tu, per unità NVMe quelle scarse (DRAMLess,
> QLC) restano scarse proprio per la loro costruzione, quelle buone oggigiorno
> (Gen4) hanno già prestazioni tali che superano i colli di bottiglia di altri
> componenti hardware e non vedo nell'uso generale, cioè al di là dei
> benchmark, che vantaggi possono averne gli utenti. Non conoco alcuno che
> riesce a notare differenza reali nell'uso tra 5500 MB/s e ...mettiamo 5000
> MB/s o tra latenza di 28 e 24µs
> C'è chi non nota differenze partizolari neanche passando da Gen3 a Gen4...
Che poi diciamocelo...oggi overcloccare in generale ha molto
meno senso rispetto a 10 anni fa, figuriamoci ora se ci si mette
pure a occare gli SSD. I quali poi gia' scaldano abbestia di default,
soprattutto gli Nvme :D
>
> Anche per me non ha molto senso al di là di un vi faccio vedere quanto sono
> figo io che so come fare... :-)
>
> Per le unità SATA hai scritto tu, per unità NVMe quelle scarse (DRAMLess,
> QLC) restano scarse proprio per la loro costruzione, quelle buone oggigiorno
> (Gen4) hanno già prestazioni tali che superano i colli di bottiglia di altri
> componenti hardware e non vedo nell'uso generale, cioè al di là dei
> benchmark, che vantaggi possono averne gli utenti. Non conoco alcuno che
> riesce a notare differenza reali nell'uso tra 5500 MB/s e ...mettiamo 5000
> MB/s o tra latenza di 28 e 24µs
> C'è chi non nota differenze partizolari neanche passando da Gen3 a Gen4...
meno senso rispetto a 10 anni fa, figuriamoci ora se ci si mette
pure a occare gli SSD. I quali poi gia' scaldano abbestia di default,
soprattutto gli Nvme :D
Mirko Borsari
Jan 21, 2024, 6:34:39 AMJan 21
to
Il Sun, 21 Jan 2024 12:02:19 +0100, Lorenz ha scritto:
>
> Che poi diciamocelo...oggi overcloccare in generale ha molto
> meno senso rispetto a 10 anni fa, figuriamoci ora se ci si mette
> pure a occare gli SSD. I quali poi gia' scaldano abbestia di default,
> soprattutto gli Nvme :D
immagino già la gente che viene qui a lamentarsi del fatto che ha
>
> Che poi diciamocelo...oggi overcloccare in generale ha molto
> meno senso rispetto a 10 anni fa, figuriamoci ora se ci si mette
> pure a occare gli SSD. I quali poi gia' scaldano abbestia di default,
> soprattutto gli Nvme :D
perso tutti i dati "solo" per avere fatto l'overclock...
--
MirkoB. ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
L'indirizzo ema@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente
Lorenz
Jan 21, 2024, 7:18:11 AMJan 21
to
Sembra che Mirko Borsari abbia detto :
> Il Sun, 21 Jan 2024 12:02:19 +0100, Lorenz ha scritto:
>
>>
>> Che poi diciamocelo...oggi overcloccare in generale ha molto
>> meno senso rispetto a 10 anni fa, figuriamoci ora se ci si mette
>> pure a occare gli SSD. I quali poi gia' scaldano abbestia di default,
>> soprattutto gli Nvme :D
>
> immagino già la gente che viene qui a lamentarsi del fatto che ha
> perso tutti i dati "solo" per avere fatto l'overclock...
lol ci mancherebbe solo quello...
>
>>
>> Che poi diciamocelo...oggi overcloccare in generale ha molto
>> meno senso rispetto a 10 anni fa, figuriamoci ora se ci si mette
>> pure a occare gli SSD. I quali poi gia' scaldano abbestia di default,
>> soprattutto gli Nvme :D
>
> immagino già la gente che viene qui a lamentarsi del fatto che ha
> perso tutti i dati "solo" per avere fatto l'overclock...
acc
Jan 21, 2024, 8:18:36 AMJan 21
to
Il 21/01/2024 12:02, Lorenz ha scritto:
> Che poi diciamocelo...oggi overcloccare in generale ha molto
> meno senso rispetto a 10 anni fa, figuriamoci ora se ci si mette
> pure a occare gli SSD.
Leggendo bene l'articolo, nel caso in questione si e' riportato al clock
> Che poi diciamocelo...oggi overcloccare in generale ha molto
> meno senso rispetto a 10 anni fa, figuriamoci ora se ci si mette
> pure a occare gli SSD.
originale un dispositivo che per qualche (assurdo!) motivo veniva fatto
lavorare ad un clock inferiore.
In sostanza di overclock non si parla proprio.
Lorenz
Jan 21, 2024, 8:29:42 AMJan 21
to
Nel suo scritto precedente, acc ha sostenuto :
ne avrebbe risentito l'affidabilita'...
> In sostanza di overclock non si parla proprio.
Overclock "virtuale", via... :D
> Il 21/01/2024 12:02, Lorenz ha scritto:
>
>> Che poi diciamocelo...oggi overcloccare in generale ha molto
>> meno senso rispetto a 10 anni fa, figuriamoci ora se ci si mette
>> pure a occare gli SSD.
> Leggendo bene l'articolo, nel caso in questione si e' riportato al clock
> originale un dispositivo che per qualche (assurdo!) motivo veniva fatto
> lavorare ad un clock inferiore.
Boh, avranno visto che se fatto funzionare alle frequenze iniziali
>
>> Che poi diciamocelo...oggi overcloccare in generale ha molto
>> meno senso rispetto a 10 anni fa, figuriamoci ora se ci si mette
>> pure a occare gli SSD.
> Leggendo bene l'articolo, nel caso in questione si e' riportato al clock
> originale un dispositivo che per qualche (assurdo!) motivo veniva fatto
> lavorare ad un clock inferiore.
ne avrebbe risentito l'affidabilita'...
> In sostanza di overclock non si parla proprio.
acc
Jan 21, 2024, 9:00:25 AMJan 21
to
Il 21/01/2024 14:29, Lorenz ha scritto:
> Boh, avranno visto che se fatto funzionare alle frequenze iniziali
> ne avrebbe risentito l'affidabilita'...
Guarda che stiamo parlando del controller montato sulla serie BX di
> Boh, avranno visto che se fatto funzionare alle frequenze iniziali
> ne avrebbe risentito l'affidabilita'...
Crucial, quindi la cosa sorprendente e' che ci sia ancora qualcuno che
li usa. :D
Lorenz
Jan 21, 2024, 9:20:22 AMJan 21
to
acc ci ha detto :
I BX hanno ancora un buon successo se e' per quello...
acc
Jan 21, 2024, 9:57:11 AMJan 21
to
Il 21/01/2024 15:20, Lorenz ha scritto:
> I BX hanno ancora un buon successo se e' per quello...
Su cesso si scrive staccato. ;-)
> I BX hanno ancora un buon successo se e' per quello...
Lorenz
Jan 21, 2024, 11:12:36 AMJan 21
to
acc ha spiegato il 21/01/2024 :
miglioramento... :D
> Il 21/01/2024 15:20, Lorenz ha scritto:
>
>> I BX hanno ancora un buon successo se e' per quello...
>
> Su cesso si scrive staccato. ;-)
Chi passa da un HD a quello ha in ogni caso un netto
>
>> I BX hanno ancora un buon successo se e' per quello...
>
> Su cesso si scrive staccato. ;-)
miglioramento... :D
Bender Piegatore Rodriguez
Jan 21, 2024, 5:40:42 PMJan 21
to
"Mirko Borsari" <ne...@bsi-net.it> ha scritto nel messaggio
news:1ls2pb89...@mirkonews.bsi-net.it...
> immagino già la gente che viene qui a lamentarsi del fatto che ha
> perso tutti i dati "solo" per avere fatto l'overclock...
Ergo: sticazzi.
0 new messages