File system sconosciuto

[sAndrO]

Salve,
Possiedo un videoregistratore HUMAX HDR-1000T che registra su HD.
Vorrei (...) poter leggere le registraziomi con il PC ma non riesco a
farlo: l'HD esaminato con i mezzi a mia disposizione (Windows, AOMEI,
Macrium, Easeus e company) appare VUOTO e NON formattato! Qualcuno ha
avuto modo di fare un'esperienza analoga ed individuare che file system
viene usato da apparecchi analoghi? Ovviamente nel manuale non c'è nulla
in merito, per costringere l'utente ad usare unicamente l'apparecchio
per leggere le registrazioni...Come fare per leggere l'HD senza
cancellarlo formattandolo? Qualsiasi suggerimento è bene accetto, grazie!!

sAndrO

[Valerio Vanni]

On Fri, 19 Aug 2022 19:45:56 -0000 (UTC), asdf <as...@nospam.com>
wrote:

>Al 99% quell'apparecchio monta Linux. Lo si evince dal gran
>numero di download dei sorgenti delle varie parti di Linux
>che hanno modificato e che secondo i dettami della GPL (sempre
>sia lodata!) sono tenuti a pubblicare.
>
>https://it.humaxdigital.com/open-source/

>Perciò, a meno che non giochino sporco con cifrature varie, se
>fai vedere quell'hard disk ad una macchina Linux, secondo me
>hai buone possibilità di poterlo quantomeno leggere.

Spesso giocano sporco, sono crittati i file.
Però questo caso è particolare, non trova proprio le partizioni.

--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

[sAndrO]

Il 19/08/2022 22:01, Valerio Vanni ha scritto:
> On Fri, 19 Aug 2022 19:45:56 -0000 (UTC), asdf <as...@nospam.com>
> wrote:
>
>> Al 99% quell'apparecchio monta Linux. Lo si evince dal gran
>> numero di download dei sorgenti delle varie parti di Linux
>> che hanno modificato e che secondo i dettami della GPL (sempre
>> sia lodata!) sono tenuti a pubblicare.
>>
>> https://it.humaxdigital.com/open-source/
>
>> Perciò, a meno che non giochino sporco con cifrature varie, se
>> fai vedere quell'hard disk ad una macchina Linux, secondo me
>> hai buone possibilità di poterlo quantomeno leggere.
>
> Spesso giocano sporco, sono crittati i file.
> Però questo caso è particolare, non trova proprio le partizioni.
>

In Linux l'HD, su porta usb, viene rilevato, ma se clicco "Monta" non
viene montato, niente da fare!
Descritto come: "Unknown (jfs) non montato".
(IBM per l'odiato OS/2 ?)
Viene proposta la formattazione...
Domani lo collegherò direttamente ad un porta della MoBo; vi farò
sapere. Per ora grazie per l'interessamento.

sAndrO

[p'o]

On 19/08/22 20:21, sAndrO wrote:

> Descritto come: "Unknown (jfs) non montato".

forse ho capito male, ma jfs è un filesystem


https://www.html.it/articoli/il-filesystem-jfs/

[sAndrO]

Infatti, ma è quello che leggo in Linux.

sAndrO

[sAndrO]

Il 19/08/2022 22:01, Valerio Vanni ha scritto:

>

>> Perciò, a meno che non giochino sporco con cifrature varie, se
>> fai vedere quell'hard disk ad una macchina Linux, secondo me
>> hai buone possibilità di poterlo quantomeno leggere.
>
> Spesso giocano sporco, sono crittati i file.
> Però questo caso è particolare, non trova proprio le partizioni.
>

Buongiorno,
niente da fare, anche in Ubuntu il disco viene rilevato, non viene
montato e ne viene chiesta la formatazione...
Rinuncio perché la cosa non ha eccassiva importanza.
D'altra parte se lo formattassi, quando lo inserisco poi nel
videoregistratore, viene formattato inesorabilmente dall'apparecchio e
saremmo daccapo.
Grazie a tutti per l'interessamento, buona giornata!

sAndrO

[p'o]

On 20/08/22 09:51, sAndrO wrote:

> niente da fare, anche in Ubuntu il disco viene rilevato, non viene
> montato e ne viene chiesta la formatazione...

hai provato in Ubuntu a lanciare gparted ?

senza montare il disco riconosce una ventina di filesystem.

[Valerio Vanni]

Lo leggi dentro fdisk, gdisk, gparted etc?

Un montaggio a mano cosa ti dice?

Jfs è supportato in Linux, se installi jfstools puoi anche fare un
fsck (prova in sola lettura).

Non è però da escludere che abbiano messo nella tabella delle
partizioni un id diverso da quello che poi è il fs.

[Lorenz]

Sembra che sAndrO abbia detto :

Probabilmente i file vengono ctiptati...ho avuto diversi
apparecchi del genere, decoder DTT compresi che applicavano
questa procedura.

[Bender Piegatore Rodriguez]

"sAndrO" <gamb...@tip.it> ha scritto nel messaggio
news:tdqaqt$1ick$1...@gioia.aioe.org...

> niente da fare, anche in Ubuntu il disco viene rilevato, non viene montato
> e ne viene chiesta la formatazione...

C'e' da scommetere sulla tua incapacita': ecco il mio euro.
Ne voglio 10 alla fine.

[sAndrO]

Ho fatto tutto ciò che è possibile: con qualsiasi strumento l'HD
"appare" vuoto. Reinserito nell'alloggio del Videoregistratore ci sono
sempre, visibili e intonsi una dozzina di film...ma come diamine vengono
nascosti?

sAndrO

[sAndrO]

Infilatelo nel buco del tuo salvadenaio, non accetto scommesse da
cafoni e maleducati.

sAndrO

[sAndrO]

Il 20/08/2022 12:19, Lorenz ha scritto:

>
> Probabilmente i file vengono ctiptati...ho avuto diversi
> apparecchi del genere, decoder DTT compresi che applicavano
> questa procedura.

È molto probabile che sia così. Poiché la cosa non riveste carattere di
importanza lascio perdere. Certo, mi avrebbe fatto comodo poter rivedere
le registrazioni anche in un altro TV, pazienza!!
Grazie per il cortese intervento.

sAndrO

[Bender Piegatore Rodriguez]

"sAndrO" <gamb...@tip.it> ha scritto nel messaggio

news:tdqjkr$17ti$2...@gioia.aioe.org...

> Infilatelo nel buco del tuo salvadenaio, non accetto scommesse da cafoni
> e maleducati.

Beh, se dichiari "vuoto" un HD di cui nemmeno riesci a vedere le partizioni,
mi sa che mi devi 10 euro.

[Adriano]

Il 19/08/2022, asdf ha detto :

> Perciò, a meno che non giochino sporco con cifrature varie, se
> fai vedere quell'hard disk ad una macchina Linux, secondo me
> hai buone possibilità di poterlo quantomeno leggere.
>

non e' questione di giocare sporco, ma di diritti tv.
Io avevo un pvr sony; un amico un modello simile pioneer e in entrambi
i casi l'unico modo di estrarre il video dall'hard disk interno era di
masterizzare il file sul suo masterizzatore dvd.
In caso di sostituzione disco, lo si doveva formattare dal suo apposito
menu che provvedeva anche a reinstallare la licenza.
Semmai il giocare sporco era precludere da firmware l'uso di dischi di
capienza maggiore. Nel nostro caso (si parla di tanti anni fa) il disco
era da 160 Gb; potevi metterne uno da 1 Tb, ma sarebbe stato visto
sempre come 160 Gb. Se volevi il disco di capienza maggiore dovevi
comprare l'apparecchio superiore. A cifre assurde.
Non ho idea di quale file system usassero, ma credo fosse proprietario.

> Se non hai una macchina Linux, puoi provare a virtualizzarne una
> e poi infilare il disco in un lettore USB con la porta assegnata
> al sistema virtualizzato in passthrough.

molto probabile che sia inutile.
Humax , di cui ho usato per diverso tempo un famoso rx sat, mi pare
usasse un sistema sviluppato su piattaforma TI. Su questo potrei
sbagliarmi...parliamo credo di una ventina di anni fa o giu' di li'

[Lorenz]

sAndrO ha spiegato il 20/08/2022 :

Per dire su circa una quindicina di apparecchi del genere in cui
ho avuto a che fare solo un modello permetteva di leggere i
file delle registrazioni in modo trasparente...era il Mediazapper
HD della Storex. Roba di circa 7/8 anni fa ormai.

[Adriano]

Lorenz ci ha detto :

> Per dire su circa una quindicina di apparecchi del genere in cui
> ho avuto a che fare solo un modello permetteva di leggere i
> file delle registrazioni in modo trasparente...era il Mediazapper
> HD della Storex. Roba di circa 7/8 anni fa ormai.

per smanettoni: per alcuni apparecchi che permettono di accedere,
tipicamente da rete, ai file sull'hard disk e che salvano in formato
.TS, c'era la possibilita' di eliminare la protezione sulle
registrazioni. Non ricordo se fosse necessario anche usare firmware
appositamente modificati o se bastasse un software su pc

[Lorenz]

Scriveva Adriano sabato, 20/08/2022:

>
> per smanettoni: per alcuni apparecchi che permettono di accedere, tipicamente
> da rete, ai file sull'hard disk e che salvano in formato .TS, c'era la
> possibilita' di eliminare la protezione sulle registrazioni. Non ricordo se
> fosse necessario anche usare firmware appositamente modificati o se bastasse
> un software su pc

Occorreva usare dei firmware alternativi (se c'erano)...via software ci
facevi
poco.

[Adriano]

Scriveva Lorenz sabato, 20/08/2022:

>
> Occorreva usare dei firmware alternativi (se c'erano)...via software ci
> facevi
> poco.

eppure...mi sembra di ricordare che si dovesse fare una registrazione
di pochi secondi, poi elaborare il piccolo file risultante in modo da
ricavare i dati per la decodifica. Piu' che altro serivano apparecchi
non proprio economici,tipo dreambox o simili.
Poi con firware alternativi si poteva fare altro (softcam, card sharing
e altre cose illegali). non ne so molto di piu' perche' non ho mai
avuto dreambox e le informazioni in rete si trovavano, ovviamente, col
contagocce

[Adriano]

asdf ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Maledetti... ma una volta non bastava passare l'uscita HDMI dentro
> uno splitter per avere il segnale sprotetto? Boh...

anche adesso probabilmente. Basta che sia uno splitter che rigeneri il
segnale. Quindi gli splitterini da 20 o 30 euro sono esclusi.
Anche i cinesi produttori di questi aggeggi hanno capito che possono
fare sia gli splitter che altri apparecchi, che vendono a ben altro
prezzo, che rimuovono le protezioni.
A proposito di giocare sporco: sui tv lg dal 2020 in poi, non si puo'
piu' nemmeno registrare.
Ma la domanda e': chi gioca sporco? chi produce i tv o chi detiene i
diritti? ormai si va verso un mondo in cui ti avvelenano l'aria ma poi
ti chiederanno di pagare per respirarla :-(

[Lorenz]

Nel suo scritto precedente, Adriano ha sostenuto :

>
> A proposito di giocare sporco: sui tv lg dal 2020 in poi, non si puo' piu'
> nemmeno registrare.
> Ma la domanda e': chi gioca sporco? chi produce i tv o chi detiene i diritti?
> ormai si va verso un mondo in cui ti avvelenano l'aria ma poi ti chiederanno
> di pagare per respirarla :-(

E' colpa di chi regolamenta la questione dei diritti di
copyright, i quali richiedono un obolo a chi attiva il PVR
negli apparecchi venduti in Italia...e per non pagare questo
sovrapprezzo le versioni italiane delle tv di LG (e anche altre
marche) disattivano la possibilita' di registtsre i programmi.
Io difatti per non perdere questa funzione ho acquiststo un
LG C1 per il mercato slovacco, risparmiando pure qualche centone
rispetto alla versuone per il mercato nostrano, tie' :D

[Adriano]

Lorenz scriveva il 21/08/2022 :

> negli apparecchi venduti in Italia...e per non pagare questo
> sovrapprezzo le versioni italiane delle tv di LG (e anche altre
> marche) disattivano la possibilita' di registtsre i programmi.

:-)

[Piergiorgio Sartor]

On 21/08/2022 11.21, Lorenz wrote:
[...]

> E' colpa di chi regolamenta la questione dei diritti di
> copyright, i quali richiedono un obolo a chi attiva il PVR
> negli apparecchi venduti in Italia...e per non pagare questo

Credo sia EU, se non addirittura WW.

> sovrapprezzo le versioni italiane delle tv di LG (e anche altre
> marche) disattivano la possibilita' di registtsre i programmi.
> Io difatti per non perdere questa funzione ho acquiststo un
> LG C1 per il mercato slovacco, risparmiando pure qualche centone
> rispetto alla versuone per il mercato nostrano, tie' :D

Forse e` semplicemente una questione
di IVA diversa (o della mancanza
della stessa).

bye,

--

piergiorgio

[Lorenz]

Piergiorgio Sartor ha pensato forte :

> On 21/08/2022 11.21, Lorenz wrote:
> [...]
>> E' colpa di chi regolamenta la questione dei diritti di
>> copyright, i quali richiedono un obolo a chi attiva il PVR
>> negli apparecchi venduti in Italia...e per non pagare questo
>
> Credo sia EU,

La Slovacchia e' nell'EU ma non ha disattivato il pvr...fidati,
e' colpa della "solita" SIAE.

> se non addirittura WW.

Facciano nell'universo intero... :-)

[Piergiorgio Sartor]

On 21/08/2022 14.47, Lorenz wrote:
[...]

> La Slovacchia e' nell'EU ma non ha disattivato il pvr...fidati,

1) Non e` la Slovacchia o l'EU che disattiva
niente, bensi` il costruttore.
2) Le funzioni PVR non sono disattivate
in generale, molti TV le hanno ancora.
Forse LG ha fatto scelte diverse.
3) Il costo piu` basso puo` dipendere
da vari fattori, IVA, per esempio.
Non sono certo i due cent SIAE a fare
un prezzo diverso.

> e' colpa della "solita" SIAE.

No, perche` c'e` dappertutto in EU.
Anche qui in Germania.
In Francia, poi, non ne parliamo neanche.
Non e` una questione SIAE, ma bensi` di
accordi internazionali.

Persino per gli HDD normali c'e` il costo
della licenza d'autore (sigh).

E CD / DVD / BR come se piovesse...

>> se non addirittura WW.
>
> Facciano nell'universo intero... :-)

In pratica si, almeno fino a quando non
si abbiano prove che non siamo soli... :-P

Questa faccenda fu discussa il lungo ed
il largo qui (Germania), ed e` / era uno
dei punti del Partito dei Pirati.

Il fatto cioe` che tutti i dispositivi e
supporti che consentono di registrare
*devono* pagare la licenza per i diritti
d'autore, anche se uno li usa per il
matrimonio del cugino del vicino di casa.

In pratica, sovvenzione forzata di stato.

Ma e` in tutta l'EU, e tu hai pagato
molto probabilmente anche per il TV
comprato in Slovacchia.

bye,

--

piergiorgio

[Lorenz]

Piergiorgio Sartor ha pensato forte :

> On 21/08/2022 14.47, Lorenz wrote:
> [...]
>> La Slovacchia e' nell'EU ma non ha disattivato il pvr...fidati,
>
> 1) Non e` la Slovacchia o l'EU che disattiva
> niente, bensi` il costruttore.

Che per non pagare quella tassa per ogni tv venduto in ita disattiva
la funzione...poi e' ovvio che non e' la Slovacchia o chi per
essa che in prima persona si mette ad attivare disattivare la
funzione.

> 2) Le funzioni PVR non sono disattivate
> in generale, molti TV le hanno ancora.
> Forse LG ha fatto scelte diverse.

Pure Samsung e altri lo fanno per dire...non e' un caso.

> 3) Il costo piu` basso puo` dipendere
> da vari fattori, IVA, per esempio.
> Non sono certo i due cent SIAE a fare
> un prezzo diverso.
>

Il costo era un fattore secondario...io ho comprato un
LG versione non ita perche' volevo avere il pvr, senno'
m'attaccavo al razzo.

>> e' colpa della "solita" SIAE.
>
> No, perche` c'e` dappertutto in EU.

Evidentemente la siae "nostrana" applica tariffe piu' alte
rispetto che in altri Psesi...non sarebne una novira', questo
in generale.
Ad esempio sui decoder DT la tassa e' di 4 euro per ogni unita',
na follia considerando che li trovi anche a 30 euro.

https://www.dday.it/redazione/36054/addio-pvr-dai-decoder-costa-troppo-ringraziate-siae-e-le-nuove-tariffe

[Adriano]

Lorenz ha spiegato il 21/08/2022 :

>> 1) Non e` la Slovacchia o l'EU che disattiva
>> niente, bensi` il costruttore.

ci sarebbe da domandarsi perche' il costruttore toglie una funzione
utile. Oltre al fatto che c'e' gia' una protezione (su quanto sia
efficace non mi pronuncio perche' non ne ho idea) che non permette di
rivedere la registrazione su dispositivi diversi.

>> 2) Le funzioni PVR non sono disattivate
>> in generale, molti TV le hanno ancora.
>> Forse LG ha fatto scelte diverse.

per LG la funzione c'era fino al 2020; poi evidentemente e' cambiato
qualcosa

> Pure Samsung e altri lo fanno per dire...non e' un caso.

se anche Samsung avesse rimosso quella funzione dal 2020, credo sarebbe
accertato che in quell'anno e' successo qualcosa di indipendente dal
costruttore

> Evidentemente la siae "nostrana" applica tariffe piu' alte
> rispetto che in altri Psesi...non sarebne una novira', questo
> in generale.
> Ad esempio sui decoder DT la tassa e' di 4 euro per ogni unita',
> na follia considerando che li trovi anche a 30 euro.
>
> https://www.dday.it/redazione/36054/addio-pvr-dai-decoder-costa-troppo-ringraziate-siae-e-le-nuove-tariffe

che sia una sorta di associazione a delinquere legalizzata e' risaputo;
piu' che altro mi sembra che impedire la registrazione sia una cazzata
per diversi motivi: primo perche' se uno proprio volesse, i metodi
tecnici ci sono; secondo perche' non si tratta di copiare un dvd\br ma
di registrare qualcosa che e' stato trasmesso e quindi i diritti sono
gia' stati pagati; terzo perche' quei diritti gia' pagati,
indirettamente li abbiamo pagati noi, che ci dobbiamo sorbire un po' di
programma fra una cazzo di pubblicita' e l'altra; quarto perche' la
siae ha gia' munto abbastanza, sempre dai soliti utenti a fronte di
nulla in cambio....praticamente sono peggio delle banche.

[Piergiorgio Sartor]

On 21/08/2022 18.22, Lorenz wrote:
[...]
>>> La Slovacchia e' nell'EU ma non ha disattivato il pvr...fidati,
>>
>> 1) Non e` la Slovacchia o l'EU che disattiva
>> niente, bensi` il costruttore.
>
> Che per non pagare quella tassa per ogni tv venduto in ita disattiva
> la funzione...poi e' ovvio che non e' la Slovacchia o chi per
> essa che in prima persona si mette ad attivare disattivare la
> funzione.

Se fosse cosi`, cioe` se fosse una "tassa"
*solo* italiana, sarebbe stato _illegale_
importare tale dispositivo senza pagarla.
Alla dogana, che non c'e`, si sarebbe dovuto
pagare tale gabella.

La "tassa" e` pagata all'origina, anche in
Slovacchia.

L'unica possibile differenza e` che, forse,
tale "imposta" sia diversa (piu` bassa).

>> 2) Le funzioni PVR non sono disattivate
>> in generale, molti TV le hanno ancora.
>> Forse LG ha fatto scelte diverse.
>
> Pure Samsung e altri lo fanno per dire...non e' un caso.

Anche sulle fasce da 1000~2000Euro?
Per non pagarne 2 o 3?

[...]

>> No, perche` c'e` dappertutto in EU.
>
> Evidentemente la siae "nostrana" applica tariffe piu' alte
> rispetto che in altri Psesi...non sarebne una novira', questo
> in generale.

Questo potrebbe essere.
Io sospetto altro, vedi piu` sotto.

> Ad esempio sui decoder DT la tassa e' di 4 euro per ogni unita',
> na follia considerando che li trovi anche a 30 euro.
>
> https://www.dday.it/redazione/36054/addio-pvr-dai-decoder-costa-troppo-ringraziate-siae-e-le-nuove-tariffe

Notizia del 2020, ma al 2022 (ero a PD)
vi sono ancora decoder con PVR, quindi
sono tutti discorsi che lasciano il
tempo che trovano.

D'altro canto, come la mettiamo con i
tuner USB che hanno, nel SW fornito,
la funzione PVR?

Ed alcuni di questi costano anche
meno di 30 Euro...

Il problema, a mio avviso, e` di natura
completamente diversa.

Le aziende "blasonate" che facevano PVR
hanno paura di essere coinvolte in *cause*
per i diritti d'autore, quindi tolgono
tutto e si levano il pensiero.

Ovviamente, causa ed effetto sono gli stessi,
alla fine.

bye,

--

piergiorgio

[Piergiorgio Sartor]

On 21/08/2022 18.39, Adriano wrote:
[...]

> ci sarebbe da domandarsi perche' il costruttore toglie una funzione
> utile. Oltre al fatto che c'e' gia' una protezione (su quanto sia
> efficace non mi pronuncio perche' non ne ho idea) che non permette di
> rivedere la registrazione su dispositivi diversi.

Secondo me perche` vogliono levarsi di
torno la possibilita` di essere coinvolti
in cause legali per copie illegali... :-)

Come scrivevo nell'altro post, un tuner
USB (o PCIe) e si fa tutto, quindi non
si capisce quale sarebbe il problema.

bye,

--

piergiorgio

[Adriano]

Sembra che Piergiorgio Sartor abbia detto :

> Secondo me perche` vogliono levarsi di
> torno la possibilita` di essere coinvolti
> in cause legali per copie illegali... :-)

puo' essere, ma non credo. La protezione e' standard, se nonva bene che
se la prendano con la commissione che ha definito lo standard. Il
produttore gia', spesso, ti limita l'uso chi chiavette usb formattate
fat32 o dischi con partizionamento proprietario. Direi che la loro
parte l'hanno fatta

> Come scrivevo nell'altro post, un tuner
> USB (o PCIe) e si fa tutto, quindi non
> si capisce quale sarebbe il problema.

ho un paio di chiavette usb per uso sdr, ma ovviamente sono nate per
vedere la tv su pc. Imho fanno abbastanza schifo.
Ho preso un decoder Octagon, che fra quelli fino al centinaio di euro o
poco piu' e' molto nominato, e rispetto al tuner del vecchio tv (un
panasonic al plasma) non regge minimamente il confronto

[Lorenz]

Il 21/08/2022, Adriano ha detto :

> Lorenz ha spiegato il 21/08/2022 :
>

>> Pure Samsung e altri lo fanno per dire...non e' un caso.
>
> se anche Samsung avesse rimosso quella funzione dal 2020, credo sarebbe
> accertato che in quell'anno e' successo qualcosa di indipendente dal
> costruttore

Lo fanno perche' gli sta antipatica l'italia... :-)

>
>> Evidentemente la siae "nostrana" applica tariffe piu' alte
>> rispetto che in altri Psesi...non sarebne una novira', questo
>> in generale.
>> Ad esempio sui decoder DT la tassa e' di 4 euro per ogni unita',
>> na follia considerando che li trovi anche a 30 euro.
>>
>> https://www.dday.it/redazione/36054/addio-pvr-dai-decoder-costa-troppo-ringraziate-siae-e-le-nuove-tariffe
>

> che sia una sorta di associazione a delinquere legalizzata e' risaputo; piu'
> che altro mi sembra che impedire la registrazione sia una cazzata

> per diversi motivi.

L'articolo che ho linkato parla chiaro mi pare...non c'e' bisogno di
fare voli pindarici. Poi ognuno e' libero di pensarla come
crede, ci mancherebbe.

[Piergiorgio Sartor]

On 21/08/2022 20.00, Adriano wrote:
[...]

> puo' essere, ma non credo. La protezione e' standard, se nonva bene che

Non e` standard, per i PVR.

Ed anche se lo fosse, c'e` sempre il
discorso implementazione.

> se la prendano con la commissione che ha definito lo standard. Il
> produttore gia', spesso, ti limita l'uso chi chiavette usb formattate
> fat32 o dischi con partizionamento proprietario. Direi che la loro parte
> l'hanno fatta

Ma se succede qualcosa di chi e` la colpa?

Tolgo il PVR e tolgo il problema.

[...]

> ho un paio di chiavette usb per uso sdr, ma ovviamente sono nate per
> vedere la tv su pc. Imho fanno abbastanza schifo.

Se e` DVB-T e` uguale per tutti.

Come fanno a "fare schifo"?

C'e` uno stream digitale e quello si
registra sul HDD / SSD.

> Ho preso un decoder Octagon, che fra quelli fino al centinaio di euro o
> poco piu' e' molto nominato, e rispetto al tuner del vecchio tv (un
> panasonic al plasma) non regge minimamente il confronto

Non e` possibile, come farebbe ad essere
diverso, dato che lo stream digitale e`
lo stesso per tutti?

Il problema sara` a valle, per esempio
che un monitor PC va a 60Hz, ma il segnale
TV e` a 50Hz.

Tanto per dirne una...

bye,

--

piergiorgio

[Adriano]

> Non e` standard, per i PVR.

ne ho visti 2. In entrambi i casi c'era un codice di licenza da
inserire. Una stringa alfanumerica. Stesso formato, stessa lunghezza

>> ho un paio di chiavette usb per uso sdr, ma ovviamente sono nate per vedere
>> la tv su pc. Imho fanno abbastanza schifo.
>
> Se e` DVB-T e` uguale per tutti.
>
> Come fanno a "fare schifo"?
>
> C'e` uno stream digitale e quello si
> registra sul HDD / SSD.

hai presente la differenza fra un lettore bluray da 50 euro e uno da
1500? eppure il bluray e' lo stesso. Pero' il segnale passa da
circuiterie molto diverse per qualita' sia dei componenti sia del
progetto.

> Non e` possibile, come farebbe ad essere
> diverso, dato che lo stream digitale e`
> lo stesso per tutti?
>
> Il problema sara` a valle, per esempio
> che un monitor PC va a 60Hz, ma il segnale
> TV e` a 50Hz.

ovviamente l'ho provato con lo stesso display e stessa antenna. e ti
assicuro che la differenza e' abissale

[Adriano]

Lorenz ha detto questo domenica :

> Lo fanno perche' gli sta antipatica l'italia... :-)
>

e fin li'...sarei quasi d'accordo con loro (peraltro a me sta sul cazzo
Samsung)

> L'articolo che ho linkato parla chiaro mi pare...non c'e' bisogno di
> fare voli pindarici. Poi ognuno e' libero di pensarla come
> crede, ci mancherebbe.

lo avevo gia' detto che siae e' un'associazione di strozzini?

[Lorenz]

Sembra che Adriano abbia detto :

> Lorenz ha detto questo domenica :
>
>> Lo fanno perche' gli sta antipatica l'italia... :-)
>>
> e fin li'...sarei quasi d'accordo con loro (peraltro a me sta sul cazzo
> Samsung)

Perche' c'ha il monopolio del mercsto tv? Ci puo' stare...

>
>> L'articolo che ho linkato parla chiaro mi pare...non c'e' bisogno di
>> fare voli pindarici. Poi ognuno e' libero di pensarla come
>> crede, ci mancherebbe.
>
> lo avevo gia' detto che siae e' un'associazione di strozzini?

E allora a posto cosi'...si puo' chiudere il discorso :-)

[Bender Piegatore Rodriguez]

"Adriano" <inv...@invalid.it> ha scritto nel messaggio
news:tdvcsj$9ek$1...@gioia.aioe.org...

> hai presente la differenza fra un lettore bluray da 50 euro e uno da 1500?
> eppure il bluray e' lo stesso. Pero' il segnale passa da circuiterie molto
> diverse per qualita' sia dei componenti sia del progetto.

Per la serie: il mio giggitale e' piu' meglio del tuo.

> ovviamente l'ho provato con lo stesso display e stessa antenna. e ti
> assicuro che la differenza e' abissale

LOL...
Un altro che scambia il VHS-C col MiniDV e dice la sua.

[Lorenz]

Bender Piegatore Rodriguez ha pensato forte :

>
>
> Per la serie: il mio giggitale e' piu' meglio del tuo.

E chiaramente per sfruttare al max la qualita' visiva di
un lettore BR da 1500 neuro bisogna usare anche un cavo HDMI da
almeno 300 altrimenti cade tutta l'impalcatura...

[Bender Piegatore Rodriguez]

"Lorenz" <lorp...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:tdvi5h$l3f$1...@gioia.aioe.org...

> E chiaramente per sfruttare al max la qualita' visiva di
> un lettore BR da 1500 neuro bisogna usare anche un cavo HDMI da
> almeno 300 altrimenti cade tutta l'impalcatura...

Il mio ha la guaina placcata oro e i fili con inserti di argento: niente a
che vedere coi cavi da 3 euro dei cinesi.

[Lorenz]

Bender Piegatore Rodriguez ci ha detto :

E io rosico dato cbe uso quello comprato all'lidl...

[Piergiorgio Sartor]

On 22/08/2022 09.57, Adriano wrote:
>> Non e` standard, per i PVR.
>
> ne ho visti 2. In entrambi i casi c'era un codice di licenza da
> inserire. Una stringa alfanumerica. Stesso formato, stessa lunghezza

Non e` il PVR, sara` il CI.
E poi 2 chi? Stessa marca? Marche diverse?

[...]

> hai presente la differenza fra un lettore bluray da 50 euro e uno da
> 1500? eppure il bluray e' lo stesso. Pero' il segnale passa da
> circuiterie molto diverse per qualita' sia dei componenti sia del progetto.

E tu ci vedi una tale differenza da
dire che uno fa schifo?

[...]

> ovviamente l'ho provato con lo stesso display e stessa antenna. e ti
> assicuro che la differenza e' abissale

Ovviamente hai qualcosa altro di
diverso, non certo il tuner USB.

Forse il SW, forse il PC, forse altro.

bye,

--

piergiorgio

[Piergiorgio Sartor]

On 21/08/2022 20.11, Lorenz wrote:
[...]

> L'articolo che ho linkato parla chiaro mi pare...non c'e' bisogno di
> fare voli pindarici. Poi ognuno e' libero di pensarla come
> crede, ci mancherebbe.

A proposito, ho chiesto qui, in Germania,
quanto sia l'obolo GEZ (SIAE tedesca).

Per ogni PVR HW e` sui 20 Euro.

bye,

--

piergiorgio

[Lorenz]

Piergiorgio Sartor ha usato la sua tastiera per scrivere :

>
> A proposito, ho chiesto qui, in Germania,
> quanto sia l'obolo GEZ (SIAE tedesca).
>
> Per ogni PVR HW e` sui 20 Euro.
>
> bye,

Ma li in germania siete ricchi...

[Piergiorgio Sartor]

On 22/08/2022 21.09, Lorenz wrote:
[...]

> Ma li in germania siete ricchi...

Eccerto! :-)

Soprattutto quelli del GEZ... :-)

Pensa che fino a qualche tempo fa,
un sacco di video di YT non erano
accessibili qui, perche` non avevano
un "accordo" con GEZ...

Video che si vedeva in tutto il resto
del mondo (o quasi, magari si esclude
qualche paese "restrittivo").

bye,

--

piergiorgio

[Lorenz]

Il 22/08/2022, Piergiorgio Sartor ha detto :

Se qua in italia la tassa fosse pari a 20 euro per ogni
dispositivo la gente scenderebbe in piazza, lol