Beh, sinceramente mettendo 100 euro in più compro un monitor migliore sotto
tutti i punti di vista. I Philips lcd possono segnalare problemi di
inaffidabilità e poi sono parecchio lenti..
Mirko
dammi qualche marca o qualche modello
ciao
"Mirko" <mi...@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:Zebqa.4355$3M4....@news1.tin.it...
LG Flatron o Samsung
Mirko
ciao
grazie
"Mirko" <mi...@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:SNdqa.7007$K35.1...@news2.tin.it...
di questo monitor che dici:
LG LCD 577LM multimedia PIV 15` LCD TFT 1024*768@ 75Hz, 0.297, 31-61khz,
16.7M colori, Lumin 250, contrasto 300:1, flatron, USB, Audio.
a 294.00 euro +iva in offerta il mio amico dice che è un fine serie.
grazie
ciao
roberto
"Mirko" <mi...@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:SNdqa.7007$K35.1...@news2.tin.it...
Allora di un monitor lcd devi guardare:
-contrasto: maggiore o uguale a 300:1
-luminosità: maggiore o uguale a 250cd/m^2 (candele al metro quadro).
-response time: mai sotto i 20-25ms. (indica appunto il "ritardo" dei pixel
del monitor ad illuminarsi. Ecco la sua velocità)
-ultimo: dot pitch...
Mirko
--
To start press any key... Where's the any key?
250\80 cd sono già valori sufficienti, un monitor lcd troppo luminoso
potrebbe dare addirittura fastidio, io darei maggior peso al contrasto
piuttosto che alla luminosità.
> -response time: mai sotto i 20-25ms.
??? Semmai sono consigliabili valori inferiori non superiori.
Il response time è il tempo impiegato dai pixel nel passaggio on-off-on, un
valore di 16ms è migliore di uno da 25ms. Cmq il tr è un concetto piuttosto
relativo, molto dipende anche dal tipo di pannello e dall'elettronica
utilizzata, il modo migliore per valutare l'effetto scia del monitor è
sempre quello: provarlo.