Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
[CHIARIMENTO] i 3 voltaggi delle porte USB...
1,831 views
Skip to first unread message
a
Oct 13, 2013, 5:06:04 PM10/13/13
to
se dico che
la usb 1.1 va a 500mA
la usb 2.0 va a 1000mA
e la usb 3.0 va a 2000 mA
dico una grossa cavolata?
come starebbero le cose eventualmente?
la usb 1.1 va a 500mA
la usb 2.0 va a 1000mA
e la usb 3.0 va a 2000 mA
dico una grossa cavolata?
come starebbero le cose eventualmente?
Lorenz
Oct 13, 2013, 5:11:11 PM10/13/13
to
a <a...@inwind.it> ha scritto:
Lo standard 1.1 e 2.0 gestiscono una corrente fino a 500mA, mentre
quello 3.0 arriva a 1000mA...anzi per la precisione sono
900.
--
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
quello 3.0 arriva a 1000mA...anzi per la precisione sono
900.
--
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
ishka
Oct 13, 2013, 6:02:37 PM10/13/13
to
per il resto ti ha risposto lorenz
Lorenz
Oct 14, 2013, 7:06:39 AM10/14/13
to
ishka <is...@fintamail.org> ha scritto:
> Il 13/10/2013 23:06, a ha scritto:
>> se dico che
>>
>> la usb 1.1 va a 500mA
>> la usb 2.0 va a 1000mA
>> e la usb 3.0 va a 2000 mA
>>
>> dico una grossa cavolata?
>>
>> come starebbero le cose eventualmente?
>>
>
>
> che questi sarebbero ampere e non volt
ROTFL e' vero...manco ci avevo fatto caso al titolo del post :D
>> se dico che
>>
>> la usb 1.1 va a 500mA
>> la usb 2.0 va a 1000mA
>> e la usb 3.0 va a 2000 mA
>>
>> dico una grossa cavolata?
>>
>> come starebbero le cose eventualmente?
>>
>
>
> che questi sarebbero ampere e non volt
not1xor1
Oct 14, 2013, 12:31:25 AM10/14/13
to
Il 14/10/2013 00:02, ishka ha scritto:
> che questi sarebbero ampere e non volt
>
> per il resto ti ha risposto lorenz
lui ha scritto correttamente mA (millesimi di ampere), ovviamente ha
> che questi sarebbero ampere e non volt
>
> per il resto ti ha risposto lorenz
sbagliato nei valori e nell'uso del verbo andare
sarebbe stato più corretto scrivere "secondo le specifiche è in grado
di erogare una corrente di almeno ... mA" o qualcosa del genere...
ma con i tempi che corrono... :-)
--
bye
!(!1|1)
not1xor1
Oct 14, 2013, 2:07:29 PM10/14/13
to
Il 14/10/2013 06:31, not1xor1 ha scritto:
> Il 14/10/2013 00:02, ishka ha scritto:
>> che questi sarebbero ampere e non volt
> Il 14/10/2013 00:02, ishka ha scritto:
>> che questi sarebbero ampere e non volt
> lui ha scritto correttamente mA (millesimi di ampere), ovviamente ha
ok... mi era sfuggito il subject... mA misura la corrente e voltaggio
è anche scorretto... si dice tensione... insomma poche idee ma ben confuse
--
bye
!(!1|1)
a
Oct 14, 2013, 5:04:07 PM10/14/13
to
On Mon, 14 Oct 2013 06:31:25 +0200, not1xor1 <" "@libero.it>
wrote:
>Il 14/10/2013 00:02, ishka ha scritto:
>> che questi sarebbero ampere e non volt
>>
>> per il resto ti ha risposto lorenz
>
>lui ha scritto correttamente mA (millesimi di ampere), ovviamente ha
>sbagliato nei valori e nell'uso del verbo andare
>
>sarebbe stato pi� corretto scrivere "secondo le specifiche � in grado
� come dire "bere un bicchiere d'acqua", cio� il contenitore per il
contenuto, ed in questo caso era da intendersi la periferica attaccata per
il suo punto di attacco
il "voltaggio" era un errore;
ma � stato subito corretto nella mia mente quando nel post ho poi
correttamente parlato di amperaggio (ma non ho corretto effettivamente il
titolo...)
ps:
comunque ammetto che quando voltaggio, amperaggio e impedenza
si mettono a cambiare dispettosamente di significato, a volte io sono
indaffarato in altre cose e non sempre giungo in tempo per richiamarli
all'ordine
wrote:
>Il 14/10/2013 00:02, ishka ha scritto:
>> che questi sarebbero ampere e non volt
>>
>> per il resto ti ha risposto lorenz
>
>lui ha scritto correttamente mA (millesimi di ampere), ovviamente ha
>sbagliato nei valori e nell'uso del verbo andare
>
>di erogare una corrente di almeno ... mA" o qualcosa del genere...
>
>ma con i tempi che corrono... :-)
allora, il "va" deve essere fatto passare: � una metonimia,
>
>ma con i tempi che corrono... :-)
� come dire "bere un bicchiere d'acqua", cio� il contenitore per il
contenuto, ed in questo caso era da intendersi la periferica attaccata per
il suo punto di attacco
il "voltaggio" era un errore;
ma � stato subito corretto nella mia mente quando nel post ho poi
correttamente parlato di amperaggio (ma non ho corretto effettivamente il
titolo...)
ps:
comunque ammetto che quando voltaggio, amperaggio e impedenza
si mettono a cambiare dispettosamente di significato, a volte io sono
indaffarato in altre cose e non sempre giungo in tempo per richiamarli
all'ordine
0 new messages