[sfogo] grazie Nlite, vaffanculo HP (lungo sfogo)
iceman
sifone assemblato (con NT 4!!!) era partito, morto. premetto che prima di tutto vendo
sw, e quindi non seguo cosi tanto l'hardware. un po però me ne intendo, ma questa
ancora non l'avevo vista...ma ieri sera sentivo "uno strano presentimento" (cit.)
ecco la storia.
il server è abbastanza entry level, un hp ML150 tower. vabbe, gli ho comunque preso 3
dischi SAS, cosi gli faccio il classico raid5, e siamo tranquilli sia io che lui. tanto
ho letto che ha il controller raid SAS...prima sorpresa: solo raid 0 e 1, quindi ho
impostato un mirror + hot spare. 1000 euro di server, e un controller castrato, ma
andiamo avanti che arriva il bello.
cerco di installare sbs2003 (attenzione, preso "in bundle" con il server, versione
personalizzata hp bios locked), ma di vedere l'array SAS non se ne parla. vabbe, dico,
vuoi vedere che vuole il floppy coi driver in pasto? niente di nuovo...peccato che la
macchina non abbia il floppy interno. e non abbia nemmeno il controller floppy sulla
scheda madre, perchè non trovo dove attaccare il classico cavo floppy, cosi da
riutilizzarne uno interno di una delle macchine del cliente...vabbe. chiamo il supporto
hp business, velocissimi come sempre a rispondere (e di questo gliene do atto). gli
racconto il problema, specifico trattasi di array SAS, mi dice (cortesemente eh)
"guardi, penso ci sia arrivato anche da solo: purtroppo niente floppy interno, non si
puo fare molto, quella macchina non puo essere installata senza un floppy usb, dove
caricare i driver".
rimango DIMMERDA, ma dico: vabbe, è la volta che compro un floppy usb, oramai costano
poco e si trovano ovunque, lo riutilizzero...corro al centro commerciale + vicino, 25
euro. scarico, creo il floppy, F6, avanti...niente. nessun disco rigido presente.
bestemmio, richiamo il supporto, trovo uno + intelligente. mi dice "guardi, quel
particolare driver per quel controller SAS, puo essere caricato *SOLO* con il drive
esterno floppy HP originale, perchè altrimenti il caricamento non va a buon fine.
"scusi, ma che differenza c'è, un floppy drive è un floppy drive, per dio!" "non glielo
so spiegare, ma come vede non va." "e ora, stronzone, dove lo vado a trovare un floppy
hp originale, che sono gia 2 ore che bestemmio con sto server, e nemmeno è partito il
setup?"
ECCO IL BELLO
"senta, non dovrei dirglielo, ma esiste una soluzione non ufficiale. si scarichi il
driver che le dico sempre dal nostro sito, poi utilizzi Nlite. lo conosce? io non posso
aiutarla purtroppo perchè è un software free che hp e microsoft non riconoscono
ufficialmente, ma nel 99% dei casi, so che funziona. si scarica Nlite, sceglie di
integrare un driver, masterizza l'iso e via".
ora, dico,
*PER DIO*
ok che è un server entry level. ma cristo santo, come puoi darmi una macchina sulla
quale è *IMPOSSIBILE* installare windows senza un accessorio originale HP? a parte che
dovresti darmelo di default nella scatola, ma almeno dico avvisami a chiare lettere, si
sa mai che me lo preparo...
vabbe, morale: dopo averne sentito parlare per mesi sui ng, ho provato Nlite.
fantastico: gli dai in pasto il cd originale, se lo copia, gli dai in pasto il driver
aggiuntivo, ti crea l'iso. tutto fatto in 10 minuti.
grazie Nlite, fanculo HP
Sergio Pomante
>[...]
>ECCO IL BELLO
>"senta, non dovrei dirglielo, ma esiste una soluzione non ufficiale. si scarichi il
"non dovrei dirglielo"???????
E chi dovrebbe allora????
>[...]
>aggiuntivo, ti crea l'iso. tutto fatto in 10 minuti.
>grazie Nlite, fanculo HP
Fanculo proprio... questo e' quello che succede quando un'azienda vuole a
tutti i costi "stritolarti" ben bene con la SUA assistenza!
CIAO!
iceman
> On Fri, 12 Oct 2007 22:19:15 +0200, iceman <xxxic...@email.it> wrote:
>> [...]
>> ECCO IL BELLO
>> "senta, non dovrei dirglielo, ma esiste una soluzione non ufficiale. si scarichi il
>
> "non dovrei dirglielo"???????
troverai anche sul sito è l'altra. questa te la dico solo perchè sono meno stronzo
degli altri"
Sergio Pomante
>troverai anche sul sito è l'altra. questa te la dico solo perchè sono meno stronzo
>degli altri"
APPUNTO!!! la soluzione ufficiale prevedeva che tu spendessi X soldi per avere
il floppy originale HP... quella soluzione invece impediva questo ladrocinio!!!
Dimostrazione chiara e lampante che queste aziende ci godono del prenderci per
il culo... basti pensare alle aziende software dei gestionali... ^___^
CIAO!
Doc
"iceman" <xxxic...@email.it> wrote in message
news:mn.653b7d7a6...@email.it...
>
> cerco di installare sbs2003 (attenzione, preso "in bundle" con il server,
> versione personalizzata hp bios locked), ma di vedere l'array SAS non se
> ne parla. vabbe, dico, vuoi vedere che vuole il floppy coi driver in
> pasto?
Di solito per installare un OS sui server HP si usa il CD HP SmartStart, ma
l'ML150 non sembra supportato.
> ok che è un server entry level. ma cristo santo, come puoi darmi una
> macchina sulla quale è *IMPOSSIBILE* installare windows senza un
> accessorio originale HP? a parte che dovresti darmelo di default nella
> scatola, ma almeno dico avvisami a chiare lettere, si sa mai che me lo
> preparo...
Concordo pienamente.
Ciao
Doc
iceman
> "iceman" <xxxic...@email.it> wrote in message news:mn.653b7d7a6...@email.it...
>>
>> cerco di installare sbs2003 (attenzione, preso "in bundle" con il server, versione
>> personalizzata hp bios locked), ma di vedere l'array SAS non se ne parla. vabbe, dico, vuoi
>> vedere che vuole il floppy coi driver in pasto?
>
> Di solito per installare un OS sui server HP si usa il CD HP SmartStart, ma l'ML150 non
> sembra supportato.
la serie 300 parte da smartstart, la serie 100 no (cosi mi è parso di capire). ok,
allora mettimi il floppy interno. non ti chiedo nemmeno di allegarmi il dischetto, me
lo scarico e creo io. ma tu devi mettermi il floppy.
Core2
wrote:
>il server č abbastanza entry level, un hp ML150 tower. vabbe, gli ho comunque preso 3
Te ne racconto una io.... che e' quasi identica alla tua.
Io spingevo per un assemblato, ma alla fine, un tizio grande esperto
Microsoft e balle varie riesce a convincere il cliente a comprare un
Hp Proliant ML110, ovviamente anche lui senza sistema operativo
installato, con bollino 2003 compatibile, senza floppy e senza attacco
floppy su MB.
Il Cliente vuole installare XP sul disco scsi di serie da 15.000rpm,
ma ovviamente senza drivers non si puo'. Cosi proviamo un floppy usb
che avevo qua ed effettivamente non funziona. Cosi si rimanda
l'installazione del server e si compra sto floppy usb hp da 50 euro +
spedizione.
Arriva... ma XP non s'installa, a meta dell'installazione si piantava.
Cosi provo i 4gb di memorie (1gb di base + 3 comprate a parte sempre
HP a prezzi bordata!). Una e' difettosa... vabbhe facciamo 2GB poi
sistemeremo piu' avanti, ma il cliente insiste e rimanda ancora
l'installazione.
Arriva il modulo nuovo, si prova, nessun errore, bene... XP si
installa, ma bella li, e cmq io vedevo la macchina un P4 630 3.0Ghz
abbastanza lenta, se paragonato al mio Mulo! (P4 630 + 2gb di ram +
dischi sata raid). E per lenta intendo lenta di brutto.... veramente
uno schifo.
Bene il Server e' pronto dice il supertecnico microsoft e palle varie,
e il cliente, bene, allora questo e' il cavo di rete lan, e questo il
cavo internet, bisogna tenerle separati perche' il resto dei pc
terminali connessi con il thinclient non devono navigare su internet,
ma solo tramite desktop remoto sul server.
Ovviamente c'era una sola scheda di rete!... compra un'altra scheda di
rete Gigabit HP + spedizione e cosi si rimanda (sono passati quasi 2
mesi). Dopo circa 3 mesi e tutto pronto.... evvai, in ritardo ma
finalmente ci siamo.
Ma come 4-5 PC terminali entrano in Desktop Remoto, tutto si rallenta,
come ne entrano 10 si piantava tutto.... sembrava di usare un Pentium
100 con 8mb di ram che swappava su floppy!.
E cmq visto che a me scocciava sta situazione della minchia (tra
l'altro finche questo non sistemava sta storia io non potevo fare
altri lavori e quindi zero soldi).
M'incazzo... prendo il mio Pc Stacker e me lo porto giu, tanto ho 2
schede di rete gigabit integrate, e ovviamente funzionava tutto
perfettamente con 28 PC collegati, cosa che il SERVER HP (server?
dentro ad un case normale minchione? ahahah) non poteva fare.
Risultato?
Hp e' costato quasi 3.800 euro, contro i 2.200 del mio Asus Stacker.
E il cliente alla fine ha abbandonato la storia dei desktop remoti
perche' di comprare 2003 non se ne parlava (la storia delle licenze
sui terminal server) e con XP doveva cmq comprare le licenze per i 28
pc che si collegavano, perche' l'espertone s'era sbagliato, le licenze
andavano comprate e non si poteva fare i furbi dicendo (e tutto sul
server e quindi 1 licenza!).
Ah per la cronaca.... test del disco scsi da 15.000rpm, se faceva 35mb
al secondo era un miracolo..... contro i 110 dei miei sata raid. Ma
cmq la colpa era sicuramente del controller scsi che non era un
adaptec, ma un lsi logic che sicuramente e di qualita infima come
tutto il resto della macchina HP.
Chiamarlo SERVER.... valeva la meta del mio mulo!, anzi neanche!.
Eh alla HP avevano risposto (quella macchina non e' fatta per XP, non
si puo' installare, ergo niente supporto).
IO HO SEMPRE ODIATO I PC DI MARCA.... NON VALGONO I SOLDI SPESI.
iceman
> Te ne racconto una io.... che e' quasi identica alla tua.
>
>
in parte quoto.
tieni presente che, mentre per me a casa e per amici ho sempre assemblato con le mie
manine, per lavoro ho sempre venduto HP, e in generale non posso nemmeno dire che sia
una cattiva scelta. spesso la componentistica come da te detto è infima, e si rompe,
però per la riparazione se la vedono loro in 24 ore, e per chi non ha un magazzino
ricambi come me, è ottimo. se mi si rompesse un server assemblato, dovrei impazzire per
mari e monti a cercare il ricambio giusto...
vabbe, dico: il rapporto qualita/prezzo non è ottimale, però quel prezzo che pago
vorrei che fosse ricompensato, e se invece ho sti problemi...
Doc
"Core2" <Co...@gmail.com> wrote in message
news:2p80h316k6qoocl38...@4ax.com...
>
> IO HO SEMPRE ODIATO I PC DI MARCA.... NON VALGONO I SOLDI SPESI.
Su questo concordo al 100%, inoltre dalle vostre esperienze mi sembra che i
server HP di fascia bassa sono veramente scarsi.
Ti posso assicurare tuttavia che i server di fascia media (ML/DL
360/380/385) sono ottimi per qualità costruttiva,velocità e assistenza.
Ciao
Doc
atrejus
"Doc"
> Su questo concordo al 100%, inoltre dalle vostre esperienze mi sembra che
> i server HP di fascia bassa sono veramente scarsi.
> Ti posso assicurare tuttavia che i server di fascia media (ML/DL
> 360/380/385) sono ottimi per qualità costruttiva,velocità e assistenza.
sicuramente qualsiasi server assemblato da uno molto bravo e' migliore. Il
problema e' solo l'assistenza (tempistica e copertura geografica)
Sergio Pomante
>[...]
>sicuramente qualsiasi server assemblato da uno molto bravo e' migliore. Il
>problema e' solo l'assistenza (tempistica e copertura geografica)
Ma appunto! se uno fosse in grado di assemblarselo da se... e tutto il
resto... e non ci vuole molto ^__^ basta solo un po' di buona volonta'... e
leggersi qualche manuale in rete... aziende del genere finirebbero nel cesso.
E l'utente finale sarebbe felice.
CIAO!
Michael -7- Myers
"iceman" <xxxic...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.653b7d7a6...@email.it...
[CUT]
Giusto per confermare quanto penosa sia l'assistenza di HP.
Cujo
[..]
> ok che è un server entry level. ma cristo santo, come puoi darmi una
> macchina sulla quale è *IMPOSSIBILE* installare windows senza un
> accessorio originale HP? a parte che dovresti darmelo di default nella
> scatola, ma almeno dico avvisami a chiare lettere, si sa mai che me lo
> preparo...
Al di la delle critiche su HP ... io rifletterei molto circa il fatto
che un os nel 2007 abbia tassativamente bisogno di un *floppy disk* per
caricare un driver.
Ora fa' un favore al tuo server e - se puoi - usa un sistema operativo
che non sia un giochino.
ciao, f.
iceman
> iceman wrote:
>
> [..]
>> ok che è un server entry level. ma cristo santo, come puoi darmi una macchina sulla quale è
>> *IMPOSSIBILE* installare windows senza un accessorio originale HP? a parte che dovresti
>> darmelo di default nella scatola, ma almeno dico avvisami a chiare lettere, si sa mai che
>> me lo preparo...
>
> Al di la delle critiche su HP ... io rifletterei molto circa il fatto che un os nel 2007
> abbia tassativamente bisogno di un *floppy disk* per caricare un driver.
>
> Ora fa' un favore al tuo server e - se puoi - usa un sistema operativo che non sia un
> giochino.
non quoto. il gestionale che hanno, come il 90% del mercato dei gestionali, gira su
server win, quindi non c'era scelta. se sia un bene o un male non lo giudico, comunque
a mio avviso win2003 non è un giochino.
luca-bi
hai scritto.
Ho un server NetserverE200 (ormai avrà 5 anni o di più), win2000 server,
dischi scsi in mirroring ecc.ecc.
All'inizio ho tribolato perchè non ho fatto montare subito la ram aggiuntiva
pensando che fosse sufficiente quella in dotazione, ma mi sbagliavo, e non è
stato facile trovarla perchè vuole assolutamente la sua altrimenti non la
vede, e te la fanno pagare uno sproposito.
Naturalmetne avevo fatto mettere anche un bel DAT24i perchè non si sa mai,
ho dei dati molto importanti.
Però a volte masterizzo anche qualcosa, quindi decido di farci mettere anche
il nuovissimo masterizzatore dvd HP, pagato una follia ma serviva perchè
tutte le sere dovevo copiare quasi 1 gb di dati fondamentali ed era l'unica
soluzione. Avevo anche il dat che è più affidabile, però il dvd lo portavo
su un altro pc per fare altri lavori, e non lo potevo fare con il dat.
Quindi vada per il masterizzatore, che tanto è hp quindi è copeto da
garanzia.
Scaduta la garanzia originale provvedo a rinnovarla, 24H on site a 185
euro.(copre tutte le parti della macchina marchiate hp mi dissero..)
Si rompe il masterizzatore....
Meno male che sono coperto, dico io!
Mi dispiace signore ma quel masterizzatore non è coperto perchè non è sulla
lista dei compatibile con quel server.
Cooooosaaaaaa?!?!?! Ma se funziona perfettamente ed è HP!
Non ha importanza, non è in lista e non è coperto, buongiorno.
.....sigh...
Lo sostituisco con uno da battaglia e va una meraviglia alla faccia della
marca!
Quindi fino a qui ero molto deluso di hp.
Poi un giorno si rompe il dat.
Fortunatamente quello era in lista e in 24 ore è venuto il tecnico che lo ha
sostituito senza nessuna spesa.
Da allora rinnovo la garanzia ogni anno perchè ne vale la pena. La macchina
va benissimo e l'anno scorso si è rotto ancora il dat, e contattata
l'assistenza al pomeriggio, il mattino seguente verso le 9 avevo il dat in
mano tramite corriere senza pagare niente, e ho provveduto a montarlo io,
capirai due viti e due connettori....
Qui devo elogiare hp, però purtroppo devi stare perfettamente con i loro
schemi altrimenti non funziona a dovere.
Mirko Borsari
> Il Cliente vuole installare XP sul disco scsi di serie da 15.000rpm,
ROTFL
> Arriva il modulo nuovo, si prova, nessun errore, bene... XP si
> installa, ma bella li, e cmq io vedevo la macchina un P4 630 3.0Ghz
> abbastanza lenta, se paragonato al mio Mulo! (P4 630 + 2gb di ram +
> dischi sata raid). E per lenta intendo lenta di brutto.... veramente
> uno schifo.
ci credo...
> Bene il Server e' pronto dice il supertecnico microsoft e palle varie,
un supertecnico microsoft (e per me un supertecnico MS è un MCSE
null'altro) non ti installa XP su un server che non ha supporto per
XP.
> Ovviamente c'era una sola scheda di rete!... compra un'altra scheda di
questo si chiama progettazione e pianificazione.
> Ma come 4-5 PC terminali entrano in Desktop Remoto, tutto si rallenta,
ehm... 4-5 PC che entrano in desktop remoto su un XP??
Sai che la vedo un minimo dura... non si può fare!
> come ne entrano 10 si piantava tutto.... sembrava di usare un Pentium
ci credo... Se non erro il limite di connessioni desktop remoto è di
una al massimo (e se mi sbaglio, sono due)!
> M'incazzo... prendo il mio Pc Stacker e me lo porto giu, tanto ho 2
> schede di rete gigabit integrate, e ovviamente funzionava tutto
> perfettamente con 28 PC collegati, cosa che il SERVER HP (server?
> dentro ad un case normale minchione? ahahah) non poteva fare.
28pc collegati in desktop remoto su un XP???? ROTFL
ah... per la cronaca, un server non si vede dal case!
> Ah per la cronaca.... test del disco scsi da 15.000rpm, se faceva 35mb
> al secondo era un miracolo..... contro i 110 dei miei sata raid. Ma
> cmq la colpa era sicuramente del controller scsi che non era un
> adaptec, ma un lsi logic che sicuramente e di qualita infima come
o forse il controller sotto XP fa schifo...
e sempre per la cronaca sono test che lasciano il tempo che trovano.
Non si possono paragonare situazioni assolutamente differenti. Mettine
15 di quei dischi insieme (magari con centinaia di richieste
contemporanee) e poi ne riparliamo confrontati ai tuoi sata su
controller raid gestito dalla CPU.
> Chiamarlo SERVER.... valeva la meta del mio mulo!, anzi neanche!.
io dico invece che usato nel modo giusto vale il doppio del tuo mulo
(e per capirci ho pure io uno stacker che di server però non ha nulla)
> Eh alla HP avevano risposto (quella macchina non e' fatta per XP, non
> si puo' installare, ergo niente supporto).
ovvio
> IO HO SEMPRE ODIATO I PC DI MARCA.... NON VALGONO I SOLDI SPESI.
sai il problema è che dopo 3 anni se ti si rompe la scheda madre HP me
la sostituisce (e il sistema non se accorge nemmeno), un assemblato se
ti va bene non si trova più nulla di quello che c'è dentro (e comunque
al meno una reinstallazione bisogna farla... magari su DC, o su un
server con exchange... figata!).
E comunque per valutare un server non lo si fa dall'hardware nudo e
crudo.
--
MirkoB. ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
(Vendo giacca Spidi Road Egle
Come nuova, 150eur)
L'indirizzo em@il non è da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.
Cujo
>> Al di la delle critiche su HP ... io rifletterei molto circa il fatto
>> che un os nel 2007 abbia tassativamente bisogno di un *floppy disk*
>> per caricare un driver.
> quoto.
Bene ;)
>> Ora fa' un favore al tuo server e - se puoi - usa un sistema operativo
>> che non sia un giochino.
> non quoto. il gestionale che hanno, come il 90% del mercato dei
> gestionali, gira su server win, quindi non c'era scelta.
Di lì il mio "se puoi". Purtroppo nel caso in oggetto "non puoi", e non
perchè gli altri sistemi operativi abbiano dei limiti. Ma perchè chi
progetta gestionali ha deciso così.
> se sia un bene
> o un male non lo giudico, comunque a mio avviso win2003 non è un giochino.
Si che lo è, perdio. E' il mio modesto parere, ma lo faccio per
mestiere. Al di là dei casi "ovvi" in cui non puoi fare altrimenti
perchè ti manca un certo software, non c'e' alcuna scusante per non
usare una Debian (ad esempio).
ciao, f.
Core2
wrote:
>perň per la riparazione se la vedono loro in 24 ore, e per chi non ha un magazzino
>ricambi come me, č ottimo. se mi si rompesse un server assemblato, dovrei impazzire per
>mari e monti a cercare il ricambio giusto...
Si... ma secondo me se si usano cose abbastanza di marca vivi
tranquillo e riesci cmq a sistemare il problema velocemente. Tra
l'altro riporto una frase che ho sentito una volta in una ditta da chi
gestiva parecchi server vitali.
'Certo.. HP si rompe e escono subito.... ma con quello che costa, di
assemblati ne faccio due, e se uno si rompe ho l'altro di scorta
immediato'.
E infatti una volta ho dovuto fare 8 PC da mettere nei chioschi con il
monitor touch-screen, tanto che avevo fatto capire al tizio, che per
evitare problemi, non doveva solo avere il backup dei dati, ma avere
anche un paio di pc come backup nel caso di problemi. E stata dura a
farglielo capire e ha scelto di prenderne 9.
Tre mesi dopo mi chiama e mi fa 'Posso averne altri 2? sai mentre lo
montavano l'hanno fatto cadere e si e' sfasciato!!!'.
Ora per una piccola ditta un backup puo' essere sufficente, ma gia se
andiamo in una media-grande ditta, per me fare un backup di una
macchina e' cmq un investimento in sicurezza, poi magari non la userai
mai, e sara' obsoleta dopo qualche anno.
>vabbe, dico: il rapporto qualita/prezzo non č ottimale, perň quel prezzo che pago
>vorrei che fosse ricompensato, e se invece ho sti problemi...
Ma secondo te perche' chi fa PC di Marca decide di usare case strani,
con accrocchi assurdi per poter levare un lettore ottico, con dischi
messi in posti strani, senza ventole con alimentatori fuori standard?
Con attacchi ancora piu' strani. Voglio dire... ma questi ingegneri
che si inventano ste minchiate di protezione li prendono nelle
patatine?
Che per smontare un HP ancora un poco stavo usando una motosega
circolare, per poi capire che c'era un gancio nascosto, che liberava
un cestello, che faceva scendere una leva che permetteva di tirare
fuori il disco fisso e il masterizzatore :)
Core2
wrote:
>un supertecnico microsoft (e per me un supertecnico MS č un MCSE
>null'altro) non ti installa XP su un server che non ha supporto per
>XP.
Diciamo che e' anche pratico di reti, ma purtroppo, nel hardware zero
totale. E infatti ha scelto la macchina da una lista vista online
senza minimamente conoscerla, e cosi certi *dettagli* sono andati
persi. (vedere le due schede di rete!).
>ehm... 4-5 PC che entrano in desktop remoto su un XP??
>Sai che la vedo un minimo dura... non si puň fare!
Si con XP Unlimited si puo' fare, devo dire, che come software non e'
neanche tanto male, ma forse, mi pare un poco avido di memoria, non
ricordo bene, ma ogni sessione remota mi pare che era 55k.
Il problema non era tanto lui.... che con macchine dall'altra parte
(98 con RDP installato a parte) andava bene, il problema era il TFTP,
il ThinStation o ThinConnect basato su linux, essendo macchine (28)
molto diverse fra loro, qua mancava l'audio, li la scheda grafica, a
volte s'impallava e non ricevevano il BOOTISO dal TFTP. Insomma....
tutto andato a ramengo.
Con Win2003 invece liscio al primo colpo ma aveva un costo troppo
elevato per il cliente, senza contare cmq, che le licenze office
servivano su tutti, e non solo sul Server!.
>28pc collegati in desktop remoto su un XP???? ROTFL
>ah... per la cronaca, un server non si vede dal case!
Bhe... sai di solito per fare un SERVER ci vedo bene un case cmq
aereato tipo un Cooler Master Stacker, piuttosto che un case cinese da
20 euro con alimentatore cinese da 800w che in realta e' forse.. un
300w scarsi :)
Purtroppo mi capita spesso che molte persone non pensano assolutamente
alla qualita di un Case ne tantomeno ad un'alimentatore, si fanno i pc
figosi e mettono l'alimentatore in stile Mac Donalds che cosi dopo 3
mesi di corrente sballata.... insomma... non fa mica bene mangiare
mattina-mezzogiorno-sera dal mac donalds di fisso no? :)
>o forse il controller sotto XP fa schifo...
Che faccia schifo lo so... dal resto ricordo un vecchio LSI ai tempi
contro un Adaptec 2940U2W, non c'era paragone, ma neanche il prezzo
che era 6 volte tanto.
>contemporanee) e poi ne riparliamo confrontati ai tuoi sata su
>controller raid gestito dalla CPU.
Guarda, al mio primo pc ricordo di aver scelto SCSI, e mi sono portato
dietro il 2940U2W per parecchie migrazioni di MB, poi sono arrivato ad
un punto che mi sono reso conto che il divario per un uso a livello
casalingo s'era molto ridotto.
>sai il problema č che dopo 3 anni se ti si rompe la scheda madre HP me
>la sostituisce (e il sistema non se accorge nemmeno), un assemblato se
>ti va bene non si trova piů nulla di quello che c'č dentro (e comunque
Basta essere previdenti, poi dipenda da dove deve finire questo
SERVER, che poi il piu' delle volte nel mio caso, si tratta
semplicemente di un PC Potente che tiene in piedi tutta la baracca,
che sia poi in un negozio, piccola ditta, libero professionista.
Allora anche se si dovesse rompere (che tra l'altro non mi e' mai
successo di andare a raccogliere le spoglie di un mio pc morto, magari
poi di potenziarlo un poco e poi sostituirlo con uno piu' recente) si
puo' benissimo traslocare tutto su uno nuovo, rimettere in piedi dai
backup, senza problemi reinstallando tutto.
Ma se dovessi capitarmi l'esigenza di qualcuno che vuole un PC messo
in una posizione critica (tipo i chioschetti che avevo fatto tempo fa
che ha un CD che installa e trova tutto pronto) sicuramente gli
consiglierei di
1) Prendere una macchina perfettamente uguale di scorta pronta da
swappare.
2) Perlomeno prendersi una MB+CPU+Memorie di scorta pronte per lo
swappamento.
Ad esempio sugli ultimi due pc che hanno un Raid Ibrido, ho aggiunto
un disco simile, cosi se dovesse rompersi un disco, si scambia e via,
senza rischiare di trovarne uno di dimensioni e caratteristiche
diverse.
E dal resto che spende 3.000 euro per un PC, puo' benissimo investire
meno di 100 euro per un disco esterno che non si sa mai.
Certo sono tutti casi che non vanno bene con PC dati a Privati questi.
Mirko Borsari
>>un supertecnico microsoft (e per me un supertecnico MS è un MCSE
>>null'altro) non ti installa XP su un server che non ha supporto per
>>XP.
>
> Diciamo che e' anche pratico di reti, ma purtroppo, nel hardware zero
quindi non è un supertecnico MS.
>>ehm... 4-5 PC che entrano in desktop remoto su un XP??
>>Sai che la vedo un minimo dura... non si può fare!
>
> Si con XP Unlimited si puo' fare, devo dire, che come software non e'
accrocchi che non mi piacciono. parere personale eh... ma quando devo
lavorare devo lavorare, e non mi fiderei di un XP che mi tiene in
piedi una rete.
> Con Win2003 invece liscio al primo colpo ma aveva un costo troppo
28 client e fa delle storie per un 2003 server oem?? Io un cliente
così lo mando al mediaworld, e non lo voglio nemmeno vedere.
> elevato per il cliente, senza contare cmq, che le licenze office
> servivano su tutti, e non solo sul Server!.
ovvio, ti servono le licenze per il numero massimo di client che le
useranno. Quindi se sai che non avrai più di 10 utenti contemporanei
ti servono 10 licenze.
> Bhe... sai di solito per fare un SERVER ci vedo bene un case cmq
> aereato tipo un Cooler Master Stacker, piuttosto che un case cinese da
ce l'ho pure io lo stacker, ma per un server proprio no, non lo
vorrei!
Per me i server sono tutto un insieme di cose, partando dal supporto
per schede PCI 64bit, supporto a svariati giga di ram, biprocessore
perchè non si sa mai, software di management, dischi hot swap (se
servono), alimentatori ridondati, assistenza... etc.
tutte cose che in un assemblato con la migliore scheda per giocare
ASUS non trovi!
> Purtroppo mi capita spesso che molte persone non pensano assolutamente
> alla qualita di un Case ne tantomeno ad un'alimentatore, si fanno i pc
> figosi e mettono l'alimentatore in stile Mac Donalds che cosi dopo 3
condivido, ma per i pc da gioco. Di server seri con alimentatori da 2
eur non me ne sono mai capitati.
>>o forse il controller sotto XP fa schifo...
>
> Che faccia schifo lo so... dal resto ricordo un vecchio LSI ai tempi
intendevo sotto XP fa schifo per via di driver non ottimizzati.
E comunque le performance di scsi sas escono quando ci sono molti
dischi e molte richieste...
> poi di potenziarlo un poco e poi sostituirlo con uno piu' recente) si
> puo' benissimo traslocare tutto su uno nuovo, rimettere in piedi dai
> backup, senza problemi reinstallando tutto.
si vede che sei abituato a lavorare con XP... lavorare su server veri,
non è così banale!
> Ma se dovessi capitarmi l'esigenza di qualcuno che vuole un PC messo
> in una posizione critica (tipo i chioschetti che avevo fatto tempo fa
> che ha un CD che installa e trova tutto pronto) sicuramente gli
> consiglierei di
>
> 1) Prendere una macchina perfettamente uguale di scorta pronta da
> swappare.
>
> 2) Perlomeno prendersi una MB+CPU+Memorie di scorta pronte per lo
> swappamento.
mi conviene prendermi un HP con assistenza NBD (o di 6 ore)... che me
ne faccio di un computer li fermo? Che magari nel momento del bisogno
non va neanche?
> E dal resto che spende 3.000 euro per un PC, puo' benissimo investire
> meno di 100 euro per un disco esterno che non si sa mai.
3000eur per un PC assemblato???? compro un server HP di buon livello
che non è nemmeno da mettere di fianco.
Mirko Borsari
> Che per smontare un HP ancora un poco stavo usando una motosega
> circolare, per poi capire che c'era un gancio nascosto, che liberava
> un cestello, che faceva scendere una leva che permetteva di tirare
> fuori il disco fisso e il masterizzatore :)
leggere le istruzioni no č?
--
MirkoB. ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1150R Nera...
(Vendo giacca Spidi Road Egle
Come nuova, 150eur)
L'indirizzo em@il non č da considerarsi pubblico,
iceman
>> ricambi come me, è ottimo. se mi si rompesse un server assemblato, dovrei impazzire per
>
> Si... ma secondo me se si usano cose abbastanza di marca vivi
> tranquillo
a volte le macchine, soprattutto accese 7/24, si scassano senza motivo magari dopo un
paio di anni. e a quel punto, vallo a trovare il ricambio giusto.
>
> 'Certo.. HP si rompe e escono subito.... ma con quello che costa, di
> assemblati ne faccio due, e se uno si rompe ho l'altro di scorta
> immediato'.
beh, mi sembra un po esagerato.
Merlinux
> Ma secondo te perche' chi fa PC di Marca decide di usare case strani,
> con accrocchi assurdi per poter levare un lettore ottico, con dischi
> messi in posti strani, senza ventole con alimentatori fuori standard?
> Con attacchi ancora piu' strani. Voglio dire... ma questi ingegneri
> che si inventano ste minchiate di protezione li prendono nelle
> patatine?
Perché li assemblano in serie e risparmiano in produzione. Proprio per
questo ti fanno pagare di più i loro prodotti, per ammortizzare il costo di
progettazione. Questo spiega anche il perché tali prodotti non contengono
all'interno l'ultimo ritrovato (CPU, scheda madre, sottosistema disco), ma
sempre quello di una generazione precedente.
Ricordo quando in ufficio ci portarono il Netserver 800 con PIII 1Ghz e
256MB SDram, nello stesso periodo Asus lanciava notebook PIV 2Ghz con 512MB
DDR ^_____^
> Che per smontare un HP ancora un poco stavo usando una motosega
> circolare, per poi capire che c'era un gancio nascosto, che liberava
> un cestello, che faceva scendere una leva che permetteva di tirare
> fuori il disco fisso e il masterizzatore :)
LOL, ci vuole McGiver per quei server :D
--
Me®linux
Powered by Ubuntu Feisty Fawn 7.04