Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Processore per multithreading

1 view
Skip to first unread message

joker197cinque

unread,
Jun 2, 2010, 5:35:17 AM6/2/10
to
Esistono processori più performanti del Core i7 980X Extreme Edition ?
Con performanti intendo dedicabili ad applicazioni con multithreading
spinto.

Grazie.

Krauss

unread,
Jun 2, 2010, 6:34:55 AM6/2/10
to
Esistono processori pi� performanti del Core i7 980X Extreme Edition ?

Con performanti intendo dedicabili ad applicazioni con multithreading
spinto.

Ci sono le CPU per ambienti server.


Lorenz

unread,
Jun 2, 2010, 7:04:23 AM6/2/10
to
Dopo dura riflessione, joker197cinque ha scritto :
> Esistono processori piᅵ performanti del Core i7 980X Extreme Edition ?

> Con performanti intendo dedicabili ad applicazioni con multithreading
> spinto.
>

Come giᅵ detto devi rivolgerti alle cpu per sistemi server... rimanendo
su Intel sono appena usciti gli Xeon 7500 dotati di 8 core oppure
andando su AMD ci sono gli Opteron 6100 dotati di 12 core.

Comunque che applicativi deve usare il computer? Se non vuoi spendere
un capitale in MB, cpu e RAM puoi sempre "ripiegare" su un AMD Phenom
II X6.


joker197cinque

unread,
Jun 2, 2010, 7:41:06 AM6/2/10
to
On Jun 2, 1:04 pm, Lorenz <lor...@alientech.it> wrote:

> Come già detto devi rivolgerti alle cpu per sistemi server... rimanendo


> su Intel sono appena usciti gli Xeon 7500 dotati di 8 core oppure
> andando su AMD ci sono gli Opteron 6100 dotati di 12 core.

Quindi mi confermi che i7 980X Extreme Edition in ambito "home" è il
top ?
In alternativa, posso montare le CPU server (Xeon 7500 o Opteron 6100)
su un desktop ?
Il fatto è che non necessitiamo di ordinare un costoso server, ma ci
serve solo molta potenza di calcolo e poter sfruttare molti thread.

> Comunque che applicativi deve usare il computer? Se non vuoi spendere
> un capitale in MB, cpu e RAM puoi sempre "ripiegare" su un AMD Phenom
> II X6.

Grazie, gli dò un'occhiata.

Tom

unread,
Jun 2, 2010, 8:14:37 AM6/2/10
to
Il 02/06/10 13.41, joker197cinque ha scritto:

> On Jun 2, 1:04 pm, Lorenz<lor...@alientech.it> wrote:
>
>> Come gi� detto devi rivolgerti alle cpu per sistemi server... rimanendo

>> su Intel sono appena usciti gli Xeon 7500 dotati di 8 core oppure
>> andando su AMD ci sono gli Opteron 6100 dotati di 12 core.
>
> Quindi mi confermi che i7 980X Extreme Edition in ambito "home" � il

> top ?
> In alternativa, posso montare le CPU server (Xeon 7500 o Opteron 6100)
> su un desktop ?
> Il fatto � che non necessitiamo di ordinare un costoso server, ma ci

> serve solo molta potenza di calcolo e poter sfruttare molti thread.
>
>> Comunque che applicativi deve usare il computer? Se non vuoi spendere
>> un capitale in MB, cpu e RAM puoi sempre "ripiegare" su un AMD Phenom
>> II X6.
>
> Grazie, gli d� un'occhiata.

Guarda, io sono pi� o meno nello stesso problema, nel senso che devo
comprare una workstation per calcolo scientifico con fondi
limitatissimi. L'unica soluione che ho trovato e l'acquisto da siti
americani per i prezzi...se vuoi ci possiamo sentire in privato e magari
compriamo insieme dividendo spese doganali e di spedizione...

Comunque, hai dato un'occhiata a soluzioni basate su GPU tipo CUDA? hai
anche pi� di 100 thread che eseguono in parallelo la stessa istruzione
ad un prezzo decisamente basso (la scheda top con 4 gb di ram e 240 core
sta a 1000 euro)

Tom

unread,
Jun 2, 2010, 8:15:23 AM6/2/10
to
Il 02/06/10 14.14, Tom ha scritto:
Dimenticavo la mia mail tom...@NOSPAMyahoo.it

Lorenz

unread,
Jun 2, 2010, 8:18:51 AM6/2/10
to
Scriveva joker197cinque mercoledᅵ, 02/06/10:
> On Jun 2, 1:04ᅵpm, Lorenz <lor...@alientech.it> wrote:
>
>> Come giᅵ detto devi rivolgerti alle cpu per sistemi server... rimanendo

>> su Intel sono appena usciti gli Xeon 7500 dotati di 8 core oppure
>> andando su AMD ci sono gli Opteron 6100 dotati di 12 core.
>
> Quindi mi confermi che i7 980X Extreme Edition in ambito "home" ᅵ il
> top ?

Si... anche come costi :D

> In alternativa, posso montare le CPU server (Xeon 7500 o Opteron 6100)
> su un desktop ?

Ma neanche per idea...

> Il fatto ᅵ che non necessitiamo di ordinare un costoso server, ma ci


> serve solo molta potenza di calcolo e poter sfruttare molti thread.
>
>> Comunque che applicativi deve usare il computer? Se non vuoi spendere
>> un capitale in MB, cpu e RAM puoi sempre "ripiegare" su un AMD Phenom
>> II X6.
>

> Grazie, gli dᅵ un'occhiata.

Per me andrᅵ bene pure quella...


joker197cinque

unread,
Jun 2, 2010, 8:43:18 AM6/2/10
to
On Jun 2, 2:14 pm, Tom <nom...@nono.com> wrote:

> Guarda, io sono più o meno nello stesso problema, nel senso che devo


> comprare una workstation per calcolo scientifico con fondi
> limitatissimi. L'unica soluione che ho trovato e l'acquisto da siti
> americani per i prezzi...se vuoi ci possiamo sentire in privato e magari
> compriamo insieme dividendo spese doganali e di spedizione...

Tengo in consideraziona la proposta, grazie. In caso ti contatto.

> Comunque, hai dato un'occhiata a soluzioni basate su GPU tipo CUDA? hai

> anche più di 100 thread che eseguono in parallelo la stessa istruzione


> ad un prezzo decisamente basso (la scheda top con 4 gb di ram e 240 core
> sta a 1000 euro)

Noi abbiamo un pc con una gpu CUDA enabled ... ma non saprei come
usifruirne.
Sai come si possono sfruttare i core CUDA via C# ?

Lorenz

unread,
Jun 2, 2010, 8:55:08 AM6/2/10
to
joker197cinque ha spiegato il 02/06/10 :
> On Jun 2, 2:14ᅵpm, Tom <nom...@nono.com> wrote:
>
>> Guarda, io sono piᅵ o meno nello stesso problema, nel senso che devo

>> comprare una workstation per calcolo scientifico con fondi
>> limitatissimi. L'unica soluione che ho trovato e l'acquisto da siti
>> americani per i prezzi...se vuoi ci possiamo sentire in privato e magari
>> compriamo insieme dividendo spese doganali e di spedizione...
>
> Tengo in consideraziona la proposta, grazie. In caso ti contatto.
>
>> Comunque, hai dato un'occhiata a soluzioni basate su GPU tipo CUDA? hai
>> anche piᅵ di 100 thread che eseguono in parallelo la stessa istruzione

>> ad un prezzo decisamente basso (la scheda top con 4 gb di ram e 240 core
>> sta a 1000 euro)
>
> Noi abbiamo un pc con una gpu CUDA enabled ... ma non saprei come
> usifruirne.
> Sai come si possono sfruttare i core CUDA via C# ?

Ci sono giᅵ applicativi che sfruttano CUDA... uno di questi ᅵ MatLab ad
esempio. Se poi vai al sito Nvidia ci sta l'elenco.


Tom

unread,
Jun 2, 2010, 12:10:20 PM6/2/10
to
Il 02/06/10 14.43, joker197cinque ha scritto:

> On Jun 2, 2:14 pm, Tom<nom...@nono.com> wrote:
>
>> Guarda, io sono pi� o meno nello stesso problema, nel senso che devo

>> comprare una workstation per calcolo scientifico con fondi
>> limitatissimi. L'unica soluione che ho trovato e l'acquisto da siti
>> americani per i prezzi...se vuoi ci possiamo sentire in privato e magari
>> compriamo insieme dividendo spese doganali e di spedizione...
>
> Tengo in consideraziona la proposta, grazie. In caso ti contatto.
>
>> Comunque, hai dato un'occhiata a soluzioni basate su GPU tipo CUDA? hai
>> anche pi� di 100 thread che eseguono in parallelo la stessa istruzione

>> ad un prezzo decisamente basso (la scheda top con 4 gb di ram e 240 core
>> sta a 1000 euro)
>
> Noi abbiamo un pc con una gpu CUDA enabled ... ma non saprei come
> usifruirne.
> Sai come si possono sfruttare i core CUDA via C# ?

I kernel CUDA sono scritti in C...prova a vedere se puoi scrivere il
codice dell'elaborazione in unmanaged C ed eventualmente richiamarlo da C#

0 new messages