Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
la ciabatta con interruttore protegge dai fulmini?
3,060 views
Skip to first unread message
alex
Nov 13, 2013, 9:08:49 AM11/13/13
to
c'è un temporale, spengo tutti i dispositivi collegati ad una ciabatta,
e spengo anche l'interruttore della stessa ciabatta.
Può bastare per proteggere i dispositivi da eventuali fulmini, o devo
staccare anche la presa?
e spengo anche l'interruttore della stessa ciabatta.
Può bastare per proteggere i dispositivi da eventuali fulmini, o devo
staccare anche la presa?
Dottor Mistero
Nov 13, 2013, 9:31:33 AM11/13/13
to
At 13/11/13 15:08, alex wrote:
> Può bastare per proteggere i dispositivi da eventuali fulmini, o devo
> staccare anche la presa?
Certamente devi staccare la presa: una extratensione per fulminazione
> Può bastare per proteggere i dispositivi da eventuali fulmini, o devo
> staccare anche la presa?
indiretta può raggiungere diversi KV e superare facilmente qualunque
interruttore.
E' anche vero che si tratta di un evento poco probabile, ma una volta mi
è zompato per aria un modem HDSL (per fortuna era di Te£ecom).
folgori e saluti
--
Dignità e moneta:
http://dottormistero.blogspot.it/2013/04/dignita-e-moneta.html
Lorenz
Nov 13, 2013, 10:00:14 AM11/13/13
to
alex <1j94...@lnx159sneakemail.com.invalid> ha scritto:
90su100 e' sufficiente...ma se ti senti particolarmente sfigato
allora stacca anche la presa :-)
--
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
allora stacca anche la presa :-)
--
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
Daniele Pinna (Ufficio)
Nov 13, 2013, 11:15:59 AM11/13/13
to
Il 13/11/2013 16:00, Lorenz ha scritto:
> alex <1j94...@lnx159sneakemail.com.invalid> ha scritto:
>> c'è un temporale, spengo tutti i dispositivi collegati ad una ciabatta,
>> e spengo anche l'interruttore della stessa ciabatta.
>> Può bastare per proteggere i dispositivi da eventuali fulmini, o devo
>> staccare anche la presa?
>>
>
>
> 90su100 e' sufficiente...ma se ti senti particolarmente sfigato
> allora stacca anche la presa :-)
Io stacco tutto, comprese le antenne TV e Decoder MySKY (queste ultime
> alex <1j94...@lnx159sneakemail.com.invalid> ha scritto:
>> c'è un temporale, spengo tutti i dispositivi collegati ad una ciabatta,
>> e spengo anche l'interruttore della stessa ciabatta.
>> Può bastare per proteggere i dispositivi da eventuali fulmini, o devo
>> staccare anche la presa?
>>
>
>
> 90su100 e' sufficiente...ma se ti senti particolarmente sfigato
> allora stacca anche la presa :-)
poi sono fastidiosissime da staccare e riattaccare :-\ )
--
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
(leva oops per rispondere)
-----
Utente Skype: dapinna
DAPINNA.COM : http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole: http://www.ildocfainpillole.it - Sito Aggiornato!!!
DAPINNA.COM su Facebook:
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
Beppe
Nov 14, 2013, 4:16:40 AM11/14/13
to
On 13/11/2013 15:31, Dottor Mistero wrote:
> At 13/11/13 15:08, alex wrote:
>
>> Può bastare per proteggere i dispositivi da eventuali fulmini, o devo
>> staccare anche la presa?
>
> Certamente devi staccare la presa: una extratensione per fulminazione
> indiretta può raggiungere diversi KV e superare facilmente qualunque
> interruttore.
>
> E' anche vero che si tratta di un evento poco probabile, ma una volta mi
> è zompato per aria un modem HDSL (per fortuna era di Te£ecom).
>
> folgori e saluti
>
E'più probabile che in quel caso il fulmine sia entrato dal doppino
> At 13/11/13 15:08, alex wrote:
>
>> Può bastare per proteggere i dispositivi da eventuali fulmini, o devo
>> staccare anche la presa?
>
> Certamente devi staccare la presa: una extratensione per fulminazione
> indiretta può raggiungere diversi KV e superare facilmente qualunque
> interruttore.
>
> E' anche vero che si tratta di un evento poco probabile, ma una volta mi
> è zompato per aria un modem HDSL (per fortuna era di Te£ecom).
>
> folgori e saluti
>
telefonico, piuttosto che dalla presa di corrente.
Ciao,
Beppe.
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.
alex
Nov 14, 2013, 4:31:05 AM11/14/13
to
Il 14/11/2013 10:16, Beppe ha scritto:
> On 13/11/2013 15:31, Dottor Mistero wrote:
>> At 13/11/13 15:08, alex wrote:
>>
>>> Può bastare per proteggere i dispositivi da eventuali fulmini, o devo
>>> staccare anche la presa?
>>
>> Certamente devi staccare la presa: una extratensione per fulminazione
>> indiretta può raggiungere diversi KV e superare facilmente qualunque
>> interruttore.
>>
>> E' anche vero che si tratta di un evento poco probabile, ma una volta mi
>> è zompato per aria un modem HDSL (per fortuna era di Te£ecom).
>>
>> folgori e saluti
>>
>
> E'più probabile che in quel caso il fulmine sia entrato dal doppino
> telefonico, piuttosto che dalla presa di corrente.
> Ciao,
> Beppe.
>
non sono esperto in elettricità, ma questi interruttori come diamine
> On 13/11/2013 15:31, Dottor Mistero wrote:
>> At 13/11/13 15:08, alex wrote:
>>
>>> Può bastare per proteggere i dispositivi da eventuali fulmini, o devo
>>> staccare anche la presa?
>>
>> Certamente devi staccare la presa: una extratensione per fulminazione
>> indiretta può raggiungere diversi KV e superare facilmente qualunque
>> interruttore.
>>
>> E' anche vero che si tratta di un evento poco probabile, ma una volta mi
>> è zompato per aria un modem HDSL (per fortuna era di Te£ecom).
>>
>> folgori e saluti
>>
>
> E'più probabile che in quel caso il fulmine sia entrato dal doppino
> telefonico, piuttosto che dalla presa di corrente.
> Ciao,
> Beppe.
>
sono fatti dentro?
Interrompono il filo realmente (come se lo tagliassi con una forbice), o
il collegamento c'è sempre (viene solo isolato con qualche pezzo di
plastica)?
Beppe
Nov 14, 2013, 5:05:08 AM11/14/13
to
qualce kv anche l'aria conduce...
Dottor Mistero
Nov 14, 2013, 5:13:08 AM11/14/13
to
At 14/11/13 10:16, Beppe wrote:
> E'più probabile che in quel caso il fulmine sia entrato dal doppino
> telefonico, piuttosto che dalla presa di corrente.
Infatti fu così, io mi riferivo all'arco voltaico che produsse. :)
> E'più probabile che in quel caso il fulmine sia entrato dal doppino
> telefonico, piuttosto che dalla presa di corrente.
incasinapc
Nov 14, 2013, 5:59:18 AM11/14/13
to
"Daniele Pinna (Ufficio)" <dan...@oops.dapinna.com> ha scritto nel
messaggio news:l608ju$jlh$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
che fa un po' da parafulmine attirando i fulmini
Akamar
Nov 14, 2013, 7:34:53 AM11/14/13
to
Peter & Pan ©
Nov 14, 2013, 8:10:14 AM11/14/13
to
Beppe ci ha detto :
Esatto. Il doppino è responsabile di innumerevoli arrosti e non solo di
modem ma anche di computer, specialmente di quelli con modem
incorporato.
--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Esatto. Il doppino è responsabile di innumerevoli arrosti e non solo di
modem ma anche di computer, specialmente di quelli con modem
incorporato.
--
P&P ©
http://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/
Lorenz
Nov 14, 2013, 8:12:25 AM11/14/13
to
effegi
Nov 14, 2013, 8:39:56 AM11/14/13
to
Il 14/11/2013 14:12, Lorenz ha scritto:
> Meglio ancora staccare direttamente il generale...:D
>
>
>
Anche il Presidente?
> Meglio ancora staccare direttamente il generale...:D
>
>
>
;-) :-)
Lorenz
Nov 14, 2013, 9:17:58 AM11/14/13
to
alex
Nov 14, 2013, 9:52:18 AM11/14/13
to
Il 14/11/2013 11:05, Beppe ha scritto:
>
> Di solito si stacca completamente, ma il problema è che quando ci passa
> qualce kv anche l'aria conduce...
azz... quindi se ci fosse una spina (non proprio inserita) messa su un
>
> Di solito si stacca completamente, ma il problema è che quando ci passa
> qualce kv anche l'aria conduce...
piedistallo davanti alla presa è possibile che il fulmine riesca a passare?
Anche l'aria è un conduttore...
Beppe
Nov 14, 2013, 10:27:19 AM11/14/13
to
togliere tutti gli oggetti metallici, tipo collane, braccialetti anelli?
Perchè per iduzione (praticamente sono delle spire) ti creano delle
bruciature nun indifferenti.
Lorenz
Nov 14, 2013, 10:41:29 AM11/14/13
to
Beppe <a@a.a> ha scritto:
anche se il temporale e' lontano dall'osservatore piu' di
40Km...:-)
> On 14/11/2013 15:52, alex wrote:
>> Il 14/11/2013 11:05, Beppe ha scritto:
>>>
>>> Di solito si stacca completamente, ma il problema è che quando ci passa
>>> qualce kv anche l'aria conduce...
>>
>> azz... quindi se ci fosse una spina (non proprio inserita) messa su un
>> piedistallo davanti alla presa è possibile che il fulmine riesca a passare?
>> Anche l'aria è un conduttore...
>>
>
> Si. e lo sai che se sei in giro e stanno cadendo fulmini vicino ti devi
> togliere tutti gli oggetti metallici, tipo collane, braccialetti anelli?
> Perchè per iduzione (praticamente sono delle spire) ti creano delle
> bruciature nun indifferenti.
>
>
E se poi sei particolarmente sfigato un fulmine ti puo' colpire
>> Il 14/11/2013 11:05, Beppe ha scritto:
>>>
>>> Di solito si stacca completamente, ma il problema è che quando ci passa
>>> qualce kv anche l'aria conduce...
>>
>> azz... quindi se ci fosse una spina (non proprio inserita) messa su un
>> piedistallo davanti alla presa è possibile che il fulmine riesca a passare?
>> Anche l'aria è un conduttore...
>>
>
> Si. e lo sai che se sei in giro e stanno cadendo fulmini vicino ti devi
> togliere tutti gli oggetti metallici, tipo collane, braccialetti anelli?
> Perchè per iduzione (praticamente sono delle spire) ti creano delle
> bruciature nun indifferenti.
>
>
anche se il temporale e' lontano dall'osservatore piu' di
40Km...:-)
Beppe
Nov 14, 2013, 11:02:30 AM11/14/13
to
temporale. Via tutto nello zaino perchè le ustioni che ti può fare non
sono per niente simpatiche.
Lorenz
Nov 14, 2013, 4:05:47 PM11/14/13
to
Beppe <a@a.a> ha scritto:
> On 14/11/2013 16:41, Lorenz wrote:
>> Beppe <a@a.a> ha scritto:
>>> On 14/11/2013 15:52, alex wrote:
>>>> Il 14/11/2013 11:05, Beppe ha scritto:
>>>>>
>>>>> Di solito si stacca completamente, ma il problema è che quando ci passa
>>>>> qualce kv anche l'aria conduce...
>>>>
>>>> azz... quindi se ci fosse una spina (non proprio inserita) messa su un
>>>> piedistallo davanti alla presa è possibile che il fulmine riesca a passare?
>>>> Anche l'aria è un conduttore...
>>>>
>>>
>>> Si. e lo sai che se sei in giro e stanno cadendo fulmini vicino ti devi
>>> togliere tutti gli oggetti metallici, tipo collane, braccialetti anelli?
>>> Perchè per iduzione (praticamente sono delle spire) ti creano delle
>>> bruciature nun indifferenti.
>>>
>>>
>>
>> E se poi sei particolarmente sfigato un fulmine ti puo' colpire
>> anche se il temporale e' lontano dall'osservatore piu' di
>> 40Km...:-)
>>
>
> Vabbè ok...però in motagna è una cosa che si fa spesso se capiti in un
> temporale. Via tutto nello zaino perchè le ustioni che ti può fare non
> sono per niente simpatiche.
>
Ma nessuno mette in dubbio queste sagge precauzioni :-)
> On 14/11/2013 16:41, Lorenz wrote:
>> Beppe <a@a.a> ha scritto:
>>> On 14/11/2013 15:52, alex wrote:
>>>> Il 14/11/2013 11:05, Beppe ha scritto:
>>>>>
>>>>> Di solito si stacca completamente, ma il problema è che quando ci passa
>>>>> qualce kv anche l'aria conduce...
>>>>
>>>> azz... quindi se ci fosse una spina (non proprio inserita) messa su un
>>>> piedistallo davanti alla presa è possibile che il fulmine riesca a passare?
>>>> Anche l'aria è un conduttore...
>>>>
>>>
>>> Si. e lo sai che se sei in giro e stanno cadendo fulmini vicino ti devi
>>> togliere tutti gli oggetti metallici, tipo collane, braccialetti anelli?
>>> Perchè per iduzione (praticamente sono delle spire) ti creano delle
>>> bruciature nun indifferenti.
>>>
>>>
>>
>> E se poi sei particolarmente sfigato un fulmine ti puo' colpire
>> anche se il temporale e' lontano dall'osservatore piu' di
>> 40Km...:-)
>>
>
> Vabbè ok...però in motagna è una cosa che si fa spesso se capiti in un
> temporale. Via tutto nello zaino perchè le ustioni che ti può fare non
> sono per niente simpatiche.
>
Piergiorgio Sartor
Nov 14, 2013, 4:15:22 PM11/14/13
to
On 2013-11-14 15:52, alex wrote:
[...]
E` solo una questione di differenza di potenziale,
cioe` quanti Volt sono applicati.
Se si supera la costante dielettrica del materiale,
si ha lo "strappo" degli elettroni e conseguente
passaggio di corrente, cioe` conduzione.
bye,
--
piergiorgio
[...]
> Anche l'aria è un conduttore...
Tutto e` un conduttore, anche un isolante... :-)
E` solo una questione di differenza di potenziale,
cioe` quanti Volt sono applicati.
Se si supera la costante dielettrica del materiale,
si ha lo "strappo" degli elettroni e conseguente
passaggio di corrente, cioe` conduzione.
bye,
--
piergiorgio
Lorenz
Nov 14, 2013, 4:42:14 PM11/14/13
to
Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.shou
ld.not....@nexgo.REMOVETHIS.de> ha scritto:
Sottoscrivo :-)
ld.not....@nexgo.REMOVETHIS.de> ha scritto:
Beppe
Nov 15, 2013, 4:06:40 AM11/15/13
to
On 14/11/2013 22:42, Lorenz wrote:
> Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.shou
> ld.not....@nexgo.REMOVETHIS.de> ha scritto:
>> On 2013-11-14 15:52, alex wrote:
>> [...]
>>> Anche l'aria è un conduttore...
>>
>> Tutto e` un conduttore, anche un isolante... :-)
>>
>> E` solo una questione di differenza di potenziale,
>> cioe` quanti Volt sono applicati.
>>
>> Se si supera la costante dielettrica del materiale,
>> si ha lo "strappo" degli elettroni e conseguente
>> passaggio di corrente, cioe` conduzione.
>>
>>
>
> Sottoscrivo :-)
>
Anche io!
> Piergiorgio Sartor <piergiorgio.sartor.this.shou
> ld.not....@nexgo.REMOVETHIS.de> ha scritto:
>> On 2013-11-14 15:52, alex wrote:
>> [...]
>>> Anche l'aria è un conduttore...
>>
>> Tutto e` un conduttore, anche un isolante... :-)
>>
>> E` solo una questione di differenza di potenziale,
>> cioe` quanti Volt sono applicati.
>>
>> Se si supera la costante dielettrica del materiale,
>> si ha lo "strappo" degli elettroni e conseguente
>> passaggio di corrente, cioe` conduzione.
>>
>>
>
> Sottoscrivo :-)
>
Mammo
Nov 15, 2013, 6:40:42 AM11/15/13
to
On Thu, 14 Nov 2013 14:10:14 +0100, Peter & Pan ©
<nicola.prisco@alice_inwonderland.it> wrote:
>Beppe ci ha detto :
>
>
>Esatto. Il doppino è responsabile di innumerevoli arrosti e non solo di
>modem ma anche di computer, specialmente di quelli con modem
>incorporato.
A me lo scorso anno è caduto un fulmine "sulla testa" mentre ero in
<nicola.prisco@alice_inwonderland.it> wrote:
>Beppe ci ha detto :
>
>
>Esatto. Il doppino è responsabile di innumerevoli arrosti e non solo di
>modem ma anche di computer, specialmente di quelli con modem
>incorporato.
casa all'ora di pranzo.
Ha distrutto un camino che aveva un'armatura in metallo e lo sbalzo è
arrivato anche alla linea telefonica.
Dalla linea telefonica mi ha fritto il router
dal router mi ha fritto la mobo del pc, collegato via lan
sempre dal router, visto che c'era, mi ha fritto pure il NAS
Pi visto che c'era mi ha fritto pure una vecchia TV CRT 15'' ma quella
con 15Euro me l'ha aggiustata l'omino dietro casa.
Il bello è che abito in città, non ho l'antenna sul tetto, e vicino a
me ci sono alberi e palazzi più alti che a mio avviso mi avrebbero
dovuto proteggere.
Posto che non ho la costanza di staccare tutte le prese ogni volta che
piove, ho comprato due ciabatte della Trust filtrate anti fulmini con
linea corrente + dati + TV + SAT.
In caso di fulmine mi si romperà tutto ma almeno sono assicurato per
10 anni.....
Boh.........
--
Mammo, il bello di essere piccoli dentro....
Se vuoi scrivermi togli ZIO dall'indirizzo
ziom...@zioemail.it
Message has been deleted
Message has been deleted
alex
Nov 15, 2013, 10:27:44 AM11/15/13
to
Il 15/11/2013 14:34, Yorgos ha scritto:
> 6.000 volt per innescare una scarica tra gli stessi.
>
> Con tutte le conseguenze del caso.
>
interruttori presurizzati o con contatti che ruotano in direzioni opposte?
Qualcuno ci potrebbe pensare...
> Il Thu, 14 Nov 2013 10:31:05 +0100, alex ha scritto:
>
>> non sono esperto in elettricità, ma questi interruttori come diamine
>> sono fatti dentro?
>
> Tra i contatti aperti c'è aria. Se sono distanti 2 mm, bastano circa
>
>> non sono esperto in elettricità, ma questi interruttori come diamine
>> sono fatti dentro?
>
> 6.000 volt per innescare una scarica tra gli stessi.
>
> Con tutte le conseguenze del caso.
>
interruttori presurizzati o con contatti che ruotano in direzioni opposte?
Qualcuno ci potrebbe pensare...
Dottor Mistero
Nov 15, 2013, 11:18:23 AM11/15/13
to
At 15/11/13 16:27, alex wrote:
> interruttori presurizzati o con contatti che ruotano in direzioni opposte?
> Qualcuno ci potrebbe pensare...
Tipo questo da 33kV?
> interruttori presurizzati o con contatti che ruotano in direzioni opposte?
> Qualcuno ci potrebbe pensare...
http://rightcn.gmc.globalmarket.com/products/details/33kv-gang-isolator-switch-high-voltage-disconnector-switch-610044.html
Forse è più pratico staccare la spina. :)
saluti a mano
Message has been deleted
Lorenz
Nov 15, 2013, 1:17:16 PM11/15/13
to
Dottor Mistero <ocche...@invalid.org> ha scritto:
> At 15/11/13 16:27, alex wrote:
>
>> interruttori presurizzati o con contatti che ruotano in direzioni opposte?
>> Qualcuno ci potrebbe pensare...
>
> Tipo questo da 33kV?
> http://rightcn.gmc.globalmarket.com/products/details/33kv-gang-isolator-switch-high-voltage-disconnector-switch-610044.html
>
> Forse è più pratico staccare la spina. :)
>
>
Decisamente...:D
>
>> interruttori presurizzati o con contatti che ruotano in direzioni opposte?
>> Qualcuno ci potrebbe pensare...
>
> Tipo questo da 33kV?
> http://rightcn.gmc.globalmarket.com/products/details/33kv-gang-isolator-switch-high-voltage-disconnector-switch-610044.html
>
> Forse è più pratico staccare la spina. :)
>
>
Lorenz
Nov 15, 2013, 1:18:28 PM11/15/13
to
Yorgos <silvio.c...@gmail.com.invalid> ha scritto:
> consigliarti :-)
>
Ne dovrei prendere giusto uno...ma da 500 se possibile :-)
> Il Fri, 15 Nov 2013 16:27:44 +0100, alex ha scritto:
>
>> interruttori presurizzati o con contatti che ruotano in direzioni
>> opposte?
>> Qualcuno ci potrebbe pensare...
>
> Ho esperienza fino a 300 kV. Fammi sapere quanto vuoi spendere, saprò
>
>> interruttori presurizzati o con contatti che ruotano in direzioni
>> opposte?
>> Qualcuno ci potrebbe pensare...
>
> consigliarti :-)
>
Ne dovrei prendere giusto uno...ma da 500 se possibile :-)
alex
Nov 15, 2013, 2:44:38 PM11/15/13
to
Il 15/11/2013 19:17, Lorenz ha scritto:
> Dottor Mistero <ocche...@invalid.org> ha scritto:
>> At 15/11/13 16:27, alex wrote:
>>
>>> interruttori presurizzati o con contatti che ruotano in direzioni opposte?
>>> Qualcuno ci potrebbe pensare...
>
>>
>> Tipo questo da 33kV?
>> http://rightcn.gmc.globalmarket.com/products/details/33kv-gang-isolator-switch-high-voltage-disconnector-switch-610044.html
>>
>> Forse è più pratico staccare la spina. :)
ma se i cavi elettrici li mettessero sottoterra invece che come stendi
> Dottor Mistero <ocche...@invalid.org> ha scritto:
>> At 15/11/13 16:27, alex wrote:
>>
>>> interruttori presurizzati o con contatti che ruotano in direzioni opposte?
>>> Qualcuno ci potrebbe pensare...
>
>>
>> Tipo questo da 33kV?
>> http://rightcn.gmc.globalmarket.com/products/details/33kv-gang-isolator-switch-high-voltage-disconnector-switch-610044.html
>>
>> Forse è più pratico staccare la spina. :)
panni, non si risolverebbero questi problemi?
Ma i cavi telefonici passano sottoterra o sono a tratti scoperti?
Lorenz
Nov 15, 2013, 3:23:29 PM11/15/13
to
alex <1j94...@lnx159sneakemail.com.invalid> ha scritto:
> Il 15/11/2013 19:17, Lorenz ha scritto:
>> Dottor Mistero <ocche...@invalid.org> ha scritto:
>>> At 15/11/13 16:27, alex wrote:
>>>
>>>> interruttori presurizzati o con contatti che ruotano in direzioni opposte?
>>>> Qualcuno ci potrebbe pensare...
>>
>>>
>>> Tipo questo da 33kV?
>>> http://rightcn.gmc.globalmarket.com/products/details/33kv-gang-isolator-switch-high-voltage-disconnector-switch-610044.html
>>>
>>> Forse è più pratico staccare la spina. :)
>
> ma se i cavi elettrici li mettessero sottoterra invece che come stendi
> panni, non si risolverebbero questi problemi?
>
E chi paga tutto il lavoro extra dell'interramento dei cavi?
>> Dottor Mistero <ocche...@invalid.org> ha scritto:
>>> At 15/11/13 16:27, alex wrote:
>>>
>>>> interruttori presurizzati o con contatti che ruotano in direzioni opposte?
>>>> Qualcuno ci potrebbe pensare...
>>
>>>
>>> Tipo questo da 33kV?
>>> http://rightcn.gmc.globalmarket.com/products/details/33kv-gang-isolator-switch-high-voltage-disconnector-switch-610044.html
>>>
>>> Forse è più pratico staccare la spina. :)
>
> ma se i cavi elettrici li mettessero sottoterra invece che come stendi
> panni, non si risolverebbero questi problemi?
>
Piergiorgio Sartor
Nov 15, 2013, 3:26:49 PM11/15/13
to
On 2013-11-15 18:49, Yorgos wrote:
[...]
giro dei 300kV)?
bye,
--
piergiorgio
[...]
> Ho esperienza fino a 300 kV. Fammi sapere quanto vuoi spendere, saprò
> consigliarti :-)
Per curiosita`, cosa fai (per essere nel
> consigliarti :-)
giro dei 300kV)?
bye,
--
piergiorgio
Message has been deleted
alex
Nov 15, 2013, 4:20:42 PM11/15/13
to
Il 15/11/2013 21:23, Lorenz ha scritto:
>> ma se i cavi elettrici li mettessero sottoterra invece che come stendi
>> panni, non si risolverebbero questi problemi?
>>
>
> E chi paga tutto il lavoro extra dell'interramento dei cavi?
>
i signori a cui paghiamo i tributi
>> ma se i cavi elettrici li mettessero sottoterra invece che come stendi
>> panni, non si risolverebbero questi problemi?
>>
>
> E chi paga tutto il lavoro extra dell'interramento dei cavi?
>
Lorenz
Nov 15, 2013, 6:34:23 PM11/15/13
to
alex <1j94...@lnx159sneakemail.com.invalid> ha scritto:
Buona notte...ne dovremmo pagare
il doppio allora, LOL
il doppio allora, LOL
Dottor Mistero
Nov 16, 2013, 5:29:09 AM11/16/13
to
At 15/11/13 20:44, alex wrote:
> ma se i cavi elettrici li mettessero sottoterra invece che come stendi
> panni, non si risolverebbero questi problemi?
La bassa tensione è già sottoterra quasi dappertutto. Se invece parli di
> ma se i cavi elettrici li mettessero sottoterra invece che come stendi
> panni, non si risolverebbero questi problemi?
AT, i problemi di isolamento e manutenzione sarebbero mostruosi.
> Ma i cavi telefonici passano sottoterra o sono a tratti scoperti?
sottosaluti
alex
Nov 16, 2013, 6:49:00 AM11/16/13
to
Il 16/11/2013 00:34, Lorenz ha scritto:
> Buona notte...ne dovremmo pagare
> il doppio allora, LOL
>
>
non dobbiamo pagare un cacchio, che inizino loro a lavorare a calci nel
> Buona notte...ne dovremmo pagare
> il doppio allora, LOL
>
>
sedere, e a pane e acqua; ma questo succederà in un un altro mondo
Lorenz
Nov 16, 2013, 6:51:33 AM11/16/13
to
Dottor Mistero <ocche...@invalid.org> ha scritto:
> At 15/11/13 20:44, alex wrote:
>
>> ma se i cavi elettrici li mettessero sottoterra invece che come stendi
>> panni, non si risolverebbero questi problemi?
>
> La bassa tensione è già sottoterra quasi dappertutto. Se invece parli di
> AT, i problemi di isolamento e manutenzione sarebbero mostruosi.
Infatti...economicamente parlando sarebbe una tragedia.
>
>> ma se i cavi elettrici li mettessero sottoterra invece che come stendi
>> panni, non si risolverebbero questi problemi?
>
> La bassa tensione è già sottoterra quasi dappertutto. Se invece parli di
> AT, i problemi di isolamento e manutenzione sarebbero mostruosi.
alex
Nov 16, 2013, 6:52:16 AM11/16/13
to
Il 16/11/2013 11:29, Dottor Mistero ha scritto:
> At 15/11/13 20:44, alex wrote:
>
>> ma se i cavi elettrici li mettessero sottoterra invece che come stendi
>> panni, non si risolverebbero questi problemi?
>
> La bassa tensione è già sottoterra quasi dappertutto. Se invece parli di
> AT, i problemi di isolamento e manutenzione sarebbero mostruosi.
>
come i soldi che rubano annualmente
> At 15/11/13 20:44, alex wrote:
>
>> ma se i cavi elettrici li mettessero sottoterra invece che come stendi
>> panni, non si risolverebbero questi problemi?
>
> La bassa tensione è già sottoterra quasi dappertutto. Se invece parli di
> AT, i problemi di isolamento e manutenzione sarebbero mostruosi.
>
>> Ma i cavi telefonici passano sottoterra o sono a tratti scoperti?
>
> Ormai quasi sempre sottoterra, e tra le centrali è tutta fibra ottica.
Dottor Mistero
Nov 16, 2013, 6:57:23 AM11/16/13
to
At 16/11/13 12:52, alex wrote:
> e allora perchè tutte queste fulminazioni?
Il fulmine può colpire una cabina di BT, un palo dell'illuminazione
> e allora perchè tutte queste fulminazioni?
stradale, un birillo al bowling :) e chi più ne ha più ne metta.
Poi trova una via preferenziale, il rame ovviamente lo è, ed ecco che
atterra dove non ce l'aspettiamo.
lotteria di saluti
Piergiorgio Sartor
Nov 16, 2013, 7:07:16 AM11/16/13
to
On 2013-11-16 12:52, alex wrote:
[...]
hai avuto?
Comunque, come gia` detto, un fulmine puo`
colpire un'antenna TV, entrare in case,
passare dalla TV alla rete elettrica e
fulminarti il computer.
E questo e` indipendente da come siano
messi i cavi.
Vi sono diversi scenari possibili.
bye,
--
piergiorgio
[...]
> e allora perchè tutte queste fulminazioni?
Come sarebbe a dire? Quante "fulminazioni"
hai avuto?
Comunque, come gia` detto, un fulmine puo`
colpire un'antenna TV, entrare in case,
passare dalla TV alla rete elettrica e
fulminarti il computer.
E questo e` indipendente da come siano
messi i cavi.
Vi sono diversi scenari possibili.
bye,
--
piergiorgio
Lorenz
Nov 16, 2013, 7:19:08 AM11/16/13
to
alex <1j94...@lnx159sneakemail.com.invalid> ha scritto:
Personalmente mai subito fulminazioni...sgrat sgrat :-)
alex
Nov 16, 2013, 9:23:51 AM11/16/13
to
Il 16/11/2013 13:07, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 2013-11-16 12:52, alex wrote:
> [...]
>> e allora perchè tutte queste fulminazioni?
>
> Come sarebbe a dire? Quante "fulminazioni"
> hai avuto?
>
l'anno scorso mi si è fuso il router
> On 2013-11-16 12:52, alex wrote:
> [...]
>> e allora perchè tutte queste fulminazioni?
>
> Come sarebbe a dire? Quante "fulminazioni"
> hai avuto?
>
> Comunque, come gia` detto, un fulmine puo`
> colpire un'antenna TV, entrare in case,
> passare dalla TV alla rete elettrica e
> fulminarti il computer.
>
> E questo e` indipendente da come siano
> messi i cavi.
>
> Vi sono diversi scenari possibili.
Inoltre ciabatte come questa
http://www.eprice.it/ciabatte-multipresa-FANTON/d-4998145
sono filtrate?
Cosa significa?
Hanno qualche utilita'?
Lorenz
Nov 16, 2013, 9:34:58 AM11/16/13
to
alex <1j94...@lnx159sneakemail.com.invalid> ha scritto:
fulmine. Qui occorre passare agli scaricatori di
sovratensione...
> Inoltre ciabatte come questa
> http://www.eprice.it/ciabatte-multipresa-FANTON/d-4998145
>
> sono filtrate?
> Cosa significa?
> Hanno qualche utilita'?
Servono a poco o nulla...
> Il 16/11/2013 13:07, Piergiorgio Sartor ha scritto:
>> On 2013-11-16 12:52, alex wrote:
>> [...]
>>> e allora perchè tutte queste fulminazioni?
>>
>> Come sarebbe a dire? Quante "fulminazioni"
>> hai avuto?
>>
>
> l'anno scorso mi si è fuso il router
>
>> Comunque, come gia` detto, un fulmine puo`
>> colpire un'antenna TV, entrare in case,
>> passare dalla TV alla rete elettrica e
>> fulminarti il computer.
>>
>> E questo e` indipendente da come siano
>> messi i cavi.
>>
>> Vi sono diversi scenari possibili.
>
> ma gli ups proteggono solo dai backup, o anche dai fulmini?
Proteggono da sovratesioni di bassa entita'...non certo da un
>> On 2013-11-16 12:52, alex wrote:
>> [...]
>>> e allora perchè tutte queste fulminazioni?
>>
>> Come sarebbe a dire? Quante "fulminazioni"
>> hai avuto?
>>
>
> l'anno scorso mi si è fuso il router
>
>> Comunque, come gia` detto, un fulmine puo`
>> colpire un'antenna TV, entrare in case,
>> passare dalla TV alla rete elettrica e
>> fulminarti il computer.
>>
>> E questo e` indipendente da come siano
>> messi i cavi.
>>
>> Vi sono diversi scenari possibili.
>
> ma gli ups proteggono solo dai backup, o anche dai fulmini?
fulmine. Qui occorre passare agli scaricatori di
sovratensione...
> Inoltre ciabatte come questa
> http://www.eprice.it/ciabatte-multipresa-FANTON/d-4998145
>
> sono filtrate?
> Cosa significa?
> Hanno qualche utilita'?
Piergiorgio Sartor
Nov 16, 2013, 10:04:36 AM11/16/13
to
On 2013-11-16 15:23, alex wrote:
[...]
caso unico.
Comunque non credo vi sia molto da fare, a
parte staccare le spine.
bye,
--
piergiorgio
[...]
> l'anno scorso mi si è fuso il router
Quindi "tutte queste fulminazioni" sono un
caso unico.
Comunque non credo vi sia molto da fare, a
parte staccare le spine.
bye,
--
piergiorgio
alex
Nov 16, 2013, 11:53:03 AM11/16/13
to
Il 16/11/2013 16:04, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 2013-11-16 15:23, alex wrote:
> [...]
>> l'anno scorso mi si è fuso il router
>
> Quindi "tutte queste fulminazioni" sono un
> caso unico.
parlavo in generale
> On 2013-11-16 15:23, alex wrote:
> [...]
>> l'anno scorso mi si è fuso il router
>
> Quindi "tutte queste fulminazioni" sono un
> caso unico.
Dottor Mistero
Nov 16, 2013, 11:58:01 AM11/16/13
to
At 16/11/13 17:53, alex wrote:
> parlavo in generale
In effetti, ogni folgore che scocca in cielo deve pur cascare da qualche
parte.
saluti lapalissiani
> parlavo in generale
In effetti, ogni folgore che scocca in cielo deve pur cascare da qualche
parte.
saluti lapalissiani
Lorenz
Nov 16, 2013, 12:07:18 PM11/16/13
to
Dottor Mistero <ocche...@invalid.org> ha scritto:
> At 16/11/13 17:53, alex wrote:
>
>> parlavo in generale
>
> In effetti, ogni folgore che scocca in cielo deve pur cascare da qualche
> parte.
>
Uhm, dipende...ci sono fulmini ( i quali sono una parte abbastanza
>
>> parlavo in generale
>
> In effetti, ogni folgore che scocca in cielo deve pur cascare da qualche
> parte.
>
consistente tra l'altro) che non toccano mai terra :-)
Dottor Mistero
Nov 16, 2013, 12:11:20 PM11/16/13
to
At 16/11/13 18:07, Lorenz wrote:
> Uhm, dipende...ci sono fulmini ( i quali sono una parte abbastanza
> consistente tra l'altro) che non toccano mai terra :-)
Apposta ho scritto "da qualche parte", io mi preoccupo perchè alle volte
> Uhm, dipende...ci sono fulmini ( i quali sono una parte abbastanza
> consistente tra l'altro) che non toccano mai terra :-)
ho la testa "tra le nuvole".
saluti stratosferici
Lorenz
Nov 16, 2013, 12:13:51 PM11/16/13
to
Dottor Mistero <ocche...@invalid.org> ha scritto:
> At 16/11/13 18:07, Lorenz wrote:
>
>> Uhm, dipende...ci sono fulmini ( i quali sono una parte abbastanza
>> consistente tra l'altro) che non toccano mai terra :-)
>
> Apposta ho scritto "da qualche parte", io mi preoccupo perchè alle volte
> ho la testa "tra le nuvole".
>
LOL! :D
>
>> Uhm, dipende...ci sono fulmini ( i quali sono una parte abbastanza
>> consistente tra l'altro) che non toccano mai terra :-)
>
> Apposta ho scritto "da qualche parte", io mi preoccupo perchè alle volte
> ho la testa "tra le nuvole".
>
Piergiorgio Sartor
Nov 16, 2013, 4:04:01 PM11/16/13
to
On 2013-11-16 17:53, alex wrote:
[...]
> parlavo in generale
Si, ma "in generale" non mi pare che ogni
giorno vi siano notizie di fulminazioni.
Credo siano eventi rari.
bye,
--
piergiorgio
[...]
> parlavo in generale
Si, ma "in generale" non mi pare che ogni
giorno vi siano notizie di fulminazioni.
Credo siano eventi rari.
bye,
--
piergiorgio
alex
Nov 17, 2013, 11:39:12 AM11/17/13
to
mie vicinanze. banale casistica?
Piergiorgio Sartor
Nov 17, 2013, 12:22:32 PM11/17/13
to
On 2013-11-17 17:39, alex wrote:
[...]
Il fatto, poi, che siano nelle vicinanze, puo`
far pensare ad un problema comune.
E siamo sicuri siano stati fulmini? Oppure altro?
Come al solito c'e` l'impressione, forse a torto,
che si mescoli realta` con leggende metropolitane.
Io conosco qualcuno che ha avuto problemi con
fulmini, ma non me la sento di dire che siano
fatti "comuni".
bye,
--
piergiorgio
[...]
> ogni girno no, ma l'anno scorso almeno dieci persone danneggiate nelle
> mie vicinanze. banale casistica?
Tutte nello stesso momento od in momenti diversi?
> mie vicinanze. banale casistica?
Il fatto, poi, che siano nelle vicinanze, puo`
far pensare ad un problema comune.
E siamo sicuri siano stati fulmini? Oppure altro?
Come al solito c'e` l'impressione, forse a torto,
che si mescoli realta` con leggende metropolitane.
Io conosco qualcuno che ha avuto problemi con
fulmini, ma non me la sento di dire che siano
fatti "comuni".
bye,
--
piergiorgio
DrFalken
Nov 18, 2013, 3:59:58 AM11/18/13
to
Il 15/11/2013 12.40, Mammo ha scritto:
[cut]
> Posto che non ho la costanza di staccare tutte le prese ogni volta che
> piove, ho comprato due ciabatte della Trust filtrate anti fulmini con
> linea corrente + dati + TV + SAT.
>
> In caso di fulmine mi si romperà tutto ma almeno sono assicurato per
> 10 anni.....
LOL :D
Credici...
Ciao!
Simone.
[cut]
> Posto che non ho la costanza di staccare tutte le prese ogni volta che
> piove, ho comprato due ciabatte della Trust filtrate anti fulmini con
> linea corrente + dati + TV + SAT.
>
> In caso di fulmine mi si romperà tutto ma almeno sono assicurato per
> 10 anni.....
LOL :D
Credici...
Ciao!
Simone.
Lorenz
Nov 18, 2013, 9:25:32 AM11/18/13
to
Blubbo
Nov 18, 2013, 10:40:15 AM11/18/13
to
Il Fri, 15 Nov 2013 12:40:42 +0100, Mammo ha scritto:
> Il bello è che abito in città, non ho l'antenna sul tetto, e vicino a
> me ci sono alberi e palazzi più alti che a mio avviso mi avrebbero
> dovuto proteggere.
>
questo è un errore: il canale del fulmine (leader) segue il percorso
aleatorio che gli fa più comodo. il parafulmine classico e la gabbia di
faraday si mettono apposta per evitare questi problemi.
la leggenda vuole che un mio parente si vide passare un fulmine dentro casa
che passò da una finestra (aperta) all'altra (aperta) durante un temporale.
poi se è vero non so.
> Posto che non ho la costanza di staccare tutte le prese ogni volta che
> piove, ho comprato due ciabatte della Trust filtrate anti fulmini con
> linea corrente + dati + TV + SAT.
>
il problema dei fulmini non è tanto che ti centrano, anche se tu sei stato
sfortunato forte ma quello delle "fulminazioni indirette" ossia creano un
campo magnetico che si concatena in particolare con coi conduttori in cavo
dentro casa creando sbalzi di tensione che a tutti gli effetti vengono
bypassati dalle ciabatte di protezione.
--
http://blubrando.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
> Il bello è che abito in città, non ho l'antenna sul tetto, e vicino a
> me ci sono alberi e palazzi più alti che a mio avviso mi avrebbero
> dovuto proteggere.
>
questo è un errore: il canale del fulmine (leader) segue il percorso
aleatorio che gli fa più comodo. il parafulmine classico e la gabbia di
faraday si mettono apposta per evitare questi problemi.
la leggenda vuole che un mio parente si vide passare un fulmine dentro casa
che passò da una finestra (aperta) all'altra (aperta) durante un temporale.
poi se è vero non so.
> Posto che non ho la costanza di staccare tutte le prese ogni volta che
> piove, ho comprato due ciabatte della Trust filtrate anti fulmini con
> linea corrente + dati + TV + SAT.
>
sfortunato forte ma quello delle "fulminazioni indirette" ossia creano un
campo magnetico che si concatena in particolare con coi conduttori in cavo
dentro casa creando sbalzi di tensione che a tutti gli effetti vengono
bypassati dalle ciabatte di protezione.
--
http://blubrando.blogspot.com
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
Blubbo
Nov 18, 2013, 10:42:38 AM11/18/13
to
Il Thu, 14 Nov 2013 22:15:22 +0100, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> Se si supera la costante dielettrica del materiale,
> si ha lo "strappo" degli elettroni e conseguente
> passaggio di corrente, cioe` conduzione.
infatti č per questo motivo che esiste il fattore di perdita (correggimi se
sbaglio)
> Se si supera la costante dielettrica del materiale,
> si ha lo "strappo" degli elettroni e conseguente
> passaggio di corrente, cioe` conduzione.
infatti č per questo motivo che esiste il fattore di perdita (correggimi se
sbaglio)
alex
Nov 18, 2013, 11:53:27 AM11/18/13
to
Il 17/11/2013 18:22, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 2013-11-17 17:39, alex wrote:
> [...]
>> ogni girno no, ma l'anno scorso almeno dieci persone danneggiate nelle
>> mie vicinanze. banale casistica?
>
> Tutte nello stesso momento od in momenti diversi?
stesso momento
> On 2013-11-17 17:39, alex wrote:
> [...]
>> ogni girno no, ma l'anno scorso almeno dieci persone danneggiate nelle
>> mie vicinanze. banale casistica?
>
> Tutte nello stesso momento od in momenti diversi?
> Il fatto, poi, che siano nelle vicinanze, puo`
> far pensare ad un problema comune.
>
> E siamo sicuri siano stati fulmini? Oppure altro?
>
Mi pare sia evidente: se poi non ne sei convinto è meglio che ti
documenti un po' su statistiche, fattori di probabilità, ecc...
E mamma mia.
> Come al solito c'e` l'impressione, forse a torto,
> che si mescoli realta` con leggende metropolitane.
>
> Io conosco qualcuno che ha avuto problemi con
> fulmini, ma non me la sento di dire che siano
> fatti "comuni".
>
> bye,
>
Dottor Mistero
Nov 18, 2013, 12:17:03 PM11/18/13
to
At 18/11/13 17:53, alex wrote:
>> Tutte nello stesso momento od in momenti diversi?
>
> stesso momento
E' normale che, in caso di fulminazione indiretta, sia interessato anche
>> Tutte nello stesso momento od in momenti diversi?
>
> stesso momento
un quartiere intero.
L'alta tensione si introduce nella distribuzione (elettrica o
telefonica) e comincia a saltellare un po' a caso.
Di recente parlavo con un tecnico Telecom, mi assicurava che in centrale
hanno gli scaricatori a gas, ma alle volte fanno poco.
folgori e saluti
Piergiorgio Sartor
Nov 18, 2013, 1:48:33 PM11/18/13
to
On 2013-11-18 17:53, alex wrote:
[...]
[...]
>> E siamo sicuri siano stati fulmini? Oppure altro?
>>
>
> scusa, ma lo leggi quello che scrivo?
> Mi pare sia evidente: se poi non ne sei convinto è meglio che ti
Non e` affatto evidente.
>>
>
> scusa, ma lo leggi quello che scrivo?
> Mi pare sia evidente: se poi non ne sei convinto è meglio che ti
Casca un fulmine e mi si brucia il router, non
sono necessariamente due eventi correlati.
Magari c'e` altro.
> documenti un po' su statistiche, fattori di probabilità, ecc...
Perche` tu hai esordito con "tutte queste
fulminazioni", che _non_ sono affatto nelle
statistiche.
D'altro canto puo` essere che le statistiche
siano un po' troppo "medie".
Per questo chiedo.
Se uno mi dicesse che, ad ogni temporale, gli
arriva un fulmine in casa che gli brucia qualcosa,
di sicuro si penserebbe ad un problema "locale",
chesso` una qualche struttura (antenna?) che
attira i fulmini.
bye,
--
piergiorgio
alex
Nov 18, 2013, 3:06:26 PM11/18/13
to
Il 18/11/2013 18:17, Dottor Mistero ha scritto:
> E' normale che, in caso di fulminazione indiretta, sia interessato anche
> un quartiere intero.
>
> L'alta tensione si introduce nella distribuzione (elettrica o
> telefonica) e comincia a saltellare un po' a caso.
>
> Di recente parlavo con un tecnico Telecom, mi assicurava che in centrale
> hanno gli scaricatori a gas, ma alle volte fanno poco.
appunto, purtroppo è così
> E' normale che, in caso di fulminazione indiretta, sia interessato anche
> un quartiere intero.
>
> L'alta tensione si introduce nella distribuzione (elettrica o
> telefonica) e comincia a saltellare un po' a caso.
>
> Di recente parlavo con un tecnico Telecom, mi assicurava che in centrale
> hanno gli scaricatori a gas, ma alle volte fanno poco.
alex
Nov 18, 2013, 3:09:42 PM11/18/13
to
Il 18/11/2013 19:48, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 2013-11-18 17:53, alex wrote:
> [...]
si si
> On 2013-11-18 17:53, alex wrote:
> [...]
> bye,
>
bye bye
Piergiorgio Sartor
Nov 18, 2013, 3:17:48 PM11/18/13
to
On 2013-11-18 21:09, alex wrote:
[...]
> si si
"si si" cosa?
[...]
> si si
bye,
--
piergiorgio
Piergiorgio Sartor
Nov 18, 2013, 3:21:26 PM11/18/13
to
solo un unico caso.
bye,
--
piergiorgio
Peltio
Nov 19, 2013, 3:19:19 AM11/19/13
to
Il 2013-11-18, Piergiorgio Sartor ha detto :
> Se uno mi dicesse che, ad ogni temporale, gli
> arriva un fulmine in casa che gli brucia qualcosa,
> di sicuro si penserebbe ad un problema "locale",
> chesso` una qualche struttura (antenna?) che
> attira i fulmini.
Sembra quasi che tu creda che un fulmine, per far danni, ti debba
cadere sulla casa. Se un fulmine ti passa nell'impianto elettrico di
casa, non butti via il router, butti via l'impianto. E' successo a un
mio vicino di casa: gli sono praticamente esplosi i forassiti nei muri
e ha dovuto rifarlo da capo.
La maggior parte dei danni da fulmine, però, sono dovuti alle correnti
indotte. Il fulmine cadendo genera un campo magnetico variabile che
induce in ogni 'spira' nelle vicinanze delle tensioni che possono
danneggiare gli apparecchi connessi. E infatti quando il mio vicino di
casa ha visto il suo impianto cremato, a me è saltato il citofono, e
agli altri vicini chi la caldaia, chi la tv...
Se quando nelle vicinanze cade un fulmine di salta il router non è
perchè il fulmine ha colpito la centralina della telecom: semplicemente
i fili del telefono hanno fatto da 'antenna'.
> Se uno mi dicesse che, ad ogni temporale, gli
> arriva un fulmine in casa che gli brucia qualcosa,
> di sicuro si penserebbe ad un problema "locale",
> chesso` una qualche struttura (antenna?) che
> attira i fulmini.
cadere sulla casa. Se un fulmine ti passa nell'impianto elettrico di
casa, non butti via il router, butti via l'impianto. E' successo a un
mio vicino di casa: gli sono praticamente esplosi i forassiti nei muri
e ha dovuto rifarlo da capo.
La maggior parte dei danni da fulmine, però, sono dovuti alle correnti
indotte. Il fulmine cadendo genera un campo magnetico variabile che
induce in ogni 'spira' nelle vicinanze delle tensioni che possono
danneggiare gli apparecchi connessi. E infatti quando il mio vicino di
casa ha visto il suo impianto cremato, a me è saltato il citofono, e
agli altri vicini chi la caldaia, chi la tv...
Se quando nelle vicinanze cade un fulmine di salta il router non è
perchè il fulmine ha colpito la centralina della telecom: semplicemente
i fili del telefono hanno fatto da 'antenna'.
alex
Nov 19, 2013, 8:14:33 AM11/19/13
to
Il 18/11/2013 21:21, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> E quindi "tutte queste fulminazioni" sono
> solo un unico caso.
cretino
> E quindi "tutte queste fulminazioni" sono
> solo un unico caso.
alex
Nov 19, 2013, 8:15:57 AM11/19/13
to
Il 18/11/2013 21:17, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 2013-11-18 21:09, alex wrote:
> [...]
>> si si
>
> "si si" cosa?
>
> bye,
>
cretino
> On 2013-11-18 21:09, alex wrote:
> [...]
>> si si
>
> "si si" cosa?
>
> bye,
>
Piergiorgio Sartor
Nov 19, 2013, 12:46:04 PM11/19/13
to
On 2013-11-19 14:14, alex wrote:
[...]
Genio!
[...]
bye,
--
piergiorgio
Piergiorgio Sartor
Nov 19, 2013, 12:52:18 PM11/19/13
to
On 2013-11-19 09:19, Peltio wrote:
> Il 2013-11-18, Piergiorgio Sartor ha detto :
>
>> Se uno mi dicesse che, ad ogni temporale, gli
>> arriva un fulmine in casa che gli brucia qualcosa,
>> di sicuro si penserebbe ad un problema "locale",
>> chesso` una qualche struttura (antenna?) che
>> attira i fulmini.
>
> Sembra quasi che tu creda che un fulmine, per far danni, ti debba cadere
> sulla casa. Se un fulmine ti passa nell'impianto elettrico di casa, non
Sulla casa? Era un esempio quello di cui sopra.
> Il 2013-11-18, Piergiorgio Sartor ha detto :
>
>> Se uno mi dicesse che, ad ogni temporale, gli
>> arriva un fulmine in casa che gli brucia qualcosa,
>> di sicuro si penserebbe ad un problema "locale",
>> chesso` una qualche struttura (antenna?) che
>> attira i fulmini.
>
> Sembra quasi che tu creda che un fulmine, per far danni, ti debba cadere
> sulla casa. Se un fulmine ti passa nell'impianto elettrico di casa, non
> butti via il router, butti via l'impianto. E' successo a un mio vicino
> di casa: gli sono praticamente esplosi i forassiti nei muri e ha dovuto
> rifarlo da capo.
situazione generica.
Ad un mio vicino, un fulmine ha colpito l'antenna
(parabolica) e si e` bruciato il ricevitore.
Solo il ricevitore, niente di piu`.
E` successo due volte.
Cosa vuol dire questo?
Che caso per caso le cose cambiano.
Ci sono diverse situazioni, che dipendono da diversi
fattori, che risultano in danni diversi.
Se un fulmine ti cade vicino, il danno maggiore e`
causato dallo spostamento d'aria (e non per la
corrente indotta o diretta).
Quindi, di nuovo, i danni sono causati da diversi
fattori, che dipendono caso per caso.
Ma qui il discorso era un altro.
L'OP scriveva "tutte queste fulminazioni", come se
_regolarmente_, lui od altri, avessero avuto danni
ad ogni temporale.
Poi, alla fine, si scopre che e` stato un evento
unico, che ha pur causato diversi danni, ma non da
poter dire che sia un fatto normale.
bye,
--
piergiorgio
Piergiorgio Sartor
Nov 19, 2013, 12:54:37 PM11/19/13
to
On 2013-11-19 14:15, alex wrote:
[...]
Wow, sempre piu` genio.
Guarda che se credi che le mie domande siano
troppo "intime" puoi anche non rispondere.
Non ti preoccupare, non insisto.
D'altro canto e` ovvio che hai finalmente capito
che non ha la minima idea di cosa stai scrivendo,
il che ti ha infastidito, chiaramente.
bye,
--
piergiorgio
[...]
Wow, sempre piu` genio.
Guarda che se credi che le mie domande siano
troppo "intime" puoi anche non rispondere.
Non ti preoccupare, non insisto.
D'altro canto e` ovvio che hai finalmente capito
che non ha la minima idea di cosa stai scrivendo,
il che ti ha infastidito, chiaramente.
bye,
--
piergiorgio
alex
Nov 19, 2013, 2:51:54 PM11/19/13
to
Il 19/11/2013 18:46, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 2013-11-19 14:14, alex wrote:
> [...]
>
> Genio!
>
> bye,
>
cretino
> On 2013-11-19 14:14, alex wrote:
> [...]
>
> Genio!
>
> bye,
>
alex
Nov 19, 2013, 2:52:56 PM11/19/13
to
alex
Nov 19, 2013, 2:57:02 PM11/19/13
to
Il 19/11/2013 18:52, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> L'OP scriveva "tutte queste fulminazioni", come se
> _regolarmente_, lui od altri, avessero avuto danni
> ad ogni temporale.
>
> Poi, alla fine, si scopre che e` stato un evento
> unico, che ha pur causato diversi danni, ma non da
> poter dire che sia un fatto normale.
cretino, smettila, ti stai manipolando il cervello
> L'OP scriveva "tutte queste fulminazioni", come se
> _regolarmente_, lui od altri, avessero avuto danni
> ad ogni temporale.
>
> Poi, alla fine, si scopre che e` stato un evento
> unico, che ha pur causato diversi danni, ma non da
> poter dire che sia un fatto normale.
Piergiorgio Sartor
Nov 19, 2013, 2:58:22 PM11/19/13
to
On 2013-11-19 20:52, alex wrote:
[...]
Vocabolario limitato?
Sei uno spasso...
bye,
--
piergiorgio
[...]
Vocabolario limitato?
Sei uno spasso...
bye,
--
piergiorgio
Piergiorgio Sartor
Nov 19, 2013, 3:18:17 PM11/19/13
to
On 2013-11-19 20:57, alex wrote:
[...]
Ancora?
Te la sei proprio presa, eh?
Stai persino farneticando...
Comunque, come scritto prima, puoi anche
evitare di rispondere, sai?
bye,
--
piergiorgio
[...]
Ancora?
Te la sei proprio presa, eh?
Stai persino farneticando...
Comunque, come scritto prima, puoi anche
evitare di rispondere, sai?
bye,
--
piergiorgio
alex
Nov 19, 2013, 3:53:34 PM11/19/13
to
Il 19/11/2013 20:58, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 2013-11-19 20:52, alex wrote:
> [...]
>
> Vocabolario limitato?
>
> Sei uno spasso...
>
> bye,
>
fulminato
> On 2013-11-19 20:52, alex wrote:
> [...]
>
> Vocabolario limitato?
>
> Sei uno spasso...
>
> bye,
>
alex
Nov 19, 2013, 3:54:55 PM11/19/13
to
Il 19/11/2013 21:18, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 2013-11-19 20:57, alex wrote:
> [...]
>
> Ancora?
> Te la sei proprio presa, eh?
> Stai persino farneticando...
>
> Comunque, come scritto prima, puoi anche
> evitare di rispondere, sai?
ho finito
> On 2013-11-19 20:57, alex wrote:
> [...]
>
> Ancora?
> Te la sei proprio presa, eh?
> Stai persino farneticando...
>
> Comunque, come scritto prima, puoi anche
> evitare di rispondere, sai?
Piergiorgio Sartor
Nov 19, 2013, 4:02:56 PM11/19/13
to
On 2013-11-19 21:53, alex wrote:
[...]
> fulminato
Questa mi e` piaciuta, sul serio!
Senza rancore,
bye,
--
piergiorgio
[...]
> fulminato
Questa mi e` piaciuta, sul serio!
Senza rancore,
bye,
--
piergiorgio
Peltio
Nov 19, 2013, 8:19:28 PM11/19/13
to
Il 2013-11-19, Piergiorgio Sartor ha detto :
>> Sembra quasi che tu creda che un fulmine, per far danni, ti debba cadere
>> sulla casa. Se un fulmine ti passa nell'impianto elettrico di casa, non
>
> Sulla casa? Era un esempio quello di cui sopra.
>
>> butti via il router, butti via l'impianto. E' successo a un mio vicino
>> di casa: gli sono praticamente esplosi i forassiti nei muri e ha dovuto
>> rifarlo da capo.
>
> Ancora uno che fa da un caso unico una
> situazione generica.
La fisica è quella. E comunque, fermo restando che l'aneddotica non è
scienza (ma nemmeno nel tuo caso) non è un caso unico: esperienza
diretta di quattro fulmini a breve distanza, tre dei quali hanno
cremato impianti interi perchè caduti su case. Il quarto non so bene
dove sia caduto, dalla luce che mi è entrata in camera e dal fatto che
sono stato l'unico in casa a sentire il "bzzz" prima del tuono presumo
in un campo qui vicino.
Poi potrei metterci una decina di casi di mio cugggino (no, davvero,
mio cugino: villetta isolata in posizione elevata a lato di una collina
- praticamente ogni anno -zot!- gli si fulminava o la caldaia o la tv o
il vcr o il pc...).
> Ad un mio vicino, un fulmine ha colpito l'antenna
> (parabolica) e si e` bruciato il ricevitore.
> Solo il ricevitore, niente di piu`.
> E` successo due volte.
Ha visto il fulmine colpire l'antenna?
O forse ha sentito il botto di un fulmine vicino e poi si è accorto che
il ricevitore era bruciato?
Perchè mi piacerebbe sapere dove è finita la corrente del fulmine. Sai,
non sono bruscolini e a quanto ne so deve finire a terra (lasciamo
perdere il verso).
> Cosa vuol dire questo?
>
> Che caso per caso le cose cambiano.
>
> Ci sono diverse situazioni, che dipendono da diversi
> fattori, che risultano in danni diversi.
Certo, ma dire che "tutte queste fulminazioni sono solo un unico caso"
significa mettersi le fette di prosciutto sopra gli occhi.
> Se un fulmine ti cade vicino, il danno maggiore e`
> causato dallo spostamento d'aria (e non per la
> corrente indotta o diretta).
Definisci 'vicino' perchè per sentire lo spostamento d'aria deve essere
davvero molto vicino.
Ma se ti cade a 10 metri, e hai delle spire non schermate da una
qualche forma di gabbia di faraday, anche le spire più innocenti
producono tensioni capaci di friggere tante apparecchiature
elettroniche.
> Quindi, di nuovo, i danni sono causati da diversi
> fattori, che dipendono caso per caso.
>
> Ma qui il discorso era un altro.
>
> L'OP scriveva "tutte queste fulminazioni", come se
> _regolarmente_, lui od altri, avessero avuto danni
> ad ogni temporale.
>
> Poi, alla fine, si scopre che e` stato un evento
> unico, che ha pur causato diversi danni, ma non da
> poter dire che sia un fatto normale.
Oddio, diciamo che hai appena scoperto che non è così probabile che un
fulmine ti caschi a meno di 50 metri di distanza.
(A me personalmente è successo solo quattro volte, una quando ero in
città e tre nei sette anni che sto in Brianza - in città mi ha
azzoppato il modem, qui in Brianza mi ha sempre preso solo il citofono,
forse perchè ho l'armatura del cemento armato a terra).
>> Sembra quasi che tu creda che un fulmine, per far danni, ti debba cadere
>> sulla casa. Se un fulmine ti passa nell'impianto elettrico di casa, non
>
> Sulla casa? Era un esempio quello di cui sopra.
>
>> butti via il router, butti via l'impianto. E' successo a un mio vicino
>> di casa: gli sono praticamente esplosi i forassiti nei muri e ha dovuto
>> rifarlo da capo.
>
> Ancora uno che fa da un caso unico una
> situazione generica.
scienza (ma nemmeno nel tuo caso) non è un caso unico: esperienza
diretta di quattro fulmini a breve distanza, tre dei quali hanno
cremato impianti interi perchè caduti su case. Il quarto non so bene
dove sia caduto, dalla luce che mi è entrata in camera e dal fatto che
sono stato l'unico in casa a sentire il "bzzz" prima del tuono presumo
in un campo qui vicino.
Poi potrei metterci una decina di casi di mio cugggino (no, davvero,
mio cugino: villetta isolata in posizione elevata a lato di una collina
- praticamente ogni anno -zot!- gli si fulminava o la caldaia o la tv o
il vcr o il pc...).
> Ad un mio vicino, un fulmine ha colpito l'antenna
> (parabolica) e si e` bruciato il ricevitore.
> Solo il ricevitore, niente di piu`.
> E` successo due volte.
O forse ha sentito il botto di un fulmine vicino e poi si è accorto che
il ricevitore era bruciato?
Perchè mi piacerebbe sapere dove è finita la corrente del fulmine. Sai,
non sono bruscolini e a quanto ne so deve finire a terra (lasciamo
perdere il verso).
> Cosa vuol dire questo?
>
> Che caso per caso le cose cambiano.
>
> Ci sono diverse situazioni, che dipendono da diversi
> fattori, che risultano in danni diversi.
significa mettersi le fette di prosciutto sopra gli occhi.
> Se un fulmine ti cade vicino, il danno maggiore e`
> causato dallo spostamento d'aria (e non per la
> corrente indotta o diretta).
davvero molto vicino.
Ma se ti cade a 10 metri, e hai delle spire non schermate da una
qualche forma di gabbia di faraday, anche le spire più innocenti
producono tensioni capaci di friggere tante apparecchiature
elettroniche.
> Quindi, di nuovo, i danni sono causati da diversi
> fattori, che dipendono caso per caso.
>
> Ma qui il discorso era un altro.
>
> L'OP scriveva "tutte queste fulminazioni", come se
> _regolarmente_, lui od altri, avessero avuto danni
> ad ogni temporale.
>
> Poi, alla fine, si scopre che e` stato un evento
> unico, che ha pur causato diversi danni, ma non da
> poter dire che sia un fatto normale.
fulmine ti caschi a meno di 50 metri di distanza.
(A me personalmente è successo solo quattro volte, una quando ero in
città e tre nei sette anni che sto in Brianza - in città mi ha
azzoppato il modem, qui in Brianza mi ha sempre preso solo il citofono,
forse perchè ho l'armatura del cemento armato a terra).
alex
Nov 20, 2013, 6:40:50 AM11/20/13
to
Il 19/11/2013 22:02, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> On 2013-11-19 21:53, alex wrote:
> [...]
>> fulminato
>
> Questa mi e` piaciuta, sul serio!
>
> Senza rancore,
>
> bye,
>
ma figurati
> On 2013-11-19 21:53, alex wrote:
> [...]
>> fulminato
>
> Questa mi e` piaciuta, sul serio!
>
> Senza rancore,
>
> bye,
>
alex
Nov 20, 2013, 6:57:53 AM11/20/13
to
Il 20/11/2013 02:19, Peltio ha scritto:
>
>> Cosa vuol dire questo?
>>
>> Che caso per caso le cose cambiano.
>>
>> Ci sono diverse situazioni, che dipendono da diversi
>> fattori, che risultano in danni diversi.
>
> Certo, ma dire che "tutte queste fulminazioni sono solo un unico caso"
> significa mettersi le fette di prosciutto sopra gli occhi.
>
e magari sorseggiarsi anche un fiaschetto di vino a stomaco vuoto
>
>> Cosa vuol dire questo?
>>
>> Che caso per caso le cose cambiano.
>>
>> Ci sono diverse situazioni, che dipendono da diversi
>> fattori, che risultano in danni diversi.
>
> Certo, ma dire che "tutte queste fulminazioni sono solo un unico caso"
> significa mettersi le fette di prosciutto sopra gli occhi.
>
>> L'OP scriveva "tutte queste fulminazioni", come se
>> _regolarmente_, lui od altri, avessero avuto danni
>> ad ogni temporale.
>>
>> Poi, alla fine, si scopre che e` stato un evento
>> unico, che ha pur causato diversi danni, ma non da
>> poter dire che sia un fatto normale.
>
> Oddio, diciamo che hai appena scoperto che non è così probabile che un
> fulmine ti caschi a meno di 50 metri di distanza.
> (A me personalmente è successo solo quattro volte, una quando ero in
> città e tre nei sette anni che sto in Brianza - in città mi ha azzoppato
> il modem, qui in Brianza mi ha sempre preso solo il citofono, forse
> perchè ho l'armatura del cemento armato a terra).
>
testo": in particolar modo all'inizio non ha distinto lo specifico dal
generico.
Glielo ho fatto notare, e forse l'ha capito, ma purtroppo si ostina e
cerca di salvarsi formulando frasi demagogiche
Piergiorgio Sartor
Nov 20, 2013, 4:50:33 PM11/20/13
to
On 2013-11-20 02:19, Peltio wrote:
[...]
scrivendo dall'inizio:
Si tratta di aneddotica.
[...]
Alla domanda: quante fulminazioni hai avuto, lui ha
risposto una, ma un fulmine ha fatto diversi danni
ai vicini (cito a braccio, non mi va di trascrivere).
Quindi *tu* non devi scrivere a me queste cose,
scrivile a lui.
Tu stai dicendo esattamente la stessa cosa che
ho detto io.
Cioe` che vi e` differenza tra aneddotica e realta`.
E che, in realta`, non sono situazioni "normali" se
ogni fulmine fa un danno esteso.
[...]
bye,
--
piergiorgio
[...]
> La fisica è quella. E comunque, fermo restando che l'aneddotica non è
> scienza (ma nemmeno nel tuo caso) non è un caso unico: esperienza
Ovviamente. E` proprio quello che sto
> scienza (ma nemmeno nel tuo caso) non è un caso unico: esperienza
scrivendo dall'inizio:
Si tratta di aneddotica.
[...]
> Certo, ma dire che "tutte queste fulminazioni sono solo un unico caso"
> significa mettersi le fette di prosciutto sopra gli occhi.
Questo e` la conclusione da quanto scritto dall'OP.
> significa mettersi le fette di prosciutto sopra gli occhi.
Alla domanda: quante fulminazioni hai avuto, lui ha
risposto una, ma un fulmine ha fatto diversi danni
ai vicini (cito a braccio, non mi va di trascrivere).
Quindi *tu* non devi scrivere a me queste cose,
scrivile a lui.
Tu stai dicendo esattamente la stessa cosa che
ho detto io.
Cioe` che vi e` differenza tra aneddotica e realta`.
E che, in realta`, non sono situazioni "normali" se
ogni fulmine fa un danno esteso.
[...]
> Oddio, diciamo che hai appena scoperto che non è così probabile che un
> fulmine ti caschi a meno di 50 metri di distanza.
"hai scoperto"? Io lo sapevo gia`, l'OP pare di no.
> fulmine ti caschi a meno di 50 metri di distanza.
bye,
--
piergiorgio
Piergiorgio Sartor
Nov 20, 2013, 4:54:58 PM11/20/13
to
On 2013-11-20 12:57, alex wrote:
[...]
chiasso per nulla.
Quanti danni da fulmini hai avuto?
Decine? Centinaio? Uno?
Questa era la domanda e tu ha risposto
che ne hai avuto uno.
Al che io ti ho fatto notare la contraddizione
tra la tua frase iperbolica e la tua realta`.
A quel punto tu, capendo cosa hai scritto, hai
iniziato con attacchi personali.
E continui ancora, senza dire nulla di sensato,
ma semplicemente insultando.
Il che non ti fa certo lustro.
bye,
--
piergiorgio
[...]
> ad ogni modo il soggetto ha i classici problemi di "comprensione del
> testo": in particolar modo all'inizio non ha distinto lo specifico dal
> generico.
Il fatto e` che *tu* stai facendo un gran
> testo": in particolar modo all'inizio non ha distinto lo specifico dal
> generico.
chiasso per nulla.
Quanti danni da fulmini hai avuto?
Decine? Centinaio? Uno?
Questa era la domanda e tu ha risposto
che ne hai avuto uno.
Al che io ti ho fatto notare la contraddizione
tra la tua frase iperbolica e la tua realta`.
A quel punto tu, capendo cosa hai scritto, hai
iniziato con attacchi personali.
E continui ancora, senza dire nulla di sensato,
ma semplicemente insultando.
Il che non ti fa certo lustro.
bye,
--
piergiorgio
alex
Nov 21, 2013, 2:54:13 AM11/21/13
to
Il 20/11/2013 22:54, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> Quanti danni da fulmini hai avuto?
> Decine? Centinaio? Uno?
>
> Questa era la domanda e tu ha risposto
> che ne hai avuto uno.
>
> Al che io ti ho fatto notare la contraddizione
> tra la tua frase iperbolica e la tua realta`.
ti ha proprio colpito in pieno
> Quanti danni da fulmini hai avuto?
> Decine? Centinaio? Uno?
>
> Questa era la domanda e tu ha risposto
> che ne hai avuto uno.
>
> Al che io ti ho fatto notare la contraddizione
> tra la tua frase iperbolica e la tua realta`.
alex
Nov 21, 2013, 2:56:15 AM11/21/13
to
Il 20/11/2013 22:50, Piergiorgio Sartor ha scritto:
> [...]
>> >Oddio, diciamo che hai appena scoperto che non è così probabile che un
>> >fulmine ti caschi a meno di 50 metri di distanza.
> "hai scoperto"? Io lo sapevo gia`, l'OP pare di no.
cretino
> [...]
>> >Oddio, diciamo che hai appena scoperto che non è così probabile che un
>> >fulmine ti caschi a meno di 50 metri di distanza.
> "hai scoperto"? Io lo sapevo gia`, l'OP pare di no.
0 new messages