Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
mini ITX
6 views
Skip to first unread message
francesco v
May 19, 2013, 4:36:00 AM5/19/13
to
Salve,
ho la necessit� di allestire un pc ad uso esclusivo office avanzato
(Access/Excel) e internet.
Non avendo a disposizione molto spazio dovr� metterlo su di una scrivania
gi� occupata da monitor ed altro.
Per questo motivo l'unica soluzione che mi pare sensata � quella di
allestire un pc con m/b in formato mini itx ed un case adeguato (ne ho visti
di coolermaster, e altre marche).
L' altra necessit� e quella di poter collegare almeno due monitor alla
grafica integrata; esiste per alcuni tipi di mobo-cpu la possibilit� di
gestire 3 monitor?
Il pc rester� acceso poche ore al giorno (massimo 4 ore) e quindi dal lato
consumi la cosa mi sembra facilmente gestibile, visti i prezzi della ram
pensavo ad 8 gb che potrebbero essere utili quando sono aperti pi� fogli di
calcolo e dtb contemporaneamente.
Mi potete consigliare una configurazione ? il budget � attorno ai 500 euro.
Ho gi� un SSD da utilizzare . La connessione averr� tramite WI-FI , ma non �
necessario sa integrata nella m/b.
grazie
francesco
ho la necessit� di allestire un pc ad uso esclusivo office avanzato
(Access/Excel) e internet.
Non avendo a disposizione molto spazio dovr� metterlo su di una scrivania
gi� occupata da monitor ed altro.
Per questo motivo l'unica soluzione che mi pare sensata � quella di
allestire un pc con m/b in formato mini itx ed un case adeguato (ne ho visti
di coolermaster, e altre marche).
L' altra necessit� e quella di poter collegare almeno due monitor alla
grafica integrata; esiste per alcuni tipi di mobo-cpu la possibilit� di
gestire 3 monitor?
Il pc rester� acceso poche ore al giorno (massimo 4 ore) e quindi dal lato
consumi la cosa mi sembra facilmente gestibile, visti i prezzi della ram
pensavo ad 8 gb che potrebbero essere utili quando sono aperti pi� fogli di
calcolo e dtb contemporaneamente.
Mi potete consigliare una configurazione ? il budget � attorno ai 500 euro.
Ho gi� un SSD da utilizzare . La connessione averr� tramite WI-FI , ma non �
necessario sa integrata nella m/b.
grazie
francesco
Mirko Borsari
May 19, 2013, 6:00:51 AM5/19/13
to
Ciao francesco v in data Sun, 19 May 2013 10:36:00 +0200, hai
scritto:
> Per questo motivo l'unica soluzione che mi pare sensata � quella di
> allestire un pc con m/b in formato mini itx ed un case adeguato (ne ho visti
> di coolermaster, e altre marche).
--
MirkoB. ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.
scritto:
> Per questo motivo l'unica soluzione che mi pare sensata � quella di
> allestire un pc con m/b in formato mini itx ed un case adeguato (ne ho visti
> di coolermaster, e altre marche).
> Mi potete consigliare una configurazione ? il budget � attorno ai 500 euro.
se ne � parlato un po' di tempo fa... dai un occhio al thread.
--
MirkoB. ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Lightgrey
L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.
2fast
May 19, 2013, 11:55:15 AM5/19/13
to
alte prestazioni (per uso office avanzato), anche con Intel Core i5/i7,
in virtu' del fatto che hai gia' SSD (di capacita' adeguata),
che non necessiti di HDD e che disponi gia' dei monitor (presumo ?)
se devono rientrarci anche questi ultimi componenti,
dovresti cavartela con con una soluzione basata su i3
e scheda madre H77 (mini-ITX)
ad esempio, per un sistema di ingombro ridottissimo ed "invisibile",
puoi iniziare da un case con attacco VESA da installare
dietro al monitor , es Antec ISK-110 VESA , scheda madre
mini-ITX con Intel Core i3-3220T , trovi alcune informazioni
ed una configurazione "tipo" in questa discussione di Davide Davini:
<https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/it.comp.hardware/7sToRVVvrKI>
per quanto concerne il discorso multimonitor, diciamo che
con la grafica integrata (nella CPU) Intel puoi pilotarne due,
quindi controlla che la scheda madre abbia le uscite necessarie
(di solito DVI, HDMI, Display Port e VGA)
per i dettagli sui componenti, dipende dalla disponibilita'
nel tuo negozio di fiducia (e dai prezzi), ma credo che
un'ottima scheda madre sia la Gigabyte GA-H77N-WIFI :
<http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4338#ov>
se puoi aspettare due-tre mesi, e' in uscita la nuova piattaforma
Intel Haswell (presentazione ufficiale nei primi di Giugno, ma
per un problema al chipset e' meglio aspettare fine Estate)
per il momento ho escluso la piattaforma AMD socket FM2
(ma potrebbe rientrare in gioco se desideri risparmiare qualcosina)
ciao
luca
francesco v
May 22, 2013, 2:02:22 PM5/22/13
to
">
> 500E sono piu' che sufficienti per allestire un sistema ad
> alte prestazioni (per uso office avanzato), anche con Intel Core i5/i7,
> in virtu' del fatto che hai gia' SSD (di capacita' adeguata),
> che non necessiti di HDD e che disponi gia' dei monitor (presumo ?)
> se devono rientrarci anche questi ultimi componenti,
> dovresti cavartela con con una soluzione basata su i3
> e scheda madre H77 (mini-ITX)
>
> ad esempio, per un sistema di ingombro ridottissimo ed "invisibile",
> puoi iniziare da un case con attacco VESA da installare
> dietro al monitor , es Antec ISK-110 VESA , scheda madre
> mini-ITX con Intel Core i3-3220T , trovi alcune informazioni
> ed una configurazione "tipo" in questa discussione di Davide Davini:
> <https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/it.comp.hardware/7sToRVVvrKI>
>
>
> per quanto concerne il discorso multimonitor, diciamo che
> con la grafica integrata (nella CPU) Intel puoi pilotarne due,
> quindi controlla che la scheda madre abbia le uscite necessarie
> (di solito DVI, HDMI, Display Port e VGA)
>
>
> per i dettagli sui componenti, dipende dalla disponibilita'
> nel tuo negozio di fiducia (e dai prezzi), ma credo che
> un'ottima scheda madre sia la Gigabyte GA-H77N-WIFI :
> <http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4338#ov>
> se puoi aspettare due-tre mesi, e' in uscita la nuova piattaforma
> Intel Haswell (presentazione ufficiale nei primi di Giugno, ma
> per un problema al chipset e' meglio aspettare fine Estate)
imminente l'uscita di nuove cpu amd o nuovi chipset....)
> per il momento ho escluso la piattaforma AMD socket FM2
> (ma potrebbe rientrare in gioco se desideri risparmiare qualcosina)
non ne risentono stabilit� e performance)
> ciao
> luca
ciao e grazie
francesco
2fast
May 23, 2013, 5:10:13 AM5/23/13
to
francesco v <fran...@retromarciax.com> wrote:
prezzi presi da un noto negozio online ("e-chiave")
Core i5 e 16GB:
102E Gigabyte H77N-WIFI ITX
173E Intel Core i5-3470
109E Corsair Vengeance Blue LP 16GB (2x8GB)
83E Antec ISK 310-150 (con alimentatore)
25E Masterizzatore DVD Slim (+cavo SATA slim)
Core i7 ed 8GB:
64E ASRock B75M-ITX (senza WIFI)
269E Intel Core i7-3770
61E Corsair Vengeance White LP LV 8GB (2x4GB)
83E Antec ISK 310-150 (con alimentatore)
25E Masterizzatore DVD Slim (+cavo SATA slim)
potresti anche fare un mix tra le due configurazioni,
ad esempio si possono risparmiare circa 100E
con i5, ASRock ed 8GB di RAM
per risparmiare altri 50E potresti passare ad un piu'
economico Core i3-3220 oppure 3220T (con consumi
e produzione di calore ridotti), oppure prendere in
considerazione un sistema AMD con APU A10 e 16GB :
81E AsRock FM2A85X-ITX (senza WIFI)
113E AMD A10-5700
109E Corsair Vengeance Blue LP 16GB (2x8GB)
83E Antec ISK 310-150 (con alimentatore)
25E Masterizzatore DVD Slim (+cavo SATA slim)
si possono limare altri 20E passando ad un A8-5500
tutte le schede madri indicate supportano due monitor
con collegamento digitale (HDMI+DVI), SATA 6Gbps,
USB3.0, due slot per le RAM e sono in formato mini-ITX ,
solo la Gigabyte ha il WiFi integrato
il case della Antec non ha le porte USB3.0 frontali
(dovrai accontentarti di quelle posteriori),
ed ha un alimentatore da 150W piu' che sufficiente
per tutte le configurazioni proposte (un sistema con i7
consuma un centinaio di watt in full load)
in alternativa puoi optare per un case diverso,
tipo il Cooler Master Elite 120 (non disponibile
nel negozio indicato) ed aggiungere un alimentatore ATX
da 350W (es. BeQuiet 350W), stessa spesa totale
>> per il momento ho escluso la piattaforma AMD socket FM2
>> (ma potrebbe rientrare in gioco se desideri risparmiare qualcosina)
>
> certo, non mi dispiacerebbe risparmiare qualcosa (se possibile e se
> comunque non ne risentono stabilit� e performance)
nessun problema di stabilita' per AMD (ci mancherebbe),
le prestazioni in ambito office sono equivalenti tra i3, i5, A8 ed A10
in generale le soluzioni AMD hanno una sezione grafica migliore
(per 3D ed applicazioni che sfruttano le OpenCL) , mentre quelle
Intel garantiscono minori consumi (e produzione di calore),
ovviamente dipende dalle specifiche CPU e dagli applicativi
presi in considerazione
riepilogo caratteristiche delle CPU indicate (dalla piu' costosa):
269E Intel Core i7-3770 77W 4 core (8 thread) 3,4GHz (max 3,9GHz)
173E Intel Core i5-3470 77W 4 core (4 thread) 3,2GHz (max 3,6GHz)
115E Intel Core i3-3220T 35W 2 core (4 thread) 2,8GHz
113E AMD A10-5700 65W 4 core (4 thread) 3,4GHz (max 4,0GHz)
107E Intel Core i3-3220 65W 2 core (4 thread) 3,3GHz
89E AMD A8-5500 65W 4 core (4 thread) 3,2GHz (max 3,7GHz)
se ti interessa, su HWUpgrade c'e' una recensione/comparativa:
<http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3476/amd-a10-5700-la-apu-trinity-a-piu-basso-consumo_index.html>
il Core i3-3240 (testato) ha le stesse caratteristiche del 3220
e del 3220T (cambia solo la frequenza che e' pari a 3,4GHz),
il Core i5 e' circa il 30-40% piu' performante dell'i3,
mentre il Core i7 va quasi il doppio (70-80%)
ciao
luca
>> 2fast wrote:
>>
>> 500E sono piu' che sufficienti per allestire un sistema ad
>> alte prestazioni (per uso office avanzato), anche con Intel Core
>> i5/i7, in virtu' del fatto che hai gia' SSD (di capacita' adeguata),
>> che non necessiti di HDD e che disponi gia' dei monitor (presumo ?)
>
> esatto
due configurazioni con budget di circa 500E (IVA inclusa)
>>
>> 500E sono piu' che sufficienti per allestire un sistema ad
>> alte prestazioni (per uso office avanzato), anche con Intel Core
>> i5/i7, in virtu' del fatto che hai gia' SSD (di capacita' adeguata),
>> che non necessiti di HDD e che disponi gia' dei monitor (presumo ?)
>
> esatto
prezzi presi da un noto negozio online ("e-chiave")
Core i5 e 16GB:
102E Gigabyte H77N-WIFI ITX
173E Intel Core i5-3470
109E Corsair Vengeance Blue LP 16GB (2x8GB)
83E Antec ISK 310-150 (con alimentatore)
25E Masterizzatore DVD Slim (+cavo SATA slim)
Core i7 ed 8GB:
64E ASRock B75M-ITX (senza WIFI)
269E Intel Core i7-3770
61E Corsair Vengeance White LP LV 8GB (2x4GB)
83E Antec ISK 310-150 (con alimentatore)
25E Masterizzatore DVD Slim (+cavo SATA slim)
potresti anche fare un mix tra le due configurazioni,
ad esempio si possono risparmiare circa 100E
con i5, ASRock ed 8GB di RAM
per risparmiare altri 50E potresti passare ad un piu'
economico Core i3-3220 oppure 3220T (con consumi
e produzione di calore ridotti), oppure prendere in
considerazione un sistema AMD con APU A10 e 16GB :
81E AsRock FM2A85X-ITX (senza WIFI)
113E AMD A10-5700
109E Corsair Vengeance Blue LP 16GB (2x8GB)
83E Antec ISK 310-150 (con alimentatore)
25E Masterizzatore DVD Slim (+cavo SATA slim)
si possono limare altri 20E passando ad un A8-5500
tutte le schede madri indicate supportano due monitor
con collegamento digitale (HDMI+DVI), SATA 6Gbps,
USB3.0, due slot per le RAM e sono in formato mini-ITX ,
solo la Gigabyte ha il WiFi integrato
il case della Antec non ha le porte USB3.0 frontali
(dovrai accontentarti di quelle posteriori),
ed ha un alimentatore da 150W piu' che sufficiente
per tutte le configurazioni proposte (un sistema con i7
consuma un centinaio di watt in full load)
in alternativa puoi optare per un case diverso,
tipo il Cooler Master Elite 120 (non disponibile
nel negozio indicato) ed aggiungere un alimentatore ATX
da 350W (es. BeQuiet 350W), stessa spesa totale
>> per il momento ho escluso la piattaforma AMD socket FM2
>> (ma potrebbe rientrare in gioco se desideri risparmiare qualcosina)
>
> certo, non mi dispiacerebbe risparmiare qualcosa (se possibile e se
> comunque non ne risentono stabilit� e performance)
le prestazioni in ambito office sono equivalenti tra i3, i5, A8 ed A10
in generale le soluzioni AMD hanno una sezione grafica migliore
(per 3D ed applicazioni che sfruttano le OpenCL) , mentre quelle
Intel garantiscono minori consumi (e produzione di calore),
ovviamente dipende dalle specifiche CPU e dagli applicativi
presi in considerazione
riepilogo caratteristiche delle CPU indicate (dalla piu' costosa):
269E Intel Core i7-3770 77W 4 core (8 thread) 3,4GHz (max 3,9GHz)
173E Intel Core i5-3470 77W 4 core (4 thread) 3,2GHz (max 3,6GHz)
115E Intel Core i3-3220T 35W 2 core (4 thread) 2,8GHz
113E AMD A10-5700 65W 4 core (4 thread) 3,4GHz (max 4,0GHz)
107E Intel Core i3-3220 65W 2 core (4 thread) 3,3GHz
89E AMD A8-5500 65W 4 core (4 thread) 3,2GHz (max 3,7GHz)
se ti interessa, su HWUpgrade c'e' una recensione/comparativa:
<http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/3476/amd-a10-5700-la-apu-trinity-a-piu-basso-consumo_index.html>
il Core i3-3240 (testato) ha le stesse caratteristiche del 3220
e del 3220T (cambia solo la frequenza che e' pari a 3,4GHz),
il Core i5 e' circa il 30-40% piu' performante dell'i3,
mentre il Core i7 va quasi il doppio (70-80%)
ciao
luca
francesco v
May 26, 2013, 6:14:14 AM5/26/13
to
grazie dei consigli,
ho appena fato l'ordine, alla fine ho fatto un mix :
> 102E Gigabyte H77N-WIFI ITX
> 173E Intel Core i5-3470
> 59E Corsair Vengeance LP LV 8GB (2x4GB)
> 16E masterizzatore asus
> 63E Cooler Master Elite 120 (non disponibile
>con licenza W7 64 biti home premium sp1 sono arrivato ad un totale di 495
>euro.
grazie ancora e alla prossima.
saluti
francesco
ho appena fato l'ordine, alla fine ho fatto un mix :
> 102E Gigabyte H77N-WIFI ITX
> 173E Intel Core i5-3470
> 16E masterizzatore asus
> 63E Cooler Master Elite 120 (non disponibile
>con licenza W7 64 biti home premium sp1 sono arrivato ad un totale di 495
>euro.
grazie ancora e alla prossima.
saluti
francesco
2fast
May 26, 2013, 1:32:45 PM5/26/13
to
mentre adesso c'e' anche la versione con ali da 500W (che non conoscevo),
personalmente avrei preso la versione normale con ali BeQuiet 350W
(mediamente piu' efficiente), ma va bene anche cosi'
ciao
luca
0 new messages