Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
SSD, indagine su dati scritti e longevita' (2a edizione)
186 views
Skip to first unread message
2fast
Oct 7, 2012, 3:18:21 AM10/7/12
to
A distanza di 8 mesi vorrei riproporre l'indagine per i
possessori di SSD per valutare la quantita' di dati scritti
sulle unita' e la vita residua.
La discussione precedente si puo' consultare anche
su Google Gruppi : http://tinyurl.com/ssd01tbw201202
Basta un qualsiasi software di analisi SMART , ad esempio
Crystal Disk Info 5 o smartmontools, gli attributi che interessano
variano da modello a modello, va bene anche uno screen shot.
Altre informazioni utili sono la data di installazione,
il numero di ore di accensione, il sistema operativo
e la piattaforma hardware, il tipo di utilizzo e se sono
installate altre unita'.
Inizio io con il Crucial m4 64GB , Intel Core i5-2500K, ASRock Z68 Pro3,
8GB, Windows 7 x64, HDD secondario per archivi e multimedia,
installato a Maggio 2012 dopo parecchi test anche in RAID-0 :
Crucial m4 64GB
576 GB dati scritti
9 Wear level count
2648 ore di accensione
100% vita residua
5 mesi di utilizzo come unita' di sistema
3,84 GB/day
Un secondo m4 64GB e' installato su un serverino, ma
ha lavorato pochissimo, la maggior parte del tempo
e' stato usato per test insieme all'altro SSD, comunque:
Crucial m4 64GB
384 GB dati scritti
6 Wear level count
1290 ore di accensione
100% vita residua
3 mesi di utilizzo come unita' di sistema
4,26 GB/day
Ed infine il glorioso OCZ Vertex 30GB,
l'SSD e' stato usato su diversi sistemi ed e'
stato letteralmente torturato, e' stato installato
in un nuovo sistema nel 2011 quando era al 48%
della sua vita utile:
OCZ Vertex 30GB (dati dall'inizio):
2235 GB dati scritti
6925 ore di accensione
42% vita residua
4,26 GB/day
OCZ Vertex 30GB (dati parziali):
445 GB dati scritti (inizio=1790GB)
1293 ore di accensione (inizio=5632 ore)
42% vita residua (inizio=48%)
16 mesi di utilizzo
0,92 GB/day
Ci sarebbe anche un OCZ Vertex 2 60GB ,ma
al momento non mi e' possibile fare statistiche.
Segnalo il software SSDReady che permette di calcolare
sia la vita residua che la quantita' di dati letti e scritti sulle unita',
sia SSD che HDD (utile per stimare il carico di lavoro):
http://www.ssdready.com/
Ciao
Luca
possessori di SSD per valutare la quantita' di dati scritti
sulle unita' e la vita residua.
La discussione precedente si puo' consultare anche
su Google Gruppi : http://tinyurl.com/ssd01tbw201202
Basta un qualsiasi software di analisi SMART , ad esempio
Crystal Disk Info 5 o smartmontools, gli attributi che interessano
variano da modello a modello, va bene anche uno screen shot.
Altre informazioni utili sono la data di installazione,
il numero di ore di accensione, il sistema operativo
e la piattaforma hardware, il tipo di utilizzo e se sono
installate altre unita'.
Inizio io con il Crucial m4 64GB , Intel Core i5-2500K, ASRock Z68 Pro3,
8GB, Windows 7 x64, HDD secondario per archivi e multimedia,
installato a Maggio 2012 dopo parecchi test anche in RAID-0 :
Crucial m4 64GB
576 GB dati scritti
9 Wear level count
2648 ore di accensione
100% vita residua
5 mesi di utilizzo come unita' di sistema
3,84 GB/day
Un secondo m4 64GB e' installato su un serverino, ma
ha lavorato pochissimo, la maggior parte del tempo
e' stato usato per test insieme all'altro SSD, comunque:
Crucial m4 64GB
384 GB dati scritti
6 Wear level count
1290 ore di accensione
100% vita residua
3 mesi di utilizzo come unita' di sistema
4,26 GB/day
Ed infine il glorioso OCZ Vertex 30GB,
l'SSD e' stato usato su diversi sistemi ed e'
stato letteralmente torturato, e' stato installato
in un nuovo sistema nel 2011 quando era al 48%
della sua vita utile:
OCZ Vertex 30GB (dati dall'inizio):
2235 GB dati scritti
6925 ore di accensione
42% vita residua
4,26 GB/day
OCZ Vertex 30GB (dati parziali):
445 GB dati scritti (inizio=1790GB)
1293 ore di accensione (inizio=5632 ore)
42% vita residua (inizio=48%)
16 mesi di utilizzo
0,92 GB/day
Ci sarebbe anche un OCZ Vertex 2 60GB ,ma
al momento non mi e' possibile fare statistiche.
Segnalo il software SSDReady che permette di calcolare
sia la vita residua che la quantita' di dati letti e scritti sulle unita',
sia SSD che HDD (utile per stimare il carico di lavoro):
http://www.ssdready.com/
Ciao
Luca
dialema
Oct 7, 2012, 4:25:04 AM10/7/12
to
Allego dati di CDI
Vertex 3 installato dicembre 2011
i7 2600K su Asus P8Z68-V pro
8 Gb Ram
SSD disco di sistema
Raid 1 con due HD tradizionali per i dati, paging quasi azzerato su
raid, tutti i file temporanei spostati sul raid cosￜ come tutti i dati
degli applicativi
Accensione circa 10-12 ore al giorno
Utilizzo per produttivitￜ ed intrattenimento
Un appunto,
ora CDI riesce a vedere i dati Smart degli HDD in raid, dei due uno ha
una marea di scritture (quasi 2 Tb contro l'altro che ha 300 Gb.
Puￜ essere dato dal fatto che per due volte ha dovuto risincronizzare i
dati per spegnimento causato da malfunzionamento UPS?
--
dialema
------------------------------------------------------------------------CrystalDiskInfo
5.0.0 (C) 2008-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Date : 2012/10/07 10:18:25
(3) OCZ-VERTEX3
------------------------------------------------------------------------
Model : OCZ-VERTEX3
Firmware : 2.15
Serial Number : ********************
Disk Size : 120,0 GB (8,4/120,0/120,0)
Buffer Size : Sconosciuto
Queue Depth : 32
# of Sectors : 234441648
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : ACS-2 Revision 3
Transfer Mode : SATA/600
Power On Hours : 3179 ore
Power On Count : 484 volte
Host Reads : 2891 GB
Host Writes : 606 GB
Temparature : 30 C (86 F)
Health Status : Buono (100 %)
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : 00FEh [ON]
AAM Level : ----
-- S.M.A.R.T.
--------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr Raw Values (7) Attribute Name
01 _92 _92 _50 0000000099B523 Errori lettura RAW
05 100 100 __3 00000000000000 Blocchi ritirati
09 _97 _97 __0 16982400000C6B Ore dall'accensione
0C 100 100 __0 000000000001E4 Cicli di accensione
AB __0 __0 __0 00000000000000 Fallimenti programma
AC __0 __0 __0 00000000000000 Cancellazioni fallite
AE __0 __0 __0 00000000000013 Mancanze inaspettate alimentazione
B1 __0 __0 __0 00000000000000 Delta intervallo uso
B5 __0 __0 __0 00000000000000 Fallimenti programma
B6 __0 __0 __0 00000000000000 Cancellazioni fallite
BB 100 100 __0 00000000000000 Errori non correggibili segnalati
C2 _30 _30 __0 00001E001E001E Temperatura
C3 120 120 __0 0000000099B523 Errori ECC non corregibili OntheFly
C4 100 100 __3 00000000000000 Eventi riallocazione
C9 120 120 __0 0000000099B523 Errori software non corregibili
CC 120 120 __0 0000000099B523 Correzioni ECC software
E6 100 100 __0 00000000000064 Stato curva vita
E7 100 100 _10 00000000000000 Vita rimanente SSD
E9 __0 __0 __0 00000000000425 Specifico del produttore
EA __0 __0 __0 0000000000025E Specifico del produttore
F1 __0 __0 __0 0000000000025E Vita scritture dall'host
F2 __0 __0 __0 00000000000B4B Vita letture dall'host
Vertex 3 installato dicembre 2011
i7 2600K su Asus P8Z68-V pro
8 Gb Ram
SSD disco di sistema
Raid 1 con due HD tradizionali per i dati, paging quasi azzerato su
raid, tutti i file temporanei spostati sul raid cosￜ come tutti i dati
degli applicativi
Accensione circa 10-12 ore al giorno
Utilizzo per produttivitￜ ed intrattenimento
Un appunto,
ora CDI riesce a vedere i dati Smart degli HDD in raid, dei due uno ha
una marea di scritture (quasi 2 Tb contro l'altro che ha 300 Gb.
Puￜ essere dato dal fatto che per due volte ha dovuto risincronizzare i
dati per spegnimento causato da malfunzionamento UPS?
--
dialema
------------------------------------------------------------------------CrystalDiskInfo
5.0.0 (C) 2008-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Date : 2012/10/07 10:18:25
(3) OCZ-VERTEX3
------------------------------------------------------------------------
Model : OCZ-VERTEX3
Firmware : 2.15
Serial Number : ********************
Disk Size : 120,0 GB (8,4/120,0/120,0)
Buffer Size : Sconosciuto
Queue Depth : 32
# of Sectors : 234441648
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : ACS-2 Revision 3
Transfer Mode : SATA/600
Power On Hours : 3179 ore
Power On Count : 484 volte
Host Reads : 2891 GB
Host Writes : 606 GB
Temparature : 30 C (86 F)
Health Status : Buono (100 %)
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : 00FEh [ON]
AAM Level : ----
-- S.M.A.R.T.
--------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr Raw Values (7) Attribute Name
01 _92 _92 _50 0000000099B523 Errori lettura RAW
05 100 100 __3 00000000000000 Blocchi ritirati
09 _97 _97 __0 16982400000C6B Ore dall'accensione
0C 100 100 __0 000000000001E4 Cicli di accensione
AB __0 __0 __0 00000000000000 Fallimenti programma
AC __0 __0 __0 00000000000000 Cancellazioni fallite
AE __0 __0 __0 00000000000013 Mancanze inaspettate alimentazione
B1 __0 __0 __0 00000000000000 Delta intervallo uso
B5 __0 __0 __0 00000000000000 Fallimenti programma
B6 __0 __0 __0 00000000000000 Cancellazioni fallite
BB 100 100 __0 00000000000000 Errori non correggibili segnalati
C2 _30 _30 __0 00001E001E001E Temperatura
C3 120 120 __0 0000000099B523 Errori ECC non corregibili OntheFly
C4 100 100 __3 00000000000000 Eventi riallocazione
C9 120 120 __0 0000000099B523 Errori software non corregibili
CC 120 120 __0 0000000099B523 Correzioni ECC software
E6 100 100 __0 00000000000064 Stato curva vita
E7 100 100 _10 00000000000000 Vita rimanente SSD
E9 __0 __0 __0 00000000000425 Specifico del produttore
EA __0 __0 __0 0000000000025E Specifico del produttore
F1 __0 __0 __0 0000000000025E Vita scritture dall'host
F2 __0 __0 __0 00000000000B4B Vita letture dall'host
Sleepers
Oct 7, 2012, 12:43:05 PM10/7/12
to
2fast wrote:
>A distanza di 8 mesi vorrei riproporre l'indagine per i
>possessori di SSD per valutare la quantita' di dati scritti
>sulle unita' e la vita residua.
Samsung 830 128 GB, installato a maggio 2012, usato come disco di
>A distanza di 8 mesi vorrei riproporre l'indagine per i
>possessori di SSD per valutare la quantita' di dati scritti
>sulle unita' e la vita residua.
sistema pi� partizione separata (per i programmi di tipo "portable").
� il mio PC di casa, usato di solito per poche ore al giorno;
AMD Athlon 4000+ DualCore - XPproSP3 - 2 GB RAM - ATI HD 4830
Ho altri due dischi, uno per i dati e l'altro per il backup.
----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 5.0.5 (C) 2008-2012 hiyohiyo
----------------------------------------------------------------------------
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
Date : 2012/10/07 18:16:33
-- Controller Map
----------------------------------------------------------
+ Controller standard PCI IDE [ATA]
- Canale primario IDE (0)
- Canale secondario IDE (1)
+ NVIDIA nForce 590/570/550 Serial ATA Controller [ATA]
- SAMSUNG SSD 830 Series
- SAMSUNG HD502HJ
+ NVIDIA nForce 590/570/550 Serial ATA Controller [ATA]
- Optiarc DVD RW AD-7240S
- WDC WD5000AADS-00S9B0
-- Disk List
---------------------------------------------------------------
(1) SAMSUNG SSD 830 Series : 128,0 GB [0/2/0, pd1] - sg
(2) SAMSUNG HD502HJ : 500,1 GB [1/2/2, pd1]
(3) WDC WD5000AADS-00S9B0 : 500,1 GB [2/3/2, pd1]
----------------------------------------------------------------------------
(1) SAMSUNG SSD 830 Series
----------------------------------------------------------------------------
Model : SAMSUNG SSD 830 Series
Firmware : CXM03B1Q
Disk Size : 128,0 GB (8,4/128,0/128,0)
Buffer Size : Sconosciuto
Queue Depth : 32
# of Sectors : 250069680
Queue Depth : 32
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-2
Interface : Serial ATA
Minor Version : ACS-2 Revision 2
Transfer Mode : SATA/600
Power On Hours : 521 ore
Power On Count : 250 volte
Host Writes : 315 GB
Wear Level Count : 5
Temparature : 36 C (96 F)
Health Status : Buono (100 %)
Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : ----
AAM Level : ----
-- S.M.A.R.T.
--------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
-- S.M.A.R.T.
--------------------------------------------------------------
05 100 100 _10 000000000000 Settori riallocati
09 _99 _99 __0 000000000209 Ore accensione
0C _99 _99 __0 0000000000FA Cicli accensione
B1 _99 _99 __0 000000000005 Livello uso
B3 100 100 _10 000000000000 Blocchi riservati usati (totale)
B5 100 100 _10 000000000000 Fallimenti programma (totale)
B6 100 100 _10 000000000000 Cancellazioni fallite (totale)
B7 100 100 _10 000000000000 Blocchi errati runtime (totale)
BB 100 100 __0 000000000000 Errori non correggibili
BE _64 _57 __0 000000000024 Temperatura flusso aria
C3 200 200 __0 000000000000 Tasso errore ECC
C7 253 253 __0 000000000000 Errori CRC
EB _99 _99 __0 000000000012 Recuperi POR
F1 _99 _99 __0 000027767F7D Totale LBA scritti
>Segnalo il software SSDReady che permette di calcolare
>sia la vita residua che la quantita' di dati letti e scritti sulle unita',
>sia SSD che HDD (utile per stimare il carico di lavoro):
>http://www.ssdready.com/
--
Ciao, Alessio - http://www.sleepers.it
Materiale in italiano per Agent: http://agentit.altervista.org/
Lem Novantotto
Oct 7, 2012, 2:18:04 PM10/7/12
to
2fast ha scritto:
> A distanza di 8 mesi vorrei riproporre l'indagine per i
> possessori di SSD per valutare la quantita' di dati scritti
> sulle unita' e la vita residua.
Crucial M4 64GB, circa un anno di vita, credo d'essere sui 2TB
di scritture totali. Seleziono dati rilevanti:
lem@biggy:~$ sudo /usr/local/sbin/smartctl -a /dev/sda
smartctl 5.43 2012-06-30 r3573 [x86_64-linux-3.0.0-26-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-12 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Crucial/Micron RealSSD C300/C400/m4
Device Model: M4-CT064M4SSD2
User Capacity: 64,023,257,088 bytes [64,0 GB]
Firmware Version: 0309
[...]
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 001 Old_age Always - 8574
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 001 Old_age Always - 111
173 Wear_Levelling_Count 0x0033 099 099 010 Pre-fail Always - 43
189 Factory_Bad_Block_Ct 0x000e 100 100 001 Old_age Always - 63
202 Perc_Rated_Life_Used 0x0018 099 099 001 Old_age Offline - 1
--
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
http://www.rnaworld.de/rnaworld/ http://home.edges-grid.eu/home/
http://www.gpugrid.net/
> A distanza di 8 mesi vorrei riproporre l'indagine per i
> possessori di SSD per valutare la quantita' di dati scritti
> sulle unita' e la vita residua.
di scritture totali. Seleziono dati rilevanti:
lem@biggy:~$ sudo /usr/local/sbin/smartctl -a /dev/sda
smartctl 5.43 2012-06-30 r3573 [x86_64-linux-3.0.0-26-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-12 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Crucial/Micron RealSSD C300/C400/m4
Device Model: M4-CT064M4SSD2
User Capacity: 64,023,257,088 bytes [64,0 GB]
Firmware Version: 0309
[...]
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 001 Old_age Always - 8574
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 001 Old_age Always - 111
173 Wear_Levelling_Count 0x0033 099 099 010 Pre-fail Always - 43
189 Factory_Bad_Block_Ct 0x000e 100 100 001 Old_age Always - 63
202 Perc_Rated_Life_Used 0x0018 099 099 001 Old_age Offline - 1
--
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
http://www.rnaworld.de/rnaworld/ http://home.edges-grid.eu/home/
http://www.gpugrid.net/
2fast
Oct 8, 2012, 1:49:20 AM10/8/12
to
"Lem Novantotto" <Le...@Hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:5071c75c$0$6820$5fc...@news.tiscali.it...
complimenti per i 2TB (ed oltre) scritti in un anno
ciao
luca
news:5071c75c$0$6820$5fc...@news.tiscali.it...
> Crucial M4 64GB, circa un anno di vita, credo d'essere sui 2TB
> di scritture totali. Seleziono dati rilevanti:
grazie anche a te per il feedback
> di scritture totali. Seleziono dati rilevanti:
complimenti per i 2TB (ed oltre) scritti in un anno
ciao
luca
2fast
Oct 8, 2012, 1:49:25 AM10/8/12
to
"Sleepers" <sleeper...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:7na3785276foqa47v...@posted-at.bofh.it...
(oppure e' AHCI e CDI e' poco preciso)
mi sembra che il write amplification sia alto, il wearout e' pari a 5
che corrisponde a circa 640GiB (colpa di XP e della mancanza
del TRIM), spero che almeno l'allineamento sia corretto
ciao
luca
news:7na3785276foqa47v...@posted-at.bofh.it...
> Samsung 830 128 GB, installato a maggio 2012, usato come disco di
> sistema pi� partizione separata (per i programmi di tipo "portable").
> � il mio PC di casa, usato di solito per poche ore al giorno;
> AMD Athlon 4000+ DualCore - XPproSP3 - 2 GB RAM - ATI HD 4830
> Ho altri due dischi, uno per i dati e l'altro per il backup.
grazie per il feedback, come mai usi la modalita' IDE ?
> sistema pi� partizione separata (per i programmi di tipo "portable").
> � il mio PC di casa, usato di solito per poche ore al giorno;
> AMD Athlon 4000+ DualCore - XPproSP3 - 2 GB RAM - ATI HD 4830
> Ho altri due dischi, uno per i dati e l'altro per il backup.
(oppure e' AHCI e CDI e' poco preciso)
mi sembra che il write amplification sia alto, il wearout e' pari a 5
che corrisponde a circa 640GiB (colpa di XP e della mancanza
del TRIM), spero che almeno l'allineamento sia corretto
ciao
luca
2fast
Oct 8, 2012, 1:49:27 AM10/8/12
to
"dialema" <dialema_nospam@_Nospam_hotmail.Nospam.com> ha scritto nel
messaggio news:50713d1b$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...
>.. ..
grazie per il feedback
ne avevamo gia' discusso, ma continua ad essere curioso
il comportamento delle scritture sulle NAND (1061GiB)
che sono maggiori di quelle effettuate dall'host (606GiB)
col senno del poi, l'unica spiegazione che posso dare
e' il mancato funzionamento del TRIM da parte dell'SSD
(nonostante il comando sia correttamente passato dall'OS)
e' noto che dopo l'acquisizione da parte di LSI,
i firmware dei controller SandForce sono stati rivisti e
corretti in molte parti, e solo pochi mesi fa e' stato
rilasciato un aggiornamento che sistema definitamente
il TRIM su molti "SSD partner" (versione 5.0.4)
per OCZ l'ultimo firmware e' il 2.22 (Aprile 2012) , ma non
mi sono documentato se i suoi SSD siano afflitti o meno
da questo bug, presumo di no in quanto OCZ e' sempre
una delle prime a rilasciare nuovi firmware (e se non l'ha
fatto ..)
il 2.15 era un firmware che metteva tante pezze ai
numerosi problemi dei SandForce, il 2.22 e' il primo
sfornato dopo l'acquisizione di LSI
> Un appunto,
> ora CDI riesce a vedere i dati Smart degli HDD in raid, dei due uno ha una
> marea di scritture (quasi 2 Tb contro l'altro che ha 300 Gb.
> Pu� essere dato dal fatto che per due volte ha dovuto risincronizzare i
anche io trovo la funzione di "pass through" degli attributi SMART
molto comoda (per gli array in hardware/firmware)
ciao
luca
messaggio news:50713d1b$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Allego dati di CDI
> Vertex 3 installato dicembre 2011
> i7 2600K su Asus P8Z68-V pro
> 8 Gb Ram
> SSD disco di sistema
> Raid 1 con due HD tradizionali per i dati, paging quasi azzerato su raid,
> tutti i file temporanei spostati sul raid cos� come tutti i dati degli
> Vertex 3 installato dicembre 2011
> i7 2600K su Asus P8Z68-V pro
> 8 Gb Ram
> SSD disco di sistema
> Raid 1 con due HD tradizionali per i dati, paging quasi azzerato su raid,
> applicativi
> Accensione circa 10-12 ore al giorno
> Utilizzo per produttivit� ed intrattenimento
> Accensione circa 10-12 ore al giorno
>.. ..
> E9 __0 __0 __0 00000000000425 Specifico del produttore
> EA __0 __0 __0 0000000000025E Specifico del produttore
> F1 __0 __0 __0 0000000000025E Vita scritture dall'host
> F2 __0 __0 __0 00000000000B4B Vita letture dall'host
> ..
> EA __0 __0 __0 0000000000025E Specifico del produttore
> F1 __0 __0 __0 0000000000025E Vita scritture dall'host
> F2 __0 __0 __0 00000000000B4B Vita letture dall'host
grazie per il feedback
ne avevamo gia' discusso, ma continua ad essere curioso
il comportamento delle scritture sulle NAND (1061GiB)
che sono maggiori di quelle effettuate dall'host (606GiB)
col senno del poi, l'unica spiegazione che posso dare
e' il mancato funzionamento del TRIM da parte dell'SSD
(nonostante il comando sia correttamente passato dall'OS)
e' noto che dopo l'acquisizione da parte di LSI,
i firmware dei controller SandForce sono stati rivisti e
corretti in molte parti, e solo pochi mesi fa e' stato
rilasciato un aggiornamento che sistema definitamente
il TRIM su molti "SSD partner" (versione 5.0.4)
per OCZ l'ultimo firmware e' il 2.22 (Aprile 2012) , ma non
mi sono documentato se i suoi SSD siano afflitti o meno
da questo bug, presumo di no in quanto OCZ e' sempre
una delle prime a rilasciare nuovi firmware (e se non l'ha
fatto ..)
il 2.15 era un firmware che metteva tante pezze ai
numerosi problemi dei SandForce, il 2.22 e' il primo
sfornato dopo l'acquisizione di LSI
> Un appunto,
> ora CDI riesce a vedere i dati Smart degli HDD in raid, dei due uno ha una
> marea di scritture (quasi 2 Tb contro l'altro che ha 300 Gb.
> dati per spegnimento causato da malfunzionamento UPS?
si', e' possibile
anche io trovo la funzione di "pass through" degli attributi SMART
molto comoda (per gli array in hardware/firmware)
ciao
luca
Sleepers
Oct 8, 2012, 3:39:06 AM10/8/12
to
2fast wrote:
>grazie per il feedback, come mai usi la modalita' IDE ?
>(oppure e' AHCI e CDI e' poco preciso)
� proprio IDE per scelta (obbligata); ho gi� provato a passare ad AHCI
>grazie per il feedback, come mai usi la modalita' IDE ?
>(oppure e' AHCI e CDI e' poco preciso)
pi� volte, e non ne vengo fuori.
Dovrei ripartire con una nuova installazione ma onestamente non ho
voglia, anche perch� entro un paio di mesi spero di poter prendere un PC
nuovo (questo ha pi� di sei anni), quindi sposter� l'SSD e installer�
XP/W7/W8/Linux da zero gi� in AHCI.
BTW, il tool Samsung su XP non mi rileva l'SSD, non lo vede proprio.
>mi sembra che il write amplification sia alto, il wearout e' pari a 5
>che corrisponde a circa 640GiB (colpa di XP e della mancanza
>del TRIM), spero che almeno l'allineamento sia corretto
peret
Oct 8, 2012, 3:53:30 AM10/8/12
to
"2fast" ha scritto nel messaggio
news:50726973$0$17952$4faf...@reader1.news.tin.it...
ecco il mio
----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 5.0.5 (C) 2008-2012 hiyohiyo
CrystalDiskInfo 5.0.5 (C) 2008-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Date : 2012/10/08 9:47:04
-- Controller Map ----------------------------------------------------------
+ Controller standard PCI IDE [ATA]
- ATA Channel 1 (1)
+ AMD SATA Controller [ATA]
- SAMSUNG SSD 830 Series SATA Disk Device
- ST310005 20AS SATA Disk Device
- ST310003 40AS SATA Disk Device
- PLEXTOR DVDR PX-810SA SATA CdRom Device
+ Controller standard PCI IDE [ATA]
+ ATA Channel 0 (0)
- ASUS DRW-22B2ST ATA Device
- ATA Channel 1 (1)
+ AVZ09U08 IDE Controller [SCSI]
- NUXYVUX 1IFOHUZC5EZO SCSI CdRom Device
-- Disk List ---------------------------------------------------------------
(1) SAMSUNG SSD 830 Series : 128,0 GB [0/4/0, pd1] - sg
(2) ST31000520AS : 1000,2 GB [1/4/0, pd1] - st
(3) ST31000340AS : 1000,2 GB [2/4/0, pd1] - st
----------------------------------------------------------------------------
(1) SAMSUNG SSD 830 Series
----------------------------------------------------------------------------
Model : SAMSUNG SSD 830 Series
Firmware : CXM03B1Q
Disk Size : 128,0 GB (8,4/128,0/128,0)
Buffer Size : Sconosciuto
Queue Depth : 32
# of Sectors : 250069680
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-2
Minor Version : ACS-2 Revision 2
Transfer Mode : SATA/600
Power On Hours : 142 ore
Buffer Size : Sconosciuto
Queue Depth : 32
# of Sectors : 250069680
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-2
Minor Version : ACS-2 Revision 2
Transfer Mode : SATA/600
Power On Count : 193 volte
Host Writes : 225 GB
Wear Level Count : 3
Temparature : 25 C (77 F)
Health Status : Buono (100 %)
Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : ----
AAM Level : ----
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
05 100 100 _10 000000000000 Settori riallocati
09 _99 _99 __0 00000000008E Ore accensione
Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : ----
AAM Level : ----
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
05 100 100 _10 000000000000 Settori riallocati
0C _99 _99 __0 0000000000C1 Cicli accensione
B1 _99 _99 __0 000000000003 Livello uso
B3 100 100 _10 000000000000 Blocchi riservati usati (totale)
B5 100 100 _10 000000000000 Fallimenti programma (totale)
B6 100 100 _10 000000000000 Cancellazioni fallite (totale)
B7 100 100 _10 000000000000 Blocchi errati runtime (totale)
BB 100 100 __0 000000000000 Errori non correggibili
BE _75 _69 __0 000000000019 Temperatura flusso aria
B5 100 100 _10 000000000000 Fallimenti programma (totale)
B6 100 100 _10 000000000000 Cancellazioni fallite (totale)
B7 100 100 _10 000000000000 Blocchi errati runtime (totale)
BB 100 100 __0 000000000000 Errori non correggibili
C3 200 200 __0 000000000000 Tasso errore ECC
C7 253 253 __0 000000000000 Errori CRC
EB _99 _99 __0 000000000004 Recuperi POR
C7 253 253 __0 000000000000 Errori CRC
F1 _99 _99 __0 00001C3CB0B4 Totale LBA scritti
Ciao.
Riccardo.
Gerolamo
Oct 8, 2012, 6:20:28 AM10/8/12
to
Il 07/10/2012 09:18, 2fast ha scritto:
> A distanza di 8 mesi vorrei riproporre l'indagine per i
> possessori di SSD per valutare la quantita' di dati scritti
> sulle unita' e la vita residua.
Portatile Dell di lavoro arrivato nuovo a fine gennaio 2012.
> A distanza di 8 mesi vorrei riproporre l'indagine per i
> possessori di SSD per valutare la quantita' di dati scritti
> sulle unita' e la vita residua.
Mi preoccupa un po' quel 93%...
Gerolamo
----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 5.0.5 (C) 2008-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-- Controller Map ----------------------------------------------------------
- Intel(R) Mobile Express Chipset SATA AHCI Controller [ATA]
-- Disk List ---------------------------------------------------------------
(1) SAMSUNG SSD PM830 2.5" 7mm 128GB : 128,0 GB [0/0/0, pd1] - sg
----------------------------------------------------------------------------
(1) SAMSUNG SSD PM830 2.5" 7mm 128GB
----------------------------------------------------------------------------
Model : SAMSUNG SSD PM830 2.5" 7mm 128GB
Firmware : CXM02D1Q
Serial Number : S0TYNYABC09578
Disk Size : 128,0 GB (8,4/128,0/128,0)
Buffer Size : Sconosciuto
Queue Depth : 32
# of Sectors : 250069680
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA8-ACS
Buffer Size : Sconosciuto
Queue Depth : 32
# of Sectors : 250069680
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Minor Version : ATA8-ACS version 4c
Transfer Mode : SATA/600
Power On Hours : 1505 ore
Power On Count : 786 volte
Host Reads : 2198 GB
Host Writes : 1341 GB
Wear Level Count : 196
Temparature : Sconosciuto
Health Status : Buono (93 %)
Features : S.M.A.R.T., AAM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : ----
AAM Level : 8000h [OFF]
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
05 100 100 _10 000000000000 Settori riallocati
0C _99 _99 __0 000000000312 Cicli accensione
AF 100 100 _10 000000000000 Fallimenti programma (chip)
B0 100 100 _10 000000000000 Cancellazioni fallite (chip)
B1 _94 _94 _10 0000000000C4 Livello uso
B2 _93 _93 _10 00000000007E Blocchi riservati usati (chip)
B3 _93 _93 _10 0000000000F6 Blocchi riservati usati (totale)
B4 _93 _93 _10 000000000ECA Blocchi riservati non usati (totale)
B5 100 100 _10 000000000000 Fallimenti programma (totale)
B6 100 100 _10 000000000000 Cancellazioni fallite (totale)
B7 100 100 _10 000000000000 Blocchi errati runtime (totale)
BB 100 100 __0 000000000000 Errori non correggibili
B6 100 100 _10 000000000000 Cancellazioni fallite (totale)
B7 100 100 _10 000000000000 Blocchi errati runtime (totale)
BB 100 100 __0 000000000000 Errori non correggibili
C3 200 200 __0 000000000000 Tasso errore ECC
C6 100 100 __0 000000000000 Errori non corregibili offline
C7 253 253 __0 00000000000B Errori CRC
E8 _93 _93 __0 000000000762 Specifico del produttore
F1 _35 _35 __0 0000A7B6DE9F Totale LBA scritti
F2 250 250 __0 000112D49DF2 Total LBA Read
Bordix
Oct 8, 2012, 8:02:03 AM10/8/12
to
Il 07/10/12 09:18, 2fast ha scritto:
> Basta un qualsiasi software di analisi SMART , ad esempio
> Crystal Disk Info 5 o smartmontools, gli attributi che interessano
> variano da modello a modello, va bene anche uno screen shot.
per osx che posso usare?
--
Bordix.
-----------------------------------------------
Macbook Pro e PowerG5 per lavorare
Galaxy Nexus per comunicare
Monster 1000 per muovermi
> Basta un qualsiasi software di analisi SMART , ad esempio
> Crystal Disk Info 5 o smartmontools, gli attributi che interessano
> variano da modello a modello, va bene anche uno screen shot.
--
Bordix.
-----------------------------------------------
Macbook Pro e PowerG5 per lavorare
Galaxy Nexus per comunicare
Monster 1000 per muovermi
2fast
Oct 8, 2012, 8:34:33 AM10/8/12
to
"Gerolamo" <gero...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:adfnng...@mid.individual.net...
giusto ?
in teoria non ci dovrebbero essere differenze hardware tra le
versioni client (PM830) e quelle retail (830), ma in pratica ci
potrebbe essere un diverso controllo qualita' (che non implica
diversa qualita' dei componenti)
lo stato di salute pari al 93% si riferisce alla quantita' di
spazio riservato usato (OP) e non alla vita residua delle
memorie NAND (inteso come longevita'), fai bene
ad approfondire ..
in condizioni ideali le celle di memoria vengono scritte tutte
in egual numero (merito degli algoritmi di wear leveling),
nel caso delle memorie Samsung 27nm equivale a circa
3000-3500 cicli P/E nominali, in pratica possono essere
di piu', di meno, o molti di piu' o molti di meno
(in base alla buona riuscita dei chip impiegati)
esiste una quantita' di celle di memoria (pari al 7% delle NAND
per i Samsung) che viene utilizzata come "serbatoio" (Over Provisioning),
sia per facilitare le operazioni di wear leveling e garbage collection,
sia per rimpiazzare eventuali celle di memoria difettose
tornando al caso specifico, analizzando gli attributi SMART del tuo SSD,
risulta evidente che e' stata ulilizzata una parte dell'area riservata
(B3h = 246 blocchi) e ne rimane ancora il 93% (B4h = 3786 blocchi),
resta da stabilire quando sono stati riscontrati questi errori, perche'
l'analisi SMART ha senso se valutata nel tempo e non come
situazione statica ("fotografia")
se gli errori sono sopraggiunti nell'ultimo periodo (giorni/settimane)
allora c'e' da preoccuparsi, invece se erano gia' presenti da subito,
sono da considerarsi blocchi difettosi di fabbrica
(ad esempio Crucial li segnala come "factory bad block count",
attributo 189d .. e non e' mai pari a 0)
il primo suggerimento e' di fare backup piu' frequenti
e tenere sotto controllo questi attributi per capirne la dinamica
(ricontrolla tra un paio di giorni e poi tra una settimana)
se gli errori aumentano, e' bene contattare Dell per la
sostituzione dell'SSD (o altra soluzione da loro suggerita)
sarebbe il caso di aggiornare il firmware, ma essendo
diverso dalla versione retail, non si puo' effettuare
tramite il software Magician (in base a quanto ho letto),
amche per questo occorre contattare Dell
a tal proposito ho trovato una discussione sul forum
di notebookreview :
<http://forum.notebookreview.com/alienware/638053-updating-samsung-pm830-firmware.html>
per quanto riguarda la quantita' di dati scritti da Gennaio,
pari a 1,3TB (dall'host), e' ben lontano da quanto dichiarato
da Samsung (minimo 60TB) , quindi a meno che tu non abbia
usato il portatile come server, si deve ritenere errato
il valore indicato dall'attributo B1h (94%) , oppure il risultato
di una non corretta implementazione di GC e wear leveling
(per questo suggerivo l'aggiornamento di firmware)
se hai dei dubbi o altre domande, cerchero' di
rispondere usando termini meno tecnici (mi rendo
conto che la lettura puo' risultare ostica, sia per
l'argomento che per colpa della mia esposizione)
ciao
luca
news:adfnng...@mid.individual.net...
> Portatile Dell di lavoro arrivato nuovo a fine gennaio 2012.
> Mi preoccupa un po' quel 93%...
l'SSD era in dotazione al portatile ed anche l'OS era preinstallato,
> Mi preoccupa un po' quel 93%...
giusto ?
in teoria non ci dovrebbero essere differenze hardware tra le
versioni client (PM830) e quelle retail (830), ma in pratica ci
potrebbe essere un diverso controllo qualita' (che non implica
diversa qualita' dei componenti)
lo stato di salute pari al 93% si riferisce alla quantita' di
spazio riservato usato (OP) e non alla vita residua delle
memorie NAND (inteso come longevita'), fai bene
ad approfondire ..
in condizioni ideali le celle di memoria vengono scritte tutte
in egual numero (merito degli algoritmi di wear leveling),
nel caso delle memorie Samsung 27nm equivale a circa
3000-3500 cicli P/E nominali, in pratica possono essere
di piu', di meno, o molti di piu' o molti di meno
(in base alla buona riuscita dei chip impiegati)
esiste una quantita' di celle di memoria (pari al 7% delle NAND
per i Samsung) che viene utilizzata come "serbatoio" (Over Provisioning),
sia per facilitare le operazioni di wear leveling e garbage collection,
sia per rimpiazzare eventuali celle di memoria difettose
tornando al caso specifico, analizzando gli attributi SMART del tuo SSD,
risulta evidente che e' stata ulilizzata una parte dell'area riservata
(B3h = 246 blocchi) e ne rimane ancora il 93% (B4h = 3786 blocchi),
resta da stabilire quando sono stati riscontrati questi errori, perche'
l'analisi SMART ha senso se valutata nel tempo e non come
situazione statica ("fotografia")
se gli errori sono sopraggiunti nell'ultimo periodo (giorni/settimane)
allora c'e' da preoccuparsi, invece se erano gia' presenti da subito,
sono da considerarsi blocchi difettosi di fabbrica
(ad esempio Crucial li segnala come "factory bad block count",
attributo 189d .. e non e' mai pari a 0)
il primo suggerimento e' di fare backup piu' frequenti
e tenere sotto controllo questi attributi per capirne la dinamica
(ricontrolla tra un paio di giorni e poi tra una settimana)
se gli errori aumentano, e' bene contattare Dell per la
sostituzione dell'SSD (o altra soluzione da loro suggerita)
sarebbe il caso di aggiornare il firmware, ma essendo
diverso dalla versione retail, non si puo' effettuare
tramite il software Magician (in base a quanto ho letto),
amche per questo occorre contattare Dell
a tal proposito ho trovato una discussione sul forum
di notebookreview :
<http://forum.notebookreview.com/alienware/638053-updating-samsung-pm830-firmware.html>
per quanto riguarda la quantita' di dati scritti da Gennaio,
pari a 1,3TB (dall'host), e' ben lontano da quanto dichiarato
da Samsung (minimo 60TB) , quindi a meno che tu non abbia
usato il portatile come server, si deve ritenere errato
il valore indicato dall'attributo B1h (94%) , oppure il risultato
di una non corretta implementazione di GC e wear leveling
(per questo suggerivo l'aggiornamento di firmware)
se hai dei dubbi o altre domande, cerchero' di
rispondere usando termini meno tecnici (mi rendo
conto che la lettura puo' risultare ostica, sia per
l'argomento che per colpa della mia esposizione)
ciao
luca
2fast
Oct 8, 2012, 8:34:37 AM10/8/12
to
"Bordix" <bordix...@NOSPAMbordix.com> ha scritto nel messaggio
news:k4ufbr$9tr$1...@tdi.cu.mi.it...
il Disk Utility integrato in OSX
in alternativa, fonte Wiki, GSmartControl, SmartReporter,
SmartUtility (in casi estremi ISO Linux avviabile da CD/USB)
ciao
luca
news:k4ufbr$9tr$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 07/10/12 09:18, 2fast ha scritto:
>> Basta un qualsiasi software di analisi SMART , ad esempio
>> Crystal Disk Info 5 o smartmontools, gli attributi che interessano
>> variano da modello a modello, va bene anche uno screen shot.
>
> per osx che posso usare?
credo possa funzionare smartmontools, prova anche con
>> Basta un qualsiasi software di analisi SMART , ad esempio
>> Crystal Disk Info 5 o smartmontools, gli attributi che interessano
>> variano da modello a modello, va bene anche uno screen shot.
>
> per osx che posso usare?
il Disk Utility integrato in OSX
in alternativa, fonte Wiki, GSmartControl, SmartReporter,
SmartUtility (in casi estremi ISO Linux avviabile da CD/USB)
ciao
luca
2fast
Oct 8, 2012, 8:35:42 AM10/8/12
to
"peret" <peret...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:5072867c$0$13273$4faf...@reader2.news.tin.it...
ma va bene come promemoria per la prossima indagine
(tra 6 mesi)
data installazione dell'SSD e del sistema operativo ?
(l'hardware lo conosco bene, precedente discussione su i.c.h.)
ciao
luca
news:5072867c$0$13273$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Power On Hours : 142 ore
> Power On Count : 193 volte
> Host Writes : 225 GB
> Wear Level Count : 3
> Temparature : 25 C (77 F)
> Health Status : Buono (100 %)
grazie anche a te, e' ancora presto per fare analisi,
> Power On Count : 193 volte
> Host Writes : 225 GB
> Wear Level Count : 3
> Temparature : 25 C (77 F)
> Health Status : Buono (100 %)
ma va bene come promemoria per la prossima indagine
(tra 6 mesi)
data installazione dell'SSD e del sistema operativo ?
(l'hardware lo conosco bene, precedente discussione su i.c.h.)
ciao
luca
Gerolamo
Oct 8, 2012, 12:38:11 PM10/8/12
to
Il 08/10/2012 14:34, 2fast ha scritto:
> "Gerolamo" <gero...@people.it> ha scritto nel messaggio
> news:adfnng...@mid.individual.net...
>> Portatile Dell di lavoro arrivato nuovo a fine gennaio 2012.
>> Mi preoccupa un po' quel 93%...
>
> l'SSD era in dotazione al portatile ed anche l'OS era preinstallato,
> giusto ?
>
Giusto.
> "Gerolamo" <gero...@people.it> ha scritto nel messaggio
> news:adfnng...@mid.individual.net...
>> Portatile Dell di lavoro arrivato nuovo a fine gennaio 2012.
>> Mi preoccupa un po' quel 93%...
>
> l'SSD era in dotazione al portatile ed anche l'OS era preinstallato,
> giusto ?
>
Per aggiungere dati, questo ￜ il report dello SMART del portatile
gemello del mio, che ￜ di dicembre 2011, ovvero un mese prima:
----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 5.0.5 (coffee) 2008-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Date : 2012/10/08 18:34:40
http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-- Controller Map ----------------------------------------------------------
- Intel(R) Mobile Express Chipset SATA AHCI Controller [ATA]
-- Disk List ---------------------------------------------------------------
(1) SAMSUNG SSD PM830 2.5" 7mm 128GB : 128,0 GB [0/0/0, pd1] - sg
----------------------------------------------------------------------------
(1) SAMSUNG SSD PM830 2.5" 7mm 128GB
----------------------------------------------------------------------------
Model : SAMSUNG SSD PM830 2.5" 7mm 128GB
Firmware : CXM02D1Q
Disk Size : 128,0 GB (8,4/128,0/128,0)
Buffer Size : Sconosciuto
Queue Depth : 32
# of Sectors : 250069680
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : ATA8-ACS version 4c
Transfer Mode : SATA/600
Power On Hours : 3899 ore
Buffer Size : Sconosciuto
Queue Depth : 32
# of Sectors : 250069680
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : ATA8-ACS version 4c
Transfer Mode : SATA/600
Power On Count : 1487 volte
Host Reads : 4171 GB
Host Writes : 3571 GB
Wear Level Count : 228
Temparature : Sconosciuto
Health Status : Buono (94 %)
Features : S.M.A.R.T., AAM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : ----
AAM Level : 8000h [OFF]
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(devil) Attribute Name
APM Level : ----
AAM Level : 8000h [OFF]
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
05 _99 _99 _10 000000001000 Settori riallocati
09 _99 _99 __0 000000000F3B Ore accensione
0C _98 _98 __0 0000000005CF Cicli accensione
AF _99 _99 _10 000000000001 Fallimenti programma (chip)
B0 100 100 _10 000000000000 Cancellazioni fallite (chip)
B1 _93 _93 _10 0000000000E4 Livello uso
B2 _92 _92 _10 000000000096 Blocchi riservati usati (chip)
B3 _94 _94 _10 0000000000E8 Blocchi riservati usati (totale)
B4 _94 _94 _10 000000000ED8 Blocchi riservati non usati (totale)
B5 _99 _99 _10 000000000001 Fallimenti programma (totale)
B6 100 100 _10 000000000000 Cancellazioni fallite (totale)
B7 _99 _99 _10 000000000001 Blocchi errati runtime (totale)
BB 100 100 __0 000000000000 Errori non correggibili
C3 200 200 __0 000000000000 Tasso errore ECC
C6 100 100 __0 000000000000 Errori non corregibili offline
C7 253 253 __0 000000000008 Errori CRC
C3 200 200 __0 000000000000 Tasso errore ECC
C6 100 100 __0 000000000000 Errori non corregibili offline
E8 _92 _92 __0 00000000074A Specifico del produttore
F1 184 184 __0 0001BE752465 Totale LBA scritti
F2 155 155 __0 0002096DC5F2 Total LBA Read
--
Gerolamo
Loki
Oct 8, 2012, 2:10:50 PM10/8/12
to
On Mon, 8 Oct 2012 07:49:25 +0200, "2fast" <2f...@toofastengine.it>
wrote:
Oppure (la sparo cosi') lo stressa troppo per via della memoria
virtuale (la ram e' poca).
wrote:
virtuale (la ram e' poca).
dialema
Oct 8, 2012, 2:23:28 PM10/8/12
to
>
> grazie per il feedback
>
> ne avevamo gia' discusso, ma continua ad essere curioso
> il comportamento delle scritture sulle NAND (1061GiB)
> che sono maggiori di quelle effettuate dall'host (606GiB)
>
> col senno del poi, l'unica spiegazione che posso dare
> e' il mancato funzionamento del TRIM da parte dell'SSD
> (nonostante il comando sia correttamente passato dall'OS)
>
Ho ordinato un Samsung 830 da 128 Gb per il portatile (che funziona
> grazie per il feedback
>
> ne avevamo gia' discusso, ma continua ad essere curioso
> il comportamento delle scritture sulle NAND (1061GiB)
> che sono maggiori di quelle effettuate dall'host (606GiB)
>
> col senno del poi, l'unica spiegazione che posso dare
> e' il mancato funzionamento del TRIM da parte dell'SSD
> (nonostante il comando sia correttamente passato dall'OS)
>
solo in Sata I)
Cosigli di tenere quello per il pc e passare l'OCZ sul portatile?
A dire il vero non ho avuto problemi e sono soddisfatto delle
prestazioni, quello che perￜ continui a farmi notare potrebbe darmi
problemi in futuro e visto che con il pc ci guadagno la pagnotta,
meglio stare tranquilli.
A prestazioni come sarei messo?
Grazie
--
dialema
2fast
Oct 9, 2012, 1:39:37 AM10/9/12
to
"Gerolamo" <gero...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:adgdro...@mid.individual.net...
> Per aggiungere dati, questo è il report dello SMART del portatile
> gemello del mio, che è di dicembre 2011, ovvero un mese prima:
la situazione non e' molto diversa neanche con questo SSD,
il wearout delle NAND e' molto alto rispetto alle scritture host:
confronto write amplification dei Samsung:
~18x (25088/1341GB) Samsung PM830 128GB (fw CXM02D1Q) Gerolamo (os 7) #1
~8x (29184/3571 GB) Samsung PM830 128GB (fw CXM02D1Q) Gerolamo (os 7) #2
~2x (640/315 GB) Samsung 830 128GB (fw CXM03B1Q) Sleepers (os XP)
~2x (384/225 GB) Samsung 830 128GB (fw CXM03B1Q) Peret con (os 7)
~2x (128/81 GB) Samsung 830 128GB (fw CXM03B1Q) 2fast )solo test)
in linea di massima segui i suggerimenti gia' dati,
quindi ricontrolla tra un paio di giorni e poi tra una settimana,
gli attributi sotto esame da B0h a B7h (negli altri 830
sono tutti pari a 0), sono sempre piu' dell'opinione che
sia necessario un aggiornamento di firmware per
correggere l'alto write amplification, per i blocchi difettosi
ho dei dubbi (potrebbero essere cosi' dalla fabbrica)
per curiosita', prova a fare dei bench con AS-SSD ,
in modo da verificare anche il corretto allineamento
delle partizioni
ciao
luca
2fast
Oct 9, 2012, 1:39:46 AM10/9/12
to
"dialema" <dialema_nospam@_Nospam_hotmail.Nospam.com> ha scritto nel
messaggio news:50731add$0$17957$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ho ordinato un Samsung 830 da 128 Gb per il portatile (che funziona solo
> in Sata I)
> Cosigli di tenere quello per il pc e passare l'OCZ sul portatile?
> A dire il vero non ho avuto problemi e sono soddisfatto delle prestazioni,
> quello che per� continui a farmi notare potrebbe darmi problemi in futuro
> in Sata I)
> Cosigli di tenere quello per il pc e passare l'OCZ sul portatile?
> A dire il vero non ho avuto problemi e sono soddisfatto delle prestazioni,
> e visto che con il pc ci guadagno la pagnotta, meglio stare tranquilli.
> A prestazioni come sarei messo?
il Vertex 3 120GB e' migliore solo nelle scritture casuali,
> A prestazioni come sarei messo?
per tutto il resto l'830 128GB e' superiore, decidi in base
all'utilizzo
in generale il Samsung e' da preferire e personalmente
farei lo scambio
prima di montare il Vertex 3 sul portatile puoi approfittare
aggiornando il firmware all'ultima versione (v2.22)
ciao
luca
dialema
Oct 9, 2012, 2:26:08 AM10/9/12
to
> il Vertex 3 120GB e' migliore solo nelle scritture casuali,
> per tutto il resto l'830 128GB e' superiore, decidi in base
> all'utilizzo
>
> in generale il Samsung e' da preferire e personalmente
> farei lo scambio
>
> prima di montare il Vertex 3 sul portatile puoi approfittare
> aggiornando il firmware all'ultima versione (v2.22)
>
> ciao
> luca
Vada allora per il samsung.
> per tutto il resto l'830 128GB e' superiore, decidi in base
> all'utilizzo
>
> in generale il Samsung e' da preferire e personalmente
> farei lo scambio
>
> prima di montare il Vertex 3 sul portatile puoi approfittare
> aggiornando il firmware all'ultima versione (v2.22)
>
> ciao
> luca
Dici che riesco a clonare il disco in toto (partizione da 100 mb di
seven + partizione dati) direttamente con Acronis True Image?
Non ho tempo per reinstallare sistema piￜ programmi e personalizzazioni
(l'ultima volta ci ho messo una settimana)
Oppure faccio immagine e ripristino quella?
In questo modo mi mantiene allineamento partizioni?
Meglio formattarlo prima con W7? Perￜ non so poi come gestisce la
partizione da 100 mb...
Oppure lancio una installazione di W7, gli faccio fare le partizioni e
poi ci copio sopra l'immagine del disco vecchio?
Una volta sistemato il fisso, aggiorno FW al vertex siamo al 2.25? e
pensavo di fare anche un SE (cosￜ riparto da zero con le celle) sul
vaio non funziona NCQ e neppure TRIM perchￜ i furbacchioni sony hanno
castrato il chipset (c'ￜ una procedura su internet per modificare
manualmente il BIOS ma al portatile al momento ci tengo) ...
Grazie in anticipo
--
dialema
Gerolamo
Oct 9, 2012, 4:09:01 AM10/9/12
to
Il 09/10/2012 07:39, 2fast ha scritto:
> "Gerolamo" <gero...@people.it> ha scritto nel messaggio
> news:adgdro...@mid.individual.net...
>> Per aggiungere dati, questo ￜ il report dello SMART del portatile
> "Gerolamo" <gero...@people.it> ha scritto nel messaggio
> news:adgdro...@mid.individual.net...
>> gemello del mio, che ￜ di dicembre 2011, ovvero un mese prima:
>
> la situazione non e' molto diversa neanche con questo SSD
Intanto ti ringrazio per le risposte come sempre dettagliate.
> la situazione non e' molto diversa neanche con questo SSD
Appena posso provo a far girare dei benchmark e tengo
d'occhio la situazione.
Se succede qualcosa di interessante vi aggiorno.
Grazie ancora!
--
Gerolamo
Derringer
Oct 9, 2012, 5:02:53 AM10/9/12
to
Il Sun, 7 Oct 2012 09:18:21 +0200, 2fast ha scritto:
> A distanza di 8 mesi vorrei riproporre l'indagine per i
> possessori di SSD per valutare la quantita' di dati scritti
> sulle unita' e la vita residua.
Ecco anche uno dei miei, l'altro essendo installato su un SB600 e' un po'
> A distanza di 8 mesi vorrei riproporre l'indagine per i
> possessori di SSD per valutare la quantita' di dati scritti
> sulle unita' e la vita residua.
difficile da analizzare (ma va benissimo!):
----------------------------------------------------------------------------
(2) SAMSUNG SSD 830 Series
----------------------------------------------------------------------------
Model : SAMSUNG SSD 830 Series
Firmware : CXM03B1Q
Serial Number : xxxxxxxxxxxx
Model : SAMSUNG SSD 830 Series
Firmware : CXM03B1Q
Disk Size : 128,0 GB (8,4/128,0/128,0)
Buffer Size : Sconosciuto
Queue Depth : 32
# of Sectors : 250069680
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Buffer Size : Sconosciuto
Queue Depth : 32
# of Sectors : 250069680
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-2
Minor Version : ACS-2 Revision 2
Transfer Mode : SATA/600
Minor Version : ACS-2 Revision 2
Power On Hours : 753 ore
Power On Count : 378 volte
Host Writes : 1245 GB
Wear Level Count : 13
Temparature : 31 C (87 F)
Health Status : Buono (100 %)
Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : ----
AAM Level : ----
-- S.M.A.R.T.
--------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
05 100 100 _10 000000000000 Reallocated Sector Count
09 _99 _99 __0 0000000002F1 Power-on Hours
0C _99 _99 __0 00000000017A Power-on Count
B1 _99 _99 __0 00000000000D Wear Leveling Count
B3 100 100 _10 000000000000 Used Reserved Block Count (Total)
B5 100 100 _10 000000000000 Program Fail Count (Total)
B6 100 100 _10 000000000000 Erase Fail Count (Total)
B7 100 100 _10 000000000000 Runtime Bad Block (Total)
BB 100 100 __0 000000000000 Uncorrectable Error Count
BE _69 _54 __0 00000000001F Airflow Temperature
C3 200 200 __0 000000000000 ECC Error Rate
C7 253 253 __0 000000000000 CRC Error Count
EB _99 _99 __0 000000000017 POR Recovery Count
F1 _99 _99 __0 00009BBD6A22 Total LBA Written
-- IDENTIFY_DEVICE
---------------------------------------------------------
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
000: 0040 3FFF C837 0010 0000 003F 003F 0000 0000 0000
010: 5330 5659 4E59 4143 3230 3136 3136 2020 2020 2020
020: 0000 0000 0000 4358 4D30 3151 3151 5341 4D53 554E
030: 4720 5353 4420 3833 3020 7269 7269 6573 2020 2020
040: 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 8010 4000 2F00
050: 4000 0200 0200 0007 3FFF 003F 003F FC10 00FB 0110
060: C2B0 0EE7 0000 0007 0003 0078 0078 0078 0078 0E00
070: 0000 0000 0000 0000 0000 050E 050E 0006 004C 004C
080: 03FC 0031 746B 7D01 4163 BC01 BC01 4163 407F 0003
090: 0010 0000 0001 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
100: C2B0 0EE7 0000 0000 0000 4000 4000 0000 5002 5380
110: 4358 4D30 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 4018
120: 4018 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0029 0000
130: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
140: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
150: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
160: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0001
170: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
180: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
190: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
200: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
210: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0001 0000 0000
220: 0000 0000 103F 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
230: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
240: 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
250: 0000 0000 0000 0000 0000 07A5
SsdReady:
Total Writes: 1.436 Gb
Worst case (4k): 2.117 Gb
Total Read: 1.121 Gb
Writes / day: 45.20 Gb
Writes /day (w): 66.09 Gb
Write/Read ratio: 1.26
Total Operations: 260.248
Total Files: 1925
Monitoring Time: 0.00:47:32
Approx ssd life: 1.6 years
Ecco, diciamo che qusto ultimo parametro non e' esattamente incoraggiante
:-) Per il resto performance eccellenti, soddisfatissimo dell'acquisto.
2fast
Oct 9, 2012, 5:35:02 AM10/9/12
to
"Derringer" <rockandrol...@nospam.fr> ha scritto nel messaggio
news:k50p7t$49n$1...@dont-email.me...
> ..
probabilmente diventa attendibile dopo qualche giorno/settimana
di utilizzo del programma
ciao
luca
news:k50p7t$49n$1...@dont-email.me...
> ..
> Monitoring Time: 0.00:47:32
> Approx ssd life: 1.6 years
>
> Ecco, diciamo che qusto ultimo parametro non e' esattamente incoraggiante
> :-) Per il resto performance eccellenti, soddisfatissimo dell'acquisto.
grazie per il feedback, non preoccuparti di quella stima,
> Approx ssd life: 1.6 years
>
> Ecco, diciamo che qusto ultimo parametro non e' esattamente incoraggiante
> :-) Per il resto performance eccellenti, soddisfatissimo dell'acquisto.
probabilmente diventa attendibile dopo qualche giorno/settimana
di utilizzo del programma
ciao
luca
2fast
Oct 9, 2012, 5:35:08 AM10/9/12
to
"dialema" <dialema_nospam@_Nospam_hotmail.Nospam.com> ha scritto nel
messaggio news:5073c43e$0$13281$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Dici che riesco a clonare il disco in toto (partizione da 100 mb di seven
> + partizione dati) direttamente con Acronis True Image?
certo, puoi anche usare Ghost in dotazione con il Samsung,
> + partizione dati) direttamente con Acronis True Image?
con Acronis sono fermo alla versione 2010 (le nuove non mi piacciono)
> Una volta sistemato il fisso, aggiorno FW al vertex siamo al 2.25? e
> non funziona NCQ e neppure TRIM perchč i furbacchioni sony hanno castrato
> il chipset (c'č una procedura su internet per modificare manualmente il
> BIOS ma al portatile al momento ci tengo) ...
vada per aggiornamento e secure erase, peccato per l'NCQ
(se non sei pratico non avventurarti in modifiche al BIOS/UEFI),
il TRIM non dipende dalla modalita' SATA ma solo da SSD e OS
ciao
luca
dialema
Oct 9, 2012, 3:48:29 PM10/9/12
to
> certo, puoi anche usare Ghost in dotazione con il Samsung,
> con Acronis sono fermo alla versione 2010 (le nuove non mi piacciono)
>
Ho preso la versione OEM per risparmiare, dovrebbe essere liscio
> con Acronis sono fermo alla versione 2010 (le nuove non mi piacciono)
>
Io con TI mi sono sempre trovato abbastanza bene, più di una volta
ripristinato sistema senza problemi
> vada per aggiornamento e secure erase, peccato per l'NCQ
> (se non sei pratico non avventurarti in modifiche al BIOS/UEFI),
> il TRIM non dipende dalla modalita' SATA ma solo da SSD e OS
del bios e riflasharlo, con procedura non ufficiale, nulla assicura che
pur procedendo correttamente il tutto funzioni.
Ma se sono in modalità IDE ho il trim? (il bios non mi permette la
scelta di AHCI, a dire il vero non permette nessuna scelta, sony ha
castrato il chipset e basta). Mi pareva di no
--
dialema
Sleepers
Oct 9, 2012, 5:55:06 PM10/9/12
to
Sleepers wrote:
>È proprio IDE per scelta (obbligata); ho già provato a passare ad AHCI
>più volte, e non ne vengo fuori.
Spiego: la scheda madre non prevede l'AHCI, avevo cercato/installato
degli upgrade del BIOS ma non è contemplata quella modalità.
>È proprio IDE per scelta (obbligata); ho già provato a passare ad AHCI
>più volte, e non ne vengo fuori.
Spiego: la scheda madre non prevede l'AHCI, avevo cercato/installato
degli upgrade del BIOS ma non è contemplata quella modalità.
2fast
Oct 10, 2012, 2:59:29 AM10/10/12
to
"dialema" <dialema_nospam@_Nospam_hotmail.Nospam.com> ha scritto nel
messaggio news:50748049$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ma se sono in modalit� IDE ho il trim? (il bios non mi permette la scelta
> di AHCI, a dire il vero non permette nessuna scelta, sony ha castrato il
> chipset e basta). Mi pareva di no
si', il TRIM funziona anche in IDE mode, dipende solo
> chipset e basta). Mi pareva di no
dall'SSD (ormai tutti) e dall'OS (i piu' recenti)
purtroppo se manca la modalita' AHCI si perde l'NCQ
(tra le tante cose), ma se non c'e' verso di abilitarla
(in modo semplice e sicuro), lascia tutto cosi', andra'
sempre meglio dell'hard disk in dotazione
(merito del tempo d'accesso bassissimo)
ciao
luca
ps: credo ci siano problemi al news server di tin (non e' una novita'),
in alternativa si puo' usare AIOE (news.aioe.org)
Derringer
Oct 10, 2012, 5:43:12 AM10/10/12
to
stesso modo immagino calcoli la vita residua...
dialema
Oct 10, 2012, 6:01:32 AM10/10/12
to
>
> si', il TRIM funziona anche in IDE mode, dipende solo
> dall'SSD (ormai tutti) e dall'OS (i piu' recenti)
Perfetto,
> si', il TRIM funziona anche in IDE mode, dipende solo
> dall'SSD (ormai tutti) e dall'OS (i piu' recenti)
ho W7 con il Vertex 3 ed almeno in quello ci siamo
Grazie per le dritte!
--
dialema
2fast
Oct 10, 2012, 6:45:01 AM10/10/12
to
"Derringer" <rockandrol...@nospam.fr> ha scritto nel messaggio
news:k53fvg$eqi$1...@dont-email.me...
> Ma i dati, per esempio Writes / Day (w) li calcola statisticamente? Allo
> stesso modo immagino calcoli la vita residua...
dopo un paio di giorni la stima e' cambiata o e' sempre di 2 anni ?
> stesso modo immagino calcoli la vita residua...
il calcolo della vita residua e' tanto piu' attendibile
quanti piu' dati si rilevano, quindi dipende dal tempo
di esecuzione del programma, nel tuo caso 50 minuti
sono pochissimi
da quanto tempo hai installato l'SSD ?
ipotizzando 3 mesi (8 ore al giorno) ed avendo
gia' scritto 1245GB, e' facile calcolare una media
di 14 GB/Day
con un TBW di circa 200TB (tenendo conto della
capacita' e del write amplification) , e' altrettanto
facile calcolare circa 40 anni
200TB : 1,245TB = "vita totale" : 3 mesi
quindi la "vita totale" (in mesi) = 200 : 1,245 * 3
questo valore e' riferito al ciclo di vita nominale delle
memorie Flash NAND (circa 3000 per le 27nm Samsung),
sono escluse le rotture fisiche o i guasti elettrici
(come per tutti i prodotti elettronici/informatici)
c'e' da aggiungere che in base alla qualita' delle
memorie (ottima per i Samsung 830) , si possono
raggiungere i 10000 cicli P/E (ed oltre), aumentando
di fatto il TBW e la vita totale delle NAND
ciao
luca
Gerolamo
Oct 24, 2012, 10:03:00 AM10/24/12
to
Questo secondo portatile stamattina ha dato errori nel file
system, anche se al terzo tentativo ￜ partito normalmente
Qui sotto i valori smart aggiornati.
----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 5.0.5 (coffee) 2008-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-- Controller Map ----------------------------------------------------------
- Intel(R) Mobile Express Chipset SATA AHCI Controller [ATA]
-- Disk List ---------------------------------------------------------------
(1) SAMSUNG SSD PM830 2.5" 7mm 128GB : 128,0 GB [0/0/0, pd1] - sg
----------------------------------------------------------------------------
(1) SAMSUNG SSD PM830 2.5" 7mm 128GB
----------------------------------------------------------------------------
Model : SAMSUNG SSD PM830 2.5" 7mm 128GB
Firmware : CXM02D1Q
Serial Number : S0TYNYABB75900
Disk Size : 128,0 GB (8,4/128,0/128,0)
Buffer Size : Sconosciuto
Queue Depth : 32
# of Sectors : 250069680
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : ATA8-ACS version 4c
Transfer Mode : SATA/600
Power On Count : 1558 volte
Host Reads : 4352 GB
Host Writes : 3750 GB
Wear Level Count : 236
Temparature : Sconosciuto
Health Status : Buono (94 %)
Features : S.M.A.R.T., AAM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : ----
AAM Level : 8000h [OFF]
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(devil) Attribute Name
05 _99 _99 _10 000000001000 Settori riallocati
09 _99 _99 __0 00000000100C Ore accensione
Health Status : Buono (94 %)
Features : S.M.A.R.T., AAM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : ----
AAM Level : 8000h [OFF]
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(devil) Attribute Name
05 _99 _99 _10 000000001000 Settori riallocati
0C _98 _98 __0 000000000616 Cicli accensione
AF _99 _99 _10 000000000001 Fallimenti programma (chip)
B0 100 100 _10 000000000000 Cancellazioni fallite (chip)
B1 _93 _93 _10 0000000000EC Livello uso
B0 100 100 _10 000000000000 Cancellazioni fallite (chip)
B2 _92 _92 _10 000000000096 Blocchi riservati usati (chip)
B3 _94 _94 _10 0000000000E8 Blocchi riservati usati (totale)
B4 _94 _94 _10 000000000ED8 Blocchi riservati non usati (totale)
B5 _99 _99 _10 000000000001 Fallimenti programma (totale)
B6 100 100 _10 000000000000 Cancellazioni fallite (totale)
B7 _99 _99 _10 000000000001 Blocchi errati runtime (totale)
BB 100 100 __0 000000000000 Errori non correggibili
C3 200 200 __0 000000000000 Tasso errore ECC
C6 100 100 __0 000000000000 Errori non corregibili offline
C7 253 253 __0 000000000009 Errori CRC
B3 _94 _94 _10 0000000000E8 Blocchi riservati usati (totale)
B4 _94 _94 _10 000000000ED8 Blocchi riservati non usati (totale)
B5 _99 _99 _10 000000000001 Fallimenti programma (totale)
B6 100 100 _10 000000000000 Cancellazioni fallite (totale)
B7 _99 _99 _10 000000000001 Blocchi errati runtime (totale)
BB 100 100 __0 000000000000 Errori non correggibili
C3 200 200 __0 000000000000 Tasso errore ECC
C6 100 100 __0 000000000000 Errori non corregibili offline
E8 _92 _92 __0 00000000074A Specifico del produttore
F1 175 175 __0 0001D4CC30D7 Totale LBA scritti
F2 146 146 __0 0002200BC4DC Total LBA Read
- IDENTIFY_DEVICE ---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
Infine questo il responso del checkdisk:
Controllo in corso del file system su C:
Il file system ￜ di tipo NTFS.
L'etichetta del volume ￜ OS.
E necessario eseguire la verifica di coerenza su uno dei
dischi. La verifica del disco puￜ essere annullata, ma
si consiglia di continuare.
Il disco sarￜ ora controllato.
Verifica dei file in corso (fase 1 di 3)...
Il record degli attributi di tipo 0x80 e tag di istanza 0x3 ha
un collegamento incrociato
a partire da 0x3e564c per eventuali cluster 0x5.
Alcuni cluster occupati da attributi di tipo 0x80 e tag di istanza 0x3
nel file 0x2ec73 sono giￜ in uso.
Eliminazione del record attributi danneggiato (128, "")
dal segmento record file 191603.
331264 record di file elaborati.
Verifica file completata.
446 record di file di grandi dimensioni elaborati.
0 record file non validi elaborati.
2 record EA elaborati.
94 record reparse elaborati.
Verifica degli indici in corso (fase 2 di 3)...
Correzione degli errori nell'indice $I30 per il file 49698
Correzione degli errori nell'indice $I30 per il file 49698
La bitmap indice $I30 nel file 0xc222 non ￜ corretta.
Correzione degli errori nell'indice $I30 per il file 49698
Il puntatore verso il basso della voce indice corrente con
lunghezza 0x18 non ￜ valido.
00 00 00 00 00 00 00 00 18 00 00 00 03 00 00 00 ................
ff ff ff ff ff ff ff ff ac 8b e9 40 f9 c1 cc 01 ...........@....
ac 8b e9 40 f9 c1 cc 01 dd 10 38 57 f9 c1 cc 01 ...@......8W....
Ordinamento dell'indice $I30 nel file 49698.
400822 voci di indice elaborate.
Verifica indici completata.
CHKDSK: ￜ in corso l'analisi di file non indicizzati per la
riconnessione alla relativa directory originale.
Recupero del file orfano 6657.tmp (51928) nel file di directory 49698.
Recupero del file orfano 6658.tmp (51930) nel file di directory 49698.
Recupero del file orfano 6668.tmp (51934) nel file di directory 49698.
Recupero del file orfano 6669.tmp (51941) nel file di directory 49698.
Recupero del file orfano 666A.tmp (51949) nel file di directory 49698.
Recupero del file orfano 667B.tmp (51957) nel file di directory 49698.
Recupero del file orfano 667C.tmp (51964) nel file di directory 49698.
Recupero del file orfano 667D.tmp (51975) nel file di directory 49698.
Recupero del file orfano 668E.tmp (66349) nel file di directory 49698.
Recupero del file orfano 668F.tmp (133878) nel file di directory 49698.
Recupero del file orfano AFC415~1.PNG (191602) nel file di directory 62965.
Recupero del file orfano afc41591-1a9b-4c71-a265-a9d21a31a7f9.png
(191602) nel file di directory 62965.
Recupero del file orfano 669F.tmp (212032) nel file di directory 49698.
15 file non indicizzati analizzati.
Recupero del file orfano 66A0.tmp (214296) nel file di directory 49698.
CHKDSK: ￜ in corso il ripristino dei file non indicizzati rimanenti.
2 file non indicizzati ripristinati.
Verifica dei descrittori di sicurezza in corso (fase 3 di 3)...
331264 descrittori di protezione/SID di file elaborati.
Pulizia di 545 voci inutilizzate dall'indice $SII del file 0x9.
Pulizia di 545 voci inutilizzate dall'indice $SDH del file 0x9.
Pulizia dei descrittori di sicurezza inutilizzati 545.
Verifica descrittori di sicurezza completata.
Inserimento degli attributi dei dati nel file 191603.
34781 file di dati elaborati.
CHKDSK sta verificando il journal USN...
36326176 byte USN elaborati.
Verifica del journal USN completata.
Correzione degli errori nell'attributo BITMAP della Tabella file
master (MFT).
Correzione errori nella mappa di bit del volume.
Correzioni apportate al file system.
109570391 KB di spazio totale su disco.
96494516 KB in 178494 file.
98968 KB in 34783 indici.
0 KB in settori danneggiati.
454407 KB in uso dal sistema.
65536 KB occupati dal file registro.
12522500 KB disponibili su disco.
4096 byte in ogni unitￜ di allocazione.
27392597 unitￜ totali di allocazione su disco.
3130625 unitￜ di allocazione disponibili su disco.
Che ne pensate?
Grazie in anticipo
--
Gerolamo
2fast
Oct 25, 2012, 4:09:53 AM10/25/12
to
"Gerolamo" <gero...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:aeqaom...@mid.individual.net...
>> Appena posso provo a far girare dei benchmark e tengo
>> d'occhio la situazione.
>> Se succede qualcosa di interessante vi aggiorno.
>
> Azz.. E' successo qualcosa di interessante.
> Questo secondo portatile stamattina ha dato errori nel file
> system, anche se al terzo tentativo � partito normalmente
>> d'occhio la situazione.
>> Se succede qualcosa di interessante vi aggiorno.
>
> Azz.. E' successo qualcosa di interessante.
> Questo secondo portatile stamattina ha dato errori nel file
puo' succedere, ma non e' legato per forza ad un difetto
hardware, ad esempio dopo blocchi o chiusure non corrette
del sistema, l'ultima volta che avevi effettuato lo scandisk ?
(con correzione automatica degli errori, richiede riavvio)
gli attributi SMART non hanno subito variazioni rilevanti,
nessun nuovo blocco difettoso (era questo che interessava di piu'),
il wearout delle celle e' aumentato di meno rispetto alle
scritture eseguite dall'host, significa che nell'ultimo periodo
il write amplification e' sceso un po' (da 8x a 6x), anche se
in generale e' rimasto alto (come due settimane fa)
ho notato che adesso c'e' anche un hard disk collegato al
portatile, e' provvisorio o lo usi frequentemente ?
(potrebbe spiegare la diminuzione del WA)
il numero di errori CRC e' salito da 8 a 9, ma non so
dirti con certezza se e' stata la causa degli errori sul file system
hai contattato Dell per il firmware ?
altra prova, installare il software Samsung Magician,
sperando che funzioni anche sul PM830 ,
ed usare l'utility di ottimizzazione dell'SSD
(in pratica effettua un TRIM manuale)
appena puoi, esegui un bench con AS-SSD
(per avere un'idea sulle prestazioni attuali)
ciao
luca
0 new messages