Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Sostituzione HDD Portatile Sony Vaio del 2007
18 views
Skip to first unread message
dialema
Sep 3, 2012, 2:32:30 AM9/3/12
to
Ho il portatile dal 2007 che ha sempre sofferto di rallentamenti
causati dal disco.
Invece di cambiarlo (per i miei scopi ￜ piￜ che sufficiente come
potenza elaborativa e, al massimo, aspetto un po') vorrei provare a
dargli un pelo piￜ di reattivitￜ che ￜ quello che realmente disturba.
A volte si aspettano anche 30 secondi per caricare un programma con la
luce dell'HDD sempre accesa.
La differenza con il fisso con SSD si ￜ fatta ormai imbarazzante e
quando si scende dalla Ferrari ￜ difficile usare la 500 :)
DA quello che mi dice Crystal Info il disco presente ora ha interfaccia
SATA /150 (quindi SATA I).
Sul fisso ho un OCZ Vertex III e mi trovo benissimo,
dal mio fornitore hanno un Samsung 830 da 128 Gb a 115ￜ, il meno
costoso ￜ un OCZ Agility 3 a 95ￜ, posso avere qualche problema
installando i due SSD che sono Sata III sull'interfaccia SATA I?
Penso che convenga prendere il meno costoso visto che le prestazioni
saranno castrate comunque dall'interfaccia, quelle casuali perￜ (che
sono quelle che mi interessano di piￜ) dovrebbero poter essere
sfruttate senza problemi.
Cosa mi consigliate?
Grazie
--
dialema
causati dal disco.
Invece di cambiarlo (per i miei scopi ￜ piￜ che sufficiente come
potenza elaborativa e, al massimo, aspetto un po') vorrei provare a
dargli un pelo piￜ di reattivitￜ che ￜ quello che realmente disturba.
A volte si aspettano anche 30 secondi per caricare un programma con la
luce dell'HDD sempre accesa.
La differenza con il fisso con SSD si ￜ fatta ormai imbarazzante e
quando si scende dalla Ferrari ￜ difficile usare la 500 :)
DA quello che mi dice Crystal Info il disco presente ora ha interfaccia
SATA /150 (quindi SATA I).
Sul fisso ho un OCZ Vertex III e mi trovo benissimo,
dal mio fornitore hanno un Samsung 830 da 128 Gb a 115ￜ, il meno
costoso ￜ un OCZ Agility 3 a 95ￜ, posso avere qualche problema
installando i due SSD che sono Sata III sull'interfaccia SATA I?
Penso che convenga prendere il meno costoso visto che le prestazioni
saranno castrate comunque dall'interfaccia, quelle casuali perￜ (che
sono quelle che mi interessano di piￜ) dovrebbero poter essere
sfruttate senza problemi.
Cosa mi consigliate?
Grazie
--
dialema
2fast
Sep 3, 2012, 4:29:40 AM9/3/12
to
"dialema" <dialema_nospam@_Nospam_hotmail.Nospam.com> ha scritto nel
messaggio news:50444fa3$0$13277$4faf...@reader2.news.tin.it...
> ..
non costituisce un collo di bottiglia, diverso il discorso
installando un HDD moderno o un SSD (in quest'ultimo caso
conta di piu' la modalita' avanzata AHCI che abilita anche l'NCQ)
quindi la prima cosa e' verificare che il portatile abbia un
chipset con controller SATA compatibile AHCI (controlla
nel BIOS o indica il modello esatto di Vaio) , sperando
sia di tipo SATA 3Gbps
ho fatto dei test con un SSD Crucial m4 64GB , sia
con AHCI attivo che disattivo, che con diverse
velocita' SATA , risultati con AS-SSD (punteggio totale
e tra parentesi la percentuale relativa alle massime
prestazioni):
263 pt ( 38%) - Crucial m4 64GB (SATA 3Gbps IDE MODE)
303 pt ( 44%) - Crucial m4 64GB (SATA 6Gbps IDE MODE)
335 pt ( 49%) - Crucial m4 64GB (SATA 1,5Gbps AHCI+NCQ)
500 pt ( 73%) - Crucial m4 64GB (SATA 3Gbps AHCI+NCQ)
687 pt (100%) -. Crucial m4 64GB (SATA 6Gbps AHCI+NCQ)
come puoi notare, va meglio un SATA 1,5Gbps con AHCI+NCQ
che un 6Gbps senza , l'NCQ abilita l'accodamento delle richieste
di I/O ed incide notevolmente sulle prestazioni ad accesso casuale,
ad esempuo, su un 6Gbps, disabilitando l'NCQ, si passa
da 278MB/s a circa 28MB/s (un decimo)
il Samsung 830 andra' bene (anche se il prezzo del
tuo fornitore e' piu' alto della media), in alternativa c'e'
il Crucial m4, nel taglio da 128GB sono paragonabili per
prezzo, prestazioni ed affidabilita'
l'830 scalda un po', quindi nei portatili e' un po' sacrificato
(anche se e' il piu' parco di energia in idle), nel tuo caso
non dovrebbe costituire un problema perche' a quanto
pare il Vaio puo' ospitare unita' con altezza di 12,5mm
(come dimostra l'HDD Fujitsu montato) . lasciando di fatto
un piu' che sufficiente ricircolo d'aria (l'SSD Samsung e'
slim, quindi solo 7mm di altezza)
i modelli economici (entry) non ti garantiscono la stessa qualita'
(di solito memorie asincrone non selezionate), ma se vuoi
risparmiare quei 20E andra' bene anche un OCZ Agility 3
o Corsair Force 3 , oppure il SanDisk Extreme (che ha
dalla sua delle buone memorie di produzione Toshiba/SanDisk
a 24nm in standard Toggle DDR)
ciao
luca
messaggio news:50444fa3$0$13277$4faf...@reader2.news.tin.it...
> ..
> DA quello che mi dice Crystal Info il disco presente ora ha interfaccia
> SATA /150 (quindi SATA I).
per quella classe di hard disk, la velocita' del protocollo SATA
> SATA /150 (quindi SATA I).
non costituisce un collo di bottiglia, diverso il discorso
installando un HDD moderno o un SSD (in quest'ultimo caso
conta di piu' la modalita' avanzata AHCI che abilita anche l'NCQ)
quindi la prima cosa e' verificare che il portatile abbia un
chipset con controller SATA compatibile AHCI (controlla
nel BIOS o indica il modello esatto di Vaio) , sperando
sia di tipo SATA 3Gbps
ho fatto dei test con un SSD Crucial m4 64GB , sia
con AHCI attivo che disattivo, che con diverse
velocita' SATA , risultati con AS-SSD (punteggio totale
e tra parentesi la percentuale relativa alle massime
prestazioni):
263 pt ( 38%) - Crucial m4 64GB (SATA 3Gbps IDE MODE)
303 pt ( 44%) - Crucial m4 64GB (SATA 6Gbps IDE MODE)
335 pt ( 49%) - Crucial m4 64GB (SATA 1,5Gbps AHCI+NCQ)
500 pt ( 73%) - Crucial m4 64GB (SATA 3Gbps AHCI+NCQ)
687 pt (100%) -. Crucial m4 64GB (SATA 6Gbps AHCI+NCQ)
come puoi notare, va meglio un SATA 1,5Gbps con AHCI+NCQ
che un 6Gbps senza , l'NCQ abilita l'accodamento delle richieste
di I/O ed incide notevolmente sulle prestazioni ad accesso casuale,
ad esempuo, su un 6Gbps, disabilitando l'NCQ, si passa
da 278MB/s a circa 28MB/s (un decimo)
il Samsung 830 andra' bene (anche se il prezzo del
tuo fornitore e' piu' alto della media), in alternativa c'e'
il Crucial m4, nel taglio da 128GB sono paragonabili per
prezzo, prestazioni ed affidabilita'
l'830 scalda un po', quindi nei portatili e' un po' sacrificato
(anche se e' il piu' parco di energia in idle), nel tuo caso
non dovrebbe costituire un problema perche' a quanto
pare il Vaio puo' ospitare unita' con altezza di 12,5mm
(come dimostra l'HDD Fujitsu montato) . lasciando di fatto
un piu' che sufficiente ricircolo d'aria (l'SSD Samsung e'
slim, quindi solo 7mm di altezza)
i modelli economici (entry) non ti garantiscono la stessa qualita'
(di solito memorie asincrone non selezionate), ma se vuoi
risparmiare quei 20E andra' bene anche un OCZ Agility 3
o Corsair Force 3 , oppure il SanDisk Extreme (che ha
dalla sua delle buone memorie di produzione Toshiba/SanDisk
a 24nm in standard Toggle DDR)
ciao
luca
dialema
Sep 3, 2012, 11:41:48 AM9/3/12
to
>> DA quello che mi dice Crystal Info il disco presente ora ha interfaccia
>> SATA /150 (quindi SATA I).
>
> per quella classe di hard disk, la velocita' del protocollo SATA
> non costituisce un collo di bottiglia, diverso il discorso
> installando un HDD moderno o un SSD (in quest'ultimo caso
> conta di piu' la modalita' avanzata AHCI che abilita anche l'NCQ)
>
> quindi la prima cosa e' verificare che il portatile abbia un
> chipset con controller SATA compatibile AHCI (controlla
> nel BIOS o indica il modello esatto di Vaio) , sperando
> sia di tipo SATA 3Gbps
>
Si tratta di un VAIO VGN FE41S, volevo espandere la RAM a 4 Gb ma il
>> SATA /150 (quindi SATA I).
>
> per quella classe di hard disk, la velocita' del protocollo SATA
> non costituisce un collo di bottiglia, diverso il discorso
> installando un HDD moderno o un SSD (in quest'ultimo caso
> conta di piu' la modalita' avanzata AHCI che abilita anche l'NCQ)
>
> quindi la prima cosa e' verificare che il portatile abbia un
> chipset con controller SATA compatibile AHCI (controlla
> nel BIOS o indica il modello esatto di Vaio) , sperando
> sia di tipo SATA 3Gbps
>
massimo supportato ￜ 2 Gb (come ho), l'unico modo per rivitalizzarlo ￜ
cambiare il disco.
Il chipset ￜ un Intel 82801 GMB/GMH (ICH7-M) Sata,
Da gestione risorse vedo che ha anche una porta Ultra ATA dove penso
sia collegato il lettore DVD
Il BIOS non mi permette di scegliere alcunchￜ, ha proprio due pagine in
croce con password, ora e sequenza di avvio...
Sai per caso se c'ￜ modo di vedere se l'NCQ o la modalitￜ AHCI ￜ
attiva?
Nei dettagli dei driver del controller vedo solo atapi.sys e pciide.sys
(che dovrebbero essere i driver della modalitￜ ata, corretto?)
Grazie per le dritte
--
dialema
2fast
Sep 4, 2012, 2:39:06 AM9/4/12
to
"dialema" <dialema_nospam@_Nospam_hotmail.Nospam.com> ha scritto nel
messaggio news:5044d060$0$13275$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Si tratta di un VAIO VGN FE41S, volevo espandere la RAM a 4 Gb ma il
> massimo supportato � 2 Gb (come ho), l'unico modo per rivitalizzarlo �
> cambiare il disco.
> Il chipset � un Intel 82801 GMB/GMH (ICH7-M) Sata,
> Da gestione risorse vedo che ha anche una porta Ultra ATA dove penso sia
> collegato il lettore DVD
> Il BIOS non mi permette di scegliere alcunch�, ha proprio due pagine in
> collegato il lettore DVD
> croce con password, ora e sequenza di avvio...
> Sai per caso se c'� modo di vedere se l'NCQ o la modalit� AHCI � attiva?
in base ai datasheet, il southbridge ICH7-M supporta AHCI ed NCQ ,
Sony avra' deciso di castrare il BIOS nascondendo la relativa opzione,
quindi non so se sia possibile installare driver specifici, l'unico modo
che conosco e' provare ad installare il pacchetto Intel Matrix Storage
(piu' vecchio) o Rapid Storage (piu' recente)
c'erano dei trick per installare i driver su sistemi non ufficialmente
supportati, modifiche al registry o ai file di installazione (.inf),
ma non ho mai provato ..
> Nei dettagli dei driver del controller vedo solo atapi.sys e pciide.sys
si', e' la modalita' compatibile IDE, che sistema operativo usi ?
ciao
luca
dialema
Sep 4, 2012, 2:52:37 AM9/4/12
to
>
> si', e' la modalita' compatibile IDE, che sistema operativo usi ?
>
> ciao
> luca
Win 7 Pro,
> si', e' la modalita' compatibile IDE, che sistema operativo usi ?
>
> ciao
> luca
provo con i driver Intel e vediamo cosa mi dice ...
per il momento grazie
--
dialema
dialema
Sep 4, 2012, 3:12:08 AM9/4/12
to
Avendo il chipset corretto manca almeno un disco SATA.
Mi viene il dubbio che pur avendo un collegamento SATA il disco
funzioni in modalitￜ IDE, possibile?
Puￜ essere la mancata implementazione nel bios della modalitￜ AHCI?
Grazie
--
dialema
2fast
Sep 4, 2012, 3:51:34 AM9/4/12
to
"dialema" <dialema_nospam@_Nospam_hotmail.Nospam.com> ha scritto nel
messaggio news:5045aa6e$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Pu� essere la mancata implementazione nel bios della modalit� AHCI?
e' corretta questa, non e' la prima volta che vengono castrati
i BIOS dei portatili, quale versione di pacchetto hai scaricato ?
(prova i Matrix 8.8/8.9 o i Rapid 9.6)
prima di fare altre prove, crea un'immagine/backup dell'unita'
di sistema, in modo da poterla ripristinare in caso di necessita'
(BSOD) , c'e' un trick per win7 che permette di avviare il
servizio msahci.sys nel caso si riesca ad attivare la modalita'
AHCI nel BIOS (si trova in rete) , riavvia e riprova con i
pacchetti Intel
comunque, anche se non dovessi riuscire ad attivare la
modalita' AHCI, l'SSD andrebbe sempre meglio di qualsiasi
hard disk, sicuramente avrebbe fatto comodo aumentare prima
la RAM a 4GB (in teoria il chipset li supporta, ma Sony dichiara
solo 2GB)
ciao
luca
dialema
Sep 4, 2012, 7:15:12 AM9/4/12
to
Giusto per la cronaca.
Sony non ha abilitato la possibilitￜ di gestire la modalitￜ AHCI,
bisognerebbe agire manualmente sul BIOS con un programma per scrivere
la CMOS... (a questo punto meglio perdere ualche prestazione ma avere
il PC funzionante, ￜ un attimo castrare il tutto se si sbaglia
qualcosa)
Qualche americano l'ha fatto e si trova bene
Stesso discorso, il chipset arriverebbe a 4 Gb ma Sony ha castrato a 2
Sony non ha abilitato la possibilitￜ di gestire la modalitￜ AHCI,
bisognerebbe agire manualmente sul BIOS con un programma per scrivere
la CMOS... (a questo punto meglio perdere ualche prestazione ma avere
il PC funzionante, ￜ un attimo castrare il tutto se si sbaglia
qualcosa)
Qualche americano l'ha fatto e si trova bene
Stesso discorso, il chipset arriverebbe a 4 Gb ma Sony ha castrato a 2
0 new messages