Ubuntu...tanta roba in arrivo ... o no?

[Giuliano]

www.ubuntu.com

visto un po' del video di presentazione di Shuttleworth, mi piace un
sacco così a prima vista, davvero davvero bello in tanti aspetti.
non vedo l'ora di poterlo provare, appena esce una rom per il buon
vecchio Galaxy S1 lo provo subito :D

--
Giuliano
Android user su Galaxy S3 & Tab 2 7.0
http://calidreaming.it

[Ribelle60]

Il 03/01/2013 17:55, Giuliano ha scritto:
> www.ubuntu.com
>
> visto un po' del video di presentazione di Shuttleworth, mi piace un
> sacco così a prima vista, davvero davvero bello in tanti aspetti.
> non vedo l'ora di poterlo provare, appena esce una rom per il buon
> vecchio Galaxy S1 lo provo subito :D
>

Non lo vedrai mai, secondo me .....


--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx

"Nessuna buona azione rimarrà impunita!" (autore sconosciuto, ma SAGGIO!)

[Claude]

Giuliano <g.arcino...@gmail.com> wrote in news:kcefcq$n0p$1
@tdi.cu.mi.it:

> Ribelle60 <ribe...@infinito.it> ha scritto:

>> Non lo vedrai mai, secondo me .....
>>
>

> spero di no che cavolo :-P
>
>

Comunque i sistemi operativi se la giocano con le APP (a me piace chiamarli
"programmini"). Il primato dell'iphone e di Android, vista la quatint� di
quest'ultime, � difficile da scalzare.

Chi, se non per curiosit�, vorr� usare un sistema operativo con pochissime
APPS (vedi Windows phone e Symbian morente e altri).

Saluti
Claudio

[Giuliano]

Il 08/01/2013 11:19, Claude ha scritto:
[CUT]

> Comunque i sistemi operativi se la giocano con le APP (a me piace chiamarli

> "programmini"). Il primato dell'iphone e di Android, vista la quatintￜ di
> quest'ultime, ￜ difficile da scalzare.
>
> Chi, se non per curiositￜ, vorrￜ usare un sistema operativo con pochissime

> APPS (vedi Windows phone e Symbian morente e altri).
>
> Saluti
> Claudio
>

Anche secondo me questo ￜ il vero punto di debole di questo OS.
Spero possa essere risolto perￜ.
quel poco che ho visto mi piace tanto davvero ;)

[Alessandro Pellizzari]

Il Tue, 08 Jan 2013 11:56:35 +0100, Giuliano ha scritto:

> Il 08/01/2013 11:19, Claude ha scritto:
> [CUT]

>> Chi, se non per curiosità, vorrà usare un sistema operativo con

>> pochissime APPS (vedi Windows phone e Symbian morente e altri).

> Anche secondo me questo è il vero punto di debole di questo OS.
> Spero possa essere risolto però.

Ha la potenzialità di attirare tutti gli sviluppatori Linux, oltre a
rendere abbastanza semplice attirare quelli web. In fin dei conti in
pochi mesi quelli di Canonical hanno fatto le app per Facebook, Twitter,
Pinterest e altre che non ho riconosciuto dal video di presentazione.
Sperando che non fossero solo icone messe lì per fare scena. :D

Hanno già rilasciato l'SDK e i tool di sviluppo, quindi gli sviluppatori
possono già iniziare a prendere mano, e a fine febbraio è prevista
l'immagine flashabile sul Galaxy Nexus, e quindi probabilmente nel giro
di una settimana lo troveremo su xda in metà dei dispositivi Android in
circolazione, visto che lo stesso Shuttleworth ha detto che useranno il
kernel e i driver di Android senza problemi.

Insomma ha delle buone premesse. Migliori di Tizen e enormemente migliori
di Bada, secondo me.

Bye.

[[ b a z ]]

Claude ha pensato forte :

> Comunque i sistemi operativi se la giocano con le APP (a me piace chiamarli

> "programmini"). Il primato dell'iphone e di Android, vista la quatintￜ di
> quest'ultime, ￜ difficile da scalzare.

vero, bisogna perￜ anche dire che una buona fetta di APP svolgono la
stessa funzione e che un altra fetta sono APP altamente inutili se non
per puro cazzeggio (chi ha detto FartGenerator!?)

--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ￜ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- Mister Vistracï¿œonpetto

[Giuliano]

Il 08/01/2013 13:42, Alessandro Pellizzari ha scritto:
> Insomma ha delle buone premesse. Migliori di Tizen e enormemente migliori
> di Bada, secondo me.

per essere migliori di Bada ci vuol poco ...

[denis]

On Tue, 08 Jan 2013 19:44:41 +0100, Giuliano <chi...@newsgroup.it>
wrote:

> > Insomma ha delle buone premesse. Migliori di Tizen e enormemente
migliori

su slashdot intanto si divertono... copio e incollo un paio di
commenti su Ubuntuphone

....
>I heard you have to use a terminal to dial the phone.
>call -n 8005551234 -calrid 0 | foneaudapp -spkr 1 -micr 1

Typical noob...

cat ~/mail/contacts/* | grep "[CONTACT_NAME]" | grep
[0-9]???-[0-9]???-[0-9]???? | awk BEGIN { FS="," } { print $2 } |
call -calrid 0 -n & ; foneaudapp -spkr /udev/audio/default/out -micr
/udev/audio/default/in

.....

:-)

--

denis@nexus7

[atm]

Il Tue, 08 Jan 2013 11:56:35 +0100, Giuliano ha scritto:

>> Comunque i sistemi operativi se la giocano con le APP (a me piace
>> chiamarli "programmini"). Il primato dell'iphone e di Android, vista la

>> quatintà di quest'ultime, è difficile da scalzare.
>>
>> Chi, se non per curiosità, vorrà usare un sistema operativo con

>> pochissime APPS (vedi Windows phone e Symbian morente e altri).
>>

> Anche secondo me questo è il vero punto di debole di questo OS.
> Spero possa essere risolto però.

risolverlo e' facilissimo: basta fare il porting della Dalvik, la Java
Virtual Machine di Android e automaticamente tutte le app esistenti per
Android magicamente funzionano.

Avevano fatto cosi' per Meego e le app Android funzionavano alla grande
(poi Nokia ha deciso per il suicidio per mai compresi motivi).

E col tempo si possono iniziare a sviluppare app specifiche, ma intanto
ci sarebbe una base di partenza di 400.000 :-)

[atm]

Il Tue, 08 Jan 2013 21:01:26 +0100, denis ha scritto:

> su slashdot intanto si divertono... copio e incollo un paio di commenti
> su Ubuntuphone
>
> ....
>>I heard you have to use a terminal to dial the phone. call -n 8005551234
>>-calrid 0 | foneaudapp -spkr 1 -micr 1
>
> Typical noob...
>
> cat ~/mail/contacts/* | grep "[CONTACT_NAME]" | grep
> [0-9]???-[0-9]???-[0-9]???? | awk BEGIN { FS="," } { print $2 } | call
> -calrid 0 -n & ; foneaudapp -spkr /udev/audio/default/out -micr
> /udev/audio/default/in

LOL

[Giuliano]

Ah ah ah ah :D

comunque il terminale ce l'ho anche su android c'ho poco da fare il furbo :D

[Andrea D'Amore]

In article <kci47l$jfc$1...@speranza.aioe.org>, atm <a...@fartwebnet.it>
wrote:

> risolverlo e' facilissimo: basta fare il porting della Dalvik, la Java
> Virtual Machine di Android e automaticamente tutte le app esistenti per
> Android magicamente funzionano.

Manca anche l'application framework altrimenti le applicazioni non
girano. Inoltre Dalvik non è Java, anche se è molto simile, per questo
gli hanno dato un nome diverso.

> E col tempo si possono iniziare a sviluppare app specifiche, ma intanto
> ci sarebbe una base di partenza di 400.000 :-)

Il numero di applicazioni è una questione puramente di marketing, come
se avere centomila o duecentomila giochi stupidi facesse una qualche
differenza.

Io con poche applicazioni utili (un PIM al livello di PalmOS ad esempio)
e la garanzia di non avere riavvii improvvisi (come vedo fare a parecchi
telefoni Android, sono rimasto sorpreso di vedere dei Nexus vanilla
riavviarsi) lo userei subito.

Piuttosto non ho capito se commercializzeranno anche un dispositivo o
meno.

[Ribelle60]

Andrea D'Amore ha scritto:
> ........

>
> Io con poche applicazioni utili (un PIM al livello di PalmOS ad esempio)
> e la garanzia di non avere riavvii improvvisi (come vedo fare a parecchi
> telefoni Android, sono rimasto sorpreso di vedere dei Nexus vanilla
> riavviarsi) lo userei subito.
>
> Piuttosto non ho capito se commercializzeranno anche un dispositivo o
> meno.

GOMF .... unico e inimitabile ;)

--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

"La religione � il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento

di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.

� l'oppio dei popoli." K. Marx

[Baaang]

Il 09/01/2013 9.09, Andrea D'Amore ha scritto:

> Il numero di applicazioni è una questione puramente di marketing, come
> se avere centomila o duecentomila giochi stupidi facesse una qualche
> differenza.
>
> Io con poche applicazioni utili (un PIM al livello di PalmOS ad esempio)
> e la garanzia di non avere riavvii improvvisi (come vedo fare a parecchi
> telefoni Android, sono rimasto sorpreso di vedere dei Nexus vanilla
> riavviarsi) lo userei subito.

Concordo assolutamente, un buon PIM (magari fosse tipo palm os!),
gestione documenti e la solita mezza dozzina di programmi che ormai
trovi in porting anche per i registratori di cassa (gestione note tipo
evernote, password tipo keepass, etc).
Basta e avanza se il sistema è solido e non devi morire per trasferire i
dati pim e sincronizzarli.
Comunque io pensavo che operazioni del genere fossero mirate a potere
utilizzare le applicazioni linux, che non saranno millemila ma neppure
pochine e già permettono di fare parecchio.

[Andrea D'Amore]

In article <kcjfkn$k2v$2...@dont-email.me>,

Ribelle60 <ribe...@infinito.it> wrote:

> GOMF .... unico e inimitabile

-Che cavolo stai dicendo, Willis?-

[atm]

Il Wed, 09 Jan 2013 09:09:13 +0100, Andrea D'Amore ha scritto:

>> risolverlo e' facilissimo: basta fare il porting della Dalvik, la Java
>> Virtual Machine di Android e automaticamente tutte le app esistenti per
>> Android magicamente funzionano.
>
> Manca anche l'application framework altrimenti le applicazioni non
> girano. Inoltre Dalvik non è Java, anche se è molto simile, per questo
> gli hanno dato un nome diverso.

tutto vero, ma irrilevante ai fini del discorso

>> E col tempo si possono iniziare a sviluppare app specifiche, ma intanto
>> ci sarebbe una base di partenza di 400.000 :-)
>
> Il numero di applicazioni è una questione puramente di marketing, come
> se avere centomila o duecentomila giochi stupidi facesse una qualche
> differenza.

la differenza e' tra zero e xmila. Non e' colpa mia se android ne ha pure
piu' del necessario, mica posso citare un numero ridotto ad arte.

Ubuntu parte con l'handicap di averne zero, non ci sono nemmeno le poche
applicazioni utili che ti interessano. Quello che descrivevo e' solo un
modo pratico per azzerare l'handicap iniziale. Per di piu' gia'
sperimentato

> Piuttosto non ho capito se commercializzeranno anche un dispositivo o
> meno.

Questo non lo so, spero di no. Canonical e' una SW house e produrre
dispositivi e' tutt'altra faccenda (chiedere a google)

[atm]

Il Wed, 09 Jan 2013 18:17:36 +0100, Baaang ha scritto:

> Comunque io pensavo che operazioni del genere fossero mirate a potere
> utilizzare le applicazioni linux, che non saranno millemila ma neppure
> pochine e già permettono di fare parecchio.

le applicazioni linux sono millemila anche loro, posto che il 90% delle
app android sono inutili ai piu' (come dice giustamente Andrea).

Il problema e' che queste applicazioni non sono affatto usabili senza
mouse e tastiera.

[Andrea D'Amore]

In article <kcklva$ps5$1...@speranza.aioe.org>, atm <a...@fartwebnet.it>
wrote:

> tutto vero, ma irrilevante ai fini del discorso

Corretto, la mia non era una obiezione ma una precisazione.

> la differenza e' tra zero e xmila. Non e' colpa mia se android ne ha pure
> piu' del necessario, mica posso citare un numero ridotto ad arte.

> Ubuntu parte con l'handicap di averne zero, non ci sono nemmeno le poche
> applicazioni utili che ti interessano. Quello che descrivevo e' solo un
> modo pratico per azzerare l'handicap iniziale. Per di piu' gia'
> sperimentato

Da un punto di vista puramente di immagine preferirei un prodotto che
partisse con le poche applicazioni proprie piuttosto che spalancare le
porte dell'inferno.
In questa maniera Canonical può mostrare la propria impronta, cioè dire
"noi le applicazioni le scriviamo così", questo serve a creare una
identità del prodotto.

> Questo non lo so, spero di no. Canonical e' una SW house e produrre
> dispositivi e' tutt'altra faccenda (chiedere a google)

Il video l'ho visto a balzi, mi domandavo se avessi appunto saltato un
annuncio a riguardo.

[atm]

Il Wed, 09 Jan 2013 23:15:16 +0100, Andrea D'Amore ha scritto:

>> Ubuntu parte con l'handicap di averne zero, non ci sono nemmeno le
>> poche applicazioni utili che ti interessano. Quello che descrivevo e'
>> solo un modo pratico per azzerare l'handicap iniziale. Per di piu' gia'
>> sperimentato
>
> Da un punto di vista puramente di immagine preferirei un prodotto che
> partisse con le poche applicazioni proprie piuttosto che spalancare le
> porte dell'inferno.

Questo e' vero, oltretutto poi ci si chiederebbe dov'e' la convenienza di
scegliere Ubuntu per usare le app Android, quando si puo' scegliere
Android direttamente.

[Alessandro Pellizzari]

Il Wed, 09 Jan 2013 21:03:38 +0000, atm ha scritto:

> Ubuntu parte con l'handicap di averne zero, non ci sono nemmeno le poche
> applicazioni utili che ti interessano. Quello che descrivevo e' solo un
> modo pratico per azzerare l'handicap iniziale. Per di piu' gia'
> sperimentato

Non ne ha zero, è quello il punto.
Nei video si vedono già le app pronte per i principali social, che è
quello che interessa all'utente medio (oltre a agenda, rubrica, sms, mail
e browser).

E l'SDK è già uscito, un anno prima che sia disponibile il telefono, e un
mese prima che escano le immagini flashabili su altri dispositivi.

L'unica cosa che mi lascia un po' perplesso (ma posso capire il lato
"marketing" della cosa, oltre a quello tecnico) è che le faranno per
Nexus, che ha venduto infinitamente meno di un Galaxy qualsiasi.

Probabilmente lo fanno per targettare i developer (che tendenzialmente
prendono un Nexus) senza cannibalizzarsi gli utenti (che prenderebbero un
Galaxy) e tenerseli buoni finché esce il ferro.

> Questo non lo so, spero di no. Canonical e' una SW house e produrre
> dispositivi e' tutt'altra faccenda (chiedere a google)

Infatti non lo produrranno loro. Stanno facendo accordi per farlo
produrre ad altri.

Si parla di Amazon, in giro, ma io vedrei bene anche LG e HTC (che sono
un po' "puttane" in questo periodo).

Bye.

[Giuliano]

Il 10/01/2013 10:06, Alessandro Pellizzari ha scritto:
[CUT]

>
> Si parla di Amazon, in giro, ma io vedrei bene anche LG e HTC (che sono
> un po' "puttane" in questo periodo).

Amazon potrebbe essere davvero un ottimo partner in questo senso.

chissà io continuo a sperare che esca qualcosa di riffa o di raffa da
provare sul vecchio SGS1 son curioso come una donna
sarà il mio lato gaio :-P

[Max max]

"Andrea D'Amore" <anddam+groupsNOA...@brapi.net> ha scritto
nel messaggio
news:anddam+groupsNOALPASTICCIOD...@news.cu.mi.it...
>
> Il numero di applicazioni � una questione puramente di marketing

Ma Android ora ha tutte le applicazioni che servono (anche per uso
professionale).
L'unica che manca al momento � l'implementazione della lettura di
certificati pkcs#11 da dispositivi sicuri esterni (per firma digitale,
certificati di autenticazione qualificati). Posto che le librerie ci sono ed
i dispositivi di punta hanno porte usb completamente funzionanti per
attaccarci i lettori non capisco cosa aspettano a svilupparle.