Piccola recensione dell'HTC Diamond
ReX
di prendere.
Scrivo quì qualche impressione per chi lo vorrebbe prendere o magari è
curioso di sapere come mi trovo.
Devo ammettere che i primi minuti di utilizzo di uno smartphone con WM6
sono alquanto traumatizzanti: l'efficienza e immediatezza di Symbian
sono veramente un altro mondo.
Dopo lo shock iniziale ho però iniziato a curiosarci per bene e devo
ammettere che non ho mai visto un terminale più completo di questo.
E' dotato praticamente di tutto quello che può servire e che è
attualmente disponibile nel mercato mobile. Manca solo il WiMax :-).
GPS, WiFi, Bluetooth, HDSPA, UMTS, GPRS, sensore di luminosità,
accelerometro, doppia telecamera. Insomma in quanto a dotazione non
scherza. Inoltre è piccolissimo e sottilissimo. Il confronto a tutti gli
altri smartphone con WM è veramente impressionante.
Esteticamente è bellissimo, sottile e compatto e la costruzione è molto
solida. Il peso non è piuma ma comunque non lo rende fastidioso. Nessuno
scricchiolio o indecisione da parte dello chassis e cover.
Il display VGA da 2.8" è il migliore da me visto su un dispositivo
portatile, l'unico che si avvicina alla brillantezza del display della
Sony PSP. E' luminoso, ben contrastato e i colori sono bilanciati.
Inoltre la resa del clear type con un dpi così alto è al top.
Il touchscreen è lucido e a filo con il corpo e con i 5 tasti, questo
rende molto agevole l'uso delle dita. Dalla confezione esce una
pellicola di protezione che è molto facile da applicare ed è
praticamente invisibile. Io l'ho messa subito dopo aver tolto la
pellicola protettiva che c'è sui dispositivi nuovi ed è venuto un lavoro
perfetto.
I tasti fisici hanno anche il sensore del tocco, che realizano quindi lo
stesso effetto del jog dell'iPod (scorrimento o zoom).
Da notare che non tutte le applicazioni supportano nativamente tale jog,
quindi ho installato un hack per permetterne l'utilizzo.
Una delle cose più interessanti, discusse e cool del palmare è
l'applicazione-interfaccia TouchFlo 3D. All'inizio può sembrare inutile,
ma poi imparato ad usarla rende l'utilizzo del PDA molto facile,
soprattutto perchè può essere usata con le dita, cosa che di suo WM
scoraggia pesantemente con i suoi minipulsanti. Inoltre visivamente è
uno spettacolo e le animazioni lasciano a bocca aperta.
Un problema del TouchFlo 3D è che pesa, occupa memoria e CPU ma non
credo che rinuncerò mai a questa interfaccia grafica.
Non mi sembra lenta, almeno con l'ultimo firmware e anzi, è molto più
reattiva dell'interfaccia di WM stesso. In momenti di carico le
animazioni si interrompono, così da non far perdere tempo all'utente in
inutili attese.
Dal punto di visto delle prestazioni la CPU (528Mhz) fa il lavoro: i
rallentamenti tipici di WM6 rimangono ma non capita mai di trovarsi con
il dispositivo impallato o in attesa del caricamento di un programma.
A riguardo, devo dire che anche Tom Tom 7 e iGO 2008 (entrambi
perfettamente funzionanti, e in VGA) si caricano in tempi brevi e anche
se minimizzati non fanno collassare il sistema.
Il GPS mi sembra nella norma, nulla da dire a riguardo.
Ho già provato WiFi, Bluetooth e UMTS e non c'è nulla di particolare da
sottolineare, se non che rispetto al mio Nokia 6210 Classic il Diamond
prende con maggiore difficoltà il segnale 3G e quando lo prende non ha
mai pieno campo.
La sezione telefonica presenta IMHO un volume troppo basso, sia in
vivavoce che nell'uso "ad orecchio". Anche le suonerie sono un po'
basse. La qualità della voce è però buona, in linea con la concorrenza
Nokia.
Per quanto riguarda il lato internet, il browser Opera, personalizzato
per l'integrazione con il TouchFlo 3D, congiuntamente all'ottimo display
VGA, al jog e all'accelerometro rendono la navigazione un'esperienza
DECENTE, cosa che assolutamente non mi sento di dire per tutti i PDA
QVGA. Col il jog si fa lo zoom, l'accelerometro gira le pagine senza
bisogno di ricorrere a tasti o menu e Opera lavora veramente bene, il
rendering, ad ogni livello di zoom è chiaro e leggibile.
Per ora non mi viene in mente null'altro da dire. Posso concludere
dicendo che forse è il palmare più completo in circolazione e l'assenza
della tastiera fisica è ampiamente colmata dalle 4 tipologie di tastiere
virtuali fornite da HTC, alcune molto facili e veloci da usare.
Unici difetti sono la scarsa autonomia (smanettando dura meno di un
giorno) e la temperatura operativa (scalda parecchio, questo era anche
da aspettarselo da un dispositivo così compatto).
--
ReX
su Yamaha Fazer 600 '02
contatti MSN/Skype: kat...@inwind.it
NS
news:XJEgk.1671$Pw....@tornado.fastwebnet.it...
> Qualche giorno fa ho finalmente comprato il Diamond [cut]
Ciao, io l'ho preso venerdi sera e trovo la tua recensione perfettamente
calzante.
Purtroppo mi si è rotto il nokia N76 che usavo come cellulare per il tempo
libero, quello da dare agli amici e per smanettarci. Mi ci trovavo benissimo
perche ho un Nokia N95 (cellulare per lavoro) e col symbian sono sempre
andato daccordo, era sottile leggero, stava bene nelle tasche strette dei
jeans.
Ho tradito Nokia e Symb per questo spettacolare palmare coreano con WM 6.1,
di cui non conoscevo l'esistenza e che ho scoperto per caso girovagando su
internet in cerca di notizie sull'iphone (inizialmente volevo prendere
quello).
Beh vi dico solo una cosa: l'ho gia promosso a cellulare da lavoro.
Meraviglioso è l'aggettivo che gli calza più a pennello. C'è da
innamorarsene. Elegantissimo, sottilissimo. Piccolino. Pesante il giusto.
Compatto, non ha parti mobili come slide o flip quindi tenendolo in mano da
una bella sensazione di solidità. Spero che non mi cada mai. Personalmente
avrei messo delle sottili bandine nere gommate sui bordi esterni come
antiscivolo.
La prima cosa che ho fatto è stata aggiornare la ROM alla 1.37, constatando
un evidente miglioramento delle prestazioni soprattutto del touchscreen.
Il touchscreen è appunto il pezzo forte di questo palmare, l'interfaccia è
davvero bella e risponde bene anche al tocco del polpastrello oltre che
ovviamente a quello del pratico pennino a scomparsa incluso. Magari bisogna
stare attenti nella sezione contatti perche usando i polpastrelli potrebbero
partire telefonate inavvertitamente, ma cmq è una questione di pratica. Le
tastiere virtuali sono abbastanza precise e il tastierino numerico è pronto
e preciso come quello normale. Il "riconoscitore elaborato", una variante
del tastierino che si usa scrivendo la parola col pennino, non capisce gran
parte della mia calligrafia :-). La QWERTY compatta e il Tastierino telefono
mi paiono i metodi di immissione più immediati specie per chi come me usa le
dita anziche il pennino. Prima di metterlo in tasca e cmq quando non lo si
deve utilizzare è meglio bloccare il touchscreen tenendo premuto il pulsante
di chiusura conversazioni per un paio di secondi.
Come dici tu l'impatto, specie venendo da S60 v3, è un po traumatico.
Symbian è immediato, WM su touchscreen lo può diventare con la pratica, ma
non mi pare che servano più "click" per le operazioni più comuni. Ripeto,
tutto sta a prendere confidenza con il TouchFLO 3D. E' vero che non ha quasi
mai campo pieno ma con la mia scheda TIM mi prende fisso la rete H, mentre
la stessa scheda sul N95 mi prendeva sempre e solo 3G, la H quasi mai.
Continuo a paragonarlo all'N95 perche considero ancora il terminale
finlandese uno dei top del settore.
In effetti dal punto di vista video/fotografico l'N95 continua a non avere
rivali. Oltre alla fotocamera (5 mpx contro i 3.2 del diamond), l'N95 ha una
marea di funzioni e impostazioni, anche di livello expert, per ottimizzare
la realizzazione di foto e video. Diamond non ha nulla di tutto questo
specie per quanto riguarda la personalizzazione delle funzioni della
fotocamera come settaggi per i primi piani, eliminazione occhi rossi, etc...
N95 è una macchina fotografica camuffata da ottimo palmare. Diamond è un
gran palmare che fa anche le foto.
Il volume è bassino: se si imposta un mp3 a 320k come suoneria si rischia di
non sentirla bene anche al massimo del volume. Le sue suonerie in dotazione
invece mi pare che si sentano bene, ring-birds2 ad esempio è ben udibile e
squillante e userò quella. In compenso la vibrazione è bella forte, cosa che
farà presa su una clientela femminile.
Unico difetto la durata della batteria, è nuovo quindi non è ancora a regime
ma a oggi ha bisogno di 2 ricariche al giorno, anche se sto notando che
rispetto alla prima ricarica di venerdi, arriva al 100% più velocemente. Se
arrivo a farla durare un giorno mi sta bene e potrei anche decidere di non
prendere la nuova batteria con il nuovo coperchio più bombato: mi piace che
sia cosi sottile. Sono cmq stati furbi a usare il cavetto dati (usb/mini
usb) anche come cavo di alimentazione: all'occorrenza basta il solo cavetto
e un qualunque pc per ricaricarlo senza doversi portare appresso ingombranti
alimentatori.
Ci sarebbe un altro difetto, ma non tanto del telefono quanto della politica
tra chi programma symbian e chi programma altri SO per palmari: il
trasferimento della rubrica. Volevo metterci la rubrica che ho sull'N95,
ossia 310 schede e circa 500 numeri. Molte schede hanno numeri multipli e
specie quando un contatto ha 2 o più cellulari nascono problemi. Ho
selezionato tutta la rubrica dell'N95 e l'ho inviata all'HTC via bluetooth
(N95 non ha trovato HTC, mentre HTC ha trovato N95...), mi ha trasferito il
75% della rubrica perdendo alcuni numeri di contatti con più numeri sia
cellulari che fissi. Poi ho caricato i contatti salvati su HTC su Outlook
(versione light in dotazione) e ho completato a manina mettendo un po
d'ordine. Non ho ancora finito ma sono a un buon 95%. Ecco, io mi chiedo, si
spendono 500/550 euro per questi cellulari e non si inventano un modo di
trasferire le rubriche in maniera user friendly.
Per sincronizzarlo uso Windows Mobile Device Center di Microsoft che sarebbe
la versione di ActiveSync per Windows Vista. Funziona bene, dispostivo e
telefono si connettono senza intoppi e ritardi. L'ho usato per aggiornare la
ROM quindi è affidabile. In dotazione col telefono c'è una sorta di kasko
*gratuita*: ci si registra a un sito, si registra anche il telefono col suo
seriale e per 1 anno si impegnano a sostituircelo se si rompe. Ovviamente
fatta subito.
Penso che ci metterò il Kaspersky Mobile e l'Handy Blacklist (se esiste per
WM) come sul Symbian. E anche un programma Registro: sul Diamond c'è un
esauriente registro delle chiamate ma a differenza del N95 manca un registro
per il traffico dati (utilissimo).
L'agenda è più esauriente e completa di quella del Symbian. Ad esempio trovo
utile che, di default, mi faccia vedere oggi gli appuntamenti di domani. Ha
molti più programmi del symbian, e quelli in comune mi paiono più completi.
E su internet la disponibilità di programmi per Wm è ampia. La radio con RDS
è molto carina e funziona benone. Bisogna metterci un bel player mp4. HTC
meteo è spettacolare, quando piove compaiono goccioline sullo schermo che
sembrano vere, ma tra i percorsi aggiuntivi non ho trovato la Gran Bretagna,
il che mi pare strano. Lo schermo 640x480 a 65k colori è superiore a quello
del N95 a 16M colori, specie se si osserva l'interfaccia TouchFLO 3D. Mi
sembra che manchi un registratore vocale.
Per il resto hai detto tutto tu.
Se mi viene in mente altro, vi faccio sapere.
Per intanto lo tengo sempre in mano :-)
Ah... che hack hai usato per il jog? mi dai il link?
saluti
el serjio
"ReX" <katt...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:XJEgk.1671$Pw....@tornado.fastwebnet.it...
> di prendere.
>
> Scrivo quì qualche impressione per chi lo vorrebbe prendere o magari è
> curioso di sapere come mi trovo.
[CUT]
Ciao! Alla fine l'hai preso, bravo!! :-D
tutto utile quello che hai scritto, spero che il touch cruise mi piacerà
quanto a te piace il diamond!
Però una domanda te la voglio proprio fare. Anzi più che domanda, una
richiesta.
Io sono fissato coi Divx... perchè non provi a installare TCPMP e provare un
divX "da pc", cioè risoluzione e bitrate tipo 640*xxx @ 1500kbits? Poi fa un
benchmark, a tutto schermo. L'ultimo capace di stare decentemente sopra al
100% secondo me è l'X51v di Dell, ma vorrei taaanto che mi smentissi :-D
fammi sapere ciao ciao!
test
> La radio con RDS è molto carina e funziona benone.
Una curiosità: quando salvi il canale memorizza il nome della stazione
(effettuando la ricerca della frequenza all'accensione se nel frattempo
hai cambiato zona) o solo la frequenza come fanno tutti gli altri
dispositivi mobili con radio RDS che ho visto finora?
Alessandro.
ReX
> "ReX" <katt...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
> news:XJEgk.1671$Pw....@tornado.fastwebnet.it...
>> Qualche giorno fa ho finalmente comprato il Diamond che da tempo pensavo
>> di prendere.
>>
>> Scrivo quì qualche impressione per chi lo vorrebbe prendere o magari è
>> curioso di sapere come mi trovo.
>
> [CUT]
>
> Ciao! Alla fine l'hai preso, bravo!! :-D
Non ho saputo resistere, è veramente ottimo. Altro che iPhone (che avrei
preso tra qualche gg in UK).
> tutto utile quello che hai scritto, spero che il touch cruise mi piacerà
> quanto a te piace il diamond!
Perchè prendi il Cruise? Per qualche motivo in particolare?
> Però una domanda te la voglio proprio fare. Anzi più che domanda, una
> richiesta.
>
> Io sono fissato coi Divx... perchè non provi a installare TCPMP e provare un
> divX "da pc", cioè risoluzione e bitrate tipo 640*xxx @ 1500kbits? Poi fa un
> benchmark, a tutto schermo. L'ultimo capace di stare decentemente sopra al
> 100% secondo me è l'X51v di Dell, ma vorrei taaanto che mi smentissi :-D
> fammi sapere ciao ciao!
Che player mi consigli di usare? Se non sbaglio Core Player è migliore
di TCPMP, sbaglio?
ReX
> "ReX" <katt...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
> news:XJEgk.1671$Pw....@tornado.fastwebnet.it...
>> Qualche giorno fa ho finalmente comprato il Diamond [cut]
>
> Ciao, io l'ho preso venerdi sera e trovo la tua recensione perfettamente
> calzante.
:-)
> In dotazione col telefono c'è
> una sorta di kasko *gratuita*: ci si registra a un sito, si registra
> anche il telefono col suo seriale e per 1 anno si impegnano a
> sostituircelo se si rompe. Ovviamente fatta subito.
Di quale sito parli?
> Penso che ci metterò il Kaspersky Mobile e l'Handy Blacklist (se esiste
> per WM) come sul Symbian. E anche un programma Registro: sul Diamond c'è
> un esauriente registro delle chiamate ma a differenza del N95 manca un
> registro per il traffico dati (utilissimo).
Non mi ero posto ancora il problema del registro dati. Per ora sto
ancora smanettando e non so se mettere o meno l'ultimo firmware
no-brand: il mio è Tim e per metterlo perderei la garanzia, almeno per
ora che non è ancora disponibile un dump del firmware originale da
ripristinare prima di mandarlo in assistenza :-).
> Per intanto lo tengo sempre in mano :-)
Idem!
Ieri avrò mandato una decina di mail mentre ero in giro!
> Ah... che hack hai usato per il jog? mi dai il link?
Nel forum XDA, inizia da quì:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=398265
L'hack di cui parlo lo fa un'applicazione che si chiama
Advanced-qualcosa :-).
ReX
Appena ho un po' di tempo provo e ti dico.
el serjio
"ReX" <katt...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
> el serjio ha scritto:
>> "ReX" <katt...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
>> news:XJEgk.1671$Pw....@tornado.fastwebnet.it...
>>> Qualche giorno fa ho finalmente comprato il Diamond che da tempo pensavo
>>> di prendere.
>>>
>>> Scrivo quì qualche impressione per chi lo vorrebbe prendere o magari è
>>> curioso di sapere come mi trovo.
>>
>> [CUT]
>>
>> Ciao! Alla fine l'hai preso, bravo!! :-D
>
> Non ho saputo resistere, è veramente ottimo. Altro che iPhone (che avrei
> preso tra qualche gg in UK).
Senza dubbio, l'Iphone è una fesseria per fessi
>> tutto utile quello che hai scritto, spero che il touch cruise mi piacerà
>> quanto a te piace il diamond!
>
> Perchè prendi il Cruise? Per qualche motivo in particolare?
Hai presente il touch pro? Come il Diamond ma con lo slot di espansione e la
tastiera. Vorrei quello ma ancora non esiste, quindi ho preso un device "di
passaggio" pur di sbarazzarmi del G900. Con il cruise ho risparmiato qualche
soldo, anche se non ho pensato che rivendere il Diamond sarebbe più facile
che rivendere il Cruise. Vabbè.
>> Però una domanda te la voglio proprio fare. Anzi più che domanda, una
>> richiesta.
>>
>> Io sono fissato coi Divx... perchè non provi a installare TCPMP e provare
>> un divX "da pc", cioè risoluzione e bitrate tipo 640*xxx @ 1500kbits? Poi
>> fa un benchmark, a tutto schermo. L'ultimo capace di stare decentemente
>> sopra al 100% secondo me è l'X51v di Dell, ma vorrei taaanto che mi
>> smentissi :-D fammi sapere ciao ciao!
>
> Che player mi consigli di usare? Se non sbaglio Core Player è migliore di
> TCPMP, sbaglio?
Sono lo stesso player in versioni diverse, prendi la più recente che riesci
a trovare. Core Playerè arrivato dopo, prima TCPMP era free poi Core Player
era commerciale poi hanno fatto un casino di versioni e non mi ricordo
più... Cmq la TCPMP 0.71 dovrebbe andare bene, vedi cosa trovi
ReX
> "ReX" <katt...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
>> preso tra qualche gg in UK).
>
> Senza dubbio, l'Iphone è una fesseria per fessi
Guarda, ci sono una marea di amici che mi stanno dicendo che ho fatto
una cretinata, che il display dell'iPhone è molto più grande e godibile,
che ci sono una quantità enorme di applicazioni disponibili sullo store,
di cui moltissime gratis, etc... mah!
>>> tutto utile quello che hai scritto, spero che il touch cruise mi piacerà
>>> quanto a te piace il diamond!
>> Perchè prendi il Cruise? Per qualche motivo in particolare?
>
> Hai presente il touch pro? Come il Diamond ma con lo slot di espansione e la
> tastiera. Vorrei quello ma ancora non esiste, quindi ho preso un device "di
> passaggio" pur di sbarazzarmi del G900. Con il cruise ho risparmiato qualche
> soldo, anche se non ho pensato che rivendere il Diamond sarebbe più facile
> che rivendere il Cruise. Vabbè.
Si, ce l'ho presente. A dire il vero mi trovo benissimo con le tastiere
virtuali del Diamond. Alcune sono comodissime e ormai scrivo con 2 dita
come se stessi con un Nokia. Alla fine ho pensato di prendere il Diamond
perchè rimane comunque più compatto e robusto (essendo monoblocco) del
Touch Pro, ma poi chi sà ;-).
>> Che player mi consigli di usare? Se non sbaglio Core Player è migliore di
>> TCPMP, sbaglio?
>
> Sono lo stesso player in versioni diverse, prendi la più recente che riesci
> a trovare. Core Playerè arrivato dopo, prima TCPMP era free poi Core Player
> era commerciale poi hanno fatto un casino di versioni e non mi ricordo
> più... Cmq la TCPMP 0.71 dovrebbe andare bene, vedi cosa trovi
Ah, l'hanno ripreso il progetto free? Lo credevo abbandonato da tempo.
Lo cerco e ti faccio sapere!
Lock_
> Io sono fissato coi Divx... perchè non provi a installare TCPMP e provare un
> divX "da pc", cioè risoluzione e bitrate tipo 640*xxx @ 1500kbits? Poi fa un
> benchmark, a tutto schermo. L'ultimo capace di stare decentemente sopra al
> 100% secondo me è l'X51v di Dell, ma vorrei taaanto che mi smentissi :-D
> fammi sapere ciao ciao!
non vorrei dire una cretinata ma col treo650 (che non è una cima) e TCPMP
c'ho sempre messo i divx presi pari pari dal computer e la visione è
sempre stata fluida, per cui non penso che il Diamond dovrebbe avere
problemi in tal senso.
--
Lock [http://frok.splinder.it]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Lock_
> Senza dubbio, l'Iphone è una fesseria per fessi
giusto, così come le Mercedes sono le auto dei coglioni, i diamanti i
regali per idioti e i ne(g)ri hanno sempre e comunque la musica nel sangue
(chissà che esami sballati).
el serjio
"Lock_" <Lo...@nonabita.qui> ha scritto nel messaggio
news:g64a25$nmg$1...@news.newsland.it...
> el serjio ha scritto:
>
>> Senza dubbio, l'Iphone è una fesseria per fessi
>
> giusto, così come le Mercedes sono le auto dei coglioni, i diamanti i
> regali per idioti e i ne(g)ri hanno sempre e comunque la musica nel sangue
> (chissà che esami sballati).
No comment. Hai fatto dei paragoni che non c'entrano proprio un tubo.
el serjio
"Lock_" <Lo...@nonabita.qui> ha scritto nel messaggio
news:g648iu$f2m$1...@news.newsland.it...
> el serjio ha scritto:
>
>> Io sono fissato coi Divx... perchè non provi a installare TCPMP e provare
>> un
>> divX "da pc", cioè risoluzione e bitrate tipo 640*xxx @ 1500kbits? Poi fa
>> un
>> benchmark, a tutto schermo. L'ultimo capace di stare decentemente sopra
>> al
>> 100% secondo me è l'X51v di Dell, ma vorrei taaanto che mi smentissi :-D
>> fammi sapere ciao ciao!
>
> non vorrei dire una cretinata ma col treo650 (che non è una cima) e TCPMP
> c'ho sempre messo i divx presi pari pari dal computer e la visione è
> sempre stata fluida, per cui non penso che il Diamond dovrebbe avere
> problemi in tal senso.
che display ha il treo650? Ecco, quello è il punto.... Il Diamond, a meno
che non abbiamo fatto miracoli come software, avrà problemi enormi.
Purtroppo.
ReX
> el serjio ha scritto:
>
>> Senza dubbio, l'Iphone è una fesseria per fessi
>
> giusto, così come le Mercedes sono le auto dei coglioni, i diamanti i
> regali per idioti e i ne(g)ri hanno sempre e comunque la musica nel sangue
> (chissà che esami sballati).
:-D
Io non mi sento un coglione eppure voglio una Mercedes e poi ho regalato
un diamante alla mia ragazza :-).
Comunque, a parte gli scherzi, l'iPhone è bello e caro, ed è
probabilmente perfetto per chi non vuole smanettare e personalizzare il
dispositivo a propria immagine e somiglianza, ma già il fatto che non fa
da modem, non si può usare il BT, non si possono installare applicazioni
per conto proprio senza passare per iTunes e molto altro mi ha fatto
desistere.
Senza considerare che il parco applicazioni per WM6 e la possibilità di
svilupparmi da solo velocemente e facilmente quello che mi serve (grazie
.NET!) valgono da soli l'acquisto di un dispositivo WM.
--
ReX
8tto
> ma già il fatto che non fa da modem, non si può usare il BT,
Quindi mi confermi che il Diamond può essere usato come modem HSDPA per
il portatile via USB?
E' per me una funzione essenziale.
--
8tto (37,273/4,MI)
C'è qualcosa di sbagliato in un mondo in cui ormai la BMW X5 sembra
un'auto normale.
Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per
due mesi la rata della macchina. (J.B.)
ReX
> ReX wrote:
>
>> ma già il fatto che non fa da modem, non si può usare il BT,
> Quindi mi confermi che il Diamond può essere usato come modem HSDPA per
> il portatile via USB?
> E' per me una funzione essenziale.
Si, ci vogliono 5 secondi e il tutto utilizzando il software preinstallato:
Programmi -> Condivisione Intenert -> Connessione PC: USB, Connessione
in rete: apn del tuo provider.
Detto, fatto ;-).
Lock_
> >> Senza dubbio, l'Iphone è una fesseria per fessi
> > giusto, così come le Mercedes sono le auto dei coglioni, i diamanti i
> > regali per idioti e i ne(g)ri hanno sempre e comunque la musica nel sangue
> > (chissà che esami sballati).
> No comment. Hai fatto dei paragoni che non c'entrano proprio un tubo.
al contrario, sono paragoni validissimi. definire fesso uno che vuole un
dispositivo che si sincronizza automaticamente con i tuoi documenti
(canzoni, podcast, album, ecc., che ti consente di acquistare musica e
applicazioni senza aver bisogno di un computer) solo perché l'iPhone si
colloca in una fascia di utenza che non è la tua non è solo offensivo ma
anche poco coerente.
che poi la politica Apple sia una porcata è un altro discorso ma
classificare la gente in base a scelte adatte a loro è poco furbo.
ci sono indubbiamente anche i fessi che comprano qualcosa solo per
l'immagine che rappresenta ma sono statisticamente diffusi ovunque, anche
nel cerchio del Diamond.
Lock_
> :-D
> Io non mi sento un coglione eppure voglio una Mercedes e poi ho regalato
> un diamante alla mia ragazza :-).
ma infatti è questo il nocciolo del discorso, non mi stancherò di
ripeterlo. se una cosa non è adatta alle nostre esigenze non vuol dire che
non lo sia per altri, senza che debbano sentirsi apostrofare come fessi
(per inciso, l'iPhone non ce l'ho, però mi infastidiscono le assegnazioni
titolari automatiche). :]
> Comunque, a parte gli scherzi, l'iPhone è bello e caro, ed è
> probabilmente perfetto per chi non vuole smanettare e personalizzare il
> dispositivo a propria immagine e somiglianza, ma già il fatto che non fa
> da modem, non si può usare il BT, non si possono installare applicazioni
> per conto proprio senza passare per iTunes e molto altro mi ha fatto
> desistere.
appunto. a me non serve usarlo come modem e con iTunes ci passo le
giornate. odio smanettare e il BT non lo uso praticamente mai. sarebbe
perfetto. sono fesso? :]
volendo analizzare altri aspetti allora possiamo dire che il prezzo tutto
sommato è accettabile, almeno per me. è un prezzo che sarei disposto a
pagare per quello che ho bisogno; naturalmente 300 euro sarebbero meglio
ma potrei arrivare a spenderne anche 1000 se non ci fossero alternative.
al limite, se proprio vogliamo trovare un colpevole, direi che Apple è
stata una cogliona ad andare ad allearsi con gli operatori telefonici. Si
facevano il proprio telefonino e se lo vendevano. poi, volendo, potevano
accordarsi per un contratto telefonico a parte. ma, ovviamente, un accordo
con le società di telefonia porta più soldi. oppure possiamo discutere
sull'usanza tipicamente italiana che vodafone e tim stanno applicando alle
vendite. è teoricamente prevista la vendita senza contratto ma non
troverai un singolo punto vendita che la rispetta: un contratto da 2 anni
porta molti più soldi.
io ho un contratto aziendale, mi hanno detto "beh, ma faccia un altro
contratto!". eh, certo, facile, no? :]
> Senza considerare che il parco applicazioni per WM6 e la possibilità di
> svilupparmi da solo velocemente e facilmente quello che mi serve (grazie
> ..NET!) valgono da soli l'acquisto di un dispositivo WM.
io non sviluppo (più) perché tanto so che c'è già stato qualcuno che ha
già fatto l'applicazione che mi serve. ;]
e comunque è il solito discorso quantità/qualità che si applica anche ai
Mac. per Windows ci sono 500 editor di testo, per OSX solo 20. ma li usi
tutti e 500? :]
Lock_
> > non vorrei dire una cretinata ma col treo650 (che non è una cima) e TCPMP
> > c'ho sempre messo i divx presi pari pari dal computer e la visione è
> > sempre stata fluida, per cui non penso che il Diamond dovrebbe avere
> > problemi in tal senso.
> che display ha il treo650? Ecco, quello è il punto.... Il Diamond, a meno
> che non abbiamo fatto miracoli come software, avrà problemi enormi.
> Purtroppo.
dici? d'accordo che il treo ha un francobollo da 320x320 ma se non erro il
Diamond ha un processorino grafico dedicato. coi DIVX il carico di lavoro
non è tanto il resize (cambia poco portarlo a 640x480 o a 320x320) quando
la decodifica in tempo reale. e il treo ha qualche annetto alle spalle.
perlomeno, mi auguro che i palmari di oggi siano in grado di decodificare
un flusso compresso audio/video non HD, lo fa pure l'iPhone. :]
el serjio
"Lock_" <Lo...@nonabita.qui> ha scritto nel messaggio
> el serjio ha scritto:
>
>> > non vorrei dire una cretinata ma col treo650 (che non è una cima) e
>> > TCPMP
>> > c'ho sempre messo i divx presi pari pari dal computer e la visione è
>> > sempre stata fluida, per cui non penso che il Diamond dovrebbe avere
>> > problemi in tal senso.
>> che display ha il treo650? Ecco, quello è il punto.... Il Diamond, a meno
>> che non abbiamo fatto miracoli come software, avrà problemi enormi.
>> Purtroppo.
>
> dici? d'accordo che il treo ha un francobollo da 320x320 ma se non erro il
> Diamond ha un processorino grafico dedicato. coi DIVX il carico di lavoro
> non è tanto il resize (cambia poco portarlo a 640x480 o a 320x320) quando
> la decodifica in tempo reale. e il treo ha qualche annetto alle spalle.
> perlomeno, mi auguro che i palmari di oggi siano in grado di decodificare
> un flusso compresso audio/video non HD, lo fa pure l'iPhone. :]
Ebbene no :( nel caso del mio ormai ex G900 il problema era proprio il
resize. O meglio, la gestione in full screen di qualunque cosa. Anche lui
aveva il chip grafico dedicato, nientemeno che G5500, una roba da fare
invidia anche ai più accaniti videogamer su PC di qualche anno fa. Solo che
i drivers non sono mai stati fatti, nè i programmi ottimizzati come invece
era per l'X51V.
Il risultato di questa magnifica operazione strategico-commerciale è che ti
prendi un device con uno schermo fantastico ma che ti snerva perchè ogni 3
secondi si pianta per disegnare tutto, e la batteria non dura niente perchè
deve fare tutto il processore. Parlo anche semplicemente di pagine internet
visualizzate a tutto schermo, tutto a rallentatore. I Divx di qualunque
bitrate vanno magnificamente a metà schermo, ma se passi la risoluzione
400*240 (quindi 1/4 dello schermo) in full screen è una tragedia,
diapositive.
E come lui anche tutta la serie Ultimate, dotata dello stesso chip video.
Ora non vorrei dire fesserie quindi aggiungo che queste informazioni le ho
apprese qualche mese fa. Sono sicuramnte ancora valide per il toshiba, per
gli ultimate non so ma non credo che qualcuno si sia operato per risolvere,
tanto, chi se ne frega, gli utonti i palmari li comprano lo stesso.
L'Iphone li legge bene i filmati, intanto perchè in origine era pensato per
fare più o meno solo quello (vedi ipod touch che ha tentato e tenta tutt'ora
anche me), poi perchè ha lo schermo con nemmeno la metà dei punti e perchè
un minimo di stabilità e supporto software adeguato lo deve pur avere, sennò
a che cazzo serve? già non ci si fa niente, se poi si pianta pure! :-D
Se il G900 avesse un'uscita audio 3.5" di buona qualità e pieno supporto
software all'hardware che già ha, sarebbe il mio sogno. Se poi ci fosse
anche il GPS meglio ma ne farei anche a meno se funzionasse bene tutto il
resto. Staremo a vedere.
8tto
> Si, ci vogliono 5 secondi e il tutto utilizzando il software preinstallato:
Mannaggia, mi sa che se va avanti cosě me lo fate comprare :D
--
8tto (37,273/4,MI)
C'č qualcosa di sbagliato in un mondo in cui ormai la BMW X5 sembra
NS
> NS ha scritto:
>> "ReX" <katt...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
>> news:XJEgk.1671$Pw....@tornado.fastwebnet.it...
>>> Qualche giorno fa ho finalmente comprato il Diamond [cut]
>>
>> Ciao, io l'ho preso venerdi sera e trovo la tua recensione perfettamente
>> calzante.
>
> :-)
>
>> In dotazione col telefono c'è una sorta di kasko *gratuita*: ci si
>> registra a un sito, si registra anche il telefono col suo seriale e per 1
>> anno si impegnano a sostituircelo se si rompe. Ovviamente fatta subito.
>
> Di quale sito parli?
attaccato alla confezione c'era un talloncino rosso: www.chirompenonpaga.it
vacci subito e registra il cell. E' un sito E-Motion.
Scusate lo spam
>> Penso che ci metterò il Kaspersky Mobile e l'Handy Blacklist (se esiste
>> per WM) come sul Symbian. E anche un programma Registro: sul Diamond c'è
>> un esauriente registro delle chiamate ma a differenza del N95 manca un
>> registro per il traffico dati (utilissimo).
>
> Non mi ero posto ancora il problema del registro dati.
nel CD dati c'è spb gprs monitor gratuito.
l'ho messo, ma voglio qualcosa di più esuriente. vorrei quello che ho sul
N95 che mi dice giorno, ora, durata e quantita di dati scambiati.
> Per ora sto ancora smanettando e non so se mettere o meno l'ultimo
> firmware no-brand: il mio è Tim
ahhh, il mio è free, quello da 550 euro no brand.
e per metterlo perderei la garanzia, almeno per
> ora che non è ancora disponibile un dump del firmware originale da
> ripristinare prima di mandarlo in assistenza :-).
>
>> Per intanto lo tengo sempre in mano :-)
>
> Idem!
> Ieri avrò mandato una decina di mail mentre ero in giro!
quale tastiera usi?
io resto al tastierino telefonico col T9, reagisce piuttosto bene.
>
>> Ah... che hack hai usato per il jog? mi dai il link?
>
> Nel forum XDA, inizia da quì:
> http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=398265
> L'hack di cui parlo lo fa un'applicazione che si chiama Advanced-qualcosa
> :-).
sto notando che l'inserimento di contatti non è intuitivo. ci sono alcune
procedure un po dispersive.
un difettuccio fastidioso è che il display quando sono all'aperto sotto il
sole non si vede per nulla.
Per sbloccarlo vado un po alla cieca: so che devo premere li e poi li, ma
non vedo nulla.
Piuttosto vorrei capire come si fa a impostare la richiesta per la
connessione dati. Nel senso che vorrei che me lo chiedesse prima di farlo.
La qualità audio durante le chiamate è leggermente inferiore ai nokia n
series.
mi correggo sul registratore vocale: c'è.
La durata della batteria è un po migliorata con 5gg di cicli di carica e
scarica ma per l'uso che ne faccio io necessita
cmq di stare tutta la notte in carica e una bella carichina anche in pausa
pranzo.
NS
news:488450fb$2...@extreme.x-privat.org...
la frequenza che poi quando viene richiamata fornisce le informazioni
sull'esecuzione.
non mi pare che tu possa assegnare un nome alla frequenza, ma non ci ho
guardato bene bene, quindi non ne sono sicuro.
NS
> el serjio ha scritto:
>> "ReX" <katt...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
>> news:XJEgk.1671$Pw....@tornado.fastwebnet.it...
>>> Qualche giorno fa ho finalmente comprato il Diamond che da tempo pensavo
>>> di prendere.
>>>
>>> Scrivo quì qualche impressione per chi lo vorrebbe prendere o magari è
>>> curioso di sapere come mi trovo.
>>
>> [CUT]
>>
>> Ciao! Alla fine l'hai preso, bravo!! :-D
>
> Non ho saputo resistere, è veramente ottimo. Altro che iPhone
di certo!
il diamond è di molto superiore all'iphone.
propio a livello concettuale oltre che tecnologico.
NS
news:g64hca$20m$1...@news.newsland.it...
>
> appunto. a me non serve usarlo come modem e con iTunes ci passo le
> giornate. odio smanettare e il BT non lo uso praticamente mai.
io penso che se decido di spendere 500 euro per un palmare voglio che abbia
tutto quello che un palmare da 500 euro deve avere.
Se per 500 euro mi prendo un palmare limitato (iphone) e so che con 50 euro
in più mi prendevo il sovrano di tutti i palmari (htc diamond) mi parrebbe
di aver speso male i miei soldi.
a prescidere che poi usi o no tutte le funzioni a disposizione.
Alan
> propio a livello concettuale oltre che tecnologico.
Non riesco a capire qual'è il concetto base del diamond. Copiare l'iPhone?
Posso capire tecnologico, ma concettuale, non esageriamo...
--
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.it
el serjio
"Alan" <alan...@SPAMqreate.it> ha scritto nel messaggio
news:m8thk.1667$0N....@tornado.fastwebnet.it...
> NS ha scritto:
>
>> propio a livello concettuale oltre che tecnologico.
>
> Non riesco a capire qual'è il concetto base del diamond. Copiare l'iPhone?
No, migliorarlo.
> Posso capire tecnologico, ma concettuale, non esageriamo...
Il concetto imperante è di rimbambire l'utente con interfacce grafiche che
sembrano sempre più fatte per i paperopolesi che per la gente reale, in modo
da convincere la massa (di stupidi che siamo) che questi devices sono fatti
per loro. Fin qua non ci sarebbe niente di male, anzi! Se non fosse che
finchè la gente è stupida, compra, e loro vendono, e se ancora c'è una
percentuale di gente che vorrebbe utilizzare questi cosi al 100% invece del
5% come fanno gli utenti normali Iphone-LGPrada-style a loro non gliene
frega niente perchè comunque vendono lo stesso. E ogni dispositivo che
fanno, sembra meglio, e invece è sempre peggio. Vedi Windows Mobile, che
andava molto meglio il 2003 del 6. Non so se mi sono spiegato :( in ogni
caso spero di sbagliarmi...
> --
> Alan
> "Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
quanto ti quoto....
Lock_
> il diamond è di molto superiore all'iphone.
> propio a livello concettuale oltre che tecnologico.
peccato solo per l'OS, altrimenti sarebbe uno dei migliori dispositivi in
circolazione.
Lock_
> Il concetto imperante è di rimbambire l'utente con interfacce grafiche che
> sembrano sempre più fatte per i paperopolesi che per la gente reale, in modo
> da convincere la massa (di stupidi che siamo) che questi devices sono fatti
> per loro. Fin qua non ci sarebbe niente di male, anzi! Se non fosse che
non so se ti riferisci al Diamond o all'iPhone. nel secondo tutta questa
interfaccia grafica non c'è (così come nei Mac anche se molti, a torto,
sostengono il contrario). l'unica novità rispetto agli altri smartphone è
che quando lanci un'applicazione, o esce un messaggio, c'è un effetto
zoom. tutto il resto è coerente con la navigazione touch che può piacere o
meno ma rende l'utilizzo molto intuitivo.
al contrario, il Diamond ha esagerato con l'interfaccia TouchFlo 3D.
carinissima, per carità (adoro le gocce sul display quando il meteo
segnala pioggia) però appesantisce e rallenta l'interazione con l'utente e
navigarla non è, imho, comodissimo.
ma rimangono in ogni caso gusti personali legati alla persona che lo
utilizza. :]
Lock_
> > appunto. a me non serve usarlo come modem e con iTunes ci passo le
> > giornate. odio smanettare e il BT non lo uso praticamente mai.
> io penso che se decido di spendere 500 euro per un palmare voglio che abbia
> tutto quello che un palmare da 500 euro deve avere.
anche se il palmare non ti piace? anche se sai che alcune caratteristiche
non le userai mai?
> Se per 500 euro mi prendo un palmare limitato (iphone) e so che con 50 euro
> in più mi prendevo il sovrano di tutti i palmari (htc diamond) mi parrebbe
> di aver speso male i miei soldi.
> a prescidere che poi usi o no tutte le funzioni a disposizione.
tu, io no. sarò il solito bastian contrario ma quando scelgo qualcosa
cerco, nel limite del possibile, di orientarmi su qualcosa che faccia
quello che vogli, né più, né meno. in questo caso, non voglio incazzarmi
per configurare le cose o perdere ore su un forum per riuscire a fare una
determinata cosa. oppure non voglio utilizzare un sistema operativo che
ritengo poco intuitivo.
il prezzo, in verità, è l'ultima cosa che guardo, e non perché sia ricco
ma perché, nella mia scala di valori, ci sono altre caratteristiche che
nell'uso quotidiano, hanno la precedenza.
Alan
> Il concetto imperante è di rimbambire l'utente con interfacce grafiche che
> sembrano sempre più fatte per i paperopolesi che per la gente reale, in modo
> da convincere la massa (di stupidi che siamo) che questi devices sono fatti
> per loro. Fin qua non ci sarebbe niente di male, anzi! Se non fosse che
> finchè la gente è stupida, compra, e loro vendono, e se ancora c'è una
> percentuale di gente che vorrebbe utilizzare questi cosi al 100% invece del
> 5% come fanno gli utenti normali Iphone-LGPrada-style a loro non gliene
> frega niente perchè comunque vendono lo stesso. E ogni dispositivo che
> fanno, sembra meglio, e invece è sempre peggio. Vedi Windows Mobile, che
> andava molto meglio il 2003 del 6. Non so se mi sono spiegato :( in ogni
> caso spero di sbagliarmi...
Tu non ne hai mai utilizzato uno. Dì la verità.
--
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
el serjio
"Alan" <alan...@SPAMqreate.it> ha scritto nel messaggio
Da come hai quotato non capisco se parli del mio 3630 con CE 3.0, del mio
Pocket Loox con WM 2002, dei miei due 2210 con WM2003 SE, del mio X51V con
WM5, del mio G900 con WM6, di tutti gli altri che via via mi è capitato di
provare, dell'Iphone o dell'LG Prada. Effettivamente questo non l'ho mai
utilizzato ma solo visto in funzione, chiedo scusa.
ReX
> "Lock_" <Lo...@nonabita.qui> ha scritto nel messaggio
> news:g64hkd$3hm$1...@news.newsland.it...
>> el serjio ha scritto:
>>
>>>> non vorrei dire una cretinata ma col treo650 (che non è una cima) e
>>>> TCPMP
>>>> c'ho sempre messo i divx presi pari pari dal computer e la visione è
>>>> sempre stata fluida, per cui non penso che il Diamond dovrebbe avere
>>>> problemi in tal senso.
>>> che display ha il treo650? Ecco, quello è il punto.... Il Diamond, a meno
>>> che non abbiamo fatto miracoli come software, avrà problemi enormi.
>>> Purtroppo.
>> dici? d'accordo che il treo ha un francobollo da 320x320 ma se non erro il
>> Diamond ha un processorino grafico dedicato. coi DIVX il carico di lavoro
>> non è tanto il resize (cambia poco portarlo a 640x480 o a 320x320) quando
>> la decodifica in tempo reale. e il treo ha qualche annetto alle spalle.
>> perlomeno, mi auguro che i palmari di oggi siano in grado di decodificare
>> un flusso compresso audio/video non HD, lo fa pure l'iPhone. :]
>
> Ebbene no :( nel caso del mio ormai ex G900 il problema era proprio il
> resize. O meglio, la gestione in full screen di qualunque cosa. Anche lui
> aveva il chip grafico dedicato, nientemeno che G5500, una roba da fare
> invidia anche ai più accaniti videogamer su PC di qualche anno fa. Solo che
> i drivers non sono mai stati fatti, nè i programmi ottimizzati come invece
> era per l'X51V.
Comunque mi sono appena visto l'ultima gara di MotoGP sul Diamond.
Risoluzione circa 720*400. Devo ammettere che non è fluido al 100%,
anche perchè per un filmato di una gara di moto i movimenti bruschi sono
all'ordine del giorno, ma il tutto si lascia guardare dignitosamente.
Scommetto che con un film/telefilm i cali di framerate sono quasi
impercettibili.
Sono sempre più soddisfatto di questo PDA. Non ho mai visto
un'interfaccia grafica che lavora *sopra* Windows Mobile così fluida,
ben fatta e soprattutto capace di nascondere quasi totalmente la
bruttezza dell'interfaccia nativa di WM :-).
Inoltre ci puoi fare di tutto.
Unica pecca la batteria, ma sto già per ordinare cradle che carica PDA e
seconda batteria.
ReX
> NS ha scritto:
>
>> il diamond è di molto superiore all'iphone.
>> propio a livello concettuale oltre che tecnologico.
>
> peccato solo per l'OS, altrimenti sarebbe uno dei migliori dispositivi in
> circolazione.
IMHO con tutte le sue pecche è proprio il punto di forza di questo
palmare, è un OS con cui quale si può fare di tutto e si trova di tutto
e poi il Diamond è così veloce (va provato per rendersene conto) che
anche quel bisonte di WM diventa sfruttabilissimo.
ReX
> attaccato alla confezione c'era un talloncino rosso: www.chirompenonpaga.it
> vacci subito e registra il cell. E' un sito E-Motion.
> Scusate lo spam
Caspita... mi sembra che il mio Tim non ce l'ha.
>>> Penso che ci metterò il Kaspersky Mobile e l'Handy Blacklist (se
>>> esiste per WM) come sul Symbian. E anche un programma Registro: sul
>>> Diamond c'è un esauriente registro delle chiamate ma a differenza del
>>> N95 manca un registro per il traffico dati (utilissimo).
>>
>> Non mi ero posto ancora il problema del registro dati.
>
>
> nel CD dati c'è spb gprs monitor gratuito.
> l'ho messo, ma voglio qualcosa di più esuriente. vorrei quello che ho
> sul N95 che mi dice giorno, ora, durata e quantita di dati scambiati.
Io mi limito a comporre il numero apposito Wind per conoscere il
traffico residuo, in realtà fino a qualche giorno fa, con il Symbian 3rd
usavo poco la rete, ora con il Diamond la uso molto di più, quindi
toccherà cercare un'applicazione seria per monitorare le spese.
>
>> Per ora sto ancora smanettando e non so se mettere o meno l'ultimo
>> firmware no-brand: il mio è Tim
>
> ahhh, il mio è free, quello da 550 euro no brand.
Io l'ho preso a 450, solo per questo ho accettato il brand Tim, comunque
a breve ci metto il firmware no brand.
> quale tastiera usi?
> io resto al tastierino telefonico col T9, reagisce piuttosto bene.
Ho iniziato con quella e ora sto usando la compact qwerty, la full è
inutilizzabile con le dita, ma la compact va bene. Da notare che dopo 8
anni di T9 su cellulari Nokia stranamente mi trovo meglio senza. Mah!
> sto notando che l'inserimento di contatti non è intuitivo. ci sono
> alcune procedure un po dispersive.
Vero.
Io gestisco tutto da Mac OS e poi sincronizzo con The missing Sync.
> un difettuccio fastidioso è che il display quando sono all'aperto sotto
> il sole non si vede per nulla.
Mah, io con la regolazione automatica della luminosità non ho notato
questo problema, mi sembra molto luminoso.
> Per sbloccarlo vado un po alla cieca: so che devo premere li e poi li,
> ma non vedo nulla.
Questo è vero.
> Piuttosto vorrei capire come si fa a impostare la richiesta per la
> connessione dati. Nel senso che vorrei che me lo chiedesse prima di farlo.
Se lo scopri fammi sapere.
Ma tu ad esempio come hai configurato la connessione di rete UMTS? Io
nel dubbio ho creato due configurazioni identiche in Start ->
Impostazioni -> Connessioni -> Attività. Tu come hai fatto? Non capisco
perchè fornisce due connessioni, a che pro?
> La qualità audio durante le chiamate è leggermente inferiore ai nokia n
> series.
Vero, ma più che altro il volume è basso.
Io noto che con il mio firmware trova poco facilmente reti 3G.
> mi correggo sul registratore vocale: c'è.
>
> La durata della batteria è un po migliorata con 5gg di cicli di carica e
> scarica ma per l'uso che ne faccio io necessita
> cmq di stare tutta la notte in carica e una bella carichina anche in
> pausa pranzo.
Vero, dura poco, per questo sto per comprare la seconda batteria e il
cradle per la ricarica simultanea di batteria e cellulare.
el serjio
> Comunque mi sono appena visto l'ultima gara di MotoGP sul Diamond.
> Risoluzione circa 720*400. Devo ammettere che non è fluido al 100%, anche
> perchè per un filmato di una gara di moto i movimenti bruschi sono
> all'ordine del giorno, ma il tutto si lascia guardare dignitosamente.
Non dovrebbero esserci. Cmq potrebbero essere dovuti a problemi tipo
processi in background oppure dovuti alla lentezza della decodifica.
Potresti fare un benchmark? TCPMP e CorePlayer ce l'hanno...
Alan
> Da come hai quotato
Ho quotato di merda, hai ragione.
> non capisco se parli del mio 3630 con CE 3.0, del mio
> Pocket Loox con WM 2002, dei miei due 2210 con WM2003 SE, del mio X51V con
> WM5, del mio G900 con WM6, di tutti gli altri che via via mi è capitato di
> provare, dell'Iphone o dell'LG Prada. Effettivamente questo non l'ho mai
> utilizzato ma solo visto in funzione, chiedo scusa.
Non ho capito se volevi far vedere che ne hai tanti. Nel caso ti dico
subito che non si vince niente :)
Comunque parlo dell'iPhone. Nella trafila di interfacce per "rimbambire
l'utente", è l'unico che non lo fa. E' l'interfaccia è pensata _apposta_
in un certo modo. Non ha senso buttarlo nella mischia di interfacce
copiate e appiccicate con lo scotch.
Ciao
el serjio
"Alan" <alan...@SPAMqreate.it> ha scritto nel messaggio
> el serjio ha scritto:
>
>> Da come hai quotato
>
> Ho quotato di merda, hai ragione.
>
>> non capisco se parli del mio 3630 con CE 3.0, del mio Pocket Loox con WM
>> 2002, dei miei due 2210 con WM2003 SE, del mio X51V con WM5, del mio G900
>> con WM6, di tutti gli altri che via via mi è capitato di provare,
>> dell'Iphone o dell'LG Prada. Effettivamente questo non l'ho mai
>> utilizzato ma solo visto in funzione, chiedo scusa.
>
> Non ho capito se volevi far vedere che ne hai tanti. Nel caso ti dico
> subito che non si vince niente :)
Ho voluto far capire che so di cosa parlo, perchè da come avevi scritto "Di'
la verità tu non ne hai mai usato uno" o come era, anche i dispositivi WM e
predecessori erano chiamati in causa :-D
Hovvintoquaccheccosa? :-P
> Comunque parlo dell'iPhone. Nella trafila di interfacce per "rimbambire
> l'utente", è l'unico che non lo fa. E' l'interfaccia è pensata _apposta_
> in un certo modo. Non ha senso buttarlo nella mischia di interfacce
> copiate e appiccicate con lo scotch.
Beh l'interfaccia Iphone non se la sono mica inventato di sana pianta, eh!
Io ero contrarissimo anche ai 2 Softkeys di WM 5. Per un motivo molto
semplice, è assurdo utilizzare una porzione di schermo (già piccolo di suo)
che potrebbe farti fare 10 cose per farne solo 2.
Da lì, sempre peggio secondo me. E l'iphone è l'apoteosi della
rimbambizzazione. Cioè, per scegliere una canzone mi devo girare le figurine
dei dischi? ma siamo scemi? Non dico che dovremmo usarla tutti, ma a sto
punto preferisco la linea di comando.
Il fatto che poi Apple fa Iphone e HTC come un'oca giuliva gli scopiazza
l'interfaccia per tenersi stretti i clienti urlando "ah lo sappiamo fare
anche noi" è molto triste, ma in fondo in fondo, di necessità virtù...
poveretti. E in ogni caso, volendo si leva tutto e si usa WM6 come è stato
pensato, con l'iphone, quella hai e quella ti tieni :-P
Il tutto IMHO... mi sembra di essere tornato indietro di 5-6 anni, quando su
questi schermi si leggevano le diatribe tra Palmisti e PPCisti :-D o facevo
da allegro spettatore (diversamente da adesso), tanto lo sapevo che avevo
ragione... poi abbiamo visto com'è finita no? ;-)
Alan
> Ho voluto far capire che so di cosa parlo, perchè da come avevi scritto "Di'
> la verità tu non ne hai mai usato uno" o come era, anche i dispositivi WM e
> predecessori erano chiamati in causa :-D
Evvabbè, anche io ne ho avuti tanti....
> Hovvintoquaccheccosa? :-P
...e non ho vinto niente, come te :D
> Beh l'interfaccia Iphone non se la sono mica inventato di sana pianta, eh!
> Io ero contrarissimo anche ai 2 Softkeys di WM 5. Per un motivo molto
> semplice, è assurdo utilizzare una porzione di schermo (già piccolo di suo)
> che potrebbe farti fare 10 cose per farne solo 2.
Essì, allora che mi dici delle barre in alto (quella utile) e in basso
(quella completamente inutile)? :D
> Da lì, sempre peggio secondo me. E l'iphone è l'apoteosi della
> rimbambizzazione. Cioè, per scegliere una canzone mi devo girare le figurine
> dei dischi? ma siamo scemi? Non dico che dovremmo usarla tutti, ma a sto
> punto preferisco la linea di comando.
Le figurine dei dischi le puoi girare solo se vuoi, mica devi!
Altrimenti c'è la classica lista di canzoni, di artisti, di generi, di
album, e così via. Insomma te la scegli come cacchio ti pare.
Eddai che non l'hai provato per più di 5 minuti :D
> Il fatto che poi Apple fa Iphone e HTC come un'oca giuliva gli scopiazza
> l'interfaccia per tenersi stretti i clienti urlando "ah lo sappiamo fare
> anche noi" è molto triste, ma in fondo in fondo, di necessità virtù...
> poveretti. E in ogni caso, volendo si leva tutto e si usa WM6 come è stato
> pensato, con l'iphone, quella hai e quella ti tieni :-P
L'iPhone te lo compri perchè l'interfaccia fa quello che deve fare,
ovvero poche e semplici cose.
Cosa vi spinga a comprare palmari con WM per usarli come telefono non
ancora lo capisco (vista la complessità dell'interfaccia) ma oh, ognuno
ha le sue esigenze, non si discute.
> Il tutto IMHO... mi sembra di essere tornato indietro di 5-6 anni, quando su
> questi schermi si leggevano le diatribe tra Palmisti e PPCisti :-D o facevo
> da allegro spettatore (diversamente da adesso), tanto lo sapevo che avevo
> ragione... poi abbiamo visto com'è finita no? ;-)
Abbiamo visto, il male ha trionfato :D
ReX
> el serjio ha scritto:
>
>> Il concetto imperante è di rimbambire l'utente con interfacce grafiche che
>> sembrano sempre più fatte per i paperopolesi che per la gente reale, in modo
>> da convincere la massa (di stupidi che siamo) che questi devices sono fatti
>> per loro. Fin qua non ci sarebbe niente di male, anzi! Se non fosse che
>
> non so se ti riferisci al Diamond o all'iPhone. nel secondo tutta questa
> interfaccia grafica non c'è (così come nei Mac anche se molti, a torto,
> sostengono il contrario). l'unica novità rispetto agli altri smartphone è
> che quando lanci un'applicazione, o esce un messaggio, c'è un effetto
> zoom. tutto il resto è coerente con la navigazione touch che può piacere o
> meno ma rende l'utilizzo molto intuitivo.
> al contrario, il Diamond ha esagerato con l'interfaccia TouchFlo 3D.
> carinissima, per carità (adoro le gocce sul display quando il meteo
> segnala pioggia) però appesantisce e rallenta l'interazione con l'utente e
> navigarla non è, imho, comodissimo.
> ma rimangono in ogni caso gusti personali legati alla persona che lo
> utilizza. :]
Ciao Lock, ho preso da circa 1 settimana il Diamond. L'ho preso per le
sue caratteristiche hardware, la completezza e le dimensioni. Fin da
subito sono rimasto colpito dalla bellezza del TouchFlo3D ma mi ero
promesso di rimuoverlo (si può fare, con un piccolo hack) al più presto.
Beh, con l'ultima ROM le prestazioni del device ed in primis del
TouchFlo3D sono veramente esagerate: tutto è istantaneo, ogni animazione
avviene senza ritardo o scatti e molte funzionalità che tale interfaccia
implementa (contatti, today, sms, posta) sono più fruibili (sia per
velocità che facilità di utilizzo) delle relative di Windows Mobile.
L'unico problema del Diamond è che sotto rimane pur sempre WM con la sua
interfaccia pessima per un dispositivo mobile e l'utilizzo con le dita.
ReX
> Cosa vi spinga a comprare palmari con WM per usarli come telefono non
> ancora lo capisco (vista la complessità dell'interfaccia) ma oh, ognuno
> ha le sue esigenze, non si discute.
Io ho preso il Diamond che usato come telefono gode della veloce e
utilizzabilissima interfaccia TouchFlo3D, ma sotto ha WM6 e quindi mi
permette di usare una marea di applicazioni utilissime e non disponibili
per iPhone. Mi dispiace perchè l'iPhone è un bel device ma la scelta di
Apple di renderlo così poco personalizzabile e legarlo ad iTunes taglia
fuori tutti gli utenti più esigenti.
Tanto per dirne una, oggi ho visto che il mio medico con l'iPhone 3G,
parlando è uscito fuori che non sa neanche cos'è una mail push e usa il
telefono solo per telefonare e sms. E sono in tanti, tantissimi ad avere
l'iPhone e non saperlo utilizzare, proprio perchè lo prendono solo
perchè è bello (che è verissimo).
--
ReX
ReX
Ok, allora mi procuro qualche divx di telefilm e faccio il benchmark.
Ah, ho messo la ROM no brand, l'ultima, è una scheggia: il TouchFlo3D fa
paura per quanto è veloce.
Rob
> L'unico problema del Diamond è che sotto rimane pur sempre WM con la sua
> interfaccia pessima per un dispositivo mobile
Boh, francamente l'interfaccia utente di WM la trovo semplicemente la
migliore di tutti i dispositivi mobili... :-)
> e l'utilizzo con le dita.
Boh, francamente la trovo allo stesso livello di quella dell'iPhone
(abbastanza scarsa) col vantaggio però di poter usare il pennino.
Rob
> Mi dispiace perchè l'iPhone è un bel device ma la scelta di
> Apple di renderlo così poco personalizzabile e legarlo ad iTunes taglia
> fuori tutti gli utenti più esigenti.
E' una costante di tutti prodotti Apple: grande design estetico, supporto
con campagna mktg "mostruosa", estrema proprietarietà, funzionalità
complessive "studiate" per gli utenti "casual".
> E sono in tanti, tantissimi ad avere
> l'iPhone e non saperlo utilizzare,
E' quello il target di mercato...
> proprio perchè lo prendono solo perchè è bello (che è verissimo).
Questione di gusti... IMHO il Diamond è nettamente più bello...
ReX
> On Fri, 25 Jul 2008 20:23:08 +0200, ReX wrote:
>
>> L'unico problema del Diamond è che sotto rimane pur sempre WM con la sua
>> interfaccia pessima per un dispositivo mobile
>
> Boh, francamente l'interfaccia utente di WM la trovo semplicemente la
> migliore di tutti i dispositivi mobili... :-)
E' vero se il dispositivo viene usato poco come telefono e molto come
PDA. In alcune circostanze (dove serve rispondere e annotare al volo) è
scomoda.
>> e l'utilizzo con le dita.
>
> Boh, francamente la trovo allo stesso livello di quella dell'iPhone
> (abbastanza scarsa) col vantaggio però di poter usare il pennino.
Mah, una volta abituato io mi ci trovo molto bene.
ReX
> On Fri, 25 Jul 2008 20:28:42 +0200, ReX wrote:
>
>> Mi dispiace perchè l'iPhone è un bel device ma la scelta di
>> Apple di renderlo così poco personalizzabile e legarlo ad iTunes taglia
>> fuori tutti gli utenti più esigenti.
>
> E' una costante di tutti prodotti Apple: grande design estetico, supporto
> con campagna mktg "mostruosa", estrema proprietarietà, funzionalità
> complessive "studiate" per gli utenti "casual".
Già, è verissimo.
>> E sono in tanti, tantissimi ad avere
>> l'iPhone e non saperlo utilizzare,
>
> E' quello il target di mercato...
Anche perchè le masse non sono certo i 100 utenti di
it.comp.hardware.palmari :-).
>> proprio perchè lo prendono solo perchè è bello (che è verissimo).
>
> Questione di gusti... IMHO il Diamond è nettamente più bello...
Io ho il Diamond è concordo ma l'iPhone, specie il primo, 2G, è molto bello.
Alan
> Io ho preso il Diamond che usato come telefono gode della veloce e
> utilizzabilissima interfaccia TouchFlo3D, ma sotto ha WM6 e quindi mi
> permette di usare una marea di applicazioni utilissime e non disponibili
> per iPhone.
Ma MENO MALE che l'hanno aggiornata. La prima volta che l'ho vista stavo
per piangere. Lento, a scatti, quasi inutile. Non riuscivo a capire
perchè ne parlassero tutti come se fosse la rivoluzione.
> Mi dispiace perchè l'iPhone è un bel device ma la scelta di
> Apple di renderlo così poco personalizzabile e legarlo ad iTunes taglia
> fuori tutti gli utenti più esigenti.
Già. Ma è anche vero che l'iPhone non va bene da usare come "computer
palmare" (l'utilizzo è più da telefono), quindi gli utenti esigenti se
ne farebbero poco anche con applicazioni ad hoc.
> Tanto per dirne una, oggi ho visto che il mio medico con l'iPhone 3G,
> parlando è uscito fuori che non sa neanche cos'è una mail push e usa il
> telefono solo per telefonare e sms. E sono in tanti, tantissimi ad avere
> l'iPhone e non saperlo utilizzare, proprio perchè lo prendono solo
> perchè è bello (che è verissimo).
Eh, ma quello è il mercato, così come i Mac. E' anche vero che siamo in
Italia, dove la maggior parte della gente non usa l'email.
In genere, l'iPhone è visto come un samsung/lg qualsiasi: un telefono
"figo" perchè è esteticamente decente e ha il multitouch per far vedere
agli amici come si zoomma una foto. E basta.
el serjio
"ReX" <katt...@SPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:iYoik.4757$0N....@tornado.fastwebnet.it...
guarda il mio cruise è arrivato oggi a casa del mio amico, io lo prendo il 6
dopo le ferie. Se mi piace la metà di come a te piace il Diamond, sono
contento :-D A parte gli scherzi, spero che anche il Cruise sia veloce,
dovrei informarmi su quale Rom montare tra le cucinate e le ufficiali ma
sono troooooppo pigro :-D
Rob
> E' vero se il dispositivo viene usato poco come telefono e molto come
> PDA.
Bè di telefoni cellulari ne esistono una moltitudine: c'è solo l'imbarazzo
della scelta... :-) Se invece uno sceglie un WM o un iPhone lo fa perché
gli serve un palmare.
> In alcune circostanze (dove serve rispondere e annotare al volo) è
> scomoda.
Rispondere direi che non c'è problema. Quanto ad annotare al volo con WM lo
puoi fare col pennino... con iPhone non lo puoi fare... :-(
> Mah, una volta abituato io mi ci trovo molto bene.
Boh forse sarò io ad aver problemi di "mobilità digitale" ma finora dopo
aver usato per un bel po' di tempo iPhone (non il 3G) e Diamond devo
riconoscere che nessuno dei due mi sembra usabile con sicurezza con le dita
per operazioni con un minimo di complessità (ovvero tutto quello che non è
rispondere ad una chiamata o digitare un numero di telefono)... :-(
Lock_
> > peccato solo per l'OS, altrimenti sarebbe uno dei migliori dispositivi in
> > circolazione.
> IMHO con tutte le sue pecche è proprio il punto di forza di questo
> palmare, è un OS con cui quale si può fare di tutto e si trova di tutto
> e poi il Diamond è così veloce (va provato per rendersene conto) che
> anche quel bisonte di WM diventa sfruttabilissimo.
l'ho provato. però le clessidre e le attese in generale sono per me
inamissibili in un palmare. forse sarò io che mi sono abituato male con
Palm.
Lock_
> o dell'LG Prada.
come mai nessuno critica questo modello? che sia il palmare perfetto? ;]
Lock_
> rimbambizzazione. Cioč, per scegliere una canzone mi devo girare le figurine
> dei dischi? ma siamo scemi? Non dico che dovremmo usarla tutti, ma a sto
> punto preferisco la linea di comando.
sull'inutilitŕ di Coverflow (pure in Leopard e iTunes) concordo in pieno.
ma se ti informi meglio quella č solo una possibilitŕ in piů, puoi anche
scegliere le canzoni nel modo classico.
d'altra parte, se parli di frocerie grafiche, Touchflo sD č la fiera della
"rimbambizzazione". ;]
> poveretti. E in ogni caso, volendo si leva tutto e si usa WM6 come č stato
> pensato, con l'iphone, quella hai e quella ti tieni :-P
si ma WM, per come č pensato, č un po' scomodo da usare con una mano sola.
il pennino puň essere utile ma quello del treo, sinceramente, lo uso solo
quando ho voglia di giocherellare con le dita, tipo penna. :]
> da allegro spettatore (diversamente da adesso), tanto lo sapevo che avevo
> ragione... poi abbiamo visto com'č finita no? ;-)
perché? č finita? :]
Lock_
> Tanto per dirne una, oggi ho visto che il mio medico con l'iPhone 3G,
> parlando è uscito fuori che non sa neanche cos'è una mail push e usa il
> telefono solo per telefonare e sms.
perché, tu credi che più del 10% degli utenti abbia capito cosa significhi
"Exchange for the rest of us"? ;]
> E sono in tanti, tantissimi ad avere
> l'iPhone e non saperlo utilizzare, proprio perchè lo prendono solo
> perchè è bello (che è verissimo).
stai generalizzando. sono in tanti ad avere un palmare ed utilizzare solo
le applicazioni base. o neppure quelle. qualche anno fa "lavoravo" in un
"customer care" "tecnico" per palmari e ti assicuro che forse solo il 5%
degli utenti utilizza il proprio dispositivo per più del 40%.
Lock_
> Ma MENO MALE che l'hanno aggiornata. La prima volta che l'ho vista stavo
> per piangere. Lento, a scatti, quasi inutile. Non riuscivo a capire
> perchè ne parlassero tutti come se fosse la rivoluzione.
esagerato, non è affatto male. tra l'altro anche l'intefaccia dell'iPhone
con la versione 2.0 ha i suoi bei momentini di fiacca. solo che touchflo
lo trovo poco intuitivo, specialmente la selezione delle varie voci. per
passare dalla prima all'ultima devi "girare la ruota"... :]
> Già. Ma è anche vero che l'iPhone non va bene da usare come "computer
> palmare" (l'utilizzo è più da telefono), quindi gli utenti esigenti se
> ne farebbero poco anche con applicazioni ad hoc.
qui non concordo. il vero limite dell'iPhone sono i limiti legali assurdi
imposti da Apple. per il resto le applicazioni crescono giorno dopo giorno
(pare che anche la dolce metà si ritroverà a sviluppare su iPhone per
lavoro). poi, per carità, ognuno lo usa come vuole. anche le Ferrari
possono suprerare i 250 Km/h ma se qualcuno non guida sempre a quella
velocità mica gli si da del coglione. ;]
> Eh, ma quello è il mercato, così come i Mac. E' anche vero che siamo in
> Italia, dove la maggior parte della gente non usa l'email.
sei sicuro? la usano anche i miei che neppure sanno cosa sia internet. e
poi è gratis. ;]
> In genere, l'iPhone è visto come un samsung/lg qualsiasi: un telefono
> "figo" perchè è esteticamente decente e ha il multitouch per far vedere
> agli amici come si zoomma una foto. E basta.
per come la vedo io la maggior parte della gente neppure sa cosa sia
l'iPhone. ne parliamo noi perché qui sul NG è il nostro "lavoro". ne
parlano gli utenti Mac per ovvie ragioni e ne parlano molti degli utenti
Win per dargli contro. ma se chiedi a qualcuno per la strada cosa sia un
iPhone secondo me non ti sa rispondere. la riprova ne è il fatto che io,
che mi muovo spesso, non ho ancora visto una singola persona con l'iPhone.
per cui è anche possibile che ci sia gente benestante che lo compra
pensando sia un semplice telefono. ma questo accade con tutte le marche e
modelli.
Lock_
> E' una costante di tutti prodotti Apple: grande design estetico, supporto
> con campagna mktg "mostruosa", estrema proprietarietà, funzionalità
> complessive "studiate" per gli utenti "casual".
l'unico vero vantaggio dei prodotti Apple, imho, è la semplicità di
utilizzo. qualunque dispositivo compri si fa ben pagare ma lo accendi e
parti. e lo sincronizzi in modo indolore con gli altri prodotti Apple
senza dover installare o configurare niente. o non configurarlo proprio se
non ne hai bisogno. e questo è il principale motivo per cui ipotecano
regolarmente una parte del mio stipendio. ;]
tutto il resto è chiacchiere e distintivo, show godibili se non hai di
meglio da fare e scelte discutibili e coglione (tante). il tutto dipende
da che parte pende l'ago della tua bilancia.
> Questione di gusti... IMHO il Diamond è nettamente più bello...
il diamond è un gioiellino. ha un display troppo piccolino per i miei
gusti e una pessima fotocamera (per quello che vale) ma uno dei pochi
dispositivi WM che potrei prendere in considerazione in una realtà
parallela. :]
Lock_
> Boh, francamente la trovo allo stesso livello di quella dell'iPhone
> (abbastanza scarsa) col vantaggio però di poter usare il pennino.
per forza, con tutti quei bottoncini da 2x2 pixel! ;p
Lock_
> Rispondere direi che non c'è problema. Quanto ad annotare al volo con WM lo
> puoi fare col pennino... con iPhone non lo puoi fare... :-(
usi il dito, cosa cambia? :]
> riconoscere che nessuno dei due mi sembra usabile con sicurezza con le dita
> per operazioni con un minimo di complessità (ovvero tutto quello che non è
> rispondere ad una chiamata o digitare un numero di telefono)... :-(
concordo ma temo non ci siano alternative praticabili.
e voglia il cielo che non se ne esca mai nessuno con il riconoscimento
vocale, prova ad immaginare cosa succederebbe in un luogo affollato!
ancora oggi quelli con l'auricolare mi sembrano dei pazzi. :]
Alan
> esagerato, non è affatto male. tra l'altro anche l'intefaccia dell'iPhone
> con la versione 2.0 ha i suoi bei momentini di fiacca. solo che touchflo
> lo trovo poco intuitivo, specialmente la selezione delle varie voci. per
> passare dalla prima all'ultima devi "girare la ruota"... :]
ORA non è male. Prima dava fastidio solo guardarlo.
La versione 2.0 dell'iPhone non ha momenti di fiacca, è proprio morta!
Segno che c'è stata qualche dimenticanza, quindi la prima cosa che viene
da pensare è "risolveranno a breve".
> qui non concordo. il vero limite dell'iPhone sono i limiti legali assurdi
> imposti da Apple. per il resto le applicazioni crescono giorno dopo giorno
> (pare che anche la dolce metà si ritroverà a sviluppare su iPhone per
> lavoro). poi, per carità, ognuno lo usa come vuole. anche le Ferrari
> possono suprerare i 250 Km/h ma se qualcuno non guida sempre a quella
> velocità mica gli si da del coglione. ;]
No no, mica ho detto questo. E' chiaro che SI PUO' e che usciranno
sicuramente applicazioni adatte a qualsiasi cosa, solo che la
piattaforma stessa è pensata per l'inserimento di pochi dati e per la
consultazione. Non penso che vedremo mai un programma per creare
qualcosa di complesso sull'iPhone da parte di Apple.
> sei sicuro? la usano anche i miei che neppure sanno cosa sia internet. e
> poi è gratis. ;]
Lock, hai cambiato nazionalità e non me ne sono accorto? :)
> per come la vedo io la maggior parte della gente neppure sa cosa sia
> l'iPhone. ne parliamo noi perché qui sul NG è il nostro "lavoro". ne
> parlano gli utenti Mac per ovvie ragioni e ne parlano molti degli utenti
> Win per dargli contro. ma se chiedi a qualcuno per la strada cosa sia un
> iPhone secondo me non ti sa rispondere. la riprova ne è il fatto che io,
> che mi muovo spesso, non ho ancora visto una singola persona con l'iPhone.
> per cui è anche possibile che ci sia gente benestante che lo compra
> pensando sia un semplice telefono. ma questo accade con tutte le marche e
> modelli.
Hai cambiato nazionalità, sei in Giappone!
Qui ho visto parecchi iPhone (sia 2G che 3G). Cacchio, in 2 giorni ho
visto 2 iPhone 3G! Per non parlare del giorno dell'uscita: mi chiamavano
tutti i miei amici per dirmi che "è uscito il tuo telefono in Italia!".
Piuttosto ho visto solo un Diamond, tempo fa, con la vecchia versione
software (quella lenta).
Lock_
> La versione 2.0 dell'iPhone non ha momenti di fiacca, è proprio morta!
> Segno che c'è stata qualche dimenticanza, quindi la prima cosa che viene
> da pensare è "risolveranno a breve".
bah, ormai il beta testing non lo fa più nessuno (utenti a parte). :[
> consultazione. Non penso che vedremo mai un programma per creare
> qualcosa di complesso sull'iPhone da parte di Apple.
dipende, se intravvede la possibilità di far soldi. così su due piedi mi
verrebbe "gps". se ce l'hanno messo e non vogliono che qualcuno lo sfrutti
a dovere...
> > sei sicuro? la usano anche i miei che neppure sanno cosa sia internet. e
> > poi è gratis. ;]
> Lock, hai cambiato nazionalità e non me ne sono accorto? :)
oggi l'email è più diffusa di quanto tu non creda. ;]
> Hai cambiato nazionalità, sei in Giappone!
azz, mi hai scoperto. ovviamente uso un open proxy italiano per cercare di
confondere le acque. :]
> Piuttosto ho visto solo un Diamond, tempo fa, con la vecchia versione
> software (quella lenta).
io vedo che la gente comune se ne frega dei palmari. mi capita di tanto in
tanto di vedere qualche ppc in metro o in treno, ma roba vecchia. è anche
vero che chi ha molti soldi da spendere non viaggia in metropolitana ma
sarebbe un concetto troppo restrittivo da applicare. ;]
Alan
> bah, ormai il beta testing non lo fa più nessuno (utenti a parte). :[
Già, ormai è la regola...
> oggi l'email è più diffusa di quanto tu non creda. ;]
Checcacchio, sono indietro.
> io vedo che la gente comune se ne frega dei palmari. mi capita di tanto in
> tanto di vedere qualche ppc in metro o in treno, ma roba vecchia.
Dei palmari se ne fregano (a ragione, 'zzo ci fanno) ma dell'iPhone,
almeno qui, ne parlano in tanti. Più che altro perchè è più un telefono
normale, è la novità, è Apple, è figo, ecc. ecc.
Lock_
> Dei palmari se ne fregano (a ragione, 'zzo ci fanno) ma dell'iPhone,
> almeno qui, ne parlano in tanti. Più che altro perchè è più un telefono
> normale, è la novità, è Apple, è figo, ecc. ecc.
boh, qui nada. e siamo a Roma che non è proprio un paesino. però magari lo
comprano e lo tengono in una teca, con 15 custodie per non farlo
graffiare. ;]
Lock_
in ogni caso sto iPhone sta diventando proprio una passione (non quella in
senso buono, pensate a cristo). prima l'assurda decisione di legarsi agli
operatori, poi la stronzaggine dei negozi che si ostinano a rifiutare la
vendita senza contratto (violando anche una normativa italiana), gli
operatori che, se da un lato negano di aver dato direttive ai negozi in
tal senso, dall'altro non credo che la cosa gli dispiaccia più di tanto,
ora metto un punto altrimenti chi legge muore in apnea. ;]
infine il nuovo firmware che rallenta tutto e, notizia fresca degli ultimi
giorni, la fragilità del case posteriore che sembra facilmente soggetto di
crepe e rotture, specialmente in prossimità dei "buchi" (ingresso cuffie,
fotocamera, connettore)...
il tutto legato ai limiti di licenza che conosciamo bene. mi sta davvero
passando la voglia di prenderlo. solo che dove lo trovo qualcos'altro che
abbia la semplicità di un ipod e mi sincronizzi tutti i dati delle
applicazioni sul Mac senza dover installare/configurare/smanettare per un
pomeriggio? ;]
Gianmarco Carnovale - Morse.it
<Lo...@nonabita.qui> ha scritto:
> poi la stronzaggine dei negozi che si ostinano a rifiutare la
> vendita senza contratto (violando anche una normativa italiana), gli
> operatori che, se da un lato negano di aver dato direttive ai negozi in
> tal senso,
E' vero, gli operatori non hanno dato indicazioni. Hanno semplicemente
detto, ad ogni rivenditore: "Eccoti 5 iPhone, appena li finisci ti mando i
prossimi, ma se li vendi senza abbinamento con un contratto sarà difficile
che tu ne veda altri".
Non me lo sto inventando, me l'ha confessato un dealer TIM. Ho già informato
le associazioni di consumatori.
Ciao, Gm
--
http://www.morse.it
Lock_
> Non me lo sto inventando, me l'ha confessato un dealer TIM. Ho già informato
> le associazioni di consumatori.
ci credo, è così. più contratti = più iphone consegnati al prossimo giro.
NS
> NS ha scritto:
Ci stai smanettando ReX? :-)
Io dopo una decina di giorni di utilizzo trovo alcune cose fastidiosette.
A parte il fatto che devo abituarmi bene al touch screen, trovo un po
fastidioso il fatto che durante le telefonate si spenga il display, cosi
quando finisco di parlare devo premere il tasto accensione per far
illuminare il display e poi premere fine chiamata sul touch. Io voglio
usarlo solo con le dita, so bene che col pennino non avrei problemi, ma i
pennini mi piacciono poco.
Confermo che inserire contatti outlook non è immediato: quando una persona
ti da il numero di cellulare non puoi stare li a cercare funzioni e
funzioncine. troppo dispersivo. Mi segno il numero sul N95 e a fine giornata
con outlook lo metto sul Touch
Ho notato che non ha il flash...
a parte tutto resto dell'idea che sia una questione di abitudine, ma la
questione del display che si spegne in chiamata vorrei risolverla. Posso
settare qualcosa per impedirla? Io vorrei il display *sempre* acceso, non mi
interessa che si consumi la batteria.
le connessioni dati le attivo solo quando mi servono e sto attento che non
siano attive, è gia successo un paio di volte di essermele dimenticate
accese (una volta per 16 ore un altro paio per 5). Per quanto riguarda il
segnale mi prende sempre la rete H.
Tengo sempre il volume al massimo
NS
>
> Beh, con l'ultima ROM le prestazioni del device ed in primis del
> TouchFlo3D sono veramente esagerate: tutto è istantaneo,
anche troppo...
NS
news:152mpvv4wzj6r$.1aof0d4yv54nk$.dlg@40tude.net...
> On Sat, 26 Jul 2008 00:38:57 +0200, ReX wrote:
>
>> E' vero se il dispositivo viene usato poco come telefono e molto come
>> PDA.
>
> Bè di telefoni cellulari ne esistono una moltitudine: c'è solo l'imbarazzo
> della scelta... :-) Se invece uno sceglie un WM o un iPhone lo fa perché
> gli serve un palmare.
>
>> In alcune circostanze (dove serve rispondere e annotare al volo) è
>> scomoda.
>
> Rispondere direi che non c'è problema. Quanto ad annotare al volo con WM
> lo
> puoi fare col pennino... con iPhone non lo puoi fare... :-(
vero...
basta estrarre il pennino a chiamata in corso, inserire il vivavoce e puoi
scrivere tutto quello che vuoi.
NS
news:g6s9ni$msb$1...@news.newsland.it...
> Alan ha scritto:
>
>> Dei palmari se ne fregano (a ragione, 'zzo ci fanno) ma dell'iPhone,
>> almeno qui, ne parlano in tanti. Più che altro perchè è più un telefono
>> normale, è la novità, è Apple, è figo, ecc. ecc.
>
> boh, qui nada. e siamo a Roma che non è proprio un paesino. però magari lo
> comprano e lo tengono in una teca, con 15 custodie per non farlo
> graffiare. ;]
io ho visto 2 iphone, uno importato e sbloccato in mano ad un primario
ospedaliero e un altro in mano al titolare di un negozio cinese.
htc ho visto solo il mio, e mi pare normale. Io stesso ho scoperto il
Diamond cercando info sull'iphone, pubblicità non ne vedo e la gente per
l'80% prende cellulari in bundle dati dall'operatore. Sono in pochi quelli
che cercano un cellulare per le caretteristiche che ha.
Io il mio Diamond lo uso per tutto, uso il 95% delle sue funzioni e lo
affianco ad un Nokia N95, quindi non sono un utente normale.
NS
> ReX ha scritto:
>
>> > peccato solo per l'OS, altrimenti sarebbe uno dei migliori dispositivi
>> > in
>> > circolazione.
>> IMHO con tutte le sue pecche è proprio il punto di forza di questo
>> palmare, è un OS con cui quale si può fare di tutto e si trova di tutto
>> e poi il Diamond è così veloce (va provato per rendersene conto) che
>> anche quel bisonte di WM diventa sfruttabilissimo.
>
> l'ho provato. però le clessidre e le attese in generale sono per me
> inamissibili in un palmare. forse sarò io che mi sono abituato male con
> Palm.
quali clessidre?
non pensare a windows. tutto si apre velocemente
Alan
> boh, qui nada. e siamo a Roma che non è proprio un paesino. però magari lo
> comprano e lo tengono in una teca, con 15 custodie per non farlo
> graffiare. ;]
Stasera ho visto per la prima volta la pubblicità dell'iPhone 3G in TV.
E ho detto tutto :D
Lock_
> > l'ho provato. però le clessidre e le attese in generale sono per me
> > inamissibili in un palmare. forse sarò io che mi sono abituato male con
> > Palm.
> quali clessidre?
> non pensare a windows. tutto si apre velocemente
il cazzettino che gira, non è una clessidra ma aspettare aspetti.
Lock_
> basta estrarre il pennino a chiamata in corso, inserire il vivavoce e puoi
> scrivere tutto quello che vuoi.
non è una novità, lo fanno tutti i palmari da 5 anni a questa parte.
NS
news:g6ub8t$2rl$1...@news.newsland.it...
> NS ha scritto:
>> basta estrarre il pennino a chiamata in corso, inserire il vivavoce e
>> puoi
>> scrivere tutto quello che vuoi.
>
> non è una novità, lo fanno tutti i palmari da 5 anni a questa parte.
appunto si parlava del fatto che iphone non lo facesse
NS
> NS ha scritto:
>
>> > l'ho provato. però le clessidre e le attese in generale sono per me
>> > inamissibili in un palmare. forse sarò io che mi sono abituato male con
>> > Palm.
>> quali clessidre?
>> non pensare a windows. tutto si apre velocemente
>
> il cazzettino che gira, non è una clessidra ma aspettare aspetti.
mai visto
NS
news:cvJhk.2536$0N....@tornado.fastwebnet.it...
> NS ha scritto:
HTC ha rilasciato un nuovo aggiornamento.
La ROM 1.93.831.1 WWE 52.29.25.12H_1.00.25.05 è ora disponibile in italiano
sul sito del produttore taiwanese. Non lasciatevi ingannare dalla data:
nonostante riporti che l'ultimo agg è quello del 30/06 se scaricate viene
giù la 1.93.
Complimenti a HTC per l'ottimo supporto: 1 mese di vita e gia 2 ROM
ufficiali.
qui i miglioramenti:
* Abilitazione banda GSM 850Mhz.
* Risolto il problema della perdita occasionale del segnale
* Risolto il problema della mancanza di risposta usando il sistema di
navigazione touch nella modalità fotocamera.
* Risolto il problema relativo ad alcuni file che non venivano elencati
nella memoria interna.
* Risolto il problema del ritardo del suono di notifica SMS.
* Migliorate le qualità audio dopo l'abilitazione dell "audio booster".
* Migliorata la velocità e lo spostamento tra le schede del TouchFLO 3D.
* Milgiorata la velocità di caricamento della pagina Home.
* Disattivata la funzionalità di spegnimento dello schermo durante le
telefonate. Lo spegnimento del display segue ora le impostazioni scelte
nella gestione energetica.
* Aggiunta una barra di scorrimento a destra nella schermata Meteo della
selezione delle città/nazioni.
Spariscono le animazioni di passaggio tra una scheda e l'altra del TouchFLO
3D, la loro assenza rende l'interfaccia effettivamente più veloce. Restano
in ogni caso le animazioni delle singole schede. L'hard reset necessario per
eseguire l'aggiornamento cancella tutte le modifiche apportate al
dispositivo quindi è necessario un backup generale e la reinstallazione dei
programmi non inclusi che avete installato.
Lock_
> > il cazzettino che gira, non è una clessidra ma aspettare aspetti.
> mai visto
sei fortunato, è sempre stato un simbolo caratteristico di wm.
Lock_
> >> basta estrarre il pennino a chiamata in corso, inserire il vivavoce e
> >> puoi
> >> scrivere tutto quello che vuoi.
> > non è una novità, lo fanno tutti i palmari da 5 anni a questa parte.
> appunto si parlava del fatto che iphone non lo facesse
e chi ti ha detto che non lo puoi fare?