Prezzi tutt'altro che elevati per le cpu Nehalem "entry level"
Lorenz
costerà all'incirca 284$...più o meno la cifra che occorre spendere
oggi per portarsi a casa un Q9300.
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/i-primi-prezzi-delle-cpu-nehalem_25992.html
blackshard
Mmmhh... una cosa del genere è rara a vedersi in casa intel: un nuovo
nato prezzi umani. Di certo saranno ben felici i produttori di mobo.
Ricordo che quando uscì, il primo pentium II costava qualcosa sotto al
milione di lire!
SydneyBlue120d
Che dire se non.... SOLD!
(Povera AMD)
--
Xbox 360 Live Tag: SydneyBlue120d
http://www.ventublog.it/wikicc/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver
Mariop
> Lorenz ha scritto:
>
> > Ad esempio la versione funzionante a 2.66GHz con 8MB di cache L3 costerà
> > all'incirca 284$...più o meno la cifra che occorre spendere oggi per
> > portarsi a casa un Q9300.
>
>
> Mmmhh... una cosa del genere è rara a vedersi in casa intel: un nuovo
> nato prezzi umani. Di certo saranno ben felici i produttori di mobo.
>
> Ricordo che quando uscì, il primo pentium II costava qualcosa sotto al
> milione di lire!
Io mi sarei aspettato un debutto solo con l' Extreme Edition da 1000$.
Attaccare il mercato con una quad da 2.66Ghz a 283$, significa che
tutti gli attuali quad core, anche il Q9650 da 3.0GHz, verranno
venduti sotto quella cifra.
Se per il Q3 i prezzi sono:
Q9650 - 525$
Q9550 - 317$
Q9400 - 268$
Q8200 - 203$
Al Q4 il Q9650 dovrebbe andare a 268$, ed a scendere tutti gli altri,
con il Q8200 forse sotto i 150$.
Che botta.
Lorenz
Già, proprio una bella botta... per AMD :/
SydneyBlue120d
> Già, proprio una bella botta... per AMD :/
Se le cose dovessero andare davvero così credo il rischio di fallimento
per AMD sarebbe davvero concreto e reale: Non riuscirebbe ad essere più
competitiva in nessuna fascia di mercato nel settore CPU :-(
Lorenz
> Lorenz wrote:
>> Già, proprio una bella botta... per AMD :/
>
> Se le cose dovessero andare davvero così credo il rischio di fallimento per
> AMD sarebbe davvero concreto e reale: Non riuscirebbe ad essere più
> competitiva in nessuna fascia di mercato nel settore CPU :-(
Speriamo che facciano bene con Deneb... o quantomeno che possa scalare
bene in frequenze il loro processo a 45nm.
emilio
> Lorenz wrote:
>> Già, proprio una bella botta... per AMD :/
>
> Se le cose dovessero andare davvero così credo il rischio di fallimento
> per AMD sarebbe davvero concreto e reale: Non riuscirebbe ad essere più
> competitiva in nessuna fascia di mercato nel settore CPU :-(
>
sviluppare tecnologie altamente costose; aumentando notevolmente i
suoi profitti.....e gli utenti finali si dovranno accontentare di
quello che gli verrà dato.prendere o lasciare.
blackshard
La vedo male male male.
Dagli ES deneb non sembra salire più di tanto se già a 3.5 ghz deve
stare a 1.5 di vcore.
Attualmente le unità esecutive sembrano camminare col freno a mano
tirato, ma sembra che deneb a parità di clock sia un 15% più prestante
(almeno così sembra con quello screenshot di superpi), che ovviamente è
poco ma meglio di niente. Poi nehalem avrà anche hyperthreading, sarà
una manna nei sistemi server, mentre phenom mi ha dato l'impressione di
scalare maluccio nel multithreading.
Speriamo che riescano ad ingranare con la piattaforma Puma e il settore
video perchè nell'immediato sono le uniche risorse a cui attingere.