Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

stampare su cartoncino pesante. quale stampante?

8,531 views
Skip to first unread message

von senger

unread,
Oct 14, 2010, 3:31:09 PM10/14/10
to
Mi spiego dettagliatamente:
Ho una picola stamperia digitale dove spesso stampo le partecipazioni
x i matrimoni. Uso quelle che si comprano già pronte da catalogo e che
devo solo personalizzare con il nome degli sposi ecc. Il materiale è
sempre di cartoncino pesante (250/300gr/m) e mi capitano dei formati
piccoli (11x14cm).
Il problema è che la mia Phaser 7750 non accetta ne la grammatura e ne
il formato, ed ho quindi rimediato con una "volgare" stampantina Epson
Stylus D78 con carica dall'alto. Per il piccolo formato non ci sono
problemi ma spesso non trascina il cartoncino dentro ed a volte mi
rovina il supporto piegandolo o perdendo il registro.
Quando riesce a stampare la qualità che ho per me va benissimo, ma è
più il
tempo che ci perdo oltre al materiale cartaceo.
Come avete intuito a me non serve un "mostro" di stampante, ma una che
digerisca la grammatura ed i formati piccoli e che, possibilmente,
stampi un linea, senza arrotolare il foglio in uscita.
Grazie per le eventuali dritte.
Mauro Lottici

Larsenio

unread,
Oct 15, 2010, 9:13:32 AM10/15/10
to
Il 14/10/10 21:31, von senger ha scritto:

> Mi spiego dettagliatamente:
> Ho una picola stamperia digitale dove spesso stampo le partecipazioni
> x i matrimoni. Uso quelle che si comprano gi� pronte da catalogo e che
> devo solo personalizzare con il nome degli sposi ecc. Il materiale �

> sempre di cartoncino pesante (250/300gr/m) e mi capitano dei formati
> piccoli (11x14cm).
> Il problema � che la mia Phaser 7750 non accetta ne la grammatura e ne

> il formato, ed ho quindi rimediato con una "volgare" stampantina Epson
> Stylus D78 con carica dall'alto. Per il piccolo formato non ci sono
> problemi ma spesso non trascina il cartoncino dentro ed a volte mi
> rovina il supporto piegandolo o perdendo il registro.
> Quando riesce a stampare la qualit� che ho per me va benissimo, ma �
> pi� il

> tempo che ci perdo oltre al materiale cartaceo.
> Come avete intuito a me non serve un "mostro" di stampante, ma una che
> digerisca la grammatura ed i formati piccoli e che, possibilmente,
> stampi un linea, senza arrotolare il foglio in uscita.
> Grazie per le eventuali dritte.

Nessuna stampante "home" pu� essere adatta per quella grammatura specie
se carichi dall'alto poich� passa dentro rulli e quindi rischi di
danneggiarla.. ma deve essere caricata di lato.. posso dirti di
stampanti da ufficio tipo Ricoh con caricamento laterale ma non costano
pochissimo..
Bye

--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]

von senger

unread,
Oct 16, 2010, 7:21:10 AM10/16/10
to
On 15 Ott, 15:13, Larsenio <Sir.Larse...@inwind.it> wrote:
> Il 14/10/10 21:31, von senger ha scritto:
>
>
>
> > Mi spiego dettagliatamente:
> > Ho una picola stamperia digitale dove spesso stampo le partecipazioni
> > x i matrimoni. Uso quelle che si comprano già pronte da catalogo e che
> > devo solo personalizzare con il nome degli sposi ecc. Il materiale è

> > sempre di cartoncino pesante (250/300gr/m) e mi capitano dei formati
> > piccoli (11x14cm).
> > Il problema è che la mia Phaser 7750 non accetta ne la grammatura e ne

> > il formato, ed ho quindi rimediato con una "volgare" stampantina Epson
> > Stylus D78 con carica dall'alto. Per il piccolo formato non ci sono
> > problemi ma spesso non trascina il cartoncino dentro ed a volte mi
> > rovina il supporto piegandolo o perdendo il registro.
> > Quando riesce a stampare la qualità che ho per me va benissimo, ma è
> > più il

> > tempo che ci perdo oltre al materiale cartaceo.
> > Come avete intuito a me non serve un "mostro" di stampante, ma una che
> > digerisca la grammatura ed i formati piccoli e che, possibilmente,
> > stampi un linea, senza arrotolare il foglio in uscita.
> > Grazie per le eventuali dritte.
>
> Nessuna stampante "home" può essere adatta per quella grammatura specie
> se carichi dall'alto poiché passa dentro rulli e quindi rischi di

> danneggiarla.. ma deve essere caricata di lato.. posso dirti di
> stampanti da ufficio tipo Ricoh con caricamento laterale ma non costano
> pochissimo..
> Bye
>
> --
> psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
> togli Sir. e cita il messaggio ; ]
> [iMac 20" Leo@2,66]

Ti ringrazio dell'interessamento e della risposta.
Avendo già tentato di usare una "home" HP con carica dal lato ma non
ottenendo alcun risultato mi sino rivolto ad una stampante con carica
alta per sfruttare la gravità, ma il successo è stato scarso.
Il problema sono il rullo che fatica ad avvolgere il cartonino ed gli
elementi maccanci per il trascinamento che non ce la fanno.
Ho visto una OKI laser colore che stampa in linea (senza avvolgere),
ma alla fine mi costa 1000euro.
Tu conosci stampanti, economiche e non, che stampano in linea? E le
Ricoh?
ciao
mauro

Larsenio

unread,
Oct 16, 2010, 7:31:13 AM10/16/10
to
Il 16/10/10 13:21, von senger ha scritto:

> Ti ringrazio dell'interessamento e della risposta.
> Avendo gi� tentato di usare una "home" HP con carica dal lato ma non

> ottenendo alcun risultato mi sino rivolto ad una stampante con carica
> alta per sfruttare la gravit�, ma il successo � stato scarso.

> Il problema sono il rullo che fatica ad avvolgere il cartonino ed gli
> elementi maccanci per il trascinamento che non ce la fanno.
> Ho visto una OKI laser colore che stampa in linea (senza avvolgere),
> ma alla fine mi costa 1000euro.
> Tu conosci stampanti, economiche e non, che stampano in linea? E le
> Ricoh?

Nessuna stampante economica stampa quella grammatura..
Le uniche "home" sono Canon PixmaPro 9000 e 9500 arrivano a 350gr, A3+
che prendi per circa 4/500 euro..

von senger

unread,
Oct 17, 2010, 5:41:54 PM10/17/10
to
On 16 Ott, 13:31, Larsenio <Sir.Larse...@inwind.it> wrote:
> Il 16/10/10 13:21, von senger ha scritto:
>
> > Ti ringrazio dell'interessamento e della risposta.
> > Avendo già tentato di usare una "home" HP con carica dal lato ma non

> > ottenendo alcun risultato mi sino rivolto ad una stampante con carica
> > alta per sfruttare la gravità, ma il successo è stato scarso.

> > Il problema sono il rullo che fatica ad avvolgere il cartonino ed gli
> > elementi maccanci per il trascinamento che non ce la fanno.
> > Ho visto una OKI  laser colore che stampa in linea (senza avvolgere),
> > ma alla fine mi costa 1000euro.
> > Tu conosci stampanti, economiche e non, che stampano in linea? E le
> > Ricoh?
>
> Nessuna stampante economica stampa quella grammatura..
> Le uniche "home" sono Canon PixmaPro 9000 e 9500 arrivano a 350gr, A3+
> che prendi per circa 4/500 euro..
> Bye
>
> --
> psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
> togli Sir. e cita il messaggio ; ]
> [iMac 20" Leo@2,66]

Ancora grazie.
Come cifra potrebbe andare bene, su ebay la trovo sotto i 400€.
Chissà se stampa in linea?
ciao
Mauro

Daniele

unread,
Oct 18, 2010, 6:18:23 AM10/18/10
to
Occhio, da quello che ho capito tu cerchi una laser, le canon Pixma sono a
getto d'inchiostro...

Nel caso di getto d'inchiostro io mi trovo molto bene con Epson B1100 (A3+)

Un salutone
Daniele


> Nessuna stampante economica stampa quella grammatura..
> Le uniche "home" sono Canon PixmaPro 9000 e 9500 arrivano a 350gr, A3+
> che prendi per circa 4/500 euro..
> Bye
>
> --
> psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
> togli Sir. e cita il messaggio ; ]
> [iMac 20" Leo@2,66]

Ancora grazie.
Come cifra potrebbe andare bene, su ebay la trovo sotto i 400�.

Chiss� se stampa in linea?
ciao
Mauro


von senger

unread,
Oct 19, 2010, 5:32:31 AM10/19/10
to
On 18 Ott, 12:18, "Daniele" <f...@fano.net> wrote:
> Occhio, da quello che ho capito tu cerchi una laser, le canon Pixma sono a
> getto d'inchiostro...
>
> Nel caso di getto d'inchiostro io mi trovo molto bene con Epson B1100  (A3+)
>
> Un salutone
> Daniele
>
> > Nessuna stampante economica stampa quella grammatura..
> > Le uniche "home" sono Canon PixmaPro 9000 e 9500 arrivano a 350gr, A3+
> > che prendi per circa 4/500 euro..

Sembrerà strano ma per certi lavori sono meglio le getto d'inchiostro.
Il caso classico è la stampa su cartoncini rigati o buccia d'arancia.
Con le laser il toner tende a non attaccarsi nei micro incavi della
carta, lasciano dei brutti spazi bianchi nelle parti sottili delle
fonts.
Il fatto che le testine delle getto d'inchiostro siano più a contatto
con il supporto cartaceo fanno si che il difetto accennato prima sia
molto meno evidente.
Grazie di tutto
Mauro

0 new messages