Codici CMYK per blu elettrico
Ocp
blu elettrico di Word? Mi servono i codici precisi per non commettere
errori in fase di stampa.
Grazie 1000!
Giorgio
> Qualcuno mi può dire quali sono le combinazioniCMYK per ricreare il
> blu elettrico di Word? Mi servono i codici precisi per non commettere
> errori in fase di stampa.
Non esistono.
Il blu elettrico in quadricromia è impossibile.
Al massimo puoi utilizzare un pantone.
Ocp
<gior...@noSPAMlibero.it> wrote:
>Non esistono.
>Il blu elettrico in quadricromia č impossibile.
>Al massimo puoi utilizzare un pantone.
Xchč non č simulabile?
La combinazione dei quattro colori non riesce a generare il Blu
elettrico?
Come posso arrivare a qualcosa di molto simile?
HELP MEEE!! Please....
rodolfo
"Ocp" <pc...@cp.sm> ha scritto nel messaggio
news:j6lke0d0jkoucn3pi...@4ax.com...
> On Mon, 05 Jul 2004 20:06:39 GMT, "Giorgio"
> <gior...@noSPAMlibero.it> wrote:
>
>
> >Non esistono.
> >Al massimo puoi utilizzare un pantone.
>
perchè nessuna combinazione dei quattro colori può riprodurlo: lo spazio
colore CMYK è più ristretto dell'RG e il blu elettrico nun ce sta.
> La combinazione dei quattro colori non riesce a generare il Blu
> elettrico?
No
> Come posso arrivare a qualcosa di molto simile?
Stampando il blu come colore dichiarato. Molto usato è infatti il Pantone
Blue Reflex.
Se riesci a farlo con CMYK avvisa il mondo, è da sempre che qualcuno ci
prova e nessuno ci è mai riuscito.
ciao
rodolfo
Ocp
<rod...@nehoabbastanzadivirusfuocofisso.com> wrote:
>Stampando il blu come colore dichiarato. Molto usato è infatti il Pantone
>Blue Reflex.
Mi dai i rapporti CMYK, please....
>Se riesci a farlo con CMYK avvisa il mondo, è da sempre che qualcuno ci
>prova e nessuno ci è mai riuscito.
Ungeeee....!!!
Giacomo Ciani
>> Pantone Blue Reflex.
>
> Mi dai i rapporti CMYK, please....
Non ci sono!! I pantone sono colori dichiarati che si ottengono usando
direttamene in stampa l'inchiostro di quel colore, e non una
sovrapposizione di C, M, Y, K, con la quale, se tu non fosse chairo,
_non_ si può ottenere il blu elettrico!!
Ocp
<giacom...@LEVAQUESTO.tiscalinet.it> wrote:
>Non ci sono!! I pantone sono colori dichiarati che si ottengono usando
>direttamene in stampa l'inchiostro di quel colore, e non una
>sovrapposizione di C, M, Y, K, con la quale, se tu non fosse chairo,
>_non_ si può ottenere il blu elettrico!!
Infatti, ti chiedevo il Pantone Blue Reflex.... Please...
EnEmY
il pantone Blue Reflex è un colore dichiarato, vai dal tipografo e gli dici
che il riempimento da usare è "Pantone Blu relex", al posto del, che so,
magenta con cui avrai preventivamente colorato il/i tuoi/o
oggetti/o.......se vuoi "simularlo" a video ti apri una palette di colori
pantone ( fattibile nella stragrande maggioranza dei sw....freehand, Corel,
AI) e scegli come colore di riempimento "Pantone Blu relex".......
Diego Cuoghi
> "rodolfo" wrote:
>
> >Stampando il blu come colore dichiarato. Molto usato è infatti il Pantone
> >Blue Reflex.
>
> Mi dai i rapporti CMYK, please....
Non si fa con CMYK, è un inchiostro per conto suo, come tutti i Pantone
Potrai avere il pantone Blue Reflex come quinto colore oltre a CMYK.
Qui c'è un esempio:
http://www.boscarol.com/pages/cms/465-ps7_pantone.html
Ma il blu che ottieni in stampa tipografica con quella combinazione di
CMYK sarà solo "il più vicino" al Blue Reflex. E in questo caso il più
vicino è molto, ma molto lontano.
--
D I E G O C U O G H I
www.diegocuoghi.com
DoZ
E dategleli sti valori, NO?!!
Ok, te li do io:
cyan: 100%
magenta: 70%
giallo, nero: 0%
:-P
Giordano Galli
> Infatti, ti chiedevo il Pantone Blue Reflex.... Please...
Ogni sistema colore che si fondi su un insieme di
primari (ad esempio rosso verde e blu per rgb e
cyan magenta giallo e nero per la quadricromia)
li miscela per generare altri colori; l'insieme
dei colori riproducibili da un simile sistema
non è infinito ma limitato ad un certo contesto
che viene detto gamut di quel sistema.
In genere un sistema colore è 'forte' in
corrispondenza dei suoi primari (per esempio
un qualsiasi rgb è forte nei rossi, nei verdi
e nei blu) e questo tanto più quanto più puri
ed intensi essi sono (un rgb wide gamut usa un
rosso un verde e un blu molto più spinti di quelli
adottati da sRGB); è invece debole nei colori che
stanno a mezza strada tra i primari (un rgb è
quindi debole nei cyan, nei magenta e nei gialli).
La quadricromia è debole nei blu, nei verdi e nei
rossi nonché in altre gamme ad essi limitrofe
come i viola e gli arancioni.
I colori che non possono essere raggiunti con
la quadricromia vengono realizzati in stampa
aggiungendo altri primari a quelli di quadricromia
(nel qual caso si dice che si stampa hi-fi; un
esempio è l'esacromia Pantone che aggiunge verde
e arancione) oppure stampando alcuni elementi del
layout, che devono avere un determinato colore, con
un inchiostro che è proprio di quel colore. Ognuna
delle due strategie ha dei vantaggi peculiari: con
l'hi-fi si possono trattare i colori in generale, e
quindi anche i soggetti fotografici, mentre con la
stampa a colori spot (tipo il Blue Reflex che ti è
stato segnalato) si possono centrare con precisione
quasi assoluta colori tra i più impensabili (anche
metallici o fluorescenti).
Un colore spot può essere ricondotto ad una formula
cmyk corrispondente ma, se tale colore è esterno al
gamut di quadricromia (ed è questo il caso del tuo
blu elettrico), tale formula, lungi dal produrre
il miracolo, genererà invece dello spot una sua
approssimazione che si scosterà da esso in modo
proporzionale alla sua distanza dai confini del
gamut cmyk (in altri termini, tanto più è fuori,
tanto più decade riconducendolo dentro).
Un'ultima osservazione: quantomeno in ambito offset,
anche il più incredibile inchiostro blu tra quelli
che trovi in commercio (o che puoi fare preparare
manualmente al tuo stampatore), non potrà riprodurre
le caratteristiche di luminosità della palette di
Word: 'intenso' e 'chiaro' in stampa si conciliano
solo in parte.
Anzi, ne ho un'altra di osservazione: visto che non
ci troviamo davanti al tuo monitor e che non possiamo
leggerti la mente per sapere come preferisci
approssimare il blu (si può infatti ricondurre un
colore in un gamut al quale non appartiene riducendone
la luminosità piuttosto che la saturazione piuttosto
che la precisione cromatica), sarebbe meglio che ti
facessi carico in prima persona della scelta di una
formulazione cmyk alternativa invece di cercare pappe
pronte che lasciano il tempo che trovano; una domanda,
quindi: ce l'hai un atlante cromatico o un campionario
Pantone Process da confrontare con quanto vedi a schermo?
giordano
Ocp
wrote:
Grazie a tutti! :-)
P.S: in particolare a te.
Ocp
wrote:
>quindi: ce l'hai un atlante cromatico o un campionario
>Pantone Process da confrontare con quanto vedi a schermo?
Evidentemente, per il momento no... Non ti pare? :-)
grafite - Alessandro Pedroni
chiamare il colore dalla palette dei pantone e poi chiedere al programma di
convertirlo in CMYK no?
Questo funziona sia con un bitmap che con un vettoriale, con photoshop crei
una monocromia, chiami il colore pantone che vuoi, crei un rettangolo pieno
del colore, cambi modo e vai a cmyk e leggi le percentuali con info.
--
grafite - alessandro pedroni
webmaster[senzaspazzatura]@grafite.biz
www.grafite.biz
irc.azzurra.net - #it.comp.grafica
Non ricordo se ho preso le pastiglie ... per la memoria
Lo smemorato di Collegno.
Ocp
<webmasterT...@grafite.biz> wrote:
>Questo funziona sia con un bitmap che con un vettoriale, con photoshop crei
>una monocromia, chiami il colore pantone che vuoi, crei un rettangolo pieno
>del colore, cambi modo e vai a cmyk e leggi le percentuali con info.
L'ho fatto (anzi l'avevo gią fatto). Come puoi ben capire il risultato
non č stato quello voluto per il fatto che CMYK non riesce a
ri-crearlo....
Bye!
grafite - Alessandro Pedroni
Io ho appena fatto un lavoro in offset con una parte delle pagine in blu
reflex pantone e una parte - La copertina - con lo stesso colore reso
appunto in CMYK con 70m e 100c, poi per istinto - Ma quando ero giovane io
i retini battuti li dettavo al buio a un fotolito che ti presentava il
risultato dopo una settimana e gli atlanti cromatici erano confuse chimere
- ci ho aggiunto un 10% di nero e poi (e questa e' la carognata che non
confessero' nemmeno sotto tortura) ho dato indicazioni sottobanco al
tipografo di variare un poco l'impasto del pantone per mascherare le
eventuali differenze. Nessuno si e' accorto di nulla ma io - in caso di
resipiscenze pignolesche di qualcuno - avevo bella pronta la scusa della
reazione inprevedibile causata dall'"acidita'" della carta o all'eccessiva
umidita' causata dall'anticiclone delle azzorre - l'umidita' costringe a
variare la macinazione del caffe' per l'espresso al bar e non mi modifica
la resa cromatica di un inchiostro su una carta dalla dubbia acidita? ;P.
Giordano Galli
> Evidentemente, per il momento no... Non ti pare? :-)
No, non mi pare. E non vedo da che dovrei inferirlo.
Quello che invece mi pare, e che ho cercato di spiegarti
senza successo visto che di ragionare sembra fregartene
zero tondo (spero non ci siano clienti di mezzo), è che
se non ricorri alla soluzione digitale che ti ha rammentato
Alessandro ma cerchi risultati mirati a simulare ciò che
vedi sul tuo schermo, farsi passare ricette come 100C70M
via usenet serve a una marianda belanda di niente, tanto
più se neppure ragioni sul tipo di carta che utilizzerai
(lo sai almeno che carte diverse producono risultati anche
radicalmente diversi o nel mondo delle nuvole ci sei
immerso proprio tutto?).
In altri termini, mi pare che invece di prodursi in fiacchi
lameraggi e sorrisetti autocompiacenti sia ora di procurarsene
uno di cromario, o di farselo prestare da qualche adulto per
il tempo necessario ad impostare il lavoro in modo decente
evitando di ricorrere a pappe pronte che rischiano di farti
perdere i capelli anzitempo.
E non sarebbe male dare anche un'occhiata (così, per sfizio)
al formulario Pantone spot, per scoprire, con ogni probabilità,
che il Reflex Blue non ha più di tanto a che vedere con il tuo
obiettivo (e, btw, il 100C70M ancora meno).
In ancor più sintetici termini, ce l'hai una vaga idea di cosa
stai facendo?
>>Questo funziona sia con un bitmap che con un vettoriale, con photoshop crei
>>una monocromia, chiami il colore pantone che vuoi, crei un rettangolo pieno
>>del colore, cambi modo e vai a cmyk e leggi le percentuali con info.
>
> L'ho fatto (anzi l'avevo già fatto). Come puoi ben capire il risultato
> non è stato quello voluto per il fatto che CMYK non riesce a
> ri-crearlo....
MA NO!! DAVVERO??!!?? Diciamolo subito a tutti!! :)))))
Fuor di scherzo, persevera su questa strada:
potresti arrivare da qualche parte.
> Bye
Sì, vabbè...
giordano oh-Signùr
Ocp
wrote:
>No, non mi pare. E non vedo da che dovrei inferirlo.
Dal fatto che chiedo i codici PANTONE e CMYK....
>Quello che invece mi pare, e che ho cercato di spiegarti
>se....essandro ma cerchi risultati mirati a simulare ciò che
>vedi sul tuo schermo, farsi passare ricette come 100C70M
>via usenet serve a una marianda belanda di niente, tanto
>....radicalmente diversi o nel mondo delle nuvole ci sei
>immerso proprio tutto?).
Ma... Se chiedo è perchè non conosco altrimenti che chiedevo a
fare?!?!?
Le nuvole dalle quali sei sceso tu quando qualcuno ti ha informato....
Poi non credo ci siano codici pantone per ogni tipo di carta, non
credi?!?!?!
>In altri termini, mi pare che invece di prodursi in fiacchi
>lameraggi ...di ricorrere a pappe pronte che rischiano di farti
>perdere i capelli anzitempo.
I capelli anzitempo, questa è buona! :-)
Vista il modo di porti mi sa che tu li hai già persi da tempo.
>E non sarebbe male dare anche un'occhiata (così, per sfizio)
>al formulario Pantone spot, per scoprire, con ogni probabilità,
>che il Reflex Blue non ha più di tanto a che vedere con il tuo
>obiettivo (e, btw, il 100C70M ancora meno).
>In ancor più sintetici termini, ce l'hai una vaga idea di cosa
>stai facendo?
Tutto sto casino, caro professsore, per dire questo "In ancor più
sintetici termini, ce l'hai una vaga idea di cosa
stai facendo? "
Sto iniziando a capirci qualcosa, invece di fare tutto questo casino
potresti darmi indicazioni su qualche testo da leggere.
>MA NO!! DAVVERO??!!?? Diciamolo subito a tutti!! :)))))
Sei stressato vai in vacanza. Nei hai bisogno!
>Fuor di scherzo, persevera su questa strada:
>potresti arrivare da qualche parte.
Sono sicuro che tu sei già arrivato, anzi ti senti tale.....
> Bye
>Sì, vabbè...
Cosa?
>giordano oh-Signùr
La dice tutta....
Thunor
Thu, 08 Jul 2004 04:27:21 GMT
Era una notte torbida, avevo tutta l'intenzione di gustarmi il silenzio
della città assopita, quando giunse Ocp e disse...
> Sei stressato vai in vacanza. Nei hai bisogno!
Senti Mister, hai letto il primo messaggio di Giordano? Si, quello in
cui ti riassume in maniera esemplare un concetto complesso come quello
degli spazi colore. Hai presente che qui c'è gente che lavora, e trova
pure il tempo da perdere per stare -per puro altruismo- a spiegare a te
cose che ha imparato lavorando e studiando? Credi che gliene venga
qualcosa in tasca a scrivere papiri per dare un mano? Te lo dico io: no.
Quindi la prossima volta che qualcuno perde del tempo per darti una
mano, ringrazia e taci. E se la soluzione non è un mero codice, come ti
aspettavi, prenditela con la tua professionalità approssimata.
> Poi non credo ci siano codici pantone per ogni tipo di carta, non
> credi?!?!?!
Errato
--
Thunor
"Tutti noi discendiamo dall'uomo delle caverne. Quasi tutti.
Alla base del mio albero genealogico c'è l'uomo delle taverne:
a volte socievole, altre volte asociale;
a volte euforico, altre cupo come il cielo prediluvio."
A.G.P.
Ocp
<thunorATj...@cacca.it> wrote:
>Senti Mister, hai letto il primo messaggio di Giordano? Si, quello in
>cui ...no, ringrazia e taci. E se la soluzione non è un mero codice, come ti
>aspettavi, prenditela con la tua professionalità approssimata.
Sei stressato vai in vacanza. Nei hai bisogno!
Stai facendo di una cavolata una tragedia. La prox volta che non vuoi
rispondere senza fare il "signor so tutto io" non farlo.
Le persone che domandano con sincera voglia di imparare non hanno
bisogno di questi flame.
Ricordati di quando eri agli inizi anche tu. Io ho chiesto con
semplicità, ne stai facendo una questione di stato.
Ciao!
Ocp
<thunorATj...@cacca.it> wrote:
>Senti Mister,...enditela con la tua professionalità approssimata.
P.S. ma un libro per imparare no? Poi non tutto si riesce ad
apprendere dai libri, molto si impara attraverso l'esperienza, come
tutti e in tutti i campi.
Ciao!
grafite - Alessandro Pedroni
Con semplicita' hai chiesto e con desiderio di aiutare ti hanno risposto in
molti, ognuno ha il suo stile ma non necessariamente quelli dal tono piu'
brusco sono gli interventi meno utili, e' meglio ricevere una buona
indicazione accompagnata da una bacchettata sulla zucca che essere ignorati
totalmente. IMHO
Secondo me se ti liberi della tua ingombrante suscettibilita' forse ne
risparmiamo tutti in tempo.
as
(in article <6g82f0l6apanubiod...@4ax.com>):
> Le persone che domandano con sincera voglia di imparare non hanno
> bisogno di questi flame.
ma la sincera voglia di imparare e' stata soddisfatta dicendoti che certi
colori non possono essere riprodotti in cmyk perche' ci sono dei motivi
tecnici
i colori come quelli che chiedi tu entrano all'interno di campioni
precostituiti (come quelli delle vernici per pareti) chiamati per es. Pantone
che sono fatti apposta per dare il risultato che vuoi ma vanno applicati come
colori aggiuntivi a C M Y K
mi sembra che sia stato tu ad insistere a volere dei codici per
rappresentarli per farli rientrare nella quadricromia
ma tutti hanno cercato di farti capire che non sono colori di quadricromia,
sono colori extra
OK?
...angelo...sgobio...
Giacomo Ciani
> Stai facendo di una cavolata una tragedia. La prox volta che non vuoi
> rispondere senza fare il "signor so tutto io" non farlo.
> Le persone che domandano con sincera voglia di imparare non hanno
> bisogno di questi flame.
> Ricordati di quando eri agli inizi anche tu. Io ho chiesto con
> semplicità, ne stai facendo una questione di stato.
Che bello! Il proverbio (chissà se lo scrivero bene) "verba volant,
scripta manent" si rivela vero più volte di quanto non di creda.
Riguardando la conversazione tra noi e te (scusa se delineo questi
schiermenti, ma mi pare che sia allo stato delle cose abbastanza
naturale!), ormai conservata a futura memoria e monito negli archivi di
usenet, la si può così riassumere:
TU: mi date i codici CMYK epr fare il blu elettrico
NOI: guarda che non esistono, perchè non si può riprodurre. Puoi invece
usare un colore pantone.
TU: davvero non si può fare in CMYK il blu elettrico? Allora come si può
fare (nota che t'era già stato detto che dovevi usare un pantone...)
NOI: davvero non si può. [dato che il blu tipo elettrico non si può fare
con il CMYK], un pantone molto usato è il Blue Reflex.
TU: allora dammi i codici CMYK del _Pantone_ Blue Reflex (tosto eh?)
NOI: e 3! _Non_ esistono, perchè quelle tonalità non le puoi fare con
CMYK. Ci vuole un inchiostro già pronto con quel colore.
TU: _Infatti_ (notare bene l' "infatti" con cui esordisci), io vi
chiedevo i codici del Blue Reflex... (e qui già si scade nel grottesco)
NOI: Ritonfa! E' un colore D I C H I A R A T O, e non simulabile con
CMYK. Devi usare un inchiostro unico e apposito. Poi Giordano s'è
lanciato in una encomiabile, brillante quanto inutile introduzione agli
spazi colore e ai gamut, che ha avuto da parte tua la stessa (nulla)
attenzione delle 10 precedenti frasi che cercavano di dirti che la
combinazione CMYK per ottenere quella tonalità di blu (elettrico, reflex
o comunqeue tu lo chiami) non esiste...
Il resto è un battibecco in cui si cerca di farti capire la
tragi/comicità che c'è dietro alla conversazione che ho appena
riassunto... ma se non la vedi, e l'unica cosa che sai sostenere è che
hai chiesto con umiltà e volgia di imparare, credo che il problema sia
ben altro che trovare 4 percentuali di inchiostri...
Ciao e buon apprendimento
Giacomo
Thunor
Sun, 11 Jul 2004 11:21:37 GMT
Era una notte torbida, avevo tutta l'intenzione di gustarmi il silenzio
della città assopita, quando giunse Ocp e disse...
> Sei stressato vai in vacanza. Nei hai bisogno!
A dire il vero sto piuttosto bene, ti ringrazio per l'interessamento
> Stai facendo di una cavolata una tragedia.
Suvvia, non vedo tragedie qui, solo pessima educazione e scarse doti
cerebrali.
> La prox volta che non vuoi
> rispondere senza fare il "signor so tutto io" non farlo.
Fammi capire: ammesso e non concesso che il tuo benestare o la tua
approvazione avessero nella mie mie scelte un impatto maggiore di quello
che può avere un prurito al cavo ascellare, stai dicendo che posso
rispondere solo se ho intenzione di fare il "signor so tutto io"? O
forse intendevi dire altro ma la tua inettitudine linguistica ti ha
impedito di farlo?
> Le persone che domandano con sincera voglia di imparare non hanno
> bisogno di questi flame.
Le persone che domandano con sincerca voglia di imparare hanno bisogno
innanzitutto di un cervello. Poi è importantissima l'educazione. Infine
è essenziale aver chiaro in mente che cosa significa avere "sincera
voglia di imparare".
Le persone che invece non vogliono fare la figura degli ignoranti
ponendo una domanda banale e che vogliono una risposta da quiz ad una
domanda la cui risposta necessita delle basi mediamente approfondite, si
comportano esattamente come hai fatto tu. E se la risposta non la
capiscono, criticano chi gliel'ha data.
> Ricordati di quando eri agli inizi anche tu.
Lo ricordo bene perchè imparo sempre ogni giorno di più, quindi ogni
giorno è un po' un inizio. Il segreto è approfondire per proprio conto e
non pretendere mai la pappa pronta da nessuno.
Ah, dimenticavo, io cerco sempre di ringraziare chi mi da una mano
gratis.
> Io ho chiesto con
> semplicità, ne stai facendo una questione di stato.
Addirittura! Suvvia non ti starai dando un po' troppa importanza? Pensa
che mi ero scordato della tua esistenza un istante dopo averti risposto.
> Ciao!
Ciao a te ;-]
Ocp
(Diego Cuoghi) wrote:
>vicino č molto, ma molto lontano.
Buona domenica a tutti.
La sensazione č quella che ci sia stato un bellissimo fraintendimento
generale ma anche un'eccesso di "zelo".
Non riporto msg precedenti per non continuare inutilmente "io, tu, noi
e voi" xchč tanto non serve a nessuno. Non continuo anche per non
scendere al vostro infantile modo di offendere.
Avevo ringraziato colui che il Blue Reflex me lo ha dato C100 M70 Y0
K0, la persona + intelligente e saggia. Stop.
Mi avete seccato e molto deluso.
Dormiro' saporitamente nonostante le bestialita' infantili o senili
(fate voi) :-)) Ciao!!!!!
P.S. potete postarne altri 1000 di msg tanto vi ignoro, visto che non
siete degni di ulteriori confronti.
grafite - Alessandro Pedroni
> On Tue, 06 Jul 2004 11:52:04 GMT, diego....@spymac.com.invalid
> (Diego Cuoghi) wrote:
>
>>vicino è molto, ma molto lontano.
>
> Buona domenica a tutti.
> La sensazione è quella che ci sia stato un bellissimo fraintendimento
> generale ma anche un'eccesso di "zelo".
> Non riporto msg precedenti per non continuare inutilmente "io, tu, noi
> e voi" xchè tanto non serve a nessuno. Non continuo anche per non
> scendere al vostro infantile modo di offendere.
> Avevo ringraziato colui che il Blue Reflex me lo ha dato C100 M70 Y0
> K0, la persona + intelligente e saggia. Stop.
> Mi avete seccato e molto deluso.
> Dormiro' saporitamente nonostante le bestialita' infantili o senili
> (fate voi) :-)) Ciao!!!!!
>
> P.S. potete postarne altri 1000 di msg tanto vi ignoro, visto che non
> siete degni di ulteriori confronti.
Ma che piccolo cialtrone da quattro soldi ...
Max
Giacomo Giacomo... secondo me è colpa tua. :-)
Dopo la terza volta dagli sti cacchi di codici CMYK e non se ne parla più.
Al limite quando torna a dire: ma cacchio non è il blue elettrico tu gli
chiedi scusa e gli dai altri CMYK.
Secondo te ritenta ancora?
E tu vai in loop: glie ne dai altri.
Al limite, una volta finito lo spazio colore se ne convicerà. :-)
> Ciao e buon apprendimento
Sempre... Ciao
> Giacomo
--
Massy
Giacomo Ciani
Su quello ho ben pochi dubbi...
> Dopo la terza volta dagli sti cacchi di codici CMYK e non se ne parla
> piů.
Mi torna in mente una vecchia barzelletta su un tizio che va al bar a
chiedere un cappuccino con briosche...
> Al limite quando torna a dire: ma cacchio non č il blue elettrico tu
> gli chiedi scusa e gli dai altri CMYK.
>
> Secondo te ritenta ancora?
>
> E tu vai in loop: glie ne dai altri.
>
> Al limite, una volta finito lo spazio colore se ne convicerŕ. :-)
Forse ňa politica di minor resistenza č quella piů giutsa? Puň darsi...
:-)
Ciao
Giacomo
Giordano Galli
Ma ancora vi state baloccando con sto lamer transgenizzatosi troll?
Dite la verità: non c'avete proprio un accidente da fare. :)))
> Mi torna in mente una vecchia barzelletta su un tizio che va al bar a
> chiedere un cappuccino con briosche...
E non ce la racconti?... }:)
giordano
(al quale è invece venuta in mente la pubblicità del Parmacotto)
as
(in article <pan.2004.07.12....@skylink.it>):
>> Mi torna in mente una vecchia barzelletta su un tizio che va al bar a
>> chiedere un cappuccino con briosche...
>
> E non ce la racconti?... }:)
forse e' simile a quella del gelato al pistacchio!!
...angelo...sgobio...
as
(in article <lcs2f01i990nk4bld...@4ax.com>):
> Avevo ringraziato colui che il Blue Reflex me lo ha dato C100 M70 Y0
> K0, la persona + intelligente e saggia. Stop.
e comunque ha sbagliato lo stesso!!
Photoshop lo approssima ad un'altra quaterna di valori
senti a me, vai dal tipografo e fagli mettere un "inchiostro gia' pronto"
lui capira' che ci vuole un Pantone e ti mettera' a posto il lavoro
...angelo...sgobio...
Giordano Galli
> forse e' simile a quella del gelato al pistacchio!!
Eh, ma sono proprio 'gnorante! Non conosco neppure questa.
giordano eddai... }}}:)
Giacomo Ciani
> Dite la verità: non c'avete proprio un accidente da fare. :)))
Come hai fatto s indovinare? :-)
>> Mi torna in mente una vecchia barzelletta su un tizio che va al bar a
>> chiedere un cappuccino con briosche...
>
> E non ce la racconti?... }:)
A dire il vero è una di quelle barzellette hanno bisogno di una certa
"interpretazione drammatica", e scritte perdono il 50% del loro (magari
già scarso) fascino, quindi pensavo di riservarlo al prossimo incontro
che il buon Rodolfo avrà cura di organizzare in un giorno in cui ci
siano più di 1 treno da Firenze a Torino... :-)
> giordano
> (al quale è invece venuta in mente la pubblicità del Parmacotto)
Che io non ricordo... :-/
Un suggerimento?
Giacomo
Giacomo Ciani
>
> Eh, ma sono proprio 'gnorante! Non conosco neppure questa.
Se ti consola, questa non al so neanch'io... vuol dire che per il
prossimo meeting abbiamo un saccod i barzellette da raccontarci! ;-)
Giacomo
Giordano Galli
> Che io non ricordo... :-/
>
> Un suggerimento?
A spanne, perché da anni ho mollato la tivvů. :)
E' quella della signora che entra nel negozio e
chiede varie cose tra cui il Parmacotto; il
negoziante le dice che non ce n'č ma lei, pur
eliminando un po' alla volta il resto, insiste
nel pretendere la prelibata fettina, fino a che
il deus ex machina, nella persona del garzone,
arriva con una tonnellata di prosiutto (come
diceva mia nonna che era di quelle parti).
Eccettuato il lieto fine, ha a che vedere no? :)
giordano
Giacomo Ciani
> chiede varie cose tra cui il Parmacotto; il
> eliminando un po' alla volta il resto, insiste
> nel pretendere la prelibata fettina, fino a che
> il deus ex machina, nella persona del garzone,
> arriva con una tonnellata di prosiutto (come
> diceva mia nonna che era di quelle parti).
>
> Eccettuato il lieto fine, ha a che vedere no? :)
Eccetto il lieto fine, è identica... la mia trattava di un tizio in un
bar che voleva cappuccino con "brioscia", e ogni volta che il barista
ammetteva di non averne (di brisosce), lui cambiava bevanda e ripartiva
all'attacco. Alla fine se ne va infuriato lasciando il barista in preda
ad un quasi esaurimento nerrvoso... un cliente, che ha assitito alla
scena, pensa bene di concludere esprimendo la sua opinione al povero
barista:
"Lei è stato anche troppo gentile! Fossi stato in lei, io gli avrei
tirato in testa il vassoio e tutte le briosce!"
:-)
Ciao
Giacomo
as
(in article <pan.2004.07.13....@skylink.it>):
>> forse e' simile a quella del gelato al pistacchio!!
>
> Eh, ma sono proprio 'gnorante! Non conosco neppure questa.
>
>
> giordano eddai... }}}:)
e' analoga a quella della biosche di Giacomo
solo che il cliente cerca il gusto di pistacchio
il gelataio gli dice che non ne ha, ma gli fa una lunga lista dei gusti
disponibili (cioccolato, crema, fragola, cocco) ma il cliente risponde
aggiungendo il pistacchio ad uno dei gusti proposti dal gelataio
in effetti questa e' una vecchia barzelletta che ho sentito in Tv ai tempi di
Massimo Dapporto e Gino Bramieri
non ricordo come finisce anche perche' l'ho vista sempre recitata come un
sketch da cabaret e probabilmente va gestita con la mimica e l'espressivita'
vocale
comunque e' allineata perfettamente con la storia della briosche
ecco fatto: adesso posso anche dire che racconto barzellette su internet!!!
:))
...angelo...sgobio...
Giordano Galli
> ecco fatto: adesso posso anche dire che racconto barzellette su internet!!!
> :))
Tsk! Dove andrai a finire? :))))
giordano
Giorgio
>
> P.S. ma un libro per imparare no?
Sei un maleducato.
Mò è pure colpa nostra che non ti abbiamo consigliato un libro se sei un
incapace che non vuol capire neppure quello che gli si dice.
Direi che ci meritiamo i tuoi calci in culo per il solo fatto di aver
cercato di esserti di aiuto
>Poi non tutto si riesce ad
> apprendere dai libri, molto si impara attraverso l'esperienza, come
> tutti e in tutti i campi.
Pure. Ovvero noi lo lo dobbiamo studiare e poi insegnarlo a te.
Bhè, questo thread dimostra che sono state fatte entrambe le cose, senza
successo per te. Direi che ci meritiamo i tuoi calci in culo per il solo
fatto di aver cercato di esserti di aiuto.
Della serie "muro o non muro tre passi avanti".
Giorgio
> Avevo ringraziato colui che il Blue Reflex me lo ha dato C100 M70 Y0
> K0, la persona + intelligente e saggia. Stop.
STRALOLLISSIMISSIMO.
come ho detto poche righe sopra muro o non muro tre passi avanti.
> P.S. potete postarne altri 1000 di msg tanto vi ignoro, visto che non
> siete degni di ulteriori confronti.
LOL!
Sei patetico.
Ma grazie delle risate... ogni tanto ce vonno.