MANIFESTI 6X3!!Help!
Goran
Mi è stato chiesto un manifesto di questa grandezza (6 metri x 3),
purtroppo io lavori cosi' non ne ho mai fatti.
Ora mi chiedo, come si procede per un lavoro cosi'??
So che alcuni procedono innanzitutto su un file in scala (ad ex. 2:1);
è giusto procedere su un file in scala?ALlo stampatore gli si fornirà
un file in scala?
Dovendoci poi essere delle bitmap sul manifesto (non solo vettori
quindi), a che risoluzione vanno acquisite?? Io so che per manifesti
di questa grandezza vanno bene 150-200 dpi, essendo troppi i canonici
300.
Ma la cosa che non mi è chiara, se fornisco allo stampatore un file in
scala, come fa poi a farne uscire uno piu' grande senza perderne la
qualità in nitidezza delle bitmap??
In poche parole, come si inizia ad impostare un lavoro simile!:-)
Il documento in Freehand quanto lo faccio grande?? Che misure??
Vi prego help!!!!!!
reef
numero) si lavora in scala 1:10 (quindi un documento 60x30 cm) con foto a
300 dpi.
Lo stampatore ingrandisce il lavoro in fase di stampa.
Per la qualità...bhe..sicuramente perdi ma considera che il manifesto viene
visto sempre da lontano quindi nessuno noterà i pixel nell'immagine.
Raffaele
"Goran" <breg...@ittto.it> ha scritto nel messaggio
news:3ecf2d2b...@powernews.libero.it...
Cris
rispettare le proporzioni. Per le bitmap tieni presente che un 60x30cm a
360dpi (quindi in scala 1:10) va benissimo.
Cris
Graphics Den
ma dico 6 metri en do c...zo và, comunque i manifesti hanno una
risoluzione intorno ai 72 pix/poll ,fati due calcoli poi decidi tu o
lavori in un piccolo file a 300 o in uno grande a meno densitaà, alla
fine devi raggiungere i 72 pix poll. Questa è la mia opinione, vedi tu
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
mm
Forse dirò un stupidaggine ma non riesco a capire perchè si deve lavorare
in scala e poi ingrandire.
Vedo sensata la domanda: a quanti dpi servono le foto?
Ma fare un lavoro 1:10 con foto a 300dpi non è come fare un 1:1 con foto a
30dpi?
Io lavorerei 1:1 con le foto a 150dpi e il resto vettoriale.
bah
--
Marco
----------
Il nuovo newsgroup sulla pubblicità?
http://members.xoom.it/pubblicitari
SOB!
----------
mm
ma anche meno di 150
mm
Propaganda
> > Io lavorerei 1:1 con le foto a 150dpi e il resto vettoriale.
> ma anche meno di 150
Pensa che io ho fatto un manifesto con 9 dpi in scala 1:1,
ed e venuto benisimo! Naturalmente si gurada da una
distanza grande (autostrade...).
Se fai 150 dpi i scala 1:1 non so chi te lo stampera
perche il file sara inutilmente troppo grande.
Per Goran:
Se fai in digitale fai in scala 1:1 in 30 dpi,
oppure se fai in offset (o serigrafia) fai le pelicole in scala
1:10 in 300 dpi. Poi la tipografia pensa ha ingrandire le
pellicole (se non lo sanno fare, alora gli dai il cd)
Ciao
Veljko
mm
> 1:10 in 300 dpi. Poi la tipografia pensa ha ingrandire le
> pellicole (se non lo sanno fare, alora gli dai il cd)
ma perchè dovrebbe lavorare in scala?
che vantaggi?
mm
quiqueg
@news1.tin.it:
un vantaggio immediato è per esempio il fatto che illustrator non te lo fa
neppure fare un file di sei metri
un altro è che tutti i vettoriali che conosco salvano un'anteprima (bitmap)
del file dipendente dalle dimensioni: l'anteprima di un file di sei metri
in grandezza naturale tende ad essere enorme (senza che ce ne sia il
bisogno)
infine: i programmi vettoriali ragionano in maniera 'numerica' e le
operazioni che fanno sono ottimizzate entro un certo ordine di grandezza
(diciamo nella scala dei centimetri): se vai a lavorare su scale troppo
piccole o troppo grandi possono venire introdotti degli errori
qqg
Propaganda
> ma perchè dovrebbe lavorare in scala?
> che vantaggi?
Perche??
Perche se lo stampi in una tipografia offset
oppure serigrafica specializata nella stampa
di manifesti grnadi, loro acetano pellicole in
scala 1:10 (330dpi) e dopo le ingrandiscono
(penso con delle reprocamere o cose simili).
Se ti interesa anche la tipografia,
che e una delle No1 in Europa:
http://www.hecht.be
Ciao
Veljko
mm
fa
> neppure fare un file di sei metri
>
> un altro è che tutti i vettoriali che conosco salvano un'anteprima
(bitmap)
> del file dipendente dalle dimensioni: l'anteprima di un file di sei metri
> in grandezza naturale tende ad essere enorme (senza che ce ne sia il
> bisogno)
>
> infine: i programmi vettoriali ragionano in maniera 'numerica' e le
> operazioni che fanno sono ottimizzate entro un certo ordine di grandezza
> (diciamo nella scala dei centimetri): se vai a lavorare su scale troppo
> piccole o troppo grandi possono venire introdotti degli errori
CORELDRAW non se ne accorge neanche, almeno così pare.
comunque grazie
mm
quiqueg
@news2.tin.it:
>> infine: i programmi vettoriali ragionano in maniera 'numerica' e le
>> operazioni che fanno sono ottimizzate entro un certo ordine di grandezza
>> (diciamo nella scala dei centimetri): se vai a lavorare su scale troppo
>> piccole o troppo grandi possono venire introdotti degli errori
>
> CORELDRAW non se ne accorge neanche, almeno cos pare.
>
> comunque grazie
> mm
>
è inevitabile, è insito nella natura maligna dei computer ^__^
qqg