applicare texture e distorcerla
opi
di un disegno, o meglio: ho un disegno di un serpente e vorrei applicare una
texture che segua il corpo del rettile che si snoda.
In cs3 ho provato Modifica> trasforma>altro ma va cosi' cosi'
Bugdue
filtro fluidifica e tanta pazienza...
Alessio
Control-T e usa la trasformazione Warp (non so com'è l'hanno tradotta in
italiano, credo altera).
D00PAR
> Control-T e usa la trasformazione Warp (non so com'è l'hanno tradotta in
> italiano, credo altera).
Si esatto, è "altera" in italiano.
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
IlMassi.com
però l'Altera è pur sempre una distorsione bidimensionale...
dipende dalla qualità dell'effetto che vuoi ottenere, io per un
serpente userei il fluidifica, perchè hai bisogno di una distorsione
su tre assi
D00PAR
> però l'Altera è pur sempre una distorsione bidimensionale...
> dipende dalla qualità dell'effetto che vuoi ottenere, io per un
> serpente userei il fluidifica, perchè hai bisogno di una distorsione
> su tre assi
Secondo me con "Fluidifica" può sistemare i particolari, ma "altera"
va benissimo per fare la prima forma!
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
Alessio
ha scritto:
> però l'Altera è pur sempre una distorsione bidimensionale...
> dipende dalla qualità dell'effetto che vuoi ottenere, io per un
> serpente userei il fluidifica, perchè hai bisogno di una distorsione
Il comando altera è fatto apposta per questo tipo di deformazioni.
Hai un controllo totale sulla distorsione dell'immagine: se ad esempio
vogliamo mettere un'etichetta su di una bottiglia o avvolgere su cilindri
qualsiasi tipo di immagine.
Fluidifica è un comando di distorione secondario più è appropriato per i
ritocchi.
--
Alessio
IlMassi.com
concordo
IlMassi.com
.... ad esempio
> vogliamo mettere un'etichetta su di una bottiglia o avvolgere su cilindri
> qualsiasi tipo di immagine.
un serpente non è un cilindro
> Fluidifica è un comando di distorione secondario più è appropriato per i
> ritocchi.
è nato prima fluidifica di distorci...
comunque sono metodi di lavoro che cambiano da persona a persona...
Alessio
ha scritto:
> .... ad esempio
>> vogliamo mettere un'etichetta su di una bottiglia o avvolgere su
>> cilindri
>> qualsiasi tipo di immagine.
>
> un serpente non è un cilindro
Bah, le forme complesse devono essere necessariamente essere scomposte in
forme più semplici.
Questo insegnano all'Accademia di Belle Arti e al Liceo, ma basta essere
bravini anche nel disegno a mano per conoscere queste caratteristiche, che
poi sono le basi. Quindi la forma di un serpente si può riportare ad un
cilindro con un parallelepipedo per testa o, se vuoi, un triangolo ed
un'ellisse.
>> Fluidifica è un comando di distorione secondario più è appropriato per
>> i
>> ritocchi.
>
> è nato prima fluidifica di distorci...
-.- Secondario non in quel senso.
Secondario viene definito un comando spurio. Non è propriamente un
"trasforma" per definizione pur avendo al suo interno proprietà col
compito di modificare le dimensioni e la forma delle immagini.
> comunque sono metodi di lavoro che cambiano da persona a persona...
Vero, ci sono due categorie di persone: quello che fanno le cose in
maniera corretta e quelle che sbagliano.
ribalto
> Vero, ci sono due categorie di persone: quello che fanno le cose in
> maniera corretta e quelle che sbagliano.
Alcune di quelle che sbagliano vengono chiamate "artisti"; alcuni, tra
questi ultimi, sono destinati ad essere ricordati per secoli, alla
faccia della correttezza... :P
Ciao
Flavio
--
Qualche immagine: http://www.webalice.it/fl.masi/
Alessio
scritto:
> Alessio ha scritto:
>
>> Vero, ci sono due categorie di persone: quello che fanno le cose in
>> maniera corretta e quelle che sbagliano.
>
> Alcune di quelle che sbagliano vengono chiamate "artisti"
ROTFL
IlMassi.com
a me sembrano polemiche sterili...
sono due metodi, secondo me un uso complementare dei due da un miglior
risultato...
poi fate come volete, io foto montaggio solo con "altera" mi
vergognerei a presentarlo, perchè so già che mi verrebbe contestato...
ma ripeto ognuno fa come vuole...
ribalto
> ROTFL
Tutto qui? Speravo in qualche altra sciocchezza, giusto per ridere un
altro po'...
Alessio
scritto:
> Alessio ha scritto:
>
>> ROTFL
>
> Tutto qui? Speravo in qualche altra sciocchezza, giusto per ridere un
> altro po'...
SBRUOTFL.
Non era necessario replicare seriamente ad affermazioni del tuo tipo.
Vaghe e piuttosto ridicole.
Le mie sarebbero sciocchezze? Se sua altezza desidera confutare ciò che ho
scritto sarà ben lieto di inchinarmi a lui.
> "Alcune di quelle che sbagliano vengono chiamate "artisti"; alcuni, tra
> questi ultimi, sono destinati ad essere ricordati per secoli"
Peccato che questa affermazione oltre a non c'entrare nulla, visto che si
stava parlando di tecnica, è parecchio opinabile.
A memoria d'uomo non mi risulta che nessuno degli artisti che _non_ hai
citato abbia fatto sbagli nell'applicare la tecnica ai propri lavori. Come
se gottfried helnwein usasse la maionese al posto dell'olio o salvatore
fiume per le sue sculture avesse usato il didò.
Quindi, prima di sentenziare che le opinioni degli altri sono sciocchezze,
starei attento a non dirne di reali nella replica.
Adios artista.
N.B.
Artisti non mi riferisco a warhol o al tipo che dipinge con l'uccello.
Parlo di veri artisti.
Alessio
ha scritto:
> a me sembrano polemiche sterili...
Per carità, il tono non voleva essere polemico.
Ho replicato ad alcune tue inesattezze e ho aggiunto che applicare una
tecnica in un modo sbagliato il 99% delle volte non porta ad un risultato
pessimo.
Tutto qua.
ribalto
> Le mie sarebbero sciocchezze? Se sua altezza desidera confutare ciò che ho
> scritto sarà ben lieto di inchinarmi a lui.
No guarda, se hai scritto seriamente ho poco da aggiungere. Onestamente
pensavo scherzassi, di qui il tono delle mie repliche.
> Peccato che questa affermazione oltre a non c'entrare nulla, visto che si
> stava parlando di tecnica, è parecchio opinabile.
Il fatto è che tutto si può discutere, l'idea che ci sia un modo
"assolutamente corretto" per fare una cosa qualsiasi mi sembra poco
seria. Ma se davvero è la tua opinione, be'... affar tuo.
> A memoria d'uomo non mi risulta che nessuno degli artisti che _non_ hai
> citato abbia fatto sbagli nell'applicare la tecnica ai propri lavori.
Sarò serio per un minuto: il punto, per quanto mi riguarda, è che
qualsiasi artista deroga dalle regole della correttezza e fa, in una
qualche misura, quello che gli pare. Ciò che per altri sarebbe un errore
- tecnico, compositivo, tematico ecc. - diventa proficuo nel suo
operare, e magari viene poi imitato. Succede, succede...
Alessio
scritto:
> No guarda, se hai scritto seriamente ho poco da aggiungere. Onestamente
> pensavo scherzassi, di qui il tono delle mie repliche.
> Il fatto è che tutto si può discutere, l'idea che ci sia un modo
> "assolutamente corretto" per fare una cosa qualsiasi mi sembra poco
> seria. Ma se davvero è la tua opinione, be'... affar tuo.
> Sarò serio per un minuto: il punto, per quanto mi riguarda, è che
> qualsiasi artista deroga dalle regole della correttezza e fa, in una
> qualche misura, quello che gli pare. Ciò che per altri sarebbe un errore
> - tecnico, compositivo, tematico ecc. - diventa proficuo nel suo
> operare, e magari viene poi imitato. Succede, succede...
Non capisco se parli sul serio. Veramente.
Scrivere in modo così vago è proprio di chi non ha nulla da dire di
concreto per avvalorare le proprie tesi e dimostra che manca delle
elementari conoscenze.
Ascolta un secondo, Leonardo, ma dopo aver pubblicato un paio di schifezze
su uno spazio gratuito ti senti il nuovo genio incompreso?
Capisco che sei frustrato ma mostrarlo in questo modo mi pare eccessivo.
Ci rido su, ok, ma quello che dici, oltre a mostrare che non hai capito
nulla di quello che di cui stavamo parlando, è anche piuttosto pretenzioso.
Va be', senti, il giorno in cui copieranno il tuo modo di lavorare
(cercare di fare qualcosa a mano per poi scoprire che non si è capaci e
quindi ritoccarlo col PC) ci fai un fischio e cercheremo di esser pronti
per attingere da te ogni segreto.
Per ora io mi limito a non leggerti più, eh?
Saluta Danto, mi raccomando.
ribalto
> Non capisco se parli sul serio.
Mi pare proprio che tu non capisca, in effetti.
> Veramente.
> Scrivere in modo così vago è proprio di chi non ha nulla da dire di
> concreto per avvalorare le proprie tesi e dimostra che manca delle
> elementari conoscenze.
Avvalorare?! Forse non lo sai che c'è chi dipingeva metri quadri di tela
con delle pennellate minuscole, o che posizionava le tele per terra
sgocciolandoci sopra vernici colorate, o che preparava le tele in modo
da avere una base scurissima invece che chiara... Mah, ti lascio al tuo
mondo cristallizzato e angusto nel quale c'è un solo modo per perseguire
uno scopo.
> Ascolta un secondo, Leonardo, ma dopo aver pubblicato un paio di schifezze
> su uno spazio gratuito ti senti il nuovo genio incompreso?
Non dovevi disturbarti, così mi confondi... e ti confondi.
> Va be', senti, il giorno in cui copieranno il tuo modo di lavorare
> (cercare di fare qualcosa a mano per poi scoprire che non si è capaci e
> quindi ritoccarlo col PC) ci fai un fischio e cercheremo di esser pronti
> per attingere da te ogni segreto.
Vedi che ti confondi? Non do di certo lezioni su come si *deve* fare
qualcosa, questa sembra semmai essere una tua preoccupazione.
> Per ora io mi limito a non leggerti più, eh?
Ti metto alla prova...
Thunor
Era una notte torbida, avevo tutta l'intenzione di gustarmi il silenzio
della città assopita, quando giunse Alessio e disse...
> Non capisco se parli sul serio. Veramente.
> Scrivere in modo così vago è proprio di chi non ha nulla da dire di
> concreto per avvalorare le proprie tesi e dimostra che manca delle
> elementari conoscenze.
Il vero dramma è che tu consideri le tue argomentazioni serie. Sciorinare
banalità da corso di pittura Hobby&Work non mi sembra il modo per
dimostrare di avere argomentazioni.
Affermare che esistono decine di modi differenti per raggiungere il
medesimo risultato non è vaghezza ma concretezza.
> Ascolta un secondo, Leonardo, ma dopo aver pubblicato un paio di schifezze
> su uno spazio gratuito ti senti il nuovo genio incompreso?
Da bravo bamboccio, visto che hai fatto di tutto per farci capire che sei
un grande artista, perchè non ci fai vedere di che cosa sei capace? Il
fatto che tu possa permetterti di definire "schifezze" i lavori di Flavio
indica chiaramente che, oltre a non capirci veramente nulla, sei di una
bassezza e di una meschinità che non meriterebbero replica, se solo non
fosse così divertente.
Mettiti in gioco, fai vedere i tuoi lavori, poi forse potrai venire a
sputare sentenze e giudizi non richiesti.
> Capisco che sei frustrato ma mostrarlo in questo modo mi pare eccessivo.
> Ci rido su, ok, ma quello che dici, oltre a mostrare che non hai capito
> nulla di quello che di cui stavamo parlando, è anche piuttosto pretenzioso.
Io l'unica frase pretenziosa l'ho letta nel tuo post:
>> Vero, ci sono due categorie di persone: quello che fanno le cose in
>> maniera corretta e quelle che sbagliano.
pensavo fosse scherzosa, ma il fatto che non lo sia la dice lunga su di te.
Forse, più che smettere di leggere Flavio, dovresti risparmiare a noi di
leggere te.
--
Thunor
"Il guaio di emergere è che, se sei uno stronzo, galleggi, così tutti si
accorgono di che pasta escrementizia sei fatto.
E allora, a volte, è meglio reimmergersi nel liquido amniotico
dell'anonimato"
A.G.P.
black.mam...@gmail.com
> Thu, 31 Jul 2008 12:54:37 +0200
> fatto che tu possa permetterti di definire "schifezze" i lavori di Flavio
> indica chiaramente che
> Forse, più che smettere di leggere Flavio
Questo è un pompino in piena regola. Gay.
Thunor
Era una notte torbida, avevo tutta l'intenzione di gustarmi il silenzio
> Questo è un pompino in piena regola. Gay.
Oh mio Dio! Mi ha dato del gay! Oh!
...LOL...
--
Thunor
"Tutto torna perchè non lo hai ancora digerito.
Ma la seconda volta é vomito."
A.G.P.
black.mam...@gmail.com
> Fri, 1 Aug 2008 03:00:06 -0700 (PDT)
> Era una notte torbida, avevo tutta l'intenzione di gustarmi il silenzio
>
> > Questo è un pompino in piena regola. Gay.
>
> Oh mio Dio! Mi ha dato del gay! Oh!
>
> ...LOL...
Cazzo fai, 12enne, lo specchio riflesso?
...ROTLFOLOLOTVTBCMQTTFSIMBOLODIBATMAN%<=GHEI...
Thunor
Era una notte torbida, avevo tutta l'intenzione di gustarmi il silenzio
> Cazzo fai, 12enne, lo specchio riflesso?
Accidenti, ora sì che ci sei andato pesante, credo che mi sentirò colpito
sul vivo, ferito e umiliato, e che lascerò per sempre usenet dopo questa
sonora bastonata.
(Uhm, forse, prima che tu risponda prendendomi sul serio dovrei specificare
che qui, come nel precedente post, sono sarcastico.)
La prossima mossa quale sarà, cucciolo, dirmi che ce l'ho piccolo?
Fai quasi tenerezza, una scimmietta ammaestrata che scende di tanto in
tanto dal suo sicuro alberello per fare la sua cacchina odorosa in mezzo
alla gente che passa sotto: tanto, a differenza del modo reale, qui nessuno
può prenderla e darle una sonora sculacciata, quindi via a rifugiarsi di
nuovo nel suo alberello nascosto a ridacchiare delle proprie puzzette.
Il guaio è che la tua cacchina non fa nemmeno tanto odore, non riesci
nemmeno ad essere fastidioso.
Ora levati dalle palle, fila dritto alla scuola di Troll e torna quando
sarai più preparato!
Avanti un altro (non fraintendermi, non lo stesso con un altro nick,
intendevo proprio un altro Trollino).
Ma dove sono finiti i Troll di una volta? Quelli sagaci, pungenti,
realmente fastidiosi? Quelli che, per camuffare le loro Trollate, dovevano
per lo meno impratichirsi un pochino con l'argomento in questione?
Mah, forse è meglio così.
black.mam...@gmail.com
> > Cazzo fai, 12enne, lo specchio riflesso?
>
> Accidenti, ora sì che ci sei andato pesante, credo che mi sentirò colpito
> sul vivo, ferito e umiliato, e che lascerò per sempre usenet dopo questa
> sonora bastonata.
>
> (Uhm, forse, prima che tu risponda prendendomi sul serio dovrei specificare
> che qui, come nel precedente post, sono sarcastico.)
>
> La prossima mossa quale sarà, cucciolo, dirmi che ce l'ho piccolo?
> Fai quasi tenerezza, una scimmietta ammaestrata che scende di tanto in
> tanto dal suo sicuro alberello per fare la sua cacchina odorosa in mezzo
> alla gente che passa sotto: tanto, a differenza del modo reale, qui nessuno
> può prenderla e darle una sonora sculacciata, quindi via a rifugiarsi di
> nuovo nel suo alberello nascosto a ridacchiare delle proprie puzzette.
> Il guaio è che la tua cacchina non fa nemmeno tanto odore, non riesci
> nemmeno ad essere fastidioso.
>
> Ora levati dalle palle, fila dritto alla scuola di Troll e torna quando
> sarai più preparato!
> Avanti un altro (non fraintendermi, non lo stesso con un altro nick,
> intendevo proprio un altro Trollino).
>
> Ma dove sono finiti i Troll di una volta? Quelli sagaci, pungenti,
> realmente fastidiosi? Quelli che, per camuffare le loro Trollate, dovevano
> per lo meno impratichirsi un pochino con l'argomento in questione?
> Mah, forse è meglio così.
Ahahah! Una riga delle mie contro 24 delle tue. Ma che bella sbroccata
da antologia, Fesso!
Visti il risultato ottenuto direi che i troll di una volta non si sono
ancora estinti.
Idiota.
Thunor
Era una notte torbida, avevo tutta l'intenzione di gustarmi il silenzio
della città assopita, quando giunse black.mam...@gmail.com e disse...
> Ahahah! Una riga delle mie contro 24 delle tue. Ma che bella sbroccata
> da antologia, Fesso!
Concordo e mi dichiaro battuto: Ventiquattro delle mie righe non sono
sufficienti a farti apparire un patetico idiota quanto una singola delle
tue.
Direi che posso concludere qui lasciandoti pure l'ultima parola, resto in
attesa di uno più bravo.
--
Thunor
"Tutti noi discendiamo dall'uomo delle caverne. Quasi tutti.
Alla base del mio albero genealogico c'è l'uomo delle taverne:
a volte socievole, altre volte asociale;
a volte euforico, altre cupo come il cielo prediluvio."
A.G.P.
black.mam...@gmail.com
> Concordo sono un patetico idiota
> Direi che posso concludere qui.
Ti ha dato da fare questo thread, vedo. Ah, quanto tempo perso... E
pensare che avresti potuto impiegare queste ore per trombare con uno
dei tuoi amichetti. O per ucciderti. Dai, Fesso Sbroccone, trotta,
trotta per tutta usenet.
IlMassi.com
mi sembrate tutti grulli...