che tipo di supporto per questa stampa?
Unknown
Devo stampare del testo creato in photoshop sul retro di una carta
fotografica kodak, che impostazioni devo mettere nelle propriet� della
stampante riguardo il Tipo di carta?
La stampante mi propone un elenco:
carta comune
epson matte
carta fotografica lucida "ultra glossy"
epson premium glossy
epson premium semigloss
epson glossy paper
envelope
Ho una stampante Epson(lo dubitavate :-)) Stylus d78
ciao Summonix
Infilarti le piume nel culo non fa di te una gallina
> carta
> fotografica kodak
Unknown
"Infilarti le piume nel culo non fa di te una gallina" <chi...@alla.polvere>
ha scritto
>> carta
>> fotografica kodak
>
> http://snipurl.com/30u21
Ciao, ti ringrazio x il link ma ci sono 2 problemi.
1) sul sito non � contemplata la mia stampante
2) ho specificato "retro" della carta fotografica
Il secondo punto � di gran lunga pi� importante del primo, perch� si tratta
del retro della carta fotografica. Io ho specificato Kodak, ma solo per
dovere di descrizione perch� comunque "credo" che il retro delle carte
fotografiche siano uguali per tutti.
Avete presente la carta fotografica liscia davanti e sul retro opaca? Io
devo scrivere sul retro, ma ho notato che il colore poi si porta via con un
dito strofinandolo. Forse non c'� modo di ottenere un risultato migliore,
d'altra parte il mio "supporto" cartaceo � un po' troppo fuori dal comune.
ciao S.
Infilarti le piume nel culo non fa di te una gallina
> ho notato che il colore poi si porta via con un
> dito strofinandolo. Forse non c'ￜ modo di ottenere un risultato migliore,
> d'altra parte il mio "supporto" cartaceo ￜ un po' troppo fuori dal
> comune.
Scusa, non ho letto "retro". In tal caso non ￜ fatto per essere supportato
da una stampante comune. Come se provassi a stampare sulla copertina di un
libro, il colore non tiene in quanto la carta non lo assorbe.
Ciao
Unknown
"Infilarti le piume nel culo non fa di te una gallina" <chi...@alla.polvere>
ha scritto
> Scusa, non ho letto "retro". In tal caso non è fatto per essere supportato
> da una stampante comune. Come se provassi a stampare sulla copertina di un
> libro, il colore non tiene in quanto la carta non lo assorbe.
Lo sospettavo...però ho notato che precisi stampante _comune_, quindi
esistono stampanti che lo posso fare? Se lo porto in copisteria, ad esempio,
posso farlo fare?
ciao Summonix
Unknown
"gpdf" <gp...@pippo.com> ha scritto
> E' carta fotografica vera oppure e' carta fotografica per polli con la
> inkjet?
Credo che sia carta fotografica _vera_, perché la stampa sul fronte l'ho
fatta fare da una copisteria
> Se e' quella per polli e vuoi stampare sul retro quando questo non e'
> previsto, non troverai impostazioni valide. Ti rimane il metodo
> sperimentale.
Supponendo che sia stampa fotografica per "non polli"?
> Alla successiva domanda che farai "Esiste una carta fotografica (per
> polli) che permette la stampa in fronte/retro?" ti sentirai rispondere
> che e' difficile da trovare e se la trovi costa una cifra.
Capisco, ma se facessi fare tutto il lavoro alla copisteria? Il fatto è che
avevo fatto fare le stampe da una copisteria sul fronte di questa carta
fotografica kodak che hanno fornito loro, pensando poi di stampare quel
testo di cui parlavo sopra per conto mio. La prox volta potrei farlo fare
direttamente da loro, così non mi porrei la domanda :-)
> Hint: una ragazza si e' offesa perche' le ho detto che una stampante
> da 20 Euro ed una da 35 mila Euro sono forse _leggermente_ diverse.
Capisco, o meglio intuisco, ma ammetto che di stampa su carta non ci capisco
niente, per questo motivo mi sono rivolto alla copisteria. Ma non pensavo
che sul retro ci fossero tutti questi problemi.
ciao S.
rodolfo
> Ciao a tutti.
> Devo stampare del testo creato in photoshop sul retro di una carta
> stampante riguardo il Tipo di carta?
> La stampante mi propone un elenco:
> carta comune
> epson matte
> carta fotografica lucida "ultra glossy"
> epson premium glossy
> epson premium semigloss
> epson glossy paper
> envelope
>
> Ho una stampante Epson(lo dubitavate :-)) Stylus d78
non puoi stamparci sopra, semplicemente l'inchiostro non resterà attaccato
MAI, la carta non è prevista per la stampa a getto d'inchiostro.
Ci si può stampare con una laser.
rodolfo
Celsius
> Ci si può stampare con una laser.
Dipende dal tipo di laser e dal tipo di carta, nella mia Canon LBP660 ho
provato a stampare una carta fotografica lucida e la gelatina s'e'
squagliata ed ha imbrattato tutti i rulli!
Non provero' mai piu' a stampare carta fotografica nella laser.
--
Ciao
Celso
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
pagina d'elettronica:
http://web.ticino.com/aisi/elettronica/
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
----== Posted via Pronews.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.pronews.com The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups
---= - Total Privacy via Encryption =---
Morellik
"Summonix" <@@@@@@@@@@@> ha scritto nel messaggio
news:4880d5ff$0$1082$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ciao a tutti.
> Devo stampare del testo creato in photoshop sul retro di una carta
> fotografica kodak
La carta fotografica "vera", cioe' quella usata in un laboratorio
fotografico, subisce un trattamento di sviluppo passando attraverso bagni di
sviluppo, sbianca e fissaggio, ed e' plastificata sia sul fronte che sul
retro, altrimenti si inzupperebbe di "acidi" (termine errato ma di uso
comune).
Non e' possibile stamparla con una stampante a getto d' inchiostro, perche'
l'ink non viene assorbito, e nemmeno con stampante laser, perche' il
rivestimento plastico si scioglie passando fra i rulli fusori.
Esistono ink che si fissano su essa, per esempio per poter timbrare la foto,
oppure ci si puo' scrivere con un pennarello permanente.
Ciao!
Celsius
> La carta fotografica "vera", cioe' quella usata in un laboratorio
> fotografico, subisce un trattamento di sviluppo passando attraverso bagni
> di sviluppo, sbianca e fissaggio, ed e' plastificata sia sul fronte che
> sul retro, altrimenti si inzupperebbe di "acidi" (termine errato ma di uso
> comune).
Ti sbagli di grosso, se fosse plastificata anche sul fronte come farebbero
gli acidi a penetrare e quindi a reagire?
> Non e' possibile stamparla con una stampante a getto d' inchiostro,
> perche' l'ink non viene assorbito, e nemmeno con stampante laser, perche'
> il rivestimento plastico si scioglie passando fra i rulli fusori.
Non e' il rivestimento che si scioglie ma la gelatina.
Le carte fotografiche per la vera stampa fotografica o per stampa
fotografica tramite la inkjet sono simili, solo che a quest'ultima manca lo
strato di sali d'argento sensibili alla luce.
Le gelatine sono simili e provengono sempre da composti animali, come
delresto quelli delle pellicole fotografiche.
Morellik
"Celsius" <Celsiu...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1216480612_13267@isp.n...
> Ti sbagli di grosso, se fosse plastificata anche sul fronte come farebbero
> gli acidi a penetrare e quindi a reagire?
Hai ragione, ma nel caso particolare (stampa sul retro) non cambia nulla.
> Non e' il rivestimento che si scioglie ma la gelatina.
> Le carte fotografiche per la vera stampa fotografica o per stampa
> fotografica tramite la inkjet sono simili, solo che a quest'ultima manca
> lo strato di sali d'argento sensibili alla luce.
> Le gelatine sono simili e provengono sempre da composti animali, come
> delresto quelli delle pellicole fotografiche.
Fra la gelatina e il supporto di carta c'e' uno strato imprmeabile? o no?
Ho distrutto un foto per cercare di capirlo...
Celsius
>> farebbero gli acidi a penetrare e quindi a reagire?
> Hai ragione, ma nel caso particolare (stampa sul retro) non cambia nulla.
>> Non e' il rivestimento che si scioglie ma la gelatina.
>> Le carte fotografiche per la vera stampa fotografica o per stampa
>> fotografica tramite la inkjet sono simili, solo che a quest'ultima manca
>> lo strato di sali d'argento sensibili alla luce.
>> Le gelatine sono simili e provengono sempre da composti animali, come
>> delresto quelli delle pellicole fotografiche.
> Fra la gelatina e il supporto di carta c'e' uno strato imprmeabile? o no?
> Ho distrutto un foto per cercare di capirlo...
Credo proprio di no perche' la geletina farebbe molta fatica a restare
attaccata.
Considera poi che una volta le carte fotografiche erano senza
plastificazione sul retro, solo carta.
Morellik
"Celsius" <Celsiu...@gmail.com> ha scritto
> Considera poi che una volta le carte fotografiche erano senza
> plastificazione sul retro, solo carta.
Parli delle carte B/N, quelle "baritate", tipo Ilford Gallery, o ancora piu'
indietro nel tempo... ma stiamo andando fuori argomento...
Comunque ho lasciato dell'acqua su una foto, poi ho grattato la gelatina, e
sotto sembra esserci uno strato impermeabile, ma non e' plastica...ma stiamo
ri-andando fuori argomento...
Ciao
Morellik.
rodolfo
> "rodolfo" <rodolf...@fuocofisso.com> ha scritto nel messaggio
>> Ci si può stampare con una laser.
>
> Dipende dal tipo di laser e dal tipo di carta, nella mia Canon LBP660
> ho provato a stampare una carta fotografica lucida e la gelatina s'e'
> squagliata ed ha imbrattato tutti i rulli!
> Non provero' mai piu' a stampare carta fotografica nella laser.
sospetto fortemente che la "carta fotografica" cui si riferisce Summonix sia
quella così chiamata erroneamente per la stampa inkjet (stampante o plotter)
e non quella fofosensibile:
dice che l'ha stampata una copisteria
dice che il retro è opaco, la carta politenata non è certamente opaca
dice che che secondo lui il retro di tutte le carte è usguale, ma se è
fotosensible ed è Kodak dovrebbe avere sul retro il marchio kodak ripetuto e
forse non sarebbe il massimo per scriverci sopra.
ciao
rodolfo