Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Greger Huttu, un tipo che non mi ha mai convinto

166 views
Skip to first unread message

Matteo Calestani

unread,
Aug 6, 2000, 3:00:00 AM8/6/00
to
Faccio una premessa,
provando tanti setup da quando giro con GPL, mi sono imbattuto in persone
che avevano sviluppato regolazioni mecchaniche/areodinamiche specifiche per
la visuale da fuori (F10).

Con questi assetti non mi sono mai trovato a mio agio, girando in una media
sul giro di 1 secondo più alto rispetto a quelli sviluppati da me o altre
persone.
Tra questi assetti ci sono sempre stati quelli del Sig.Huttu, impressionato
dai suoi tempi, li ho sempre scaricati e provati.

Risultato........dopo 5/6 giri li scarto sistematicamente per la cronica
mancanza di feeling con la vettura.
Ho sempre pensato che sia "fisicamente" impossibile avere più di 3 WR per
chi usa la visuale interna.
Mr.Huttu ne possiede 11 su 21 e ha sempre detto in giro di usare la visuale
dal cockpit.

Leonardo Grandis, in data odierna, comunica sul forum del Campionato
Italiano, che è a conoscenza della "nuova" visuale di Greger.
Scelta del finlandese: visuale rialzata (posizionata sopra il rollbar).

Mi sono sempre chiesto il motivo per cui uno che usasse la visuale più
difficile e simulativa (incar originale) potesse passare a quella facilitata
e meno rialistica (rollbar view).
Proviamo ad analizzare un po' le caratteristiche dell'uomo più veloce al
mondo con un simulatore.

Età: 22/23 anni
Esperienze passate: nessuna, a livello di competizioni offline.
Esperienze attuali: GP3/F1 2000/ GPL

Pensando un po' a questi dati (compreso il fatto molto importante, che
Greger trova in prodotti non simulativi come GP3 e F1 2000) divertimento e
stimoli per competere in tornei online, sommati alla sua giovane età, non
quella attuale, ma quella in cui era già il N° 1 al mondo.....21 anni, mi
hanno sempre puzzato di menzogna.

Con questa sua ultima dichiarazione (visuale rialzata) ho la certezza che i
miei timori siano sempre stati fondati.

Attualmente considero il finlandese un Sig. Nessuno nel campo delle
simulazioni automobilistiche, e aggravato anche di aver dichiarato fin dal
primo giorno la sua visuale interna, lo rende un personaggio che hai miei
occhi brilla come un' impostore.

Purtroppo il mio inglese non mi permette di entrare in certi argomenti che
vorrei approfondire con Huttu per avere delle sicurezze sulla sua visuale
ma.....

alla luce di tutto questo fichè non vedrò con i miei occhi il Sig.Huttu
siglare un WR al Nurburgring con la visuale interna, per me, rimarrà sempre
un ragazzino, che si diverte ad essere il N°1 al mondo, usando qualsiasi
mezzo, anche a discapito dello spirito simulativo e del codice "d'onore"
(non scritto) che dovrebbe contraddistinguere ogni sim e ogni pilota
virtuale.


--

**********************************************
Matteo Calestani
Driver profile
http://home.c2i.net/zlark/racing/drivers.htm
GP500 Hot Laps
http://www.bhmotorsports.com/
Grand Prix Legends Campionato Italiano 2000
http://www.racesim.net/gpl/
GP500/GPL Setups
http://www.bhmotorsports.com/
***********************************************


Stefano Balzani

unread,
Aug 6, 2000, 3:00:00 AM8/6/00
to
Non ho capito come potrebbe fare a imbrogliare visto che non esistono cheat
x GPL.

PS: Il mondo è grande, c'è sempre uno più bravo di te.

Matteo Calestani <cale...@tiscalinet.it> wrote in message
8mjm8c$b4n$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Paolo

unread,
Aug 6, 2000, 3:00:00 AM8/6/00
to
Anch'io ho provato i suoi assetti per F1-2000 e devo dire che mi son sempre
trovato a buttarli perche' o la macchina aveva poco grip oppure perche'
aveva reazioni troppo brusche. Premetto che anch'io gioco sempre con la
visuale interna e con quei setup non riuscivo neanche a fare un giro di
pista. Ok ok ok, non e' un simulatore, ma comunque quegli assetti non mi
hanno mai convinto, anche perche' i valori non erano impostabili dal gioco
ma erano secondo me settati esternamente (valori delle sospensioni oltre i
limiti imposti dal gioco).

Ciao, Paolo

Marco Giussani

unread,
Aug 6, 2000, 3:00:00 AM8/6/00
to
Sono d'accordo con te. Il migliore al mondo si tira dietro sempre un sacco di antipatie
da chi non riesce a raggiungere i suoi livelli (basta vedere come è odiato Schumacher...).
Le critiche mi sembrano spinte semplicemente dall'invidia e dall'incapacità di chi le ha scritte.

ciao.

Stefano Balzani wrote:

> Non ho capito come potrebbe fare a imbrogliare visto che non esistono cheat
> x GPL.
>
> PS: Il mondo è grande, c'è sempre uno più bravo di te.

--
Se c'è rimedio, perchè ti preoccupi? Se non c'è
rimedio, perchè ti preoccupi?

==========================================================
Marco Giussani
----------------------------------------------------------
email: tur...@supereva.it
----------------------------------------------------------
The house of Speed: ___
http://digilander.iol.it/Racecar/ _ _ .-^--_//
I miei tempi a GP Legends: --(_)-------(_)=
http://www.multiplayer.it/driving
http://digilander.iol.it/Racecar/
----------------------------------------------------------
Seat Ibiza 1.8T Sport 20V 156cv driver
==========================================================

Matteo Calestani

unread,
Aug 6, 2000, 3:00:00 AM8/6/00
to

"Stefano Balzani" <bal...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:B7ej5.22721$dF5.4...@news.infostrada.it...

> Non ho capito come potrebbe fare a imbrogliare visto che non esistono
cheat
> x GPL.

Non si sta parlando di cheat, ma solo di visuali......ignorante.

Matteo Calestani

unread,
Aug 6, 2000, 3:00:00 AM8/6/00
to

"Marco Giussani" <tur...@supereva.it> ha scritto nel messaggio
news:398D76D2...@supereva.it...

> Le critiche mi sembrano spinte semplicemente dall'invidia e
dall'incapacità di chi le ha scritte.

L'unico invidioso ed incapace sei tu.......non ci vuole molto a capirlo.

Magic Chop

unread,
Aug 6, 2000, 3:00:00 AM8/6/00
to
Matteo Calestani <cale...@tiscalinet.it> wrote in message
8mjm8c$b4n$1...@pegasus.tiscalinet.it...

> alla luce di tutto questo fichè non vedrò con i miei occhi il Sig.Huttu


> siglare un WR al Nurburgring con la visuale interna, per me, rimarrà
sempre
> un ragazzino, che si diverte ad essere il N°1 al mondo, usando qualsiasi
> mezzo, anche a discapito dello spirito simulativo e del codice "d'onore"
> (non scritto) che dovrebbe contraddistinguere ogni sim e ogni pilota
> virtuale.

Cioè, fatemi capire.
Ci sono thread che attaccano GP2/GP3 perchè i record sarebbero poco
attendibili, ed ora un profano come me scopre che non ci sono utilities per
controllare la visuale interna/esterna usata da chi gioca!
STRAROTFL

Magic

Nonno Oreste

unread,
Aug 6, 2000, 3:00:00 AM8/6/00
to
anche a me queste valanghe di record fatte dalla stessa persona non mi hanno
mai convinto !! per specializzarsi su un circuito ci vogliono ore e ore e 1
non puo' essere perfetto su 10 circuiti
A QUESTO PUNTO mi chiedo se adesso scopriamo che usava una visuale diversa
se nza essere scoperto, magari fra un po' scopriremo qualche altro
trucchetto..........
>***********************************************
>
>
>
>
>

geps

unread,
Aug 6, 2000, 3:00:00 AM8/6/00
to
On Sun, 6 Aug 2000 18:25:42 +0200, "Magic Chop"
<tipfka...@hotmail.com> wrote:


>Cioè, fatemi capire.
>Ci sono thread che attaccano GP2/GP3 perchè i record sarebbero poco
>attendibili, ed ora un profano come me scopre che non ci sono utilities per
>controllare la visuale interna/esterna usata da chi gioca!
>STRAROTFL
>

e ti dirò di più: non è possibile forzare tutti ad usare una
determinata visuale nemmeno in multiplayer..
è l'unico difetto vero di GPL, dov'è la novità? ti fa ridere? buono lo
spumante che hai appena stappato per festeggiare il fatto che esiste
un argomento sensato per poter criticare GPL?

bene, però dico subito anche agli altri nuovi del NG che il problema
dell'F10 (visuale esterna) è stato già ampiamente discusso e
sviscerato (e non solo qui dentro), quindi non sarebbe interessante
riprendere argomenti sui quali già si è detto tutto.
per la cronaca, la conclusione più o meno unanime a cui si è arrivati
(parlo anche di NG stranieri, forums, egroups etc. etc.) è che l'F10 è
effettivamente un problema, e che il prossimo Simulatore questo
problema non lo deve avere. Alison Hine in testa è fermamente convinta
di questo, ed infatti qualcosa si sta già muovendo in questo senso.
per ora non c'è niente di meglio di GPL e quindi ci si arrangia, anche
perché il 99% di chi utilizza questo simulatore guida da dentro. gli
altri farebbero bene ad iniziare ad abituarsi, visto che con WSC
(sempreché sia all'altezza) non si potrà fare altrimenti.

in ogni caso l'attendibilità di un hotlap effettuato con GPL mica
viene messo in discussione, qui si parla di finezze che in GP2/3
nemmeno ha senso prendere in considerazione visto che in quel disastro
di programmazione che vorrebbero far passare per un videogioco
moderno, ci sono problemi ben più gravi che il poter bloccare una
visuale..

quando mi sono reso conto che quell'incapace fannullone di crammond
non si è degnato minimamente di porre rimedio ai molteplici problemi
di GP2, mica mi è venuto da ridere... ho solo provato delusione,
eppure avevo già deciso che GP3 non sarebbe stato adatto a me perché
troppo arcade per i miei gusti.
se poi vengono utility esterne per porre rimedio
all'insensibilità-menefreghismo di chi ha creato GP3, questa non può
che essere una bella notizia. ma rimane il fatto che la simulazione
del comportamento della vettura è troppo semplificato ed arcade per
poter essere un titolo godibile da chi ha passato due anni a dannarsi
con GPL.


magic, non trolleggiamo please...


geps.

Driving
per gli appassionati di Grand Prix Legends
http://www.multiplayer.it/driving

geps

unread,
Aug 6, 2000, 3:00:00 AM8/6/00
to
On Sun, 6 Aug 2000 19:01:24 +0200, "Nonno Oreste" <no...@tin.it>
wrote:

>anche a me queste valanghe di record fatte dalla stessa persona non mi hanno
>mai convinto !! per specializzarsi su un circuito ci vogliono ore e ore e 1
>non puo' essere perfetto su 10 circuiti
>A QUESTO PUNTO mi chiedo se adesso scopriamo che usava una visuale diversa
>se nza essere scoperto, magari fra un po' scopriremo qualche altro
>trucchetto..........

nonno, in GPL puoi utilizzare qualsiasi visuale, anche quella della TV
se ti piace, ma il replay non lo segnalerà.
quindi non si tratta di trucchetti, semplicemente ognuno utilizza la
visuale che più gli aggrada, visto che GPL è fatto così.
huttu ha sempre dichiarato di utilizzare rigorosamente la visuale
in-car, ma questo (per un limite di GPL) non è verificabile a meno di
non vederlo dal vivo girare..
chiaro che chi ha così tanti WR sia soggetto a critiche e a dubbi di
ogni tipo, visto poi che tantissimi altri titolari di WR non si fanno
problemi ad ammettere di utilizzare l'F10... ma credo che questo
discorso non porti a nulla.

Mauro Licciardello

unread,
Aug 6, 2000, 3:00:00 AM8/6/00
to
[Cut]

Mi spiace essere in disaccordo con te questa volta.
La visuale dal rollbar è quasi uguale a quella da dentro, ed anzi in un
certo senso più realistica, perchè ti permette di avere una certa profondità
che la vista in 2D e non stereoscopica di GPL (sopratutto da una poszione
bassa come quella dell'abitacolo) non ti consente di avere.
Personalmente uso la vista del Rollbar le prime volte che corro su di un
circuito per impararlo, visto che ci si accorge di cose (particolari della
pista come piccoli avvallamenti) che con la vista in-car non si vedono bene.
Dopo passo alla visuale in-car (fondamentale per gli specchietti) e ti posso
assicurare che giro sugli stessi tempi di quella con il roll-bar.
Comunque, IMHO, Huttu è un mago.
Sono realmente impressionato dal suo giro veloce del Ring.
Io non riuscirò mai a guidare in quel modo. Semplicemente fuori di testa.
Inoltre i setup di Huttu sono i miei preferiti. Cambio solo il differenziale
per adattarlo al mio stile di guida.
Questo è l'ennesimo esempio di come un set-up vada bene per uno e malissimo
per un altro. Vero Crono?


--
Mauro Licciardello

E-mail: maur...@ctonline.it


Crononauta

unread,
Aug 6, 2000, 3:00:00 AM8/6/00
to
On Sun, 6 Aug 2000 19:55:37 +0200, Mauro Licciardello <maur...@ctonline.it> wrote:
>Inoltre i setup di Huttu sono i miei preferiti. Cambio solo il differenziale
>per adattarlo al mio stile di guida.
>Questo è l'ennesimo esempio di come un set-up vada bene per uno e malissimo
>per un altro. Vero Crono?

Argh, il differenziale diventerà il mio incubo ;-)

--
Crononauta | togli xxx dall'indirizzo |
========== | per rispondermi in e-mail |
ICQ UIN: 4005815
IDAnet: http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
GP Legends: http://www.multiplayer.it/driving/

Magic Chop

unread,
Aug 6, 2000, 3:00:00 AM8/6/00
to
geps <leoianTO...@galactica.it> wrote in message

> è l'unico difetto vero di GPL, dov'è la novità? ti fa ridere? buono lo
> spumante che hai appena stappato per festeggiare il fatto che esiste
> un argomento sensato per poter criticare GPL?

E perché mai dovrei festeggiare? Non sono mica un bambino che "tifa" per un
simulatore piuttosto che per un altro. Dico solo che si sentono cose che
chiunque abbia partecipato ad un torneo di GP2 considera sciocchezze, e poi
salta fuori questo thread che, mi conferma ciò che da profano sospettavo.

Già che ci siamo, il cambio di versione influenza le prestazioni o no?

>Alison Hine in testa è fermamente convinta
> di questo, ed infatti qualcosa si sta già muovendo in questo senso.

Si potrebbe fare una patch, tipo 1.2.1.1, che perlomeno denunci il tipo di
visuale, E' impossibile?

> quando mi sono reso conto che quell'incapace fannullone di crammond

Devi avere dei problemi di relazione con il mondo esterno... take it easy!
Se non hai meno di 12 anni, un approccio del genere non è certo molto
costruttivo, non credi?
Ti piace GPL, odi GP3, vivi e lascia vivere chi non è monoteista come te.

> magic, non trolleggiamo please...

ROTFL

Magic


Magic Chop

unread,
Aug 6, 2000, 3:00:00 AM8/6/00
to
geps <leoianTO...@galactica.it> wrote in message
taaros0ckbsd57isc...@4ax.com...

> huttu ha sempre dichiarato di utilizzare rigorosamente la visuale
> in-car, ma questo (per un limite di GPL) non è verificabile a meno di
> non vederlo dal vivo girare..

E quindi bisogna credergli, come per tutti gli altri. D'altra parte se il
Simulatore ha questo baco, o vi si pone rimedio oppure ce lo si tiene

> chiaro che chi ha così tanti WR sia soggetto a critiche e a dubbi di
> ogni tipo, visto poi che tantissimi altri titolari di WR non si fanno
> problemi ad ammettere di utilizzare l'F10... ma credo che questo
> discorso non porti a nulla.

Cioè prima dubiti della buona fede di Huttu e poi inviti a chiudere lì la
cosa...

Magic

Alessandro

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
On Sun, 6 Aug 2000 14:33:33 +0200, "Matteo Calestani"
<cale...@tiscalinet.it> wrote:

>Attualmente considero il finlandese un Sig. Nessuno nel campo delle
>simulazioni automobilistiche

Se lui è il Sig. Nessuno, tu come ti definisci?

geps

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to

Magic Chop <tipfka...@hotmail.com> wrote in message
8mkl9b$6k3r8$1...@ID-18884.news.cis.dfn.de...

> E perché mai dovrei festeggiare? Non sono mica un bambino che "tifa" per
un
> simulatore piuttosto che per un altro.

lo STRAROTFL e il fatto che hai messo in mezzo GP2/GP3 in un therad dove si
parla di tutt'altra cosa fanno credere proprio il contrario.

> Dico solo che si sentono cose che
> chiunque abbia partecipato ad un torneo di GP2 considera sciocchezze, e
poi
> salta fuori questo thread che, mi conferma ciò che da profano sospettavo.

bene, ora hai avuto la conferma, quindi? quindi tornerai lo stesso a giocare
con quello che ti piace di più, qual'è il problema?

> Già che ci siamo, il cambio di versione influenza le prestazioni o no?

non capisco tutto questo interesse per un titolo che ti fa ridere e con il
quale non hai la minima intenzione di giocare (STRAROTFL, vero?), comunque
eccoti il chiarimento che mi hai chiesto: le pure prestazioni delle auto
sono rimaste identiche da GPL 1.0 a GPL 1.2, l'unica cosa che cambia è che
con GPL 1.2 l'altezza minima da terra è aumentata, quindi alcuni setup
limite di GPL 1.0 non sono più utilizzabili. questo non è comunque un
problema, in quanto le due versioni non sono compatibili per le competizioni
multiplayer, e anche i replay sono distinguibili tra di loro. lo standard al
quale tutti sono passati è ovviamente GPL 1.2

> Si potrebbe fare una patch, tipo 1.2.1.1, che perlomeno denunci il tipo di
> visuale, E' impossibile?

lo dovresti chiedere ai papyrus se è una cosa fattibile, sarebbe bello ma
temo che non verrà mai realizzata. comunque più che gli hotlap, sarebbe
interessante costringere tutti alla stessa visuale durante le competizioni
in multiplayer. secondo me se ne vedrebbero delle belle...

> Devi avere dei problemi di relazione con il mondo esterno... take it easy!
> Se non hai meno di 12 anni, un approccio del genere non è certo molto
> costruttivo, non credi?

eccone un altro che pretende di farmi da strizzacervelli.
io ho semplicemente detto che sono rimasto deluso dal fatto che in 4 anni
non sono stati in grado di ovviare ad alcuni problemi che aveva GP2, e per
questo giudico crammond un programmatore mediocre, incapace e fannullone.
aggiungo ora che non è certo mia intenzione fare approcci costruttivi nei
riguardi di prodotti tecnicamente così scadenti ed arretrati. problemi
riguardo a questo? non ce ne sono. io non lo compro e non ci gioco, altri
invece sono di bocca buona e ritengono questi problemi non fondamentali, per
cui lo acquistano e ci giocano allegramente. è assolutamente una cosa
normale.

> Ti piace GPL, odi GP3, vivi e lascia vivere chi non è monoteista come te.

appunto, allora fammi la cortesia di iniziare tu a non parlare di GP2 e GP3
infilandoti in thead che non lo trattano nemmeno alla lontana, tanto per
generare polemiche e trolleggiare in allegria.

.Renzo Olivieri.

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to

"Stefano Balzani" <bal...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:B7ej5.22721$dF5.4...@news.infostrada.it...
> Non ho capito come potrebbe fare a imbrogliare visto che non esistono
cheat
> x GPL.
>
> PS: Il mondo č grande, c'č sempre uno piů bravo di te.

Balzani, per cortesia, impara a quotare.


--


.Renzo Olivieri.

Magic Chop

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
geps <leo...@tiscalinet.it> wrote in message
8mlocd$m56$1...@lacerta.tiscalinet.it...


> appunto, allora fammi la cortesia di iniziare tu a non parlare di GP2 e
GP3
> infilandoti in thead che non lo trattano nemmeno alla lontana, tanto per
> generare polemiche e trolleggiare in allegria.

Io parlo di cosa mi pare e piace.
E nei thread su GP2 o GP3 c'è sempre qualcuno che viene a portare il verbo
di GPL.
Siccome non sono monoteista fondamentalista osservante, spilucco di tutto un
po'
Va, che il muezzin ti chiama

Magic

Matteo Calestani

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to

"Alessandro" <iu...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:t9msos03o8f3jufka...@4ax.com...

> Se lui è il Sig. Nessuno, tu come ti definisci?

Uno a cui non piace ascoltare e raccontare menzogne.

ciao caro ;-)

Giulipuh

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
> Attualmente considero il finlandese un Sig. Nessuno nel campo delle
> simulazioni automobilistiche, e aggravato anche di aver dichiarato fin dal
> primo giorno la sua visuale interna, lo rende un personaggio che hai miei
> occhi brilla come un' impostore.
> alla luce di tutto questo fichè non vedrò con i miei occhi il Sig.Huttu
> siglare un WR al Nurburgring con la visuale interna, per me, rimarrà
sempre
> un ragazzino, che si diverte ad essere il N°1 al mondo, usando qualsiasi
> mezzo, anche a discapito dello spirito simulativo e del codice "d'onore"
> (non scritto) che dovrebbe contraddistinguere ogni sim e ogni pilota
> virtuale.

Posso fare una considerazione un pò OT ... non prendertela troppo, ma finchè
fai ipotesi sul modo di guida di Huttu motivandole con considerazione
tecniche il discorso tiene, ma quando ti lanci in definizioni come quelle
che ho quotato allora sei un pò ingiusto. In fondo tu non lo sai veramente
che visuale usa e perciò questo tuo screditare qualcuno che non può
difendersi e che in fondo è un appasionato di simulazione come noi non può
far altro che innescare flame .... come poi è stato :-PP .... e vista
l'oramai tutt'altro che consumata lotta Gp3 sì/Gp3 no ...sinceramente non se
ne sente il bisogno .... non vorrei mai saltasse fuori di nuovo quella
balzana idea di dividere il NG ... tutto questo non per attaccarti ma solo
perchè mi preoccupano un pò i toni esasperatamente polemici, e questo è un
pensiero rivolto a tutti, che serpeggiano nel NG tanto da farmi pensare che
ci stiamo avvicinando ai rissoni di ISF1. Andiamo ...... siamo un gruppo
davvero notevole nel panorama dei NG .... non mandiamo tutto a carte
quarant'otto ... e lo scrivo anche perchè ho discusso via E-Mail con più di
qualcuno che comincia a stancarsi e ha non ha più granchè voglia di scrivere
fra tutte queste svelenate .... Se continuiamo così sarà obbligatorio il
richiamo da meno di un anno dell'antitetanica per lurkare :-)))))

Saluti

Matteo Calestani

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to

"Magic Chop" <tipfka...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:8mm08e$6na0q$1...@ID-18884.news.cis.dfn.de...

Dai Magic fai il bravo, non litigare :-)

Matteo Calestani

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to

"Giulipuh" <giul...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:G4wj5.26294$dF5.5...@news.infostrada.it...

> Posso fare una considerazione un pò OT ... non prendertela troppo, ma
finchè
> fai ipotesi sul modo di guida di Huttu motivandole con considerazione
> tecniche il discorso tiene, ma quando ti lanci in definizioni come quelle
> che ho quotato allora sei un pò ingiusto. In fondo tu non lo sai veramente
> che visuale usa e perciò questo tuo screditare qualcuno che non può
> difendersi e che in fondo è un appasionato di simulazione come noi non può
> far altro che innescare flame

Sono d'accordo con te, è veo lui non può difendersi e replicare e questo è
ingiusto.
Però se seguiamo la tua linea, in teoria, non potremmo più criticare nessuno
al di fuori di questo NG.
Che facciamo non scriviamo più che Crammond ha fatto un buco nell'acqua xchè
non può controbattere ?
Ti invito a cercare di capire chi considera GPL più uno sport vero e proprio
oppure un bel gioco come può esserlo gli scacchi o il backgammon, e trovarti
nella situazione di aver gareggiato con una persona per tanto tempo che
usasse regole diverse dalle tue.
Capirai l'amerezza di aver sempre combattuto contro i mulini a vento :-(

Ciao

Giulipuh

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to

> Però se seguiamo la tua linea, in teoria, non potremmo più criticare
nessuno
> al di fuori di questo NG.
> Che facciamo non scriviamo più che Crammond ha fatto un buco nell'acqua
xchè
> non può controbattere ?

Beh converrai che c'è una bella differenza fra un "collega pilota" e
Crammond ... mi suona un pò eccessivo come accostamento

> Ti invito a cercare di capire chi considera GPL più uno sport vero e
proprio
> oppure un bel gioco come può esserlo gli scacchi o il backgammon, e
trovarti
> nella situazione di aver gareggiato con una persona per tanto tempo che
> usasse regole diverse dalle tue.
> Capirai l'amerezza di aver sempre combattuto contro i mulini a vento :-(

Ne sono coscente e in questo non posso darti torto, però a sto punto per
toglierti il sasso dalla scarpa non vedo altra soluzione che mandargli una
bella E-Mail in cui gli fai le tue rimostranze sul modo scorretto col quale
guida, oppure ti sorbisci i suoi record e ti rodi il fegato ogni volta
pensandolo a bearsi del risultato ingiustamente raggiunto. Se non sai bene
l'inglese fai come me quando dovevo scrivere la mail per chiedere l'uso del
League per il campionato di SCGT .. chiedi una mano al NG :-))

Saluti


Alessandro

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
On Mon, 7 Aug 2000 11:51:47 +0200, "Matteo Calestani"
<cale...@tiscalinet.it> wrote:

>Uno a cui non piace ascoltare e raccontare menzogne.
>
>ciao caro ;-)

Accidenti: un cavaliere della Tavola Rotonda! Abbiamo trovato il nuovo
Parsifal. ;-)

ciao gioia ;-)

Alessandro

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
On Mon, 7 Aug 2000 13:03:55 +0200, "Matteo Calestani"
<cale...@tiscalinet.it> wrote:

>Ti invito a cercare di capire chi considera GPL più uno sport vero e proprio
>oppure un bel gioco come può esserlo gli scacchi o il backgammon

C'è GPL alle prossime Olimpiadi?

Alessandro

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
On Mon, 7 Aug 2000 10:51:08 +0200, ".Renzo Olivieri."
<john....@milwaukee.com> wrote:

>
>"Stefano Balzani" <bal...@libero.it> ha scritto nel messaggio
>news:B7ej5.22721$dF5.4...@news.infostrada.it...
>> Non ho capito come potrebbe fare a imbrogliare visto che non esistono
>cheat
>> x GPL.
>>

>> PS: Il mondo è grande, c'è sempre uno più bravo di te.


>
>Balzani, per cortesia, impara a quotare.

Ciao Renzo, sei già tornato?

Giulipuh

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to

> >Ti invito a cercare di capire chi considera GPL più uno sport vero e
proprio
> >oppure un bel gioco come può esserlo gli scacchi o il backgammon
>
> C'è GPL alle prossime Olimpiadi?

Quello che ho scritto a Matteo evidentemente non l'hai letto te lo riposto:

......più di qualcuno che comincia a stancarsi e ha non ha più granchè


voglia di scrivere fra tutte queste svelenate .... Se continuiamo così sarà
obbligatorio il richiamo da meno di un anno dell'antitetanica per lurkare

ovvero non è che stiamo esagerando con tutte ste frecciatine che niente
hanno a che fare col mondo della simulazione ma contribuiscono solo ad
alzare il tono della polemica ?
Se invece sei u troll ritiro tutto e fai finta che non ti abbia scritto
nulla ... tanto è ovvio che non serve a niente

Saluti

.Renzo Olivieri.

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to

"Alessandro" <iu...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:oa9tos0i9ldavi2g5...@4ax.com...

> Ciao Renzo, sei già tornato?

Sapevo di mancarti.


--


.Renzo Olivieri.

FrAnKoNe©

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
geps wrote:

> visto che con WSC

Chi lo sta sviluppando WSC ?
Thx!

--
_
_ // Byez, FrAnKoNe!
\X/ The Internet is full. Go away.

Alessandro

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
On Mon, 07 Aug 2000 12:21:20 GMT, "Giulipuh" <giul...@libero.it>
wrote:

Stai prendendo un granchio grande come te; io rispondevo a Calestani,
tu che c'entri? Che cosa vaneggi di troll e contro troll?
La mia osservazione ironica era rivolta ad una frase del Calestani; ma
tu li sai leggere i post?

Saluti

geps

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
On Mon, 07 Aug 2000 20:10:13 +0200, Alessandro <iu...@tiscalinet.it>
wrote:


>Stai prendendo un granchio grande come te; io rispondevo a Calestani,
>tu che c'entri? Che cosa vaneggi di troll e contro troll?
>La mia osservazione ironica era rivolta ad una frase del Calestani; ma
>tu li sai leggere i post?
>

non hai capito quello che tentava di dirti il buon giulipuh?
nessun problema, te lo traduco io in parole più dirette:
il concetto che ti stava cercando di trasmettere è che hai rotto il
cazzo (e non sei il solo). ora è più chiaro?

questo NG da qualche settimana è diventato una fogna da oltre 100
messaggi al giorno, mentre prima ce n'erano di media 30, massimo 40.
ed era anche interessante e piacevole leggerlo.
ora quindi ci sono almeno 60 messaggi in più suddivisi in questo modo:
- 10 o 15 inerenti a GP3 e completamente OT. sono anche interessanti
da leggere (senza ironia, lo dico sinceramente).
- 10 o 15 inerenti a volanti e consigli vari di gente che con l'uscita
di GP3 si è decisa a fare il grande passo. e vanno bene anche questi.
- 5 che chiedono dove scaricare il warez di GP3 o consigli sul warez.
no comment.
- almeno 30 o 40 messaggi giornalieri di litigi e polemiche gratuite,
che se potevano essere giustificate per due o tre giorni dopo l'uscita
di un titolo importante come GP3, ora stanno annoiando e sono
decisamente fuori luogo..
ecco, ora sappi che la tua osservazione ironica fa parte di questa
ultima categoria di messaggi.

giulipuh

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
> questo NG da qualche settimana č diventato una fogna da oltre 100

> messaggi al giorno, mentre prima ce n'erano di media 30, massimo 40.
> ed era anche interessante e piacevole leggerlo

Hai centrato come sempre il problema .... speriamo che sta bufera GP3 passi
alla svelta ... o finisce che mi tocca votare pure a me per un NG a parte
con GPL .................. e SCGT veeeeeeroooooooooooo ?
Ci mettiamo anche Nascar e Viper Racing e Rc 2000 e siamo a posto.

Saluti

ADB

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
On Sun, 06 Aug 2000 13:55:45 GMT, "Stefano Balzani" <bal...@libero.it>
wrote:

>Non ho capito come potrebbe fare a imbrogliare visto che non esistono cheat
>x GPL.

Questo lo pensate voi...... :-))


bye


******************************************

Nascar Racing infoline
http://nascar.freeweb.org/

******************************************

Alessandro

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
On Mon, 07 Aug 2000 20:46:10 +0200, geps
<leoianTO...@galactica.it> wrote:

>On Mon, 07 Aug 2000 20:10:13 +0200, Alessandro <iu...@tiscalinet.it>
>wrote:
>
>

>il concetto che ti stava cercando di trasmettere è che hai rotto il
>cazzo (e non sei il solo). ora è più chiaro?

Beh, geps, la tua finezza è straordinaria. Orsoline?

>
>ora quindi ci sono almeno 60 messaggi in più

In più? Messaggi in più rispetto a che? Al tuo gusto personale? Se è
così, ci sono i filtri.

> 5 che chiedono dove scaricare il warez di GP3 o consigli sul warez.
>no comment.

Ricordo qualche mese fa che fosti proprio tu a segnalare l'Url per
scaricare la warez di F12000. No comment anche qui?

>ecco, ora sappi che la tua osservazione ironica fa parte di questa
>ultima categoria di messaggi.

In democrazia, te lo ricordo se non lo sai, c'è libertà di giudizio e
di opinione. Qui mi sembra altrettanto. La mia ironia a Calestani fa
parte di un "gioco" di battute e risposte né volgari né di cattivo
gusto (gli ho solo chiesto se alle prossime Olimpiadi ci sarà Gpl. Lui
poco sopra ha sorriso ad una mia osservazione).
Quanto all'ultima categoria di messaggi Ti invito cortesemente ad
andare a leggerti i tuoi post, diciamo degli ultimi 15 giorni e
diciamo inerenti Gp3, e poi ne riparliamo.

grandis

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
Per quello che ne so' Greger e' un tipo a posto . certo non posso
scommettere se dice la verita' o no.......

Cerchero' di parlargli su VROC , forse a me mi rispondera' , poi postero'
l'intervista sul NG .

Comunque per quanto riguarda la vista Rollbar , devo dire che mi piace , e'
molto bella
secondo il mio parere .
Quello che volevo capire e' se chi di voi l'ha provata se ha avuto
miglioramenti o meno .

Ciao
Leonardo Grandis

Marco Pisellonio

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
On Mon, 7 Aug 2000 13:03:55 +0200, "Matteo Calestani"
<cale...@tiscalinet.it> wrote:

>Ti invito a cercare di capire chi considera GPL più uno sport vero e proprio
>oppure un bel gioco come può esserlo gli scacchi o il backgammon

Ehi a proposito, c'è nessuno che gioca a backgammon qui? Io sono sempre
alla ricerca di qualcuno per una sfida!


P.

--
L'ho cercada fino a ieri puro dai carabineiri
l'ho cercada l'alma mia puro da la polizia
l'ho cercada oh my amigos negli uffici della Digos
donde sta... Filomegna cosa fa

Matteo Calestani

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to

"ADB" <super...@nientespam.it> ha scritto nel messaggio
news:mr3uoso5fl84p4p3n...@4ax.com...

> On Sun, 06 Aug 2000 13:55:45 GMT, "Stefano Balzani" <bal...@libero.it>
> wrote:
>
> >Non ho capito come potrebbe fare a imbrogliare visto che non esistono
cheat
> >x GPL.
>
> Questo lo pensate voi...... :-))

ADB cosa vorresti dire ?
sei a conoscenza di qualcuno che è riuscito a modificare parametri come
l'aderenza ?
Rispondimi per favore.

Vinci

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
On Mon, 7 Aug 2000 09:32:17 +0200, geps wrote:

>lo STRAROTFL e il fatto che hai messo in mezzo GP2/GP3 in un therad dove si
>parla di tutt'altra cosa fanno credere proprio il contrario.

Non sarebbe mica la prima volta, mi pare che in tutti i thread di
GP2/3 si sia tirato in ballo (a volte a ragione a volte meno) GPL, ma
non era mica strano, o voglia di trollare o chissa' cos'altro.

>eccoti il chiarimento che mi hai chiesto: le pure prestazioni delle auto
>sono rimaste identiche da GPL 1.0 a GPL 1.2, l'unica cosa che cambia è che

Piacerebbe sapere come mai non ci si e' fermati alla 1.1.0.3 :-))))

>appunto, allora fammi la cortesia di iniziare tu a non parlare di GP2 e GP3
>infilandoti in thead che non lo trattano nemmeno alla lontana, tanto per
>generare polemiche e trolleggiare in allegria.

Vedi sopra, non e' la prima volta e non capisco perche' prendersela
tanto adesso....
--
---------------------------------------------------------------------
Vinci E-mail : cor...@iperbole.bologna.it ICQ UIN : 13498484
Home-page : http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
---------------------------------------------------------------------

Marco Pisellonio

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
On Mon, 07 Aug 2000 19:23:00 GMT, "giulipuh" <giul...@libero.it>
wrote:

>Hai centrato come sempre il problema .... speriamo che sta bufera GP3 passi
>alla svelta ... o finisce che mi tocca votare pure a me per un NG a parte
>con GPL .................. e SCGT veeeeeeroooooooooooo ?
>Ci mettiamo anche Nascar e Viper Racing e Rc 2000 e siamo a posto.

Scusa ma a sto punto non si fa più in fretta a farne uno apposta per
GP3? ^____^

(prima che qualcuno ci pensi seriamente, il GCN non lo approverebbe
mai....)

geps

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
On Mon, 07 Aug 2000 21:31:40 +0200, Alessandro <iu...@tiscalinet.it>
wrote:
>
>Beh, geps, la tua finezza č straordinaria. Orsoline?
>

oh! ti sei scandalizzato perché ti ho detto (e confermo) che mi hai
scucito la fodera del cazzo e che probabilmente non sono l'unico che
la pensa cosě? se non te ne sei reso ancora conto non posso farci
niente. perň ci provo l'ultima volta. poi lascio perdere.

>>
>>ora quindi ci sono almeno 60 messaggi in piů
>
>In piů? Messaggi in piů rispetto a che? Al tuo gusto personale? Se č
>cosě, ci sono i filtri.

non si tratta del mio gusto personale, č proprio una questione di
numeri. mediamente ci sono almeno 60 messaggi in piů al giorno metŕ
dei quali sono totalmente inutili. proprio come questo qui. in questi
casi il NG (che non era malaccio) muore. č inevitabile, la gente si
rompe il cazzo, e non partecipa piů. non č la prima volta che accade,
ci sono tanti NG che sono ormai diventati fogne indecenti per colpa di
poche persone (esempio: it.comp.hardware.schede3d, a suo tempo un NG
molto tecnico e pieno di gente capace e competente. prova ora a
chiedere un consiglio o a esporre un problema, vedi cosa ne esce
fuori..). ma mi raccomando, continua pure a fare la testa di cazzo qui
dentro. accomodati. tanto non vuoi capire.

>> 5 che chiedono dove scaricare il warez di GP3 o consigli sul warez.
>>no comment.
>
>Ricordo qualche mese fa che fosti proprio tu a segnalare l'Url per
>scaricare la warez di F12000. No comment anche qui?

ah!! sei apparso solo ora ma lurkavi da mesi? beh, non ricordo nemmeno
se l'ho postato io quel link ma puň anche darsi, visto che credo di
essere stato tra i primi a beccarlo. e allora? dov'č lo scandalo?
nemmeno mi hai ringraziato per averti dato la possibilitŕ di provare
il gioco in anteprima visto che di demo non se ne č mai parlato..
ma dai che ti rendi conto anche tu che č cosa ben diversa chiedere
dove trovare la warez di GP3 *oggi* (come sta facendo un certo Alberto
con il suo post delle 21.14).
se lurkavi veramente da tanto tempo, concorderai con me che il NG sta
oggettivamente diventando un cesso. e anche tu ne sei responsabile. e
lo sai.

>>ecco, ora sappi che la tua osservazione ironica fa parte di questa
>>ultima categoria di messaggi.
>

>In democrazia, te lo ricordo se non lo sai, c'č libertŕ di giudizio e


>di opinione. Qui mi sembra altrettanto. La mia ironia a Calestani fa
>parte di un "gioco" di battute e risposte né volgari né di cattivo

>gusto (gli ho solo chiesto se alle prossime Olimpiadi ci sarŕ Gpl. Lui


>poco sopra ha sorriso ad una mia osservazione).

ecco, di solito il troll quando non sa che cazzo dire deve sempre
tirare fuori la democrazia. e falla finita no? e basta...

>Quanto all'ultima categoria di messaggi Ti invito cortesemente ad
>andare a leggerti i tuoi post, diciamo degli ultimi 15 giorni e
>diciamo inerenti Gp3, e poi ne riparliamo.

no. non ne riparliamo. il discorso si chiude qui. se vuoi discutere
ancora devi farlo in privato. il mio indirizzo di posta eletronica non
č un mistero.

geps

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
On Mon, 07 Aug 2000 21:35:23 +0200, ADB <super...@nientespam.it>
wrote:

>>Non ho capito come potrebbe fare a imbrogliare visto che non esistono cheat
>>x GPL.
>
>Questo lo pensate voi...... :-))
>

ADB, sei venuto a conoscenza di qualcosa? ho capito bene il senso di
quello che hai scritto? fammi fapere, grazie.

ciao!

Marco Giussani

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
> Si potrebbe fare una patch, tipo 1.2.1.1, che perlomeno denunci il tipo di
> visuale, E' impossibile?

Tutto č possibile. Cosě come sarebbe possibile una contro-patch per modificare
questo dato all'interno dell'hotlap.....

--
Se c'č rimedio, perchč ti preoccupi? Se non c'č
rimedio, perchč ti preoccupi?

==========================================================
Marco Giussani
----------------------------------------------------------
email: tur...@supereva.it
----------------------------------------------------------
The house of Speed: ___
http://digilander.iol.it/Racecar/ _ _ .-^--_//
I miei tempi a GP Legends: --(_)-------(_)=
http://www.multiplayer.it/driving
http://digilander.iol.it/Racecar/
----------------------------------------------------------
Seat Ibiza 1.8T Sport 20V 156cv driver
==========================================================

Marco Giussani

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
> non si tratta del mio gusto personale, è proprio una questione di
> numeri. mediamente ci sono almeno 60 messaggi in più al giorno metà

> dei quali sono totalmente inutili. proprio come questo qui. in questi
> casi il NG (che non era malaccio) muore. è inevitabile, la gente si
> rompe il cazzo, e non partecipa più. non è la prima volta che accade,

Hai perfettamente ragione! Da quando si è scatenato il putiferio, ho praticamente
dimezzato il numero dei miei post e il numero di thread che seguo... davvero
uno scandalo!

> no. non ne riparliamo. il discorso si chiude qui. se vuoi discutere
> ancora devi farlo in privato. il mio indirizzo di posta eletronica non

> è un mistero.

Guarda lascialo stare, è una testa di cazzo, ho provato a parlarci in privato ma non mi
ha nemmeno degnato di una risposta... se è arrivato poi a fare arrabbiare uno calmo
e pacato come te, non c'è proprio niente da fare è il classico TROLL!

--
Se c'è rimedio, perchè ti preoccupi? Se non c'è
rimedio, perchè ti preoccupi?

Alessandro

unread,
Aug 7, 2000, 3:00:00 AM8/7/00
to
On Mon, 07 Aug 2000 23:24:06 +0200, geps
<leoianTO...@galactica.it> wrote:

>On Mon, 07 Aug 2000 21:31:40 +0200, Alessandro <iu...@tiscalinet.it>
>wrote:
>>

>oh! ti sei scandalizzato perché ti ho detto (e confermo) che mi hai
>scucito la fodera del cazzo e che probabilmente non sono l'unico che

>la pensa così? se non te ne sei reso ancora conto non posso farci
>niente. però ci provo l'ultima volta. poi lascio perdere.

Scandalizzato? no, no. Disgustato.

> continua pure a fare la testa di cazzo qui
>dentro.

Vai sulle offese? Anche se credo che a parolacce la vincerei io, non
ti seguo su questa strada.

>ah!! sei apparso solo ora ma lurkavi da mesi?

Ma che cazzo dici? Apparso solo ora? Ma è mesi che posto qui. Sei
fuso?

>beh, non ricordo nemmeno
>se l'ho postato io quel link ma può anche darsi, visto che credo di
>essere stato tra i primi a beccarlo. e allora? dov'è lo scandalo?

Non c'è nessuno scandalo. Sei tu che ti scandalizzi per chi posta Url
warez di gp3. Oppure c'è warez e warez? Gp3 no, altro sì?

>nemmeno mi hai ringraziato per averti dato la possibilità di provare
>il gioco in anteprima visto che di demo non se ne è mai parlato.

Ah, ah, ah il link l'ho trovato prima di te e ti devo pure
ringraziare?? Ah ah divertente (ricordo pure di averti trasmesso il
link dei files aggiornati alle ver successiva del gioco...)


.
>se lurkavi veramente da tanto tempo, concorderai con me che il NG sta
>oggettivamente diventando un cesso. e anche tu ne sei responsabile. e
>lo sai.

Un cesso perché si parla di un gioco che non ti piace?

>ecco, di solito il troll quando non sa che cazzo dire deve sempre
>tirare fuori la democrazia. e falla finita no? e basta...

E' difficile digerire chi non è "allineato e coperto", vero Leo?

>il discorso si chiude qui. se vuoi discutere
>ancora devi farlo in privato.

Visto che vuoi chiuderla qui, non vedo perché dovrei parlare con te in
privato.


P.S. Caro Leo, mi chiamo Alessandro, nick Belodevici, è mesi che
chattiamo con piacere in Icq, abbiamo fatto due campionati online
insieme, ci siamo scambiati via posta materiale di reciproco
interesse. Perché tutto ciò???
Con affetto
Belo

geps

unread,
Aug 8, 2000, 3:00:00 AM8/8/00
to
On Mon, 07 Aug 2000 23:46:44 +0200, Alessandro <iu...@tiscalinet.it>
wrote:


>P.S. Caro Leo, mi chiamo Alessandro, nick Belodevici, è mesi che
>chattiamo con piacere in Icq, abbiamo fatto due campionati online
>insieme, ci siamo scambiati via posta materiale di reciproco
>interesse. Perché tutto ciò???

ma vaff.... :-)))

Alessandro

unread,
Aug 8, 2000, 3:00:00 AM8/8/00
to
On Mon, 07 Aug 2000 23:40:07 +0200, Marco Giussani
<tur...@supereva.it> wrote:

>Guarda lascialo stare, è una testa di cazzo, ho provato a parlarci in privato ma non mi
>ha nemmeno degnato di una risposta...

Ah, ah, ah !!!!
Questa è bella. Io nemmeno ti conosco. Hai preso un granchio!!!!


Roberto Betori

unread,
Aug 8, 2000, 3:00:00 AM8/8/00
to
E fu cosi che i due si incontrarono sull'NG e vissero felici e contenti!
:-)))))))))))))))
Beh, questa è stata prirpio bella!
Basta con le discussioni!
Cerchiamo di non scassarci piu a vicenda e divertiamoci.

"geps" <leoianTO...@galactica.it> ha scritto nel messaggio
news:5jcuoskf0v8u985n1...@4ax.com...

Giulipuh

unread,
Aug 8, 2000, 3:00:00 AM8/8/00
to
> Scusa ma a sto punto non si fa più in fretta a farne uno apposta per
> GP3? ^____^

:-))))))))))))))))))))

> (prima che qualcuno ci pensi seriamente, il GCN non lo approverebbe
> mai....)

:-((((((((((((((((((((

.Renzo Olivieri.

unread,
Aug 8, 2000, 3:00:00 AM8/8/00
to

"geps" <leoianTO...@galactica.it> ha scritto nel messaggio
news:5jcuoskf0v8u985n1...@4ax.com...

> >P.S. Caro Leo, mi chiamo Alessandro, nick Belodevici, è mesi che


> >chattiamo con piacere in Icq, abbiamo fatto due campionati online
> >insieme, ci siamo scambiati via posta materiale di reciproco
> >interesse. Perché tutto ciò???
>
> ma vaff.... :-)))


ROTFL!


--


.Renzo Olivieri.

Silver Drake

unread,
Aug 8, 2000, 3:00:00 AM8/8/00
to
On Tue, 08 Aug 2000 00:05:04 +0200, geps
<leoianTO...@galactica.it> wrote:

|>P.S. Caro Leo, mi chiamo Alessandro, nick Belodevici, è mesi che
|>chattiamo con piacere in Icq, abbiamo fatto due campionati online
|>insieme, ci siamo scambiati via posta materiale di reciproco
|>interesse. Perché tutto ciò???
|
|ma vaff.... :-)))

IPER-ROTFL!!!!!!!!!!!!!!!!
Da lacrime, meglio di Carramba!!!!!!!!!!!!!!!!
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
See you,
Silver Drake

Mitsubishi Colt Special Action
"Sportivitas et benza"
Radio Hell - 666 MHz
"Here To Stay!"

geps

unread,
Aug 8, 2000, 3:00:00 AM8/8/00
to
On Tue, 8 Aug 2000 12:05:21 +0200, ".Renzo Olivieri."
<john....@milwaukee.com> wrote:

>
>> >P.S. Caro Leo, mi chiamo Alessandro, nick Belodevici, č mesi che


>> >chattiamo con piacere in Icq, abbiamo fatto due campionati online
>> >insieme, ci siamo scambiati via posta materiale di reciproco

>> >interesse. Perché tutto ciň???
>>
>> ma vaff.... :-)))
>
>
>ROTFL!

vuoi ridere ancora di piů? belo mi becca in ICQ e mi dice: leo, ti ho
risposto sul NG... io gli rispondo (completamente ignaro di tutto):
bah, sai cosa? mi sono stancato.. mi sa che lascio perdere, ora leggo.
vado a cercare il post di belo, non lo trovo ma trovo la solita
risposta di "Alessandro", immagina la mia faccia quando ho realizzato
che era lui!!! :-)))

Alessio Bernasconi

unread,
Aug 8, 2000, 3:00:00 AM8/8/00
to
On Mon, 7 Aug 2000 22:58:21 +0200, "Matteo Calestani"
<cale...@tiscalinet.it> wrote:

>
>"ADB" <super...@nientespam.it> ha scritto nel messaggio
>news:mr3uoso5fl84p4p3n...@4ax.com...
>> On Sun, 06 Aug 2000 13:55:45 GMT, "Stefano Balzani" <bal...@libero.it>

>> wrote:
>>
>> >Non ho capito come potrebbe fare a imbrogliare visto che non esistono
>cheat
>> >x GPL.
>>
>> Questo lo pensate voi...... :-))
>

>ADB cosa vorresti dire ?
>sei a conoscenza di qualcuno che è riuscito a modificare parametri come
>l'aderenza ?

Vuole dire che la possibilità che qualcuno sia riuscito a modificare a suo
vantaggio dei parametri per fare dei giri record *esiste*.
Non potrai mai essere *sicuro* di un hotlap di un qualsiasi gioco, che sia
GPL o GP2 o GP3 o quello che vuoi.
Il reverse enginnering permette qualsiasi cosa a chi possiede le capacità,
le conoscenze, la voglia e molto tempo a disposizione....
Pensare che GPL sia inattaccabile semplicemente perchè allo stato attuale
delle cose non si conosce l'esistenza di cheat, è semplicemente assurdo.

Io personalmente per fidarmi ciecamente di un hotlap lo dovrei vedere
realizzare con i miei occhi su un computer sul quale ho installato
personalmente il gioco (e magari anche il sistema operativo! :-)) )
Altrimenti so benissimo che non potranno esistere *garanzie* sulla sua
attendibilità.

Ciao, Alessio.

--

===========================
Alessio Bernasconi
alessio.be...@tin.it
(eliminare XYZ per utilizzare l'indirizzo e-mail)
===========================

Marco Giussani

unread,
Aug 8, 2000, 3:00:00 AM8/8/00
to
Non credo proprio purtroppo.... :(

Alessandro wrote:

--

Marco Giussani

unread,
Aug 8, 2000, 3:00:00 AM8/8/00
to
Bacio.... bacio!!!!!!

geps wrote:

> On Mon, 07 Aug 2000 23:46:44 +0200, Alessandro <iu...@tiscalinet.it>

> wrote:
>
> >P.S. Caro Leo, mi chiamo Alessandro, nick Belodevici, è mesi che


> >chattiamo con piacere in Icq, abbiamo fatto due campionati online
> >insieme, ci siamo scambiati via posta materiale di reciproco

> >interesse. Perché tutto ciò???
>
> ma vaff.... :-)))


>
> geps.
>
> Driving
> per gli appassionati di Grand Prix Legends
> http://www.multiplayer.it/driving

--

Stefano Balzani

unread,
Aug 8, 2000, 3:00:00 AM8/8/00
to

Tra parentesi ho letto in un altro post che due ragazzi
hanno creato un programma per mischiare insieme due giri
e vedere le due macchine insieme. Sarete d'accordo che
se uno riesce a fare una cosa del genere ci mette poco a
farne uno che modifichi un giro standard e lo faccia
diventare un giro record.
Questi ragazzi non hanno divulgato le loro conoscenze sul
formato dei replay di GPL per paura degli hacker. Solo che
se ci sono riusciti loro potrebbere esserci riusciti altri
meno onesti.


Alessio Bernasconi <alessio.be...@tin.it> wrote in message
39930005...@news.tin.it...

Corrox

unread,
Aug 9, 2000, 3:00:00 AM8/9/00
to
Leo... tradirmi cosi'... allora tra di noi e' proprio finita?!?

--
Corrado "Corrox" Porciani
(il "nemico" di Tuzzo :))) )
Roberto Betori <roby...@tin.it> wrote in message
8mncb2$cjt$1...@nslave1.tin.it...


> E fu cosi che i due si incontrarono sull'NG e vissero felici e contenti!
> :-)))))))))))))))
> Beh, questa è stata prirpio bella!
> Basta con le discussioni!
> Cerchiamo di non scassarci piu a vicenda e divertiamoci.
>

> "geps" <leoianTO...@galactica.it> ha scritto nel messaggio
> news:5jcuoskf0v8u985n1...@4ax.com...

ADB

unread,
Aug 9, 2000, 3:00:00 AM8/9/00
to
On Mon, 07 Aug 2000 23:29:38 +0200, geps
<leoianTO...@galactica.it> wrote:

>On Mon, 07 Aug 2000 21:35:23 +0200, ADB <super...@nientespam.it>

>wrote:
>
>>>Non ho capito come potrebbe fare a imbrogliare visto che non esistono cheat
>>>x GPL.
>>
>>Questo lo pensate voi...... :-))
>>

Ti rispondo con una domanda:
Hai Indianapolis convertito per GPL, ti sembra la stessa identica
fisica di GPL versione originale........

ADB

unread,
Aug 9, 2000, 3:00:00 AM8/9/00
to
On Mon, 7 Aug 2000 22:58:21 +0200, "Matteo Calestani"
<cale...@tiscalinet.it> wrote:


>ADB cosa vorresti dire ?
>sei a conoscenza di qualcuno che è riuscito a modificare parametri come
>l'aderenza ?

>Rispondimi per favore.
>
>Ciao

Qualcuno ha il potere di modificare cio' che vuole in GPL ma non penso
per dei giri veloci.

Matteo Calestani

unread,
Aug 9, 2000, 3:00:00 AM8/9/00
to


"ADB" <super...@nientespam.it> ha scritto nel messaggio
news:2b31pssof33ae0o96...@4ax.com...


> Qualcuno ha il potere di modificare cio' che vuole in GPL ma non penso
> per dei giri veloci.

Lo dici perchè lo pensi o perchè ne sei sicuro ?

ADB

unread,
Aug 10, 2000, 3:00:00 AM8/10/00
to
On Wed, 9 Aug 2000 01:29:52 +0200, "Matteo Calestani"
<cale...@tiscalinet.it> wrote:

>
>
>
>"ADB" <super...@nientespam.it> ha scritto nel messaggio
>news:2b31pssof33ae0o96...@4ax.com...
>> Qualcuno ha il potere di modificare cio' che vuole in GPL ma non penso
>> per dei giri veloci.
>
>Lo dici perchè lo pensi o perchè ne sei sicuro ?

Certezza assoluta, conosco almeno due persone che possono fare quello
che vogliono.... Gary Champagne e David Noonan !
Io personalmente conosco alcuni parametri da poter modificare ma
considerando che barare e' la cosa piu' ignobile che
esista.....considera che con GPL mi diverto a derapare al Ring senza
neanche guardare con che tempi giro. :-))

geps

unread,
Aug 10, 2000, 3:00:00 AM8/10/00
to
On Thu, 10 Aug 2000 00:40:54 +0200, ADB <super...@nientespam.it>
wrote:

>>Lo dici perchè lo pensi o perchè ne sei sicuro ?
>
>Certezza assoluta, conosco almeno due persone che possono fare quello
>che vogliono.... Gary Champagne e David Noonan !
>Io personalmente conosco alcuni parametri da poter modificare ma
>considerando che barare e' la cosa piu' ignobile che
>esista.....considera che con GPL mi diverto a derapare al Ring senza
>neanche guardare con che tempi giro. :-))

scusa, ma quali sarebbero questi parametri? ma soprattutto, come
potrebbero essere utilizzati per degli hotlaps e per le competizioni
online?

perché se mi dici che nel tuo personalissimo ring puoi anche fare
derapate impossibili allora non è una novità, è semplicemente un
circuito *nuovo* ma simile al ring originale, però questo è di scarso
interesse. non si tratta di cheat.

mi fai una cortesia? guardi per una volta che tempi fai al ring
derapando? e soprattutto mi mandi un qualsiasi replay anche senza
tempone ma con le derapate, sono curioso di vederle sul mio ring.

Crononauta

unread,
Aug 10, 2000, 3:00:00 AM8/10/00
to
On Thu, 10 Aug 2000 02:10:32 +0200, geps <leoianTO...@galactica.it> wrote:
>mi fai una cortesia? guardi per una volta che tempi fai al ring
>derapando? e soprattutto mi mandi un qualsiasi replay anche senza
>tempone ma con le derapate, sono curioso di vederle sul mio ring.

Uei geps se vuoi un giro al ring di puro spettacolo non ci metto molto a
fartelo ;-)
Se il problema č tutto lě... :-pppp

--
Crononauta | togli xxx dall'indirizzo |
========== | per rispondermi in e-mail |
ICQ UIN: 4005815
IDAnet: http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
GP Legends: http://www.multiplayer.it/driving/

ADB

unread,
Aug 10, 2000, 3:00:00 AM8/10/00
to
On Thu, 10 Aug 2000 02:10:32 +0200, geps
<leoianTO...@galactica.it> wrote:


>scusa, ma quali sarebbero questi parametri? ma soprattutto, come
>potrebbero essere utilizzati per degli hotlaps e per le competizioni
>online?

Non penso siano mai stati utilizzati da nessuno dato che le persone
che ti ho appena nominato sono solo dei tracks-builder e super
appassionati di GPL.

>
>perché se mi dici che nel tuo personalissimo ring puoi anche fare
>derapate impossibili allora non è una novità, è semplicemente un
>circuito *nuovo* ma simile al ring originale, però questo è di scarso
>interesse. non si tratta di cheat.

Geps hai capito male, io ho un "Ring" uguale al tuo e a fare delle
derapate non ci vuole poi tanto poi per quanto riguarda i tempi meglio
lasciar perdere, il mio era solo un esempio per farti capire che a me
degli hot-laps non me ne frega assolutamente niente e guido solo per
il piacere di guidare senza usare nessun tipo di imbroglio.
(Ripeto che non ho modificato assolutamente nulla ma sono a conoscenza
di alcuni parametri che potrebbero influire sulla fisica dell'auto)
Io conosco alcuni parametri relativi a Nascar 3 che potrebbero
avvantaggiare un pilota nelle gare online e non sto' certo qui a dire
quali siano dato che il problema potrebbe verificarsi con Nascar 4.

ADB

unread,
Aug 10, 2000, 3:00:00 AM8/10/00
to
On Thu, 10 Aug 2000 03:53:03 +0200, ta...@vraptor.tato (Crononauta)
wrote:

>On Thu, 10 Aug 2000 02:10:32 +0200, geps <leoianTO...@galactica.it> wrote:

>>mi fai una cortesia? guardi per una volta che tempi fai al ring
>>derapando? e soprattutto mi mandi un qualsiasi replay anche senza
>>tempone ma con le derapate, sono curioso di vederle sul mio ring.
>
>Uei geps se vuoi un giro al ring di puro spettacolo non ci metto molto a
>fartelo ;-)
>Se il problema č tutto lě... :-pppp

Giusto!
Con GPL non ci vuole poi molto a derapare.... :-))
Il problema e' riuscire a tenere l'auto in strada!

Crononauta

unread,
Aug 11, 2000, 3:00:00 AM8/11/00
to
On Thu, 10 Aug 2000 22:27:06 +0200, ADB <super...@nientespam.it> wrote:
>>Uei geps se vuoi un giro al ring di puro spettacolo non ci metto molto a
>>fartelo ;-)
>
>Giusto!
>Con GPL non ci vuole poi molto a derapare.... :-))
>Il problema e' riuscire a tenere l'auto in strada!

Si parlava di spettacolo... anche l'incidente fa audience :-)

0 new messages