Così perfetto poi non mi sembra. Cioè voglio dire che sicuramente è un gran
simulatore, però mi sembra assurdo che manchino alcuni piccoli dettagli che
potevano dargli un tocco in più.
-Ad esempio non sono stati simulati i crash: se ho un problema ad un motore
vorrei capire se riuscirò ad ammarare o ad atterrare senza disintegrare
l'aereo. Invece appena si tocca il terreno si legge solo la voce "impatto".
-L'altro giorno poi sono venuto a sapere che l'antighiaccio non serve
proprio a niente. Lo attivi o no non ci sarà mai il rischio che si formi
ghiaccio sulle ali. Non credo sarebbe stato troppo difficile da simulare e
avrebbe reso i voli ancora più eccitanti!
-24.000 aeroporti o no avrei preferito che non avessero messo qualche
aeroporto sperduto chissà dove nel Niger e avessero invece ricreato
fedelmente tutti i principali aeroporti d'Europa.
-L'ATC va migliorato ancora tantissimo: i programmatori si dovrebbero
rendere conto che è una delle cose più interessanti del volo.
Per il resto FS9 regala delle belle sensazioni, ma ho come l'impressione che
i programmatori potrebbero fare molto meglio ad ogni nuova uscita del
simulatore.
Sicuramente i più esperti di me avranno notato anche altre lacune forse ben
più importanti....
Ciao
Badesound
> Secondo voi cosa inventeranno nel prossimo capitolo?
-Quel cavolo di Instrument checkride!!!! :-\
E'impossibile superarlo! E'da scemi continuare a ripetere la stessa
procedura andando a caso e sperando di imbroccarla...e poi vedresi la
scritta "you didn't pass the checkride!" E la tipa che dice "I'm sorry" e
basta senza alcune spiegazioni...
- Mi accodo sulla questione dell anti-ice e altre funzioni come le pompe
ausiliarie ecc... Non penso che sia tanto difficile... (Tra l'altro avevo
visto un add-on, Fs Mainatance, in cui in base alle ore volate e al modo di
volare le prestazioni dell'aereo venivano modificate in modo da risentirne
nei voli successivi. Se esiste un addon possono sicuramente farlo da
default)
Secondo me comunque (è solo una mia idea) i programmatori non hanno poi
questo grande interesse a realizzare un super prodotto perfetto in quanto
poi sarebbe difficile realizzare una versione successiva; lasciando invece
imprecisioni (talvolta veri bachi) o facendo le cose un pò superficiali si
lasciano la strada aperta per le versioni 2006, 2008...
--
Muk :-)
Ciao!