Unreal 2
unkle
Lorenz
> Ma quant'era brutto? mamma mia...
C'ￜ di peggio...personalmente mi son piaciute le varie ambientazioni
del gioco. Inoltre per l'epoca aveva una grafica paragonabile a quello
che accade oggi con Crysis.
Caneblu
> Ma quant'era brutto? mamma mia...
in compenso avevano disegnato una gnocca 3D mica male, com'� che si
chiamava?
SiMcarD
e si sviluppￜ un nuovo idioma:
> On 04/01/2010 20:54, unkle wrote:
>> Ma quant'era brutto? mamma mia...
>
> chiamava?
http://www.gamehotties.com/characters/aida.asp
--
_-=SiMcarD=-_ ￜ
"Mi piace la compagnia perchￜ sono un tipo alla mano, per lo stesso
motivo mi piace la solitudine."
unkle
> Inoltre per l'epoca aveva una grafica paragonabile a quello che
> accade oggi con Crysis.
Non caghiamo fuori dalla tazza, please. Per quanto potesse essere "in"
un parallelo con Crysis mi pare esagerato.
unkle
> in compenso avevano disegnato una gnocca 3D mica male, com'� che si
> chiamava?
Me lo ricordavo brutto e mediocre come gioco. Ma non cos� brutto.
Lorenz
> On 04/01/2010 21:20, Lorenz wrote:
>> Inoltre per l'epoca aveva una grafica paragonabile a quello che
>> accade oggi con Crysis.
>
> Non caghiamo fuori dalla tazza, please.
ROTFL
> Per quanto potesse essere "in" un
> parallelo con Crysis mi pare esagerato.
Ho detto paragonabile... NON uguale.
Resta il fatto che quanto a grafica, nel 2003 non c'era nulla di
meglio.
Sarebbe ancora oggi piￜ che dignitoso come titolo in tal senso:
http://z.about.com/d/compactiongames/1/0/C/E/unreal2.jpg
R&G
"Lorenz"
>>> Inoltre per l'epoca aveva una grafica paragonabile a quello che
>>> accade oggi con Crysis.
>>
>> Non caghiamo fuori dalla tazza, please.
>
> ROTFL
>
>> Per quanto potesse essere "in" un parallelo con Crysis mi pare esagerato.
>
> Ho detto paragonabile... NON uguale.
Forse piu' il primo che il secondo, ancora mi ricordo la cascata all'inizio
del gioco, appena vista gridai al miracolo :))
R
Lorenz
> unkle ci ha detto :
>> On 04/01/2010 21:20, Lorenz wrote:
>>> Inoltre per l'epoca aveva una grafica paragonabile a quello che
>>> accade oggi con Crysis.
>>
>> Non caghiamo fuori dalla tazza, please.
>
> ROTFL
>
>> Per quanto potesse essere "in" un parallelo con Crysis mi pare esagerato.
>
> Ho detto paragonabile... NON uguale.
> Resta il fatto che quanto a grafica, nel 2003 non c'era nulla di meglio.
Anzo rettifico... U2 ￜ del 2002.
Lorenz
Perchￜ allora cominciavano ad esserci i primi videogame "accelerati" da
schede come le 3dFx Voodoo...Unreal sotte le glide in effetti era un
bel vedere :)
BS82
"Lorenz" <lor...@alientech.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.25057da1b...@alientech.it...
stai dicendo sul serio? :D
LOL
--
SimBus82.net coming soon - http://www.simbus82.net
Blog allenamento - http://simbus82-workout.blogspot.com/
BS82
> Ho detto paragonabile... NON uguale.
> Resta il fatto che quanto a grafica, nel 2003 non c'era nulla di meglio.
> Sarebbe ancora oggi piￜ che dignitoso come titolo in tal senso:
>
> http://z.about.com/d/compactiongames/1/0/C/E/unreal2.jpg
>
>
che sappia io di bello unreal 2 aveva gli screen per far vendere il gioco,
una volta acceso e messo al massimo era di un piattume (e pattume) grafico
senza rivali.
Lorenz
> "Lorenz" <lor...@alientech.it> ha scritto nel messaggio
> news:mn.253a7da1b...@alientech.it...
>
>> Ho detto paragonabile... NON uguale.
>> Resta il fatto che quanto a grafica, nel 2003 non c'era nulla di meglio.
>> Sarebbe ancora oggi piￜ che dignitoso come titolo in tal senso:
>>
>> http://z.about.com/d/compactiongames/1/0/C/E/unreal2.jpg
>>
>>
>
> che sappia io di bello unreal 2 aveva gli screen per far vendere il gioco,
> una volta acceso e messo al massimo era di un piattume (e pattume) grafico
> senza rivali.
Non sono d'accordo... ai tempi rimasi molto soddisfatto della grafica,
sia quanto a densitￜ poligonale che effettistica. Eccellente l'effeto
del lanciafiamme ad esempio.
Lorenz
> "Lorenz" <lor...@alientech.it> ha scritto nel messaggio
> news:mn.25057da1b...@alientech.it...
>> unkle ha spiegato il 04/01/10 :
>>> Ma quant'era brutto? mamma mia...
>>
>> C'ￜ di peggio...personalmente mi son piaciute le varie ambientazioni del
>> gioco. Inoltre per l'epoca aveva una grafica paragonabile a quello che
>> accade oggi con Crysis.
>>
>>
>
> stai dicendo sul serio? :D
>
> LOL
Dimmi un titolo del 2002 migliore di U2 quanto a grafica...dai spara :D
BS82
Alloraaaa... a parte che parliamo di un gioco uscito nel 2003 :D...
cmq.... in quell'anno sono usciti giochi del calibro di max payne 2 e
halo.... e sopratutto giￜ girava la beta di doom3.... :D :D
BS82
"BS82" <simNONSPAMMAR...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:hhu3lm$ffa$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Dimmi un titolo del 2002 migliore di U2 quanto a grafica...dai spara :D
>>
>>
>
> Alloraaaa... a parte che parliamo di un gioco uscito nel 2003 :D...
>
> cmq.... in quell'anno sono usciti giochi del calibro di max payne 2 e
> halo.... e sopratutto giￜ girava la beta di doom3.... :D :D
dimenticavo, se proprio vogliamo dirla tutta... a fine del 2002 prima di u2
uscￜ anche un certo splinter cell....
dai c'ￜ poco da fare, tra 2002 e 2003, unreal 2 risulto solo un mediocre
gioco sorpassato sia graficamente che come gioco in toto!
unkle
> http://z.about.com/d/compactiongames/1/0/C/E/unreal2.jpg
sto screenshot ￜ post-processato, te lo garantisco
se ce l'hai riprovalo cosￜ rivedi bene com'era ^___^
unkle
> hmhmhm unreal 2 non l'ho giocato ma il primo l'ho giocato piu' volte, e
> quello si' che era cio' che oggi ￜ crysis...il 2 non mi aveva fatto
> quell'effetto, eppure mi pare di aver giocato la demo appena usci' il
> gioco, quindi non c'era l'effetto di 'vecchio'.
Esatto
R&G
"Lorenz"
>
> che accade oggi con Crysis.
>
Hai toppato con questa affermazione da te non me l'aspettavo... :))
R
MonsterMash
>> halo.... e sopratutto giￜ girava la beta di doom3.... :D :D
>
> dimenticavo, se proprio vogliamo dirla tutta... a fine del 2002 prima di
> u2 uscￜ anche un certo splinter cell....
>
>
>
> dai c'ￜ poco da fare, tra 2002 e 2003, unreal 2 risulto solo un mediocre
> gioco sorpassato sia graficamente che come gioco in toto!
Secondo me vi fate condizionare troppo dal vostro radicalismo sfrenato: se
un gioco fa schifo, fa schifo in tutto. E questo non ￜ vero, graficamente U2
era eccelso, cosￜ come lo erano UT2003 e splinter cell, che usavano lo steso
motore grafico.
Mi ricordo che ad inizio 2003 io giocavo sul pc ad UT2003, e mio fratello
sull'xbox con halo. E mi ricordo che gli dicevo: "perￜ la tua xbox questa
grafica se la sogna, eh!".
Ed era vero.
dsas
"BS82" <simNONSPAMMAR...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:hhu3lm$ffa$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> "Lorenz" <lor...@alientech.it> ha scritto nel messaggio
> news:mn.28027da1d...@alientech.it...
>> BS82 ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>> "Lorenz" <lor...@alientech.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:mn.25057da1b...@alientech.it...
>>>> unkle ha spiegato il 04/01/10 :
>>>>> Ma quant'era brutto? mamma mia...
>>>>
>>>> che accade oggi con Crysis.
>>>>
>>>>
>>>
>>> stai dicendo sul serio? :D
>>>
>>> LOL
>>
>> Dimmi un titolo del 2002 migliore di U2 quanto a grafica...dai spara :D
>>
>>
>
> Alloraaaa... a parte che parliamo di un gioco uscito nel 2003 :D...
>
> cmq.... in quell'anno sono usciti giochi del calibro di max payne 2 e
>
no one lives forever 2 se ben ricordo era del 2003 per�..
dsas
"dsas" <ds...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:NkF0n.76649$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
> no one lives forever 2 se ben ricordo era del 2003 per�..
>
no no, 2002
gioco fantastico..
MonsterMash
> era piaciuta, proprio come divertimento)....ma quello che ￜ sicuro ￜ che
> unreal 1 aveva fatto molta piu' figura di unreal 2 graficamente.
>
> Quella fly-demo del menu con castello, riflessi sul marmo, fiaccole era
> semplicemente da mento sul pavimento. La demo di unreal 2 invece non mi
> aveva detto proprio niente, quindi un motivo ci sara' !
Unreal 2 era poco divertente, i livelli erano troppo lineari, la storia era
scarna e raccontata male, e da quello che ho letto in giro (io non l'ho mai
finito), era anche breve. Inoltre mancava il supporto multiplayer.
Un gioco mal riuscito, perￜ graficamente aveva il suo perchￜ.
Ovviamente il primo unreal era stato un salto maggiore, ma doveva vedersela
"solo" con quake2, che era molto divertente, ma graficamente molto
arretrato. Ricordiamo che stiamo parlando di 12 anni fa!
Quando uscￜ unreal 2 invece giￜ si vedevano i primi filmati di half life 2 e
di doom3, che, complice anche il fatto che il gioco in se' (grafica apparte)
non era un gran che', oscurarono unreal 2 ancora prima della loro
pubblicazione.
Lorenz
> "Lorenz" <lor...@alientech.it> ha scritto nel messaggio
> news:mn.28027da1d...@alientech.it...
>> BS82 ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>> "Lorenz" <lor...@alientech.it> ha scritto nel messaggio
>>> news:mn.25057da1b...@alientech.it...
>>>> unkle ha spiegato il 04/01/10 :
>>>>> Ma quant'era brutto? mamma mia...
>>>>
>>>> C'ￜ di peggio...personalmente mi son piaciute le varie ambientazioni del
>>>> gioco. Inoltre per l'epoca aveva una grafica paragonabile a quello che
>>>> accade oggi con Crysis.
>>>>
>>>>
>>>
>>> stai dicendo sul serio? :D
>>>
>>> LOL
>>
>> Dimmi un titolo del 2002 migliore di U2 quanto a grafica...dai spara :D
>>
>>
>
> Alloraaaa... a parte che parliamo di un gioco uscito nel 2003 :D...
>
Col piffero... ho ancora il gioco e ci sta scritto chiaro e tondo che ￜ
del 2002 :P
Lorenz
Ce l'ho e a parte l'AA e AF a manetta in game ￜ uguale.
Lorenz
Resta il fatto che nel 2002 non c'era nulla di meglio quanto a grafica
:)
R&G
"Lorenz" <
> R&G ci ha detto :
>>>
>> Inoltre per l'epoca aveva una grafica paragonabile a quello
>>> che accade oggi con Crysis.
>>>
>>
>> Hai toppato con questa affermazione da te non me l'aspettavo... :))
>>
>
> Resta il fatto che nel 2002 non c'era nulla di meglio quanto a grafica
> :)
Allora il miglior gioco per grafica del 2009 si deve paragonare a Crysis?
Vabbe' non vedo l'ora di giocare a Mass Effect 2 dai non ci pensiamo :)))))
(Hai toppato) :ppp
R
Lorenz
> "Lorenz" <
>
>> R&G ci ha detto :
>>>>
>>> Inoltre per l'epoca aveva una grafica paragonabile a quello
>>>> che accade oggi con Crysis.
>>>>
>>>
>>> Hai toppato con questa affermazione da te non me l'aspettavo... :))
>>>
>>
>> Resta il fatto che nel 2002 non c'era nulla di meglio quanto a grafica
>> :)
>
> Allora il miglior gioco per grafica del 2009 si deve paragonare a Crysis?
Se ci riferiamo alle richieste di sistema senz'altro... Crysis ￜ ancora
al top :D
>
> Vabbe' non vedo l'ora di giocare a Mass Effect 2 dai non ci pensiamo :)))))
> (Hai toppato) :ppp
;DDD
Snake01
> Perchￜ allora cominciavano ad esserci i primi videogame "accelerati" da
> schede come le 3dFx Voodoo...Unreal sotte le glide in effetti era un bel
> vedere :)
>
>
Insomma.... Il primo in assoluto per le Glide ￜ stato P.O.D. (quel gioco
di auto su ambienti fantascientifici), che ￜ del '97, lo ricordo bene
perchￜ lo presentarono insieme alle prime 3dfx, al Futurshow dove andai
nello stesso anno.
BS82
"MonsterMash" <MonsterMa...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:nUF0n.6742$Ua....@twister2.libero.it...
> Ovviamente il primo unreal era stato un salto maggiore, ma doveva
> vedersela "solo" con quake2, che era molto divertente, ma graficamente
> molto arretrato. Ricordiamo che stiamo parlando di 12 anni fa!
> Quando uscￜ unreal 2 invece giￜ si vedevano i primi filmati di half life 2
> e di doom3, che, complice anche il fatto che il gioco in se' (grafica
> apparte) non era un gran che', oscurarono unreal 2 ancora prima della loro
> pubblicazione.
Appunto!!!!!!
in piￜ era un brutto e non divertente gioco, quindi non darmi del
radicalismo sfrenato visto che ho detto le tue stesse identiche cose.
brutto gioco e grafica si buona ma non paragonabile al salto di pochi mesi
dopo con doom 3 ad esempio!
BS82
quoto!!!!!! uno dei giochi pi� divertenti che abbia mai giocato!
BS82
> Col piffero... ho ancora il gioco e ci sta scritto chiaro e tondo che ￜ
> del 2002 :P
>
>
dai su non esageriamo lorenz, U2 ￜ stato messo in vendita il febbraio 2003
worldwide.
che centra la data del copyright sulla confezione!!!
allora se ragioni cosￜ calco ancora la mano sul fatto che era una merda in
confronto a doom3 che era del 2002, ma rilasciato a inizio 2004 perchￜ non
c'era hardware adeguato (e avevo la beta che girava sulla g400 con 3dnalayze
per emulare un po' di robetta)
marimbarza
Sicuro? Io ricordo che POD andava da dio sulla matrox mystique che avevo
all'epoca.
Forse ti confondi con le cazzzo di MMX!
Lorenz
> "Lorenz" <lor...@alientech.it> ha scritto nel messaggio
> news:mn.2b537da1c...@alientech.it...
>
>> Col piffero... ho ancora il gioco e ci sta scritto chiaro e tondo che ￜ del
>> 2002 :P
>>
>>
>
> dai su non esageriamo lorenz, U2 ￜ stato messo in vendita il febbraio 2003
> worldwide.
>
> che centra la data del copyright sulla confezione!!!
Io mi baso su quello...
>
> allora se ragioni cosￜ calco ancora la mano sul fatto che era una merda in
> confronto a doom3 che era del 2002, ma rilasciato a inizio 2004 perchￜ non
> c'era hardware adeguato
Cazzi loro :D
Lorenz
Si OK ma Unreal ￜ uscito solo circa 6 mesi dopo...inoltre POD era stato
strombazzato piￜ che altro per mettere in mostra le caratteristiche
delle cpu Pentium MMX :D
MonsterMash
>> di auto su ambienti fantascientifici), che ￜ del '97, lo ricordo bene
>> perchￜ lo presentarono insieme alle prime 3dfx, al Futurshow dove andai
>> nello stesso anno.
>
> Sicuro? Io ricordo che POD andava da dio sulla matrox mystique che avevo
> all'epoca.
> Forse ti confondi con le cazzzo di MMX!
Sicurissimo, pod fu presentato in 3 versioni: liscia, glide ed mmx.
Ricordo perfettamente sia il gioco, che comprai subito dopo la 3dfx (una 3d
diamond voodoo, o qualcosa del genere), sia la recensione di TGM, in cui si
faceva notare come le mmx apportavano solamente un miglioramento del frame
rate mentre le glide miglioravano anche notevolmente la grafica.
E da li' esplosero le voodoo :)
Lorenz
Cosa normale, dato che molto meglio avere un elemento hardware a parte
per effettuare i calcoli sul rendering piuttosto che utilizzare 4
registri in croce nella cpu per fare questo lavoro... per me le
istruzioni MMX sono state la cosa piￜ inutile di sempre. :D
MonsterMash
>> 2 e di doom3, che, complice anche il fatto che il gioco in se' (grafica
>> apparte) non era un gran che', oscurarono unreal 2 ancora prima della
>> loro pubblicazione.
>
> Appunto!!!!!!
>
> in piￜ era un brutto e non divertente gioco, quindi non darmi del
> radicalismo sfrenato visto che ho detto le tue stesse identiche cose.
Be', non del tutto vero... io ho detto che il gioco non era divertente, ma
che graficamente era quanto di meglio ci fosse all'epoca. Tu hai detto:
<<che sappia io di bello unreal 2 aveva gli screen per far vendere il gioco,
una volta acceso e messo al massimo era di un piattume (e pattume) grafico
senza rivali.>>
> brutto gioco e grafica si buona ma non paragonabile al salto di pochi mesi
> dopo con doom 3 ad esempio!
Ma cmq guarda che crysis ￜ un'eccezione, assolutamente l'unica che mi viene
in mente. Prima di lui era del tutto normale che ogni 6-12 mesi ci fosse un
nuovo motore grafico che facesse sembrare tutti gli altri vecchi di secoli.
unkle
> Ce l'ho e a parte l'AA e AF a manetta in game ￜ uguale.
Eh, hai detto niente
Lorenz
Occorrerￜ aspettare la nuova generazione di console per assistere ad un
nuovo balzo tecnologico temo...
unkle
> Insomma.... Il primo in assoluto per le Glide ￜ stato P.O.D. (quel gioco
> di auto su ambienti fantascientifici), che ￜ del '97, lo ricordo bene
> perchￜ lo presentarono insieme alle prime 3dfx, al Futurshow dove andai
> nello stesso anno.
Idem e quoto
unkle
Lorenz
> Assieme a P.O.D. c'eran il supporto Glide per Tomb Raider e Quake 1
Q1 usava anche l'accelerazione OpenGL...
Lorenz
> On 05/01/2010 14:13, Lorenz wrote:
>
>> Ce l'ho e a parte l'AA e AF a manetta in game ￜ uguale.
>
> Eh, hai detto niente
Nonstante tutto U2 non era pesantissimo da far girare... all'epoca ci
giocavo a 1280x1024 e dettagli max + AA2x e AF2x senza particolari
problemi.
marimbarza
Lorenz, ma come?!? Vuoi mettere l'estasi di fare una somma su interi
saturata in hardware?
LC
> Scriveva unkle martedￜ, 05/01/10:
>> Assieme a P.O.D. c'eran il supporto Glide per Tomb Raider e Quake 1
>
> Q1 usava anche l'accelerazione OpenGL...
>
>
era in pratica un wrapper opengl per glide
Lorenz
Che libidine...:P
Lorenz
Esatto...diciamo che era un supporto "ibrido".
Snake01
> Sicuro? Io ricordo che POD andava da dio sulla matrox mystique che avevo
> all'epoca.
> Forse ti confondi con le cazzzo di MMX!
Sicuro al 100%, POD ￜ il primo gioco a sfruttare le Glide delle prime
3dfx Voodoo, a ruota tutti gli altri.
soul man
"unkle" <un...@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:4b424764$0$1108$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ma quant'era brutto? mamma mia...
brutto ?????
direi Eccezzionaleeeeeeee
considerando le schede video dell' epoca directX 6.1
cpu a 400 MZ ........
altro che quad core e directx 11 :-)))
mah ......certo con i games di oggi i ragazzi si stufano subito.......
Briareos
news:hhvr66$f5r$1...@tdi.cu.mi.it:
> allora se ragioni cos� calco ancora la mano sul fatto che
> era una merda in confronto a doom3 che era del 2002, ma
> rilasciato a inizio 2004 perch� non c'era hardware adeguato
> (e avevo la beta che girava sulla g400 con 3dnalayze per
> emulare un po' di robetta)
>
Brotfl, la beta e daje, era una alfa trafugata e buggatissima.
Il bello e' che lo confronti con un prodotto fatto e finito.
Quoto lorenz, unreal2 era per l'epoca in cui e' uscito il top
della grafica, dopotutto era il portabandiera del nuovo engine
di epic.
--
_Briareos_
XboxLive Gamertag: Briareos X
Psn tag: Briareos_x