Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

protezione con psw del codice nei moduli

0 views
Skip to first unread message

MA

unread,
Aug 28, 2003, 5:31:46 AM8/28/03
to
Samanettando more solito ho trovato la possibilità di inserire una psw per
il codice.
Sapete dirmi qunto sia efficace? Sarebbe l'uovo di colombo. Addio MDE...
MAssimiliano


stefano (kabisa)

unread,
Aug 28, 2003, 5:39:08 AM8/28/03
to

"MA" <keiko...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:lYj3b.13433$w8....@news.edisontel.com...
Non del tutto efficace
si può recuperare con recoverypassword e altri applicativi.
poi è un po scomoda da gestire se devi fare delle modifiche.
mde è ancora meglio
Stefano (kabisa)


Alessandro Baraldi

unread,
Aug 28, 2003, 5:46:30 AM8/28/03
to
"MA" <keiko...@libero.it> wrote in message
news:lYj3b.13433$w8....@news.edisontel.com


La cosa più efficace è la protezione a livello UTENTE
che molti hanno paura ad usare.
Non è un Pitt-Bull.

Vedi sul SC le istruzioni per l'uso.

@Alex.

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

OneEDP

unread,
Aug 28, 2003, 5:51:39 AM8/28/03
to

"Alessandro Baraldi" <ik2...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:dc2c21dbccfa4ec91b...@mygate.mailgate.org...

> "MA" <keiko...@libero.it> wrote in message
> news:lYj3b.13433$w8....@news.edisontel.com
>
> > Samanettando more solito ho trovato la possibilità di inserire una psw
per
> > il codice.
> > Sapete dirmi qunto sia efficace? Sarebbe l'uovo di colombo. Addio MDE...
> > MAssimiliano
>
>
> La cosa più efficace è la protezione a livello UTENTE
> che molti hanno paura ad usare.
> Non è un Pitt-Bull.
>
> Vedi sul SC le istruzioni per l'uso.
>
Non è un cagnaccio ma è una palla al piede. Poco intuitiva e macchinosissima
da utilizzare... purtroppo necessaria
Daniele


Neo

unread,
Aug 28, 2003, 5:53:22 AM8/28/03
to

"Alessandro Baraldi" <ik2...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:dc2c21dbccfa4ec91b...@mygate.mailgate.org...

Esiste la possiblità di utilizzare la protezione solo su un database e non
su tutti?
altrimenti secondo me è molto scomoda


Alessandro Baraldi

unread,
Aug 29, 2003, 5:18:20 AM8/29/03
to
"OneEDP" <one.emme...@tin.it> wrote in message
news:Lgk3b.270792$lK4.8...@twister1.libero.it

[CUT]

> > La cosa più efficace è la protezione a livello UTENTE
> > che molti hanno paura ad usare.
> > Non è un Pitt-Bull.
> >
> > Vedi sul SC le istruzioni per l'uso.
> >
> Non è un cagnaccio ma è una palla al piede. Poco intuitiva e macchinosissima
> da utilizzare... purtroppo necessaria
> Daniele

Già... concordo con te in tutto, e NOI ci adeguiamo......!
Brutto cedere alle tentazioni....!

;-)

0 new messages