Rapporto processore - Ram
The Sentinel
potenza/frequenza del processore indipendentemente da quanto uno aumenta la
Ram (entro i limiti cmq supportati dalla scheda madre, ovviamente, nel mio
caso 2GB)?
In altre parole, io posso tranquillamente arrivare a quel valore (o
montandone 2 da 1GB o solo una da 2), avendo un notevole aumento di
prestazioni, velocita', fluidita' anche quando ho aperte un casino di
finestre o programmi un pochino "pesi" etc., o no, stando il fatto che il
mio pc monta un processore Athlon XP 1700+ a 1,47 Ghz circa (per la
precisione sarebbe 1466 Mhz) del 2001?
Anche se penso che il prossimo "step" sara' aggiungerne un'altra da 512
(messa da poco, originariamente di serie ce n'erano 2 da 128, 256 insomma) e
arrivare cosi' ad un piu' che decente e, per le mie esigenze medie, penso
sufficiente 1GB e qualcosina...
Il montaggio eventualmente e' una cazzata no? Basta inserirla nello slot
nell'unico verso in cui va e poi fissare quelle linguette, e dopo
all'accensione la riconosce da se' senza dover fare nulla o no?
--
Alessio "The Sentinel"
The Sentinel
news:i164ms$bim$1...@megan.servidellagleba.it...
> Se hai un win98 sei gia a posto cosi se hai uno successivo (XP ecc )
> 1 giga potrebbe essere utile ma non aspettarti miracoli
Ho Xp (SP3)...ma "non aspettarti miracoli" nel senso che chiedevo/ipotizzavo
io, quindi?
Cioe' che in realta' andando oltre i 512MB e' il mio processore che inizia a
essere l'anello "debole" della catena e a porre un limite alle prestazioni?
Cmq mettendone appunto un altra da 512, anche se non moltissimo, la
differenza la vedo rispetto ad ora?
--
Alessio "The Sentinel"
The Sentinel
> Io in una situazione piu o meno come la tua NON ho notato
> queste grandi differenze aumentando SOLO la ram
Ma infatti anch'io credo che in realta' avendo riformattato per forza tutto
perche' era partito l'hd, anche se non aggiornavo a 512 rimanendo a 256 di
Ram, avrei notato lo stesso, ovvio, miglioramento che ho notato facendo
questo up-grade, rispetto a come era lento da un po' di tempo a questa
parte, probabilmente per via solo, o principalmente, proprio dell'hd che
stava per morire del tutto, e la Ram c'entrava poco allora...
> Piuttosto se la tua mobo lo permette il cambio della cpu ad
> una XP 2600/2800 abbinato al giga di ram
>
> La trovi a 10/20 neuri
>
> http://www.tomshw.it/forum/componenti-hardware/151859-prov-sr-ss-blocco-hardware-materiale-vario-per-tutti-i-socket-case
> .html
>
> snip: http://is.gd/dmh7Y
>
> http://www.tomshw.it/forum/componenti-hardware
Ma e' roba usata di privati? Se si preferisco di no, e poi il Sempron non e'
peggio in realta' dell'Athlon...poi dovrei cambiare anche il Socket perche'
il mio e' di tipo "A" (462, se non ricordo male, insomma).
Cmq in soldoni allora e' come ipotizzavo io: oltre certi valori l'aumento di
Ram deve andare di pari passo con processori di frequenza piu' alta,
altrimenti e' quest'ultimo che fa da "freno" alle prestazioni anche se uno
ci mettesse il massimo della Ram supportata dalla sua scheda madre?
--
Alessio "The Sentinel"
Raffaella Leone
> Cmq in soldoni allora e' come ipotizzavo io: olt
Ohbbbudiůlo, credi sempre di ipotizzare bene e rompi i maroni a mezza
usenet senza neanche capire un tubo di quel che ti si dice.
Dai retta: riprendi in mano il vecchio caro amico "bloc notes"...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
The Sentinel
> Pure quelli che ti ho indicato/linkato io http://is.gd/dmSZe
Quelli dell'ultimo link non li avevo spulciati tutti, ma il tipo dei primi 2
vendeva un AM2...
--
Alessio "The Sentinel"