On 23/06/2016 10:03, Freejazz wrote:
> Freejazz :
>> In realtà già uso TinyCam e la conosco benino.
OK, quindi conoscerai anche lo Scan automatico che in effetti è più
semplice dell'aggiunta manuale che avevo descritto :)
>> La tua idea non sarebbe male, considerando anche il fatto che le cam
>>
>> e la relativa rete si trovano a più di 400Km da me.
Ma in effetti qual è l'obiettivo del tuo progetto, in generale?
>> Potrei lasciare un vecchio smartphone qui acceso che trasferisce i
>> dati dalle cams verso il Cloud (meglio sarebbe il mio server
>> ftp).
>> Ma l'app TinycamPro riesce a mandare solo fotogrammi direttamente
>> al Cloud o Ftp che sia.
Con tinycam riesci almeno a registrare video localmente?
Dovrebbe conservare i file nella cartella tinycammon
>> Dovrò appunto sincronizzare solo alcune cartelle..ma mica ho
>> capito come fare.
Installa Autosync Google Drive sullo smartphone e imposta tinycammon
come folder locale sincronizzato.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ttxapps.drivesync
Se usi una app diversa da tinycam verifica dove salva le registrazioni e
sincronizza invece quella cartella.
>> Si consideri che uso Android..
Che numero di versione di Android esattamente?
>> Inoltre, poiché ciò che mi interessa principalmente è il flusso
>> lascerei passare solo quello al fine di ridurre l'occupazione
>> della banda e spazio di storage.
>> Ma anche qui non saprei come fare..
[...]
> Intendevo scrivere ...il flusso..."audio"
> Me lo sono mangiato ;-)
Questo video dimostra che la registrazione audiovideo da una Fi8918W si
può fare :)
https://www.youtube.com/watch?v=d78VD4A_vBU
Sulla Fi8918W dovrebbe esserci anche una presa per inserire un microfono
esterno per migliore qualità.
Per quanto riguarda tinycam, per quel modello
FI8918/FI8918W (mjpeg, 2-w audio, pt, motion detection, preset, led)
http://tinycammonitor.com/support.html
P.s.
Comunque se dovrai acquistare altre cam, consiglierei di prenderle H.264
come il modello che ti avevo indicato in un altro thread (codici
inizianti con Fi98..., per quanto riguarda le Foscam), non MJPEG come
quella di cui stiamo parlando (Fi89...).
Questo dovrebbe garantire maggiori funzionalità e qualità, anche nel
riconoscimento del movimento per evitare il rischio di falsi allarmi.
AFAIK.