X˙mox <
xy...@xxx.com> wrote in news:up3b16$10amc$
2...@solani.org:
> Il 27/01/24 15:54, Ghost ha scritto:
>> X˙mox <
xy...@xxx.com> wrote in news:up2jsd$vv42$
1...@solani.org:
Capisco, ad oggi cosa sai della tematica? Solo chiedendo.
E' dagli anni '70 che la seguo, pure in senso operativo, per decadi
relegata ai quattro gatti e qui semplificando per logiche ragioni di cui
fatto causa per hardware e reperibilita' immediata d'ampia conoscenza, oggi
invece esplosa sebbene a mio parere c'e' ancora da lavorare parecchio.
Seppure comprendendo le tante motivazioni dall'altra, invece, trovo
scientificamente scorretto che tante, sia i c.d. motori che i c.d. modelli,
debbano essere impediti che possano sviluppare per conto proprio le proprie
'qualita'', sebbene sotto controllo.
Comunque sia la c.d. regolamentazione che vorrebbero imporre suppongo che
servira' a ben poco essendoci gia' un ampia corrente scientifica che da
tempo opera con sistemi c.d. liberi come pure per la eventuale propagazione
di reti neurali che sara' quanto meno arduo che possano impedire il
crescere e lo sviluppo, fermo restando chiaramente che invece non sfugga di
mano ovvero concordo che sia impedito ai troppi 'fuori di testa' e
dittatori vari, che sono tanti, ad utilizzare tali sistemi che a lor fini.
> grazie
Figurati!