[OT] grandeMule 2024 [MULTIVERSO-NG(ica, icow10)]

[brianks]

WinMagazine che nel 2024 dedica la copertina a eMule
https://files.catbox.moe/4xw1z9.png
è come tornare indietro di vent'anni

[GojirA]

Il 11/01/24 16:36, brianks ha scritto:

> WinMagazine che nel 2024 dedica la copertina a eMule
> https://files.catbox.moe/4xw1z9.png
> è come tornare indietro di vent'anni

imho le stesse riviste di informatica ormai sono ampiamente
anacronistiche per molti versi...

ad ogni modo eMule è senza dubbio un software decisamente longevo ancora
molto utilizzato.

--
*** Greetings from [GojirA] ***

[brianks]

GojirA, il 11/01/2024 alle 17:56 ha scritto:

> ad ogni modo eMule è senza dubbio un software decisamente longevo ancora
> molto utilizzato.
>

avoja, nei piccoli documenti (capisc'ammé) è il top

[SiMcarD]

Improvvisamente i 2 neuroni di brianks si incontrarono
e si sviluppò un nuovo idioma:

> WinMagazine che nel 2024 dedica la copertina a eMule
> https://files.catbox.moe/4xw1z9.png
> è come tornare indietro di vent'anni

Ma di quale "nuova versione" parlano?
--
_-=SiMcarD=-_ ®

[acc]

Il 12/01/2024 23:10, SiMcarD ha scritto:

> Ma di quale "nuova versione" parlano?

Versione Community 7.0a

http://www.emule-project.net/home/perl/general.cgi?l=18&rm=download

[brianks]

ah è uscita la 0.70a
stavo ancora usando la 0.60

[Clipper]

Perchè, era uscita la 0.60?
Sto ancora alla 0.50 :-)

[brianks]

Clipper, il 13/01/2024 alle 13:58 ha scritto:

> Perchè, era uscita la 0.60?

penso, mi pare, da circa un annetto

[acc]

Il 13/01/2024 14:49, brianks ha scritto:

> penso, mi pare, da circa un annetto

Facciamo 3 annetti per la 0.60, la penultima release (0.60d) comunque
risale a poco piu' di due anni fa.

Va detto che ancora oggi molti non usano le release Community, perche'
si fermano al primo riquadro (versione Ufficiale) che e' ferma alla
0.50a e li' restera', visto che e' abbandonata.

[Don Fizzy®]

"acc" <em...@farlocca.it> wrote in message
news:unu66c$3v8fl$1...@dont-email.me...

Son rimasto alla 0.50a perchè è molto più flessibile, posso anche
impostare un limite all'upload che nelle versioni più recenti è
impossibile, se scarichi a tavoletta devi uppare al massimo della (tua)
banda.
Ma ovviamente se uppi al max si rallenta il download, bisogna fare delle
scelte.








--
Don Fizzy © on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
Presidente F.I.E. in trasferta
/)/)
( '.')
o(_('')('') That's all, folks! ®
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.

[acc]

Il 13/01/2024 16:54, Don Fizzy® ha scritto:

> Son rimasto alla 0.50a perchè è molto più flessibile, posso anche
> impostare un limite all'upload che nelle versioni più recenti è
> impossibile, se scarichi a tavoletta devi uppare al massimo della (tua)
> banda.

Non mi risulta, semmai devi impostare correttamente i parametri di
linea, cioe' se per sbaglio inserisci una velocita' in up troppo alta,
e' ovvio che poi ti chiedera' un limite di invio maggiore, perche'
questo e' calcolato in base alla banda in up.

> Ma ovviamente se uppi al max si rallenta il download, bisogna fare delle
> scelte.

Io ho sempre lasciato circa 1/8 della banda disponibile e scarica a
piena banda, tra l'altro capita piuttosto raramente che la banda in up
sia pienamente utilizzata, il piu' delle volte vedo dei client aMule che
scaricano a velocita' ridicole, stile modem 33.6.
Forse dovrei mettere dei pornazzi in condivisione.

PS: ho una normalissima VDSL (100mbit/20)

[brianks]

Don Fizzy®, il 13/01/2024 alle 16:54 ha scritto:

> impostare un limite all'upload

mi sembra si possa fare tranquillamente

[Don Fizzy®]

brianks scrive:

| Don Fizzy®, il 13/01/2024 alle 16:54 ha scritto:
|
|| impostare un limite all'upload
|
| mi sembra si possa fare tranquillamente

Nella versione SUCCESSIVA alla 0.50 se abbassavo l'upload si abbassava
automaticamente anche il DL. Con l'ultima versione ninzò, ma sto bene
con la 0.50a che non sento necessità di upgrade- E bada bene che ho
praticamente tutte o quasi le versioni (pure le moddate.)

[acc]

Il 14/01/2024 14:17, Don Fizzy® ha scritto:

> Nella versione SUCCESSIVA alla 0.50 se abbassavo l'upload si abbassava
> automaticamente anche il DL.

Ricordi male, questo lo ha sempre fatto fin dalla prima versione, anzi
e' bene essere precisi:
c'e' una sorta di limite minimo (una piccola percentuale della banda
disponibile), solo se si scende sotto a quel minimo scatta il taglio
della banda di download.
Se lasci almeno il minimo, il download non subisce alcuna limitazione,
aumentarlo non da alcun vantaggio.

Nel mio caso (ver. 7 e 100mega di banda) la limitazione del download
scatta se abbasso l'upload a meno di 21 KB/s, che e' un valore
estremamente basso se consideri che normalmente tengo l'upload a 320
KB/s, che corrisponde circa al 13% della banda disponibile.

In sostanza il limite scatta se si abbassa l'upload a meno del 1%, alla
faccia del braccino corto! :P

[brianks]

Don Fizzy®, il 14/01/2024 alle 14:17 ha scritto:
> brianks scrive:
>
> | Don Fizzy®, il 13/01/2024 alle 16:54 ha scritto:
> |
> || impostare un limite all'upload
> |
> | mi sembra si possa fare tranquillamente
>
> Nella versione SUCCESSIVA alla 0.50 se abbassavo l'upload si abbassava
> automaticamente anche il DL.

sono separati
https://i.imgur.com/jTaYQ4E.png
la si può anche disattivare una e l'altra no

[acc]

Il 15/01/2024 15:11, brianks ha scritto:

> sono separati
> https://i.imgur.com/jTaYQ4E.png
> la si può anche disattivare una e l'altra no

Non proprio, te ne accorgi se fai cosi':
lasciando senza limiti il download, porta l'upload al minimo
adesso clicca sul limite di download e vedrai che eMule te lo ha
abbassato automaticamente e questo e' il valore reale che avrai.

PS: come ho gia' detto pero' il download viene abbassato solo se si
abbassa l'upload a livelli da taccagno (meno del 1%)

[brianks]

acc, il 15/01/2024 alle 21:43 ha scritto:
> Il 15/01/2024 15:11, brianks ha scritto:
>
>> sono separati
>> https://i.imgur.com/jTaYQ4E.png
>> la si può anche disattivare una e l'altra no
>
> Non proprio, te ne accorgi se fai cosi':

> lasciando senza limiti il download, porta l'upload al minimo
> adesso clicca sul limite di download e vedrai che eMule te lo ha
> abbassato automaticamente e questo e' il valore reale che avrai.

vabbè ma al minimo, non fa testo.
il minimo è praticamente come disattivarlo.

[brianks]

aspetta per la precisione da 1 a 19 ti condiziona anche il download
da 20 (che mi sembra il minimo sindacale) in poi è tutto a posto.
ma non credo di averlo mai avuto in vent'anni meno di 20 KB/s in upload

[Ammammata]

acc used his keyboard to write :

> PS: come ho gia' detto pero' il download viene abbassato solo se si abbassa
> l'upload a livelli da taccagno (meno del 1%)

chiedo di nuovo, l'altra volta non avevo ricevuto risposta:
posso escludere dai DOWNLOAD quei peer "taccagni, barboni e pezzenti"
che escono con meno di un tot di kb/sec ?

di solito quelli generosi mi fanno scaricare al massimo della banda
(una decina di Mbyte al secondo) il 99% del file, poi, per l'ultimo
pezzo, resta attivo il pezzente di turno con i suoi 846 byte/secondo e
il tempo di completamento previsto sale a 18 giorni

se me ne accorgo in tempo fermo il file e lo faccio ripartire, con la
speranza che quell'ultimo pezzo venga preso in carico da qualcuno che
non sia genovese/brianzolo/scozzese

in conclusione, c'è un parametro che dice "escludi i peer che sono
sotto una certa soglia di velocità?"

Nota bene: li voglio escludere dal DOWNLOAD (quindi a mio "danno"), per
l'UPLOAD possono restare connessi finché vogliono

--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........

[brianks]

Ammammata, il 16/01/2024 alle 11:55 ha scritto:

> chiedo di nuovo, l'altra volta non avevo ricevuto risposta:
> posso escludere dai DOWNLOAD quei peer "taccagni, barboni e pezzenti"
> che escono con meno di un tot di kb/sec ?

mah?

[Don Fizzy®]

"brianks" <bri...@jerometan.invalid> wrote in message
news:uo3eel$g366$2...@solani.org...

Buono a sapersi, grazie

[acc]

Il 16/01/2024 11:55, Ammammata ha scritto:

> chiedo di nuovo, l'altra volta non avevo ricevuto risposta:
> posso escludere dai DOWNLOAD quei peer "taccagni, barboni e pezzenti"
> che escono con meno di un tot di kb/sec ?

Ni, che poi la domanda giusta e' ha senso farlo?
Coi PC e sopratutto i router moderni, il numero delle connessioni non e'
piu' un problema, come lo era un tempo. A me non capita mai di arrivare
al limite di fonti, ma neppure di avvicinarmi.
Se hai attivato la gestione dei crediti, gran parte di questi verranno
automaticamente esclusi e quelli ancora presenti in realta' e' gente che
ha connessioni scarse, ma in effetti condivide, oppure ci sono perche'
in quel momento non c'e' di meglio.

> di solito quelli generosi mi fanno scaricare al massimo della banda (una
> decina di Mbyte al secondo) il 99% del file, poi, per l'ultimo pezzo,
> resta attivo il pezzente di turno con i suoi 846 byte/secondo e il tempo
> di completamento previsto sale a 18 giorni

Questo non dipende da chi invia, e' una caratteristica di eMule, cioe'
e' il tuo client che limita automaticamente il downolad quando e'
prossimo alla fine, se ci fai caso si verifica sistematicamente.
Il discorso dei 18 giorni e' un'esagerazione, capita anche a me, ma il
tempo e' qualche minuto in piu', o qualche ora, dipende dai casi.

> in conclusione, c'è un parametro che dice "escludi i peer che sono sotto
> una certa soglia di velocità?"

Nin zo, forse qualche mod.

> Nota bene: li voglio escludere dal DOWNLOAD (quindi a mio "danno"), per
> l'UPLOAD possono restare connessi finché vogliono

Forse non ho capito, download e upload dipendono dai punti di vista,
intendi escludere quelli che inviano a te lentamente o quelli che
scaricano lentamente da te?

[acc]

Il 16/01/2024 10:09, brianks ha scritto:

> aspetta per la precisione da 1 a 19 ti condiziona anche il download
> da 20 (che mi sembra il minimo sindacale) in poi è tutto a posto.

E' quello che ho detto nei post precedenti.

Ma la cosa piu' importante e' che c'e' una sorta di bug, per cui se
togli il limite di download e abbassi al minimo l'upload, non vedi la
limitazione, in realta' questa c'e' eccome.

[Ammammata]

acc explained :

> Il 16/01/2024 11:55, Ammammata ha scritto:
>
>> chiedo di nuovo, l'altra volta non avevo ricevuto risposta:
>> posso escludere dai DOWNLOAD quei peer "taccagni, barboni e pezzenti" che
>> escono con meno di un tot di kb/sec ?
>
> Ni, che poi la domanda giusta e' ha senso farlo?

per ME sì

>
>> di solito quelli generosi mi fanno scaricare al massimo della banda (una
>> decina di Mbyte al secondo) il 99% del file, poi, per l'ultimo pezzo, resta
>> attivo il pezzente di turno con i suoi 846 byte/secondo e il tempo di
>> completamento previsto sale a 18 giorni
>
> Questo non dipende da chi invia, e' una caratteristica di eMule, cioe' e' il
> tuo client che limita automaticamente il downolad quando e' prossimo alla
> fine, se ci fai caso si verifica sistematicamente.

mai notato. se becco quelli giusti vedo che mantengono la stessa
velocità fino alla fine

> Il discorso dei 18 giorni e' un'esagerazione, capita anche a me, ma il tempo
> e' qualche minuto in piu', o qualche ora, dipende dai casi.
>

di solito diventano "qualche ora" e di solito ne ho bisogno subito (per
questo motivo li interrompo e li riprendo)

>> Nota bene: li voglio escludere dal DOWNLOAD (quindi a mio "danno"), per
>> l'UPLOAD possono restare connessi finché vogliono
>
> Forse non ho capito, download e upload dipendono dai punti di vista, intendi
> escludere quelli che inviano a te lentamente o quelli che scaricano
> lentamente da te?

vorrei escludere quelli che inviano A ME lentamente, possono
risparmiarsi la "fatica"; se stanno anche scaricando DA ME, invece,
possono restare collegati anche due anni di fila

[brianks]

potrebbe anche essere voluta

[Archaeopteryx]

> Perchè, era uscita la 0.60?
> Sto ancora alla 0.50 :-)

Pure io, ho provato a installarne una successiva e ha
iniziato con gli scherzetti dello spirito dei tempi,
ovvero cercando di mettersi al posto della testa
dell'utente e scegliendo per lui. Sulla 0.50 è possibile
settare valori arbitrari per le velocità di dwnl e upl,
forse già con la 0.6 non mi è stato possibile.

Con versioni successive alla 0.5 o almeno quella che è
capitata a me, la velocità massima in download è collegata
a quella minima ovviamente in modo monotonamente
crescente. In diverse situazioni ho la banda satura e devo
settare l'upload a valori bassi salvo compensare appena
possibile.

Come potete immaginare trovo fastidioso questo trend da
maestrini moralisti, e sono tornato alla versione 0.5

A me servirebbe una sola cosa, che credo anche utile in
assoluto, ovvero poter specificare un elenco di valori
hash possibilmente senza dover specificare il nomefile
(dato che li rinomino) che vada a 'mergersi' con i dati di
'known.met'.

A suo tempo provai a implementare la relativa funzionalità
e ricompilare i sorgenti, è successo il finimondo e dopo
mille tentativi ho abbandonato. Dal punto di vista della
scrittura e architettura dei sorgenti è pessimo. Il punto
in cui legge il known.met è uno solo e ho aggiunto dopo il
loop un secondo in cui istanzia un record con la voce hash
da file utente e lo inserisce in lista con la stessa
chiamata di funzione. Tutto uguale, doveva funzionare ma
non funziona :D

Ma resta forse il miglior programma mai scritto
considerata l'età. Sembra davvero che gli sviluppatori
avessero letto nel futuro. Stabile, interfaccia logica,
eccetera. Gli manca solo una cosa :)

[Archaeopteryx]

> Nella versione SUCCESSIVA alla 0.50 se abbassavo l'upload si abbassava
> automaticamente anche il DL. Con l'ultima versione ninzò, ma sto bene
> con la 0.50a che non sento necessità di upgrade- E bada bene che ho
> praticamente tutte o quasi le versioni (pure le moddate.)

Non mi ero accorto di questo ramo del thread... :/

Mi rimangio quanto avevo scritto al proposito, adesso però
devo indagare perché la 0.5 non lo fa, sono sicurissimo di
non essere intervenuto nella sezione settaggi speciali.
Chi sa, magari la 7 fa anche quello che vorrei io e che ho
scritto nell'altro post.

[acc]

Il 17/01/2024 15:19, Archaeopteryx ha scritto:

> adesso però devo indagare perché la 0.5 non lo fa,

Non e' vero, il limite esiste in tutte le versioni e comunque e'
irrilevante dato che si attiva solo impostando valori assurdi.
Potrebbe non esserci in qualche MOD, ma queste ormai son tutte morte.

[acc]

Il 17/01/2024 15:16, Archaeopteryx ha scritto:

> Sulla 0.50 è possibile
> settare valori arbitrari per le velocità di dwnl e upl, forse già con la
> 0.6 non mi è stato possibile.

Devi aver fatto qualche pasticcio, perche' la gestione delle velocita'
e' la stessa in tutte le versioni.
Con la 0.6 puoi impostare gli stessi valori della 0.5, cosi' come nella
0.7, con identici risultati.

Controlla bene i *limiti* impostati, molti passano da ADSL a VDSL e si
dimenticano di aggiornare i limiti, oppure aggiornano solo quello di
down e non quello di up.

[brianks]

Archaeopteryx, il 17/01/2024 alle 15:19 ha scritto:
>> Nella versione SUCCESSIVA alla 0.50 se abbassavo l'upload si abbassava
>> automaticamente anche il DL. Con l'ultima versione ninzò, ma sto bene
>> con la 0.50a che non sento necessità di upgrade- E bada bene che ho
>> praticamente tutte o quasi le versioni (pure le moddate.)
>
> Non mi ero accorto di questo ramo del thread... :/

quel ramo del thread di como...