Ho avuto notizie contrastanti in merito...
Se si...su che album degli Zep la posso trovare?
Ciao e grazie...
Gix
> Qualcuno mi saprebbe dire se la canzone
> "come with me" della soundtrack di Godzilla
> era in precedenza una song dei mitici Led Zeppelin?
Ma certo!!! Tutti dovrebbero conoscere la grandissima "Kashmir"!
> Ho avuto notizie contrastanti in merito...
Quanta gente musicalmente ignorante c'è al mondo??
> Se si...su che album degli Zep la posso trovare?
Physical Graffiti
Massimo
--
Mary Newsletter
c/o Ass. Cult. Nuove Lettere
C.P. 75 A.D.
27029 Vigevano (PV)
Italia
tel.: 0338/4229802
e-mail: mary...@tin.it
web page: http://web.tin.it/Mary_Newsletter/
-------------------------------------------------------
>
oppure su" no quarter "a nome Page/Plant del 1994 con un arrangiamento
orchestrale fantastico...
>
>
>Ma certo!!! Tutti dovrebbero conoscere la grandissima "Kashmir"!
>
>> Se si...su che album degli Zep la posso trovare?
>
>Physical Graffiti
oppure su "No Quarter" a nome Page/Plant con un arrangiamento più simile
alla "versione" di puff Daddy
> Che io sappia la canzone di Puff Daddy è stata prodotta da Robert Plant,
> infatti nel video ad un certo punto su di uno schermo appare RP che
> suona....
Sì e appare anche Godzilla che suona il bouzouki!Nel video appare *Jimmy Page*,
che suona come sempre la chitarra!
Robert Plant era il cantante dei Led Zeppelin, sai quello con la testa di
capelli ricci biondi...
Non penso che la canzone sia stata prodotta da Page (sicuramente non da Plant),
però non possiedo (per fortuna) la colonna sonora quindi non posso controllare;
Puff Daddy ha fatto i miliardi distruggendo pezzi della storia della musica,
quindi penso che per le sue pazzie possa pagare da solo.
So che e' dura da accettare ma JP compare quando fanno il video nei titoli come
"puff daddy feat. Jimmy page", credo che l'eroina qualche danno l'abbia fatto. JP
quindi ha PARTECIPATO attivamente a questo scempio. C'e' chi dice "meglio una
buona vecchia idea che una cattiva nuova" ma io non sono proprio d'accordo.
davide
> So che e' dura da accettare ma JP compare quando fanno il video nei titoli come
> "puff daddy feat. Jimmy page", credo che l'eroina qualche danno l'abbia fatto.
Ma non so...Puff Daddy evidentemente gode di qualche potente ascendente su molti che
noi non possiamo capire; voglio dire a parte Page, che non ha fatto neppure male
visto che con l'amicone Plant si sta riproponendo sia con dischi che con tournee e
quindi ha magari bisogno di promozione anche su un pubblico diverso dai nostalgici
degli Zep, ma anche Sting (che è ancora famosissimo di suo e non ha bisogno di PD per
"promozione") ha accettato di distruggere "Every breath you take" e ha addirittura
partecipato a un suo "sacrificio" live (mi pare per gli MTV awards, o sbaglio?).
Avrà doti di grande persuasore...o ha talmente tanti soldi, ma mi sembra
strano...cioè magari Page, ma Sting??
> JP
> quindi ha PARTECIPATO attivamente a questo scempio. C'e' chi dice "meglio una
> buona vecchia idea che una cattiva nuova" ma io non sono proprio d'accordo.
L'ideale sarebbe una buona nuova idea!!! no?
> > Puff Daddy ha fatto i miliardi distruggendo pezzi della storia della musica,
> > quindi penso che per le sue pazzie possa pagare da solo.
> So che e' dura da accettare ma JP compare quando fanno il video nei titoli come
> "puff daddy feat. Jimmy page", credo che l'eroina qualche danno l'abbia fatto. JP
> quindi ha PARTECIPATO attivamente a questo scempio. C'e' chi dice "meglio una
> buona vecchia idea che una cattiva nuova" ma io non sono proprio d'accordo.
Io sono un megafan degli Zep ma penso che la 'Kashmir' di Puff Daddy sia bestiale!!!
(Godzilliana, direi!). Dire che e' l'eroina che fa fare queste cose e' di una
superficialita' sconcertante (anche se pensi - legittimamente, de gustibus...- che il pezzo
sia orrendo, beninteso!), spero fosse solo una battuta...
Comunque gli Zeppelin hanno sempre amato i campionatori e gli stravolgimenti e chi 'rubava'
o campionava il loro back catalogue... gli Zep sono una delle poche band che e' permesso
campionare (ovvero che ti concede il permesso ufficiale di farlo quasi di routine) e anzi
in interviste hanno spesso invitato i samplists a sbizzarrirsi. E questo da anni.
E francamente e' un'attitudine molto piu' fresca e aperta di molti dei loro fan IMHO!!!:-))
Daniele.
--
Zoo di Venere home page:
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Palladium/3454
>Puff Daddy ha fatto i miliardi distruggendo pezzi della storia della musica,
Non sono molto d'accordo, non sono certo un suo fan ma riproporre alcune
canzoni in versione rap a me e' parsa una buona idea, certo dimostra che il
ragazzo non ha molto da offrire alla musica, ma sempre meglio di quando
canta le sue canzoni. La mia cuginetta aveva il ciddi del suddetto tizio
(artista mi pare eccessivo) quindi ho avuto modo di sentirlo e posso dire
che a parte every breath u take non se ne salvava una. ;)
Cmq ribadisco, il pezzo in questione, come quello dei Police, secondo me
sono piacevoli da ascoltare quando capita, certo niente di paragonabile
all'impatto che gli originali ebbero ai loro tempi, ma sicuramente
orecchiabili come lo possono essere le All saints o altri gruppi del
genere.
PS: E' vero, Sting si e' esibito live con PD al MTV music awards e mi
sembro' un pesce fuor d'acqua su quel palco... che avesse dei debiti
all'epoca?
Ciao,
Alessandro
==============================================================
Togli _neitheryou_ x rispondere via e-mail - ICQ UIN 1901341
Quanto scritto qui sopra e' da considerare IMHO o quasi
"Posso vomitare nel vostro cesso? Comprero' qualcosa" - Barney
==============================================================
> On Tue, 20 Oct 1998 17:19:58 +0100, Massimo Necchi <mary...@tin.it> wrote:
>
> >Puff Daddy ha fatto i miliardi distruggendo pezzi della storia della musica,
>
> Non sono molto d'accordo, non sono certo un suo fan ma riproporre alcune
> canzoni in versione rap a me e' parsa una buona idea,
Infatti non è una cattiva idea, anzi. Soltanto imho le "rendition" fatte da PD
dei brani citati non sono state molto felici.
> Cmq ribadisco, il pezzo in questione, come quello dei Police, secondo me
> sono piacevoli da ascoltare quando capita,
Ma certo! Se me li mettono quando vado in discoteca fra le migliaia di pezzi
osceni che vengono suonati sono sicuramente contento e mi fa piacere ascoltarli e
ballarli. Ma questa è un'altra cosa, non vuol dire che il pezzo sia bello.
Ovviamente ;-), soprattutto se penso che razza di robaccia fanno alcuni che non si sono mai
drogati.
davide
>Infatti non č una cattiva idea, anzi. Soltanto imho le "rendition" fatte da PD
>dei brani citati non sono state molto felici.
Ehm... che sarebbe una rendition? :?
>Ma certo! Se me li mettono quando vado in discoteca fra le migliaia di pezzi
>osceni che vengono suonati sono sicuramente contento e mi fa piacere ascoltarli e
>ballarli. Ma questa č un'altra cosa, non vuol dire che il pezzo sia bello.
Be' diciamo che dal mio punto di vista lo e'.
Provo a spiegarmi, premetto che non vado in disco xcio' non so cosa
passino, cmq se un brano lo ascolto volentieri almeno x me e' bello (o
piacevole o carino o qualsiasi altra sfumatura positiva si possa trovare x
descriverlo), purtroppo andando avanti in questa discussione si finisce
nella vecchia disputa tra bello oggettivo o soggettivo ma credo che sia un
xcorso obbligato.
In fin dei conti io posso reputare le canzoni di Nek una schifezza e tu
puoi reputare anche quelle di PD una schifezza (che x il 90% e' vero ;P) ma
cio' non significa che siano oggettivamente belle o brutte.