consiglio per acquisto casse attive
manu
tenendo presente che:
- possiedo un korg 01w fd
- lo uso solo in casa mia
- sono una principiante
- Non mi interessa molto che siano potenti ma che suonino bene
- cifra orientativa per due casse intorno a 800 euro, ma se spendo meno
meglio.
Grazie Manu
Musicland
"manu" <osq...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:K_0Kg.91503$_J1.7...@twister2.libero.it...
> Ciao a tutti, mi potete per cortesia consigliare delle buone casse attive
Se suoni n casa, consigliabili i monitors definiti "di riferimento" perchè
utili anche in futuro.
(hai un PC, ti mettessi a fare Home recording.... hai già fatto la
spesa....)
L'essere principiante vuol dire privarsi di qualcosa di "buono"?
Conosco "principianti" (e m'inserisco nel gruppo) che non si sono mai
privati di nulla in ambito musicale.....
Potenza, dipende dall'ambiente, se piccolo.... due 70watt bastano e avanzano
per "svegliare" i vicini......
Fedeltà... in fascia "entry level" (IMHO) le cose son mgliorate parecchio in
questi anni.....
> - cifra orientativa per due casse intorno a 800 euro, ma se spendo meno
> meglio.
Torniamo al discorso principianti.....
Due buone casse acquistate adesso, possono accompagnarti durante la
crescita......
Comunque, qualche nome?
I soliti che circolano per questo NG.... non scenderei (sempre IMHO) sul
monitor da 4" perchè mi son reso conto che, salire solo a 5" come cono,
cambia già parecchio, specie se decidi d'utilizzare timbri pianistici o cose
leggermente più "corpose".....ma se la stanza è proprio piccola, non
conviene esagerare.....
(Morale: questo parametro lo lascio al tuo giudizio)
KRK Rokit e spendi la metà del Budget e hai un buon rapporto qualità
prezzo.... Genelec e spendi gran parte del Budget ma puoi dimenticarti
dell'acquisto dei monitors per un po'......
Event TR si possono trovare a prezzi simili a KRK..... e proverei (a me non
piacciono ma perchè non citarle?) TAPCO Mackie......
Quattro nomi tanto per iniziare ad andare ad ascoltare........
(non mi dire che le acquisti Online che...... vabbè....)
--
saluti
peu
Novità Tour e Demo piano sul sito
http://xoomer.alice.it/musiclandstudio/
wonder
campo delle casse economiche)
Musicland
"wonder" <wwwo...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:44f9368b$0$15876$4faf...@reader2.news.tin.it...
> domanda: che ne pensi delle maudio studiophile bx5a? (ovviamente nel campo
> delle casse economiche)
Le ho ascoltate un annetto fa....
Ero rimasto stupito dalla "pacca"... il proprietario non era dello stesso
parere riguardo la qualità in ascolto e mi consigliò di provare altro con
Woofer fatto dello stesso materiale per capire dove stava "l'inghippo".
Ho avuto l'opportunità di provare KRK V4, altra fascia di prezzo ma Woofer
con lo stesso materiale (Kevlar) e sono arrivato ad una conclusione da
"appassionato" riguardo ai gusti......
Hanno più "botta" rispetto a monitors dotati di coni d'altro materiale....e
reggono bene ad alti volumi anche in basso (con i dovuti limiti
ovviamente....vista la dimensione dei coni), però permane la sensazione di
"Medi tutti avanti" aumentando il volume, caratteristica che incontra poco i
miei gusti però.
Attenzione: uso un termine poco carino... non in stile "megafono" come TAPCO
Mackie... (questa è stata la mia impressione...eh?)... solo che si perde
linearità a favore dell'analisi in gamma media.
Stesso particolare, ho percepito dopo aver provato le più "grandi" V8..
quindi, personalmente ho escluso un ragionamento di dimensione cono.... e
propendo per il materiale utilizzato.
C'è chi ama questo particolare... abituato alle NS10 Yamaha.... al
sottoscritto non sono mai piaciute ed abituato ad un suono più Hi-FI.... amo
quando i monitors restituiscono il dettaglio.... senza però "sbrodolare" su
una gamma.
Sarà questo "L'inghippo" che stimolava alla ricerca l'amico?
Non lo so, ci siamo persi di vista purtroppo.
Morale: giudizio estremamente soggettivo il mio.
Piotre
> Morale: giudizio estremamente soggettivo il mio.
avresti un brano in mente da dirmi per ascoltare la qualità delle casse, un
impianto, etc...
ciao
piotre
--
http://pratocity.blogspot.com/
http://piotremtb.blogspot.com/
http://piotremusica.blogspot.com/
http://picasaweb.google.com/piotre.costantinov
Musicland
"Piotre" <pio...@gamil.com> ha scritto nel messaggio
news:edbmd1$qe0$1...@area.cu.mi.it...
> avresti un brano in mente da dirmi per ascoltare la qualità delle casse,
> un impianto, etc...
In genere, oltre a qualche "schifezza" mia per capire i dettagli delle
"cosucce" che tratto tutti i giorni....
...i riferimenti "principe" sono:
A) D.Fagen - New Frontier
Un bel banco di prova se sono i dettagli che vuoi percepire.... ci sono
percussioni "nascoste" sulle medio/alte che, a seconda del monitor, vengono
più o meno esaltate.....
B) TOTO IV.
Idem per cogliere le Ghost Notes del compianto Jeff Porcaro.....
In generale, sono mixati (IMHO) veramente bene e se il Monitor è di qualità,
cogli il posizionamento degli strumenti nitidamente nel campo stereo.....
... Ma amo questo genere di sonorità Americane....in altri generi c'è
dell'altro che merita come "metro campione".
Se non mi basta e voglio qualcos'altro, "salto" in macchina e piglio
"Seconds Out" dei Genesis
(IMHO e vista l'epoca, uno dei migliori Live come registrazione....)
Ultimamente, ho "ricevuto in dono" qualche registrazione unplugged di
G.Massenburg che è un bel riferimento se uno vuol percepire i dettagli
acustici di voce e chitarra.....
(un esempio in commercio? L'ultimo di Springsteen)
Motivo per cui ho scelto Rokit 5 due annetti fa.....
il woofer in fibra di vetro ha le caratteristiche che cerco.
C'è il dettaglio ma rimane la linearità anche a volumi elevati......
L'abbinamento con il Sub (Rokit 10), come ho già scritto, è "pericoloso" in
piccoli ambienti poco trattati perchè si fa "gommoso", nonostante l'ottima
definizione......e diventi "scemo" per un corretto posizionamento, specie se
come me, stai imparando solo ora..... (ringrazio pubblicamente gli amici
Fonici!)
Però, a conti fatti.... chi vuole investire poco ma avere un buon
riferimento....
Consiglio sempre una prova, con o senza Sub.....
(Quelle con cono da 6" o da 8", mi dicono che sono pure meglio.....)
Piotre
> In genere, oltre a qualche "schifezza" mia per capire i dettagli delle
> "cosucce" che tratto tutti i giorni....
> ...i riferimenti "principe" sono:
TOTO IV e Second Out ce l'ho ma dubito riesca a capire bene cosa debba
uscire da due monitor (dopo aver letto la tua spiegazione) comunque cercherò
di sentire tutte quelle frequenze di cui parli da adesso
Musicland
> TOTO IV e Second Out ce l'ho ma dubito riesca a capire bene cosa debba
Le mie spiegazioni, lasciano il tempo che trovano.....
Pigliando un CD di riferimento e mettendo i vari modelli di casse a far
"prova comparata" riesci a capire quale modello è più vicino ai tuoi
gusti......
Born80
posta... sorry!
Tornando alla domanda "che brano x testare un altoparlante"....
IMHO devi partire da brani che tu conosci a menadito, che hai ascoltato in
casa, in macchina, in studio... Insomma ognuno credo abbia i suoi, che
"immagazzina" e li usa come termine di paragone.
Ovviamente questi brani devono avere alcune particolari caratteristiche. Io
ti dico le mie:
-Una batteria ben definita, pochi effetti, presente, quasi frontale, magari
un bell'8beat rockettoso... con una cassa con un bel botto, con tante
frequenze. Mix poco affollato.
Serve per sentire se gli altoparlati "afflosciano" la pacca (attenzione che
puň anche essere l'ambiente! Specialmente se di piccole dimensioni), se
questa risuta secca, metallica, ecc.. ecc..
-un giro di basso che conosci bene, anche questo ben definito, non troppo
compresso.
-un bel charlie... di quelli piů chiari. (ovviamente tutto questo potrebbe
esser lo stesso pezzo, ci mancherebbe!). Se risulta stridulo e fastidioso
rendono male sulle alte. Se attenuano le frequenze... risulta scuro. Se
invece rimane acuto ma chiaro, definito... non fastidioso 6 a posto!
Anche le Percussioni o particolari EFX sintetici possono dare l'idea sulle
alte frequenze.
La voce serve molto per sentire la "morbidezza" complessiva... anche le
chitarre, in generale uno strumento sulle medie. Alcune casse hanno il
brutto difetto di "avvicinare" le medie rispetto al resto dello spettro,
altre di renderle secche, oppure metalliche ecc ecc... (ogni altoparlante ha
il suo sound, e descriverlo a sensazioni risulta difficile... anche perchč
estremamente soggettive!)
Bisogna ascoltare sia un brano caratterizzato da un mix affollato, che uno
con pochi strumenti.
E capire quali dettagli vengono persi rispetto ad un'altra cassa che tu
reputi di riferimento, o magari nuovi dettagli che non hai mai percepito
cosě nitidi!
Le casse caratterizzate da una membrana veloce (piů reattive) hanno piů
pacca, risolvono egregiamente mix superaffollati, ma di solito tendono a
dare un suono che molti definiscono "troppo analitico", poco musicale... non
so se ho reso l'idea.
Questa puň essere una caratteristica cercata, o snobbata... dipende dai
gusti e dalle applicazioni.
Altre sono morbide, musicali, ma perdono dettagli.
Altre sono sia musicali, comunque definite ma... "abbelliscono" troppo il
suono, lo modificano e quindi risultano totalmente inadatte per scopi da
monitor da studio... (ma possono essere manna per ascolto!)
Molto sta nel compromesso fra tutte queste caratteristiche!
Sandro Binetti
>
> "Piotre" <pio...@gamil.com> ha scritto nel messaggio
> news:edbmd1$qe0$1...@area.cu.mi.it...
> > avresti un brano in mente da dirmi per ascoltare la qualità delle casse,
> > un impianto, etc...
[ cut ]
>
> B) TOTO IV.
>
Non ho parole ...
Ciao, Sandro.
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/