Amplificatori valvolari o a transistor ?
Pasquale M.
amplificatore.
Mi chiedevo se l'amplificatore valvolare è sempre preferibile rispetto ad
uno a transistor.
In particolare vorrei sapere se il suono di uno strumento digitale ha, con
l'uso di un amplificatore valvolare, gli stessi benefici che si hanno con
uno strumento analogico.
In breve Per uno strumento digitale cosa devo comprare un amplificatore
valvolare o
uno a transistor ?
Ciao!
Kentropy
> valvolare o
> uno a transistor ?
Non sono un esperto ma il valvolare offre suoni piů 'pastosi' grazie
all'ottima resa sulla quinta armonica offerta dai triodi (poi dipende da
tubo a tubo chiaramente).
Credo che se il suono č campionato digitalmente moltissimo dipenda dal
campionamento e dalla preamplificazione.
U poň come far andare un Ferrari con benzina a pochi ottani (dopo Monza la
metafora č d'obbligo).
IMHO in tal caso starei su un solidstate.
Ciao
kr...@excite.it
>all'ottima resa sulla quinta armonica offerta dai triodi (poi dipende
transistor introducono armoniche di ordine pari, quindi in prevalenza
ottave direi (es.nota La 440 x 2=880, 880x 2=1660 e cosi via...) Ma a
parte questa interessante discussione ed i relativi raffronti con i
cugini mosfet molto simili (un tipo di transistor ad effetto di campo),
direi che un ampli valvolare ti possa servire solo se usi la
saturazione. Sul suono del pianoforte la saturazione fa un brutto
effetto, a meno che tu non intenda utilizzare suoni tipo Fender Rhodes,
Wurlizer... oppure suoni ricchi di saturazione overdrive tipo Hammond
magari processato prima da un bel rotary (anche se non filologicamente
corretto poiche' nel Leslie il suono viene prima amplificato e saturato
poi viene fatto ruotare e infine riverberato dall'ambiente...). A parer
mio e' molto meglio un buon ampli a transistor o mosfet anche per via
della banda passante (non quella di paese!...) che se non vuoi spendere
delle cifre da capogiro sono molto piu' abbordabili dei valvolari Hi-Fi.
Magari se vuoi sperimentare prova ad inserire prima dell'ampli effetti
tipo Exciter che sfruttano la saturazione processando lo spettro sonoro
in maniera selettiva... Buona sperimentazione. www.cristian.dk3.com
Pasquale M.
riprodurre le quinte arminiche.
Semplice!
Basta trovare qualcuno che mi presti un voltmetro di frequenza portante.
kr...@excite.it
riesce a riprodurre le quinte arminiche. >Semplice! >Basta trovare
cavolo dici??!!! Lascia perdere per favore!!! Avresti forse piu' bisogno
di un analizzatore di spettro, ma che senso avrebbe!? E poi, non ti
piace come suona oppure ti piace perdere il tuo tempo in campi
estremamente complicati e sicuramente fuori dalla tua portata. Sient'a
mme chi 'to ffa fa'... diceva Carosone. Trovati un buon ampli e cambia
il Kurzweil se non ti piace, e suona!! ;-) ciao www.cristian.dk3.com
Pasquale M.
<kr...@excite.it> ha scritto nel messaggio
news:am9rmc$kl2$1...@gossip.excite.it...
E' evidente che stavo scherzando ..... non lo farei mai!!!!!!!!!!!!!!!!
Comunque non credo che un voltmetro di frequenza portante sia meno adatto di
un analizzatore di spettro. Il voltmetro di frequenza portante è
un'analizzatore d'onda.E' un voltmetro selettivo accordabile sulle frequenze
delle armoniche contenute in un segnale distorto e consente di misurare
l'ampiezza di ogni singola arminica.
ROFTL ;-)
Paolo Tramannoni
> Il problema quindi č sapere se il campionatore della mia Kurzweil riesce a
> riprodurre le quinte arminiche.
Se hai la KDFX, c'č un paio di buoni simulatori di distorsione
(valvolare e a transistor). Non dimenticare che 2000 e 2500 dovrebbero
avere dei trasformatori sulle uscite, e a cnhe quelli dovrebbero
introdurre armoniche dispari in maniera simile alle valvole.
Ciao,
Paolo
--
Paolo Tramannoni
Porto Recanati, Italy
patavinus
"Pasquale M." <pm...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:amaa38$oft$1...@newsreader.mailgate.org...
suono dipenda anche dal modo con cui lo strumento venga suonato?
Ti consiglio, quindi, di dedicare il tuo tempo allo studio della musica e
vedrai che la qualità del Kurzweil emergerà!