Roland RD-500
mb
la tastiera etc) del Rd500 sia il migliore che La Roland abbia mai fatto
(non altre marche).
Io dico che un Piano elettrico che e uscita oggi deve essere per forza
meglio perché la tecnica e evoluta.
Poi dico anche che un suono a me puo sembrare buona e ad un altro male.
Che ne pensate ?
Ciao MB
<M@tteo>
> la tastiera etc) del Rd500 sia il migliore che La Roland abbia mai fatto
> (non altre marche).
il suono dell' RD500 è un normalissimo g.piano di parecchi anni fa.
E' stato migliorato dall' RD600 ( non dal 700 !!!)
ma se prendi qualsiasi piano yamaha serie P (nn il 60) hai un suono
migliore.
per la cronaca il migliore mai fatto in casa roland è stato quello dello
splendido FP9.
Attualmente il migliore suono in circolazione è quello del P250 yamaha,
seguito a ruota dall' S90 e a parimerito dal Kaway Mp9500.
Korg, professionalmente parlando, rimane a guardare...
La sua serie SP può al massimo competere con il P80 e P120 yamaha.
ciao, Matteo.
Gianni Varrica
Come vedi in tutto questo casino l'XV-88?
Il prezzo è più alto o più basso dell'S-90? La meccanica è la stessa
dell'RD-700?
Graziee
Gianni
<M@tteo>
io ho l'exp relativo (3080) e non è male...
ha dei bei suoni caldi anche se yamaha mi piace di +.
> Il prezzo è più alto o più basso dell'S-90?
credo decisamente più alto ma non ci giurerei.
> La meccanica è la stessa
> dell'RD-700?
no... è ben diversa, più simile alla vecchia e migliore PA-4 ma comunque non
uguale.
E' una meccanica pensata per poter suonare con tutti i timbri senza
problemi,
un po come quella del motif 8, che però preferisco.
c' è da dire però che l' RD700 è molto trasportabile (quindi entra in
paragone con l'S90 che lo batte alla grande) mentre l' XV88 è una "bara" in
metallo (quindi entra in paragone con il motif8 che lo batte alla grande).
come vedi, yamaha vince sempre, e non credo sia un fatto soggettivo... se ci
si pensa un attimo, è una cosa oggettiva !
ciao, Matteo.
fabio
> ciao, Matteo.
Mi intrometto in questo scambio di opinioni in quanto ho provato a a lungo
le tastiere di cui parlate e alla fine ho acquistato come Matteo sa
l'RD700.
XV88 ha una tastiera molto piu' leggera dell'RD700 e molto meno adatta ai
pianoforti e non so se i campioni siano gli stessi ma il risultato e', a
mio avviso inferiore.
Io posseggo anche un fp9 e ho immediatamente fatto il confronto, a
parita' di amplificazione: a chi piaceva il primo non puo' non piacere il
secondo.
Per il resto concordo sul KAWAI 9500 (per la tastiera e per il suono
acustico sopratutto) e sul P250 pero' troppo pesanti per me.
S90 é una grande tastiera per tantissimi motivi ma i pianoforti non sono
secondo me all'altezza.
ciao
fabio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
<M@tteo>
> parita' di amplificazione: a chi piaceva il primo non puo' non piacere il
> secondo.
io amo l'FP9, ma non ritrovo le stesse caratteristiche timbriche e dinamiche
nell' RD700.
dalla bella esperienza fatta con l'RD600 e FP9 ho atteso, due anni fa, con
trepidazione l'uscita dell' RD700 ma ricordo ancora la delusione quando
finalmente ebbi modo di provarlo...
fortunatamente poco tempo dopo, "chiuso" il capitolo roland è arrivata
yamaha a "consolarmi" !
ciao, Matteo.
Dipa
ha HA SCRITTO:
>> Ho un amico in gamba che pretende che il suono "Piano" (solo il suono, non
>> la tastiera etc) del Rd500 sia il migliore che La Roland abbia mai fatto
>> (non altre marche).
>
>il suono dell' RD500 č un normalissimo g.piano di parecchi anni fa.
>[cut]
hai provato il piano del k2600?
Dipa
"Ci vuole fortuna." [luz]
pianoman
> Attualmente il migliore suono in circolazione è quello del
> P250 yamaha,
> seguito a ruota dall' S90 e a parimerito dal Kaway Mp9500.
Il migliore senza dubbio è il Kawai mp9500, poi segue yamaha
p250(non c'è paragone)!!!!!!
<M@tteo>
troppo "metallico" nei medi e bassi.
troppo "squillante" sugli alti.
ciao, Matteo.
pianoman
> > Il migliore senza dubbio è il Kawai mp9500...
> troppo "metallico" nei medi e bassi.
> troppo "squillante" sugli alti.
quelle acustiche)molti sono rimasti di stucco.Un suono molto
ricco di armonici.L'unico difetto che ho riscontrato è il
sustain un pò troppo casinoso.E poi ha una tastiera
fantastica(tasti in legno)
ciao
<M@tteo>
> fantastica(tasti in legno)
si è vero, ma è troppo dura, addiritura di più del P250.
ciao, Matteo.
pianoman
> >E poi ha una tastiera> fantastica(tasti in legno)
>
> si è vero, ma è troppo dura, addiritura di più del
> P250.
ci faccio un paio d'ore al giorno di studio.Dal vivo,quando non
c'è il service,uso un Roland fp3 .Ma da quando ho preso il
Kawai ,quando metto le mani su un piano a coda mi sembra di
volare.
Ma il 250 non ha i tasti in legno vero?
Ciao
<M@tteo>
no, per fortuna !
ti immagini in live se durante un concerto dovesse pigliare anche solo 2
gocce d'acqua ?
ciao, Matteo.
Allanon, The Son of Kevin Moore
>Il Wed, 14 May 2003 10:02:55 GMT, "<M@tteo>" <keyb77...@libero.it>
>ha HA SCRITTO:
>
>>> Ho un amico in gamba che pretende che il suono "Piano" (solo il suono, non
>>> la tastiera etc) del Rd500 sia il migliore che La Roland abbia mai fatto
>>> (non altre marche).
>>
>>il suono dell' RD500 è un normalissimo g.piano di parecchi anni fa.
>>[cut]
>
>hai provato il piano del k2600?
Troppo "squillante e plasticoso" per usare due sensazioni..
Questione di gusto personale, ma credo che i piano Yamaha (S90 e P250)
siano di una qualità superiore..
Ho provato il K2600 ma il piano dell'S90 mi soddisfa maggiormente!
Di Roland ho solo provato un RD300 (mi pare ma non vorrei dire
castronerie) e il suono non mi garbava poi così tanto...
ciao
Matteo
http://anthelion.iuma.com
<M@tteo>
> castronerie) e il suono non mi garbava poi così tanto...
però non è da prendere come riferimento perchè è veramente vecchissimo
(quasi 15 anni).
per l'epoca era senzazionale.
ora le senzazionalità sono in altre marche.
ciao, Matteo.
Gianni Varrica
> però non è da prendere come riferimento perchè è veramente vecchissimo
> (quasi 15 anni).
> per l'epoca era senzazionale.
> ora le senzazionalità sono in altre marche.
Tra qualche anno, massimo 4-5 non ci sarà più niente di sensazionale. Non
stupirà più niente. Miglioreranno i sequencer integrati, i display e
l'interfaccia utente... le tastiere saranno più veloci e funzionali, più
leggere, magari, sempre più espandibili... ma a livello di suono non ci sarà
più niente da emulare, sarà tutto perfetto.
D'altronde i veri capolavori del suono elettronico (piano e organo dell'M1,
rhodes e organo del DX7, archi dello Jupiter o del Fairlight) sono sempre
venuti fuori per "un'emulazione non riuscita"... Ci resta soltanto da
emulare i vecchi suoni... e cercare di crearne di nuovi mai sentiti...
Volendo quel simpaticone di Rudess c'è riuscito con il suo Liquid T Lead...
ma con le tecniche sempre migliori di campionamento... addio personalità.
Gianni (TM)
videoscrittore
> Per il resto concordo sul KAWAI 9500 (per la tastiera e per il suono
> acustico sopratutto) e sul P250 pero' troppo pesanti per me.
>
> S90 é una grande tastiera per tantissimi motivi ma i pianoforti non sono
> secondo me all'altezza.
>
> ciao
>
> fabio
>
>
Ma p250 e s90 non hanno lo stesso timbro di pianoforte?
<M@tteo>
decisamente no !
ciao, Matteo.
siiii...@gmail.com
Luca Sasdelli
> Il giorno mercoledￜ 14 maggio 2003 10:41:43 UTC+2, mb ha scritto:
Caspita! Quasi undici anni dopo? :-)
> rd500 (preso usato), nonostante io metta il tuning a 440hrz, una volta spento
> mi ritorna a 430hrz....
Non so perￜ se l'RD500 abbia varie forme di temperamento: nel caso,
setta il temperamento equabile e riprova.
Ciao
Luca
asdf
> ciao ragazzi, lo so che la mia domanda non c'entra nulla con la discussione,
> ma visto che sembrate tutti esperti, vorrei sapere se e' normale che
> il mio rd500 (preso usato), nonostante io metta il tuning a 440hrz, una volta
> spento mi ritorna a 430hrz....Premesso che sono tanti anni che non
> suono e che non compro tastiere, ma il tuning deve stare a 440 o 430?
> Assoluto vuoto di memoria...grazie
Quando strumenti digitali abbastanza vecchi tendono a perdere le
impostazioni, spesso � colpa di qualche batteria tampone interna
esaurita. Ho controllato sul sevice manual che trovi al link sotto e
si vede che l'RD500 usa una normale CR2032 al litio, forse dipende
da essa.
http://electronicmanualguide.com/roland-rd-500-service-manual.html